共查询到20条相似文献,搜索用时 150 毫秒
1.
2.
化痰通络汤治疗急性脑梗死疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
1999年以来,笔者采用自拟化痰通络汤治疗急性脑梗死患者82例,取得了比较满意的疗效,现报道如下。 1 一般资料 所有病人均经头颅CT证实,并随机分为治疗组和对照组。治疗组 82例,男 48例,女34例;年龄最小45岁,最大70岁,平均(53±5.2)岁;发病至治疗开始时间平均为(1.8±0.8)d;神经功能缺损积分参照中华医学会第二次全国脑血管病学术会议(1986年)制定的标准[1],平均(8.5±3.2)分;并发高血压病60例,糖尿病32例,高脂血症35例。对照组35例,男20例,女15例;年龄最小40岁,最大68岁,平均(52±4.9)岁;发病至治疗开始时间平均为(1.7±1.0)d;神经功… 相似文献
3.
化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :观察化痰通络汤治疗急性脑梗死的疗效。方法 :60例急性脑梗死病人随机分为化痰通络汤和低分子右旋糖酐治疗组 3 8例 ;低分子右旋糖酐对照组 2 2例。并分别进行治疗前后血液流变学检测。结果 :治疗组总有效率 89 5 %,显效率 73 7%;对照组总有效率 72 7%,显效率 40 9%。治疗组明显优于对照组 (P <0 0 5 )。并且治疗组血液流变学各项指标明显改善。结论 :化痰通络汤治疗急性脑梗死效果显著 相似文献
4.
5.
目的 探讨化痰通络汤治疗在中老年急性脑梗死患者中的临床应用效果。方法 回顾性分析2018年8月—2020年8月120例中老年脑梗死患者的临床资料,根据疾病类型分组。痰瘀阻络组(40例)、风痰瘀阻组(40例)给予化痰通络汤治疗,对照组(40例)采用常规西药治疗。3组患者持续治疗14 d。分别对3组患者治疗总有效率、神经功能(NIHSS)及预后情况进行分析。结果 与对照组比较,痰瘀阻络组、风痰瘀阻组治疗总有效率更高(P<0.05);痰瘀阻络组、风痰瘀阻组治疗后NIHSS评分相比对照组明显更低(P<0.05);痰瘀阻络组、风痰瘀阻组与对照组比较,预后良好率更高(P<0.05)。结论 根据中老年急性脑梗死患者的辨证类型采用化痰通络汤进行治疗,不仅能够提高患者的临床治疗效果,改善其神经功能,还能在一定程度上改善患者的预后。 相似文献
6.
7.
急性脑梗死是中老年人常见病,且有年轻化的趋势,具有发病率高、病死率高和致残率高的特点,是导致我国人民主要的致死、致残性疾病之一。我院自2004年1月至2005年12月采用自拟化痰通络愈风汤治疗急性脑梗死32例,取得较好疗效,现报 相似文献
8.
9.
目的探究化痰通络解痉汤联合运动疗法对脑卒中恢复期患者的临床疗效。方法选取2016年8月—2018年9月接受治疗的脑卒中恢复期患者90例,采用随机数字表法分为2组,各45例。对照组给予运动疗法,观察组在对照组的基础上给予化痰通络解痉汤治疗。比较2组临床疗效、干预前后肢体功能及生活活动能力评分。结果观察组总有效率为93.33%,Fugl-Meyer及Barthel指数评分分别为(50.88±10.23)分、(55.47±11.26)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论化痰通络解痉汤联合运动疗法可有效提高脑卒中恢复期患者肢体功能及生活活动能力,获得较好的临床效果,值得推广应用。 相似文献
10.
于芳新 《中国民族民间医药杂志》2011,20(9):112-112
目的:观察化痰通络汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将120例患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,对照组为常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服化痰通络汤加减。28天为一疗程,治疗前和疗程结束后分别评定疗效。结果:治疗后两组神经功能缺损程度(NFI)评分及中医证候积分结果有显著差异(P〈0.05)。结论:化痰通络汤对脑梗死治疗效果显著。 相似文献
11.
目的:观察益气活血化痰通络汤治疗急性脑梗死气虚痰瘀证的临床疗效。方法:将114例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各57例。对照组予以西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用益气活血化痰通络汤治疗。观察2组综合疗效及血液流变学指标、神经功能评分。结果:总有效率治疗组为87. 72%(50/57),对照组为71. 93%(41/57),2组比较,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组血液流变学各项指标及脑卒中量表评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:益气活血化痰通络汤可有效改善急性脑梗死气虚痰瘀证患者血液黏度,促进神经功能恢复,提高临床疗效。 相似文献
12.
目的:观察益气活血通络汤联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组40例以静脉滴注奥扎格雷钠为主治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益气活血通络汤治疗。两组均治疗14d,治疗结束后观察两组临床疗效和神经功能缺损程度评分(NIHSS)情况。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为72.5%,两组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05);两组NIHSS治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论:益气活血通络汤联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。 相似文献
13.
目的:系统评价化痰通络汤加减治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法:计算机检索The Cochrane Library、Embase、Pubmed、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据和中国生物医学文献数据库(CBM)中所有化痰通络汤加减治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCTs),并辅以手工检索相关核心期刊,追踪纳入研究的参考文献。结果:最终纳入14项研究,共1210例患者。Meta分析结果显示:与对照组的西医常规治疗方案相比,治疗组联合化痰通络汤加减治疗能有效提高ACI患者的临床疗效,总有效率的合并效应量和95%的置信区间为[OR=3. 92,95%CI(2. 71,5. 68),P 0. 00001],合并效应量检验:Z=7. 23;并能显著降低神经功能缺损评分和提高中医证候疗效,合并效应量分别为[SMD=-0. 67,95%CI(-0. 89,-0. 46),P 0. 00001]和[OR=3. 88,95%CI(2. 08,7. 24),P 0. 00001]。结论:基于纳入14项研究的Meta分析结果,联合化痰通络汤加减治疗急性脑梗死临床疗效优于常规西医治疗,值得临床推广。 相似文献
14.
15.
目的:观察化痰通络汤联合康复训练治疗急性缺血性脑卒中的临床效果.方法:将急性缺血性脑卒中患者60例,按随机数字表法分为对照组与观察组各30例.2组均给予常规西医治疗,对照组加用康复训练,观察组在对照组的基础上联合化痰通络汤治疗.比较2组治疗前后中医证候积分、神经功能缺损情况及临床效果;观察2组治疗前后肢体运动功能、日常... 相似文献
16.
[目的]评价化痰通络法治疗急性脑梗死的临床疗效,为脑梗死急性期临床治疗方案提供依据。[方法]将符合纳入标准的急性脑梗死患者100例,随机分为中药组和对照组。两组患者均采用常规基础治疗,中药组加服化痰通络法中药。分别评估两组患者治疗有效率,记录两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、随访至治疗后90 d,记录Barthel指数及改良Rankin指数评分情况。[结果]中药组有效率为92%,高于对照组的82%;在NIHSS评分、Barthel指数评分改善方面治疗组均优于对照组(P<0.05);在改良Rankin指数评估方面治疗组优于对照组,具有一定优势。[结论]化痰通络法中药疗效肯定,可改善急性脑梗死患者的神经功能状况,提高患者日常生活能力和社会活动参与能力,提升患者生存质量。 相似文献
17.
目的:观察化痰通络汤联合针刺治疗脑梗死急性期偏瘫的效果及对肢体功能恢复、生活质量的影响。方法:选取2020年12月至2022年7月于瑞昌市中医院治疗的66例脑梗死急性期偏瘫患者,按照数表法随机分为对照组与观察组,各33例。两组患者均给予常规对症治疗及康复辅助训练,同时对照组患者给予针刺治疗,观察组患者在对照组基础上给予化痰通络汤口服。比较治疗后两组患者临床疗效、中医证候积分(半身不遂、偏身麻木、口舌歪斜)、中国脑卒中量表(CSS)评分、Fugl–meyer运动功能评定量表(FMA)评分、脑卒中影响量表(SIS)评分。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组患者半身不遂、偏身麻木、口舌歪斜中医证候积分均低于治疗前,且观察组患者低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组患者CSS评分低于治疗前,FMA评分高于治疗前,且观察组患者CSS评分低于对照组,FMA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组患者各项SIS评分均高于治疗前,且观察组患者高于对照组,差异具有统计学意义(P <... 相似文献
18.
目的观察化痰活血通络法治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将83例患者随机分为治疗组42例与对照组41例,均予西医常规治疗。治疗组加用化痰活血通络汤剂口服,对照组予复方丹参注射液静滴;治疗14d后依据脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准评定疗效。结果治疗组临床疗效及治疗后神经功能缺损评分改善程度优于对照组。结论急性脑梗死早期应用化痰活血通络法能明显改善患者神经功能缺损程度,从而提高患者生活质量。 相似文献
19.
目的观察化痰通络汤治疗青年脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为2组,均常规给予抗血小板聚集、改善循环、神经保护治疗。在此基础上,治疗组加用化痰通络汤,对照组加用血塞通注射液。比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率90%,对照组77%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论化痰通络汤治疗青年脑梗死效果显著且无毒副作用。 相似文献
20.
目的观察祛风化痰通络汤治疗风痰阻络型急性脑梗死的临床疗效。方法将风痰阻络型急性脑梗死患者65例随机分为治疗组32例和对照组33例。治疗组给予依达拉奉联合祛风化痰通络汤治疗,对照组给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、中医证候积分变化情况。结果 2组治疗后NIHSS评分与中医证候积分均较治疗前明显改善(P均0.05),且治疗组改善情况明显优于对照组(P均0.05)。治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为73%,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合祛风化痰通络汤可改善急性期脑梗死风痰阻络证患者的临床症状,并对患者的神经功能恢复有促进作用。 相似文献