创伤致低血容量性休克患者采用骨髓输液的急救护理

总结58例创伤致低血容量性休克患者采用骨髓输液的急救护理.严格掌握骨髓输液适应证,低血容量性休克存在周围循环衰竭,连续穿刺 3次以上,或 90 s内不能建立静脉通路者,立即行骨髓输液;选择最佳穿刺部位,经本组患者临床实践,笔者认为成人首选髂前上棘为最佳穿刺部位;骨髓输液期间密切观察穿刺部位有无渗出、肿胀、感染等征象,并及时处理;做好并发症的观察与护理;掌握最佳拔针时机,外周静脉输液通路建立后立即予拔除骨穿针.经及时抢救本组58例患者均病情痊愈或趋于稳定,58例患者中57例骨髓穿刺成功,有1例患者骨髓穿刺失败,后改为深静脉置管,首次穿刺成功率为93.1%,全部病例随访 1～6个月,随访期间无造血功能障碍及骨髓炎等并发症发生.     

胎母输血综合征导致新生儿低血容量性休克的抢救与护理

胎母输血综合征（ fetomaternal hemorrhage , FMH）是指一定量胎儿红细胞通过破损的胎盘绒毛间隙进入母体血循环,引起胎儿不同程度的失血及母体溶血性失血反应的临床症候群,是一种少见的产科病。该病有隐匿性,早期宫内诊断困难,容易漏诊。该病孕妇临床表现有胎动减少或消失,胎心监护异常,超声发现胎儿水肿,肝脾肿大,这些多为FMH的晚期表现,往往诊断时胎儿已失血量较大,损害已形成［5］。胎母输血可引起重度贫血和休克等严重后果［3］。我院新生儿病房2012年3月—2014年8月先后收治了6例因胎母输血综合征引起低血容量性休克的患儿,经呼吸支持、抗休克治疗、及时输血和预防感染等治疗措施,均已康复出院,现将抢救及护理报道如下。     

低血容量性休克的观察及护理

由于大量失血或失水,使血容量急剧减少而引起的休克.称低血容量性休克。对低血容量性休克的治疗与抢救开始越早,效果越好。因此加强对患者的观察与护理,早期发现病情变化,及时给予适宜的处理,对挽救患者的生命有着非常重要的意义。 在临床工作中经常遇到低血容量性休克,由于大量失血失液,使血容量急剧减少而引起休克。常见于上消化道大出血、内脏出血、内脏破裂、宫外孕、严重创伤、烧伤、大血液外伤及手术出血。 一、严密观察心、肺、脑、肾功     

右旋糖酐在低血容量性休克复苏中的应用

右旋糖酐在低血容量性休克复苏中的应用刘长胜李仲臣徐茂龙１９８６年７～１９９３年１２月，我们在低血容量性休克患者复苏早期应用右旋糖酐扩容，效果较好，报告如下。１病例与方法１．１病例：本组患者４８例中男３７例，女１１例，年龄１８～７５岁，平均３８．５岁。...     

浅谈低血容量性休克护理观察

低血容量性休克包括失血性休克和创伤性休克，是外科最常见的休克，是导致病人死亡的重要原因之一。患者病情十分凶险、危急，需果断采取急救措施进行治疗。治疗主要是迅速补充血容量，迅速查明病因并制止继续出血或失液，根据病情决定是否使用升压药。对低血容量性休克患者的治疗与抢救，早期发现病情变化，及时给予处理，对抢救患者的生命，有着非常重要的意义。     

低血容量性休克病人深静脉置管的护理

[目的]探讨休克病人深静脉置管护理的有效方法。[方法]对30例病人选用深静脉进行穿刺并留置导管,并给予适当的护理。[结果]良好的心理护理和对中心静脉导管进行有效的护理,可降低各种并发症的发生率,从而保证深静脉置管在休克病人的有效应用。[结论]加强深静脉导管的护理,可保证病人置管的安全,可大大提高休克病人抢救的成功率。     

颈外静脉套管输液抢救低血容量性休克患者的护理观察

外科临床中低血容量性休克常见,如发现和处理不及时,病情急剧加重,转变为不可逆的阶段可导致死亡.抗此类休克最根本的措施是尽快恢复有效循环血容量,即补足血容量.过去采用2路或2路以上头皮针静脉输液补充血容量,易致液体外渗,破坏血管,甚至导致组织坏死,更严重的是延误抢救时机,降低抢救成功率.1999年10月至2001年12月,我院采用颈外静脉套管输液抢救低血容量性休克59例,效果显著,现报告如下.     

低血容量性休克时白细胞变形能力改变与肺血流阻力的观察

急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是导致休克患者死亡的重要原因之一.引起ARDS的原因很多,包括补体、氧自由基等[1].本研究观察低血容量性休克时白细胞变形能力的改变及对微循环的影响,探讨白细胞在ARDS发生发展中的作用及机制.     

动态动脉弹性对低血容量性休克患者扩容后血压变化的影响

目的探讨动态动脉弹性对低血容量性休克患者扩容后血压变化的影响。方法选择休克患者28例,根据快速扩容后患者平均动脉压(MAP)升高程度,分为研究组(MAP升高≥15%)和对照组(MAP升高15%)。在快速扩容前后检测两组血流动力学指标,包括脉压变异度(PPV)、每搏变异度(SVV)、平均动脉压(MAP)、脉压(PP)、全心舒张末容积指数(GEDVI)、心输出量(CO)、每搏量指数(SVI)、全身血管阻力指数(SVRI)等,计算动脉弹性(Ea)、动态动脉弹性(Eadyn)并比较。结果两组的MAP、PP、SVI、CO、PPV、SVV、SVRI在扩容前后均有显著差异。扩容后,研究组MAP显著高于对照组,而Eadyn在扩容前于两组间就有统计学差异。逐步回归分析发现Eadyn是影响快速扩容前后MAP变化的重要因素。结论 Eadyn可较好地反映休克患者快速扩容后的血压反应性,值得临床参考应用。     

应用紧急输血绿色通道救治60例失血性休克患者

优化、完善输血流程管理,形成规范、合理的紧急输血绿色通道流程模式,并于2007年5月至2010年5月采用该流程救治63例失血性休克患者,输血时间较前缩短了35min。认为紧急输血绿色通道流程是医院为危急重症惠者提供的快速、高效的服务系统。     

血栓弹力图指导创伤失血性休克急诊输血策略研究

目的 探讨血栓弹力图指导下适合急诊创伤失血性休克患者的成分输血策略.方法 选取阳江市人民医院急诊科抢救室自2019年7月至2020年12月收治的120例严重创伤失血性休克患者为研究对象,采用随机数字表法分为A组、B组、C组、D组,每组各30例.A组给予高比例的悬浮红细胞(RBC):新鲜冰冻血浆(FFP):血小板(PLT...     

输血与围术期血液管理

输血是围术期有效的治疗措施,但也存在很多风险。围术期血液管理以患者为中心,应用多学科技术,避免或减少异体血输注,改善患者临床转归。本文论述了输血治疗的相关风险及围术期血液管理的具体措施和实施方案。     

创伤患者输血后发生细菌感染的危险因素探讨

目的探讨创伤患者在输注红细胞或血小板后发生细菌感染的危险因素。方法对2007年1月至2012年1月在我院输注红细胞或血小板后发生细菌感染的56例创伤患者(感染组)与输血后未发生感染的140例创伤患者(未感染组),采用多元回归方法对感染危险因素进行分析。结果创伤患者输血后感染与输注保存14天以上的红细胞密切相关[OR1.038(95%CI:1.01～1.07),P=0.036],而与输注红细胞的数量或血小板的数量无关。结论输注保存时间超过14天的红细胞是创伤患者输血后感染的一个重要危险因素。     

人工全膝关节置换术后自体引流血回输的临床效果

目的探讨人工全膝关节置换术后自体引流血回输的安全性及有效性。方法人工全膝关节置换178例,术后采用Consta VacTM CBCⅡ自体血回输器引流并回输术后6 h,引流血115例,其中双膝同时置换32例;采用普通引流63例,引流血被弃置,其中双膝同时置换19例。统计2组患者术前、术后d 1、3、5、7 Hb、引流血量、回输血量、异体血输血量,输血反应发生例数及早期并发症情况;输异体血标准为根据患者的Hb水平决定异体血的回输量,使术后Hb水平维持在100 g/L以上。结果 2组间术前、术后d 1、d 5、d 7时的Hb水平没有统计学意义,术后3 d Hb下降明显(P0.05),需要输异体血。在单膝置换时,自体血回输组引流量平均(610.84±102.35)ml,普通引流组引流量平均(520.89±86.71)ml,回输血量(390.36±86.34)ml,输异体血的比例,未回输组为36.36%,平均输异体血(360.65±103.49)ml,回输组为21.69%,平均输异体血(180.64±96.75)ml(P0.01)。在双膝置换时,自体血回输组引流量平均(1 270.68±103.68)ml,回输血量(810.94±152.35)ml,普通引流组引流量平均(970.73±98.34)ml,输异体血的比例,未回输组为100%,平均输异体血(810.68±136.58)ml,回输组为90.63%,平均输异体血(580.94±102.45)ml(P0.01)。自体引流血回输有2例出现轻微寒战,输异体血有3例出现轻微寒战,无皮肤出现黄疸,术后直接胆红素和总胆红素2组无升高,无伤口感染。结论自体引流血回输在全膝关节置换术中应用是安全有效的,能有效减少异体血量的输入。     

'Blind' transfusion of blood products in exsanguinating trauma patients

BACKGROUND: In trauma, as interventions are carried out to stop bleeding, ongoing resuscitation with blood products is of vital importance. As transfusion policy in exsanguinating patients cannot be based on laboratory tests, transfusion of blood products is performed empirically or 'blindly'. The aim of this study was to delineate 'blind' transfusion practice in the hectic clinical situation of exsanguination. METHODS: Seventeen trauma patients were selected who died due to uncontrolled bleeding despite haemostatic interventions within 24h after admission and who received more than 12 U of RBC. Transfusion data were compared with a theoretically optimal transfusion model with a fixed ratio between units of RBC, FFP, and platelets. The difference between the observed and expected amounts of blood products was calculated. RESULTS: The patients (82%) received insufficient amounts of FFP and platelets when compared to the calculated amounts. The total numbers of transfused FFP and platelets were on average 50% lower than the calculated amounts. Regression models showed an increase of FFP and platelets with increasing amounts of RBC but not in sufficient quantities. CONCLUSION: Exsanguinating trauma patients receiving massive transfusions are subject to 'blind' transfusion. This is associated with insufficient transfusion of both FFP and platelets, which may aggravate bleeding. A 'blind' transfusion strategy consisting of a validated guideline with a predefined ratio of the different blood products, timing of laboratory tests as well as a sound logistic protocol facilitating this procedure, involving the blood bank and treating physicians, is needed urgently.     

危重创伤患者输血疗效相关因素的回顾性分析

目的：探讨在危重创伤患者输血治疗过程中,输血相关因素对危重创伤患者预后的影响。方法收集2014年1～12月我院重症医学科50例输血治疗危重创伤患者的临床资料,根据输血量将患者分为A组（输血量＞2000 m L ）、B组（输血量≤2000 m L ）,分析两组输血量、年龄及性别对死亡率、感染率及住院天数的影响。结果 A 组：死亡率为26．92％,感染率为80．77％;B组：死亡率为4．17％,感染率为58．33％,死亡率两者差异有统计学意义（ P＜0．05）,感染率两者差异无统计学意义（ P＞0．05）;住院天数两者差异无统计学意义（P＞0．05）;不同年龄段及性别对感染率和死亡率两者差异均无统计学意义（P＞0． 05）。结论在危重创伤患者的输血治疗中,增加输血量会提高死亡率,大量输血可能是危重创伤患者治疗的不利因素。     

Clinical impact of massive transfusion protocol implementation in non-traumatic patients

BackgroundMassive transfusion protocol (MTP) has been used to provide plasma and packed red blood cells (pRBCs) rapidly. MTP also has been adapted for non-traumatic patients. The effects of hospital-wide MTP implementation on clinical outcomes were reviewed.MethodsThis was a retrospective study of patients who received massive transfusion before and after MTP implementation, between August 2010 and May 2018. Massive transfusion was defined as 10 or more units of pRBCs within 24 h. Recipients of massive transfusion were divided into periods before and after MTP implementation. The 24 -h death rate, thirty-day death rate and several laboratory findings were investigated.ResultsEighty patients whose massive transfusion occurred before MTP implementation and 63 patients whose massive transfusion occurred after MTP implementation were compared. No statistically significant difference was found in 24 -h death rate (15.0% vs. 23.8%, p = 0.181), or 30-day death rate (43.8% vs. 36.5%, p = 0.381). Use of an anti-fibrinolytic agent was more frequent in patients after the MTP implementation (31.3% vs. 55.6%, p = 0.003). A statistically significant difference was found in the lowest body temperature of the two groups during the 24 -h period (34.7 °C vs. 35.6 °C, p < 0.001). Transfusion ratio of plasma to pRBC was numerically improved after the MTP implementation (1:1.91 vs. 1:1.58, p = 0.173). Earlier initiation of pRBC transfusion was achieved after implementation (51 min vs. 40 min, p = 0.042).ConclusionsMTP implementation showed improved coagulation profiles, but did not show a statistically significant death-rate reduction in non-traumatic patients.