几种药剂对褐稻虱种群数量控制的研究

本研究应用昆虫生命表及种群趋势控制指数方法,探讨几种药剂对揭稻虱种群数量的控制作。同时研究这几种药剂对稻田天敌密度的作用,并通过杀虫剂的毒力测定,验证主要的两种天敌对几种杀虫剂的反应。 试验结果表明:喹硫磷由于严重杀伤稻田天敌,因而增大了下代的种群趋势,控制指数(14.36)甚低于对照区(28.43)。叶蝉散区的控制指数(29.40)仅略高于对照区,在天敌作用比较明显的环境下(对照区的种群趋势指数为1.8793),防治效果不明显。优乐得(App-laud)区的控制指数最高(65.96),种群趋势指数最低(0.7523),这种药剂属于主要对同翅目昆虫起作用的生长调节剂,不但抑制褐稻虱的种群数量,同时也相对地助长其天敌的作用,因而防治效果较好。 在昆虫生命表的基础上,通过种群趋势控制指数的分析,有助于杀虫剂和天敌协调作用的综合评价。     

应用杀虫剂防治白背飞虱对褐稻虱种群数量的影响

本文应用昆虫生命表方法和干扰作用控制指数探讨噻嗪酮（扑虱灵）、叶蝉散、喹硫磷三种杀虫剂对白背飞虱种群的控制作用以及及防治白背飞虱对随后发生的褐稻虱种群数量发展趋势的影响。试验结果表明，主要作用于同翅目昆虫而不杀伤在敌的噻嗪酮，对两种飞虱的效果明显， 对害虫及天敌同样起作用的喹硫磷，反而引起这两种害虫种群数量上升，广谱性的杀虫剂不宜在稻地早期大面积应用。     

捕食性天敌对褐稻虱种群的控制作用

本文将集中作用于褐稻虱若虫和成虫期的稻田捕食性天敌归纳为4个类群、分别作用于褐稻虱种群1～2龄若虫、3～5龄若虫和成虫3个状态,应用五因子二次回归正交旋转组合设计方法进行试验,结合生命表资料,建立褐稻虱这3个状态的控制指数方程,通过状态空间分析法和控制指数的综合分析,结果表明,稻田捕食性天敌对褐稻虱种群的控制作用是明显的。     

水4稻品种抗性对褐稻虱自然种群控制作用的评价

在水稻品种抗性对褐稻虱种群的控制作用研究中,大多数材料是在实验种群的试验中获得的,本文应用控制指数分析方法把实验种群的试验结果与自然种群的重要作用因子组合起来,对水稻品种抗性对褐稻虱自然种群的作用进行综合评价,结果说明,品种抗性作用于若虫存活率,与天敌的作用起着相辅相成的作用;而品种抗性对成虫繁殖力的影响,与捕食性天敌引起的成虫非正常死亡的共同作用,对褐稻虱种群后代卵量起着重要的控制作用。分析结果进一步明确品种抗性在种群系统控制中的优点,并为作物品种抗虫性对害虫自然种群作用的评价提供参考。     

褐稻虱危害水稻经济阈值的研究

本文运用系统分析的原理和方法,研究了褐稻虱田间种群动态,水稻的受害情况和褐稻虱一种主要天敌——草间小黑蛛的捕食作用,并建立这三个亚系统的模拟模型,在此基础上,将三个亚模型耦联起来进行逐日模拟,测定出随褐稻虱种群数量、虫龄结构、水稻生育期、产量水平及草间小黑蛛密度的变化而变化的动态经济(?)值,为褐稻虱经济(?)值的研究探讨一种比较系统而有效的方法。     

不同措施对稻纵卷叶螟防治效果的评价

本文通过考察防治对象(稻纵卷叶螟)、非防治对象(飞虱类)和稻田天敌的种群变动情况,综合评价几种措施对稻纵卷叶螟的防治效果。 试验应用昆虫生命表方法和定期的田间调查。结果表明,广谱性杀虫剂甲六粉、乙六粉由于严重杀伤天敌,不但没有控制稻纵卷叶螟的为害,反而助长了其他害虫(飞虱类)的数量,防治效果较差。散放赤眼蜂,提高了卵寄生率,相应地提高了以后各期的天敌作用,使稻纵卷叶螟的数量得到有效地控制,防治效果较好。杀虫脒对稻纵卷叶螟高效,对天敌比较安全,因而有效地控制稻纵卷叶螟的为害,降低飞虱类的虫口密度,防治效果远胜于甲六粉,杀虫双也有一定的选择性,对天敌的影响较乙六粉小,较杀虫脒稍大。 通过分析可知,单纯以作用虫期的死亡率和校正死亡率评价防治效果是不够全面的,防治效果应该综合考虑一种措施在经济上和生态上的效益。应用昆虫生命表的方法,有助于了解害虫的种群趋势和天敌的控制作用。在此基础上,辅以对生态系统中其他害虫,天敌数量的调查研究,能够对防治措施作出较全面的评价,为制订合理的综合防治策略提供可靠的依据。     

作用于褐稻虱自然种群的重要因子及关键因子分析

本文应用多年同次世代以作用因子组配的生命表对作用于褐稻虱自然种群的重要因子和关键因子进行分析,褐稻虱自然种群生命表采用庞雄飞等的方法组建。所组建的生命表把成虫逐日存活率(S_(?))和成虫逐日产卵概率(P_(?))乘积的总和组成的下代卵量概率(?)p_n(S_(?))~(?)作为其中一个组分。并以此扩充的Morris-Watt种群数学模型作为分析的基础。在历年的水稻品种抗虫性级别基本一致的情况下,下代卵量概率(?)p_n(S_(?))~(?)的复合参数和若虫期的“擒食与抗性”属于重要因子和关键因子,其中捕食性天敌起着重要的作用。     

褐稻虱生物型的研究进展

褐稻虱生物型问题使抗虫品种的选育和利用变得十分复杂。研究生物型形成的规律,用以指导抗虫品种的选育和利用是国际上引人注目的问题。本文根据以前的研究成果,按褐稻虱生物型的发生概况、褐稻虱生物型的特异性、褐稻虱生物型的形成等3个方面进行综合整理。为今后开展这方面研究提供参考。     

噻嗪酮对褐飞虱作用方式及其田间应用研究

在室内以不同生测方法测定了噻嗪酮对褐飞虱若虫的毒力,结果表明:噻嗪酮对褐飞虱若虫的活性主要是触杀作用;噻嗪酮也具有一定的内吸作用,但难以由叶片渗透转移到叶鞘部位起杀虫作用。在田间试验中,噻嗪酮对褐飞虱和白背飞虱的防治效果明显高于叶蝉散和甲胺磷,以每亩2.5～5克有效成份的剂量在褐飞虱大发生代前一代的若虫中期施用,既有效控制了当代飞虱,又压低了大发生代飞虱的数量。在田间试验中,噻嗪酮对稻田蜘蛛的数量影响很小。     

褐稻虱种群数量动态的短期预测

本文在多年同次世代平均生命表的基础上,应用种群矩阵模型讨论揭稻虱种群数量动态的预测问题,褐稻虱种群生命表划分为卵、1～2龄若虫、3～5龄若虫及成虫4个阶段。这4个阶段的历期不相等,本文把这4个阶段继续细分为等期的日龄状态,与此相适应,种群矩阵模型的转移矩阵也扩展为相应维数的方阵,结合输出方程,输入始发期1天调查的各虫期的密度,连续输出约40天内各期的密度,在水稻品种对褐稻虱的抗性级别基本不变,其他干扰因素比较稳定的条件下,预测结果对当地有一定的参考价值。     

控制指数在水稻抗褐稻虱研究中的应用

应用昆虫生命表方法及害虫种群趋势控制指数,对新惠占1号等5个水稻品种对褐稻虱的田间抗性进行了研究,并与温室苗期抗性测定结果相印证,确定新惠占1号和“7915”为抗性品种,七桂早25、玻惠占1号为中抗品种,双桂1号为感虫品种。指出害虫种群趋势控制指数是测定和评价水稻品种抗虫性的重要指标。     

小菜蛾种群生命表及药剂作用评价

通过对小菜蛾种群生命表的研究,确定蛹期“寄生”是影响小菜蛾种群的重要因子。昆虫生长调节剂IKI—7899对小菜蛾蛹期寄生天敌安全,以50ppm的剂量喷施后,小菜蛾幼虫各虫期累积死亡率达98.80％,并显著抑制种群的增长(种群趋势指效Ⅰ值为0.0009);常规药剂氯氰菊酯(200ppm),DDVP(1600 ppm)杀伤天敌,一个世代连续混合喷施4次,幼虫期累积死亡率仅为62.82％,种群显著增长(Ⅰ值为9.2769)。常规药剂的费用是IKI—7899的5倍多。     

早稻三化螟生命表及其分析

本文应用昆虫生命表方法研究三化螟的发生量预测及其致量控制问题,试验在广东省海陵岛进行,当地的主要为害世代为第二世代,根据这个特点,以当代实际卵量与前一世代的顶期卵量的比率,即有效卵量概率,作为连续世代的连接点,组建自越冬幼虫至第二世代的连续生命表,应用排除作用控制指致评价重要因子和分析关健因子的作用,试验结果说明,越冬后幼虫至蛹的死亡,特别是第一世代有效卵量概率对第二世代数量的影响甚大;第一世代幼虫侵入后至第二世代期间,自然种群的发展过程比较稳定,根据第一世代卵量估计第二世代的数量有可能获得较好的顶测结果。     

Enzyme inhibitors in biorational approaches for pest control

Conventional insecticides of broad spectrum have been widely used as the main tools for controlling insect pests. However, as the consequence of their toxicity and deep environmental impact, new biorational, and more specific approaches have been developed. In this review we present an overview of those pest control approaches which have resulted from studies dealing with inhibition of the enzymes involved in the physiology, growth, molting, development and reproduction of insect pests. These approaches involve synthetic compounds from laboratory studies and natural chemicals present in the crop plants. Recent developments using inhibitors expressed in transgenic plants are also outlined.     

Can acetylcholinesterase serve as a target for developing more selective insecticides?

Acetylcholinesterase (AChE; EC 3.1.1.7) is a primary target of many insecticides including organophosphates (OP) and carbamates (CB). Because AChE is expressed in all invertebrate and vertebrate animals as a key enzyme of the cholinergic system, the toxicity of anticholinesterase insecticides to mammals and non-target species such as beneficial insects has been a great concern. In addition, the intensive use of OP and CB insecticides has resulted in the development of resistance in many insect pests, which has limited the use of anticholinesterase insecticides. Many aces encoding AChEs have been sequenced from a variety of vertebrates, insects and other invertebrates, and crystal structures of four AChEs have been determined in the past 20 years. Although the primary motifs and the three dimensional (3D) structures of different AChEs are similar, differences among AChEs are obvious. The catalytic properties and inhibition kinetics of AChEs from different groups of insects and mammals may be quite different, and two AChEs from a single insect may also show distinct differences. These differences may provide new opportunities for designing more selective insecticides for pest management.     

The toxicology of honey bee poisoning

The use of insecticides continues to be a basic tool in pest management, since there are many pest situations for which there are no known alternative management methods. However, the harmful effects of insecticides against beneficial Insects continuous to be a serious problem. Poisoning of bee pollinators is a serious adverse effect of insecticide use which leads to a decrease in insect population, to reduction of honey yields, to destruction of plant communities, to insecticide residues in food, and to a significant loss of beekeepers' income. In bee poisoning, the identification of the responsible toxicant is necessary by both environmental and biological monitoring, to prevent bee poisoning and for the protection of public health. The different aspects of bee poisoning with anticholinesterase insecticides are discussed in detail.