阿莫西林片剂与胶囊剂体外溶出度的比较

目前,国内生产阿莫西林厂家较多,但质量各异,临床疗效不一,就此我们对不同厂家生产的片剂与胶囊剂进行了体外溶出度测定,目的是为了评价其内在质量,为临床用药提供依据.     

DU—65型和811型溶出仪测定消炎痛胶囊和片剂溶出度比较研究

本文用DU-65型和811型溶出仪测定消炎痛胶囊和片剂的溶出度,在微机上用Weibull概率分布程序提取参数。发现用循环取样装置的DU-65型溶出仪测得结果比无循环取样的811型溶出仪的结果好,建议今后采用循环取样的溶出仪     

6种尼莫地平片剂的溶出度比较

目的 :考察6种尼莫地平片剂的内在质量。方法 :按照《中国药典》的有关规定 ,分别测定6种样品在乙醇、人工胃液、人工肠液3种溶出介质中的溶出度。结果 :国产尼莫地平分散片的溶出度虽不及进口产品 ,但明显高于其它国产品牌。结论 :a片由于采用了先进的固体分散技术 ,有效地提高了溶出速率 ,使之在质量上与国内其它受试品相比占优势 ;在价格上与进口产品相比占优势     

阿莫西林胶囊体外溶出度比较

阿莫西林胶囊是一种半合成的氨等西林类抗生素,其抗菌谱广,副作用相对较小,临床应用较广泛。我们选择了7家药厂生产的阿莫西林胶囊,进行体外溶出度的测定,旨在考察同类产品的内在质量。回材料与方法1．1药品与试剂：阿莫西林对照品,含量86．2％（中国药品生物制品检定所,批号0409—9706）Z样品：A厂（批号981004）;B厂（批号98if25）;C厂（批号980202）;D厂（批号981104）;E厂（批号960410）;F厂（批号971211）;G厂（批号980416）,规格均为每粒250mg;硼酸（太仓化XIM厂,批号981023）;乙酸配（中国医药上海化学试剂站…     

阿莫西林胶囊的制备及溶出度研究

为增加阿莫西林的溶出，加入赋形剂羧甲纤维素钠制得阿莫西林胶囊，其溶出度较原药明显提高，两者T80有显著差异（胶囊T80＝24．27min，原药T80＝62．92min）。     

阿莫西林胶囊体外溶出度考察

阿莫西林胶囊具有抗菌谱广副作用相对较小而在临床上作为常用的抗生素之一,现在市场上阿莫西林胶囊生产厂家很多,我们对温州市场上常用的4种国产阿莫西林胶囊和2种进口阿莫西林胶囊进行体外溶出度比较,现报道如下.1 仪器与实验材料     

阿莫西林胶囊的制备及溶出度研究

目的：提高阿莫西林的溶出度。方法：阿莫西林胶囊处方组成为每柱含阿莫西林0．25g,硬脂酸镁0．0075g,羧甲淀粉钠0．01g。结果：阿莫西林原粉溶出80％所需时间为65．37min,阿莫西林胶囊为20．56min。结论：本制备方法能明显提高其溶出度。     

阿莫西林胶囊剂与片剂溶出度考察

采用紫外分光光度法对5个厂家生产的阿莫西林胶囊剂与片剂进行体外溶出度考虑。结果表明，国产胶囊剂YN产品怎出最快，30min时已达90．3％；HN及HB的本品在45min时分别溶出84．3％，87．2％；进口胶囊剂HG的本品溶出最慢，45min仅溶出76．1％，而国产片剂SX产品在45min时已达84％。不同厂家胶囊剂的溶出度参数（T50，Td）具有极显著差异（P＜0．01）；片剂SX与胶囊剂溶出度参数YN（T50，Td）及HB（Td）无显著差异（P＜0．05）。因此，我们认为国产阿莫西林胶囊剂质量可靠，完全可替代进口产品，国产片剂工艺较合理，对体外溶出度影响不明显。     

尼莫地平片剂及胶囊剂溶出度的考察

目的:比较六个厂家的尼莫地平片剂及胶囊剂的溶出度,从而考察其内在的质量。方法:按照中国药典2000年版二部附录中有关溶出度及分光光度法的规定,分别测定16批供试品在水、15％乙醇溶液、0.1 mol/L盐酸溶液、磷酸盐缓冲液(pH 6.8)4种溶出介质中的溶出度。结果:从16批供试品在水、15％乙醇溶液、0.1mol/L盐酸溶液、磷酸盐缓冲液(pH 6.8)4种溶出介质中的溶出度的结果,看尼达尔片在水、0.1mol/L盐酸溶液、磷酸盐缓冲液(pH6.8)3种溶出介质中的溶出度略高于进口产品,较明显高于其他国产品牌,在15％乙醇溶液的介质中,尼达尔片与其他5种样品的溶出量基本一致。结论:尼达尔片由于以特殊工艺方法制成,采用了先进的固体分散技术,使有效成分以分子状态进入载体网状骨架中,形成非结晶性无定形物,从而使溶出 度提高,使之在质量上与进口及国内其他产品相比占优势。     

尼莫地平片/胶囊的溶出度测定

目的　测定正大青春宝药业 (A)、德国拜耳 (B)、天津市中央制药 (C)、海南同盟制药 (D)和金花企业 (E)生产的尼莫地平片 /胶囊的溶出度。方法　按部颁标准 ,以 15 % (体积分数 )乙醇为溶出介质 ,测定尼莫地平的溶出度。结果与结论　各药厂产品的溶出过程均符合威布尔分布函数方程 ,A,B,C,E均合格 ,D不合格     

阿司匹林肠溶衣片的溶出度及释放度研究

目的 :研究不同厂家阿司匹林肠溶衣片的溶出度及释放度。方法 :本文采用转篮法对国内 4个厂家的阿司匹林肠溶衣片进行体外溶出度、释放度测定。结果 :4个厂家的某一批号产品的溶出参数分别为 :980 2 2 2 (T50 1 9 3± 0 8,Td2 2 7± 1 1 ,m 2 0± 0 2 ) ;980 40 7(T50 1 3 2± 0 5 ,Td1 7 5± 0 6 ,m3 2± 0 1 ) ;981 0 0 5 (T50 2 6 3± 0 2 ,Td32 0± 0 2 ,m 1 5± 0 1 ) ;981 2 2 5 (T50 1 9 4± 0 3Td2 5 2± 0 1 ,m1 8± 0 1 )。结论 :不同厂家片剂之间 ,其溶出参数 (T50 ,Td,m)有显著差别 (P <0 0 0 1 )。     

不同厂家丙戊酸钠片溶出度的考察

目的考察市售不同厂家丙戊酸钠片的溶出度。方法采用转篮法对不同厂家的丙戊酸钠片进行体外溶出度测定,并进行溶出参数方差分析。结果所有厂家产品体外溶出度均符合《中国药典》2005年版的规定,但溶出参数各不相同。结论经统计学处理,不同厂家丙戊酸钠片抽检品的溶出参数有显著性差异（P〈0．01）。     

漫反射傅里叶变换红外光谱定量分析法测定阿莫西林胶囊的含量

建立阿莫西林胶囊中阿莫西林的含量的检测方法 ,采用漫反射傅里叶变换红外定量分析技术测定了阿莫西林胶囊的含量。结果 :可排除辅料的影响 ,且吸光度与阿莫西林的浓度成良好的线性关系 ,平均回收率为 99.63 %,RSD为 5 .0 4%。本方法简便、准确、可靠 ,可用于阿莫西林胶囊的含量测定     

罗红霉素胶囊及片剂的溶出度考察

目的考察不同厂家及同一厂家不同批号罗红霉素胶囊或片剂的溶出度。方法采用转篮法和分光光度法测定模拟胃液中罗红霉素体外溶出度,绘制累积溶出曲线图,以溶出百分率的对数对时间进行线性直线拟合,求得溶出参数T50、T75。并进行统计学分析。结果经t检验,不同厂家中除了B与D、E与F、E与G的T50与T75平均值差异不显著(P>0.05),其他都有显著差异(P<0.01);而同一厂家不同批号的均值差异不显著(P>0.05)。结论不同厂家罗红霉素制剂体外溶出度存在显著差异。     

HPLC法测定替硝唑内服制剂药物动力学参数

10名男性健康志愿者随机突又一次日服停硝唑胶囊或片剂1g，用HPLC法测定血药浓度。结果表明，两种制剂的药一时曲线均符合一定模型，片剂和胶囊剂的主要药动学参数分别为：t1/2a（h）；0．31±0.19，0．31±0.15；Cmax（mg／L）：19.68±2.04，20.80±1.43；AUC（mg／h·L）：4625±34．2，472．8±43．5。     

羟氨苄青霉素胶囊及片剂的溶出度考察

本文对国产几个厂家的羟氨苄青霉素胶囊及进口的弗莱莫星可溶片进行了体外溶出度测定，并对其溶出参数（Ｔ＿（５０）、Ｔｄ、ｍ）进行了统计处理。结果表明：同一厂家不同批号的胶囊或片剂以及不同厂家的胶囊和片剂之间，其溶出参数皆有显著性差别（ｐ＜０．０１）。     

高效液相色谱法测定头孢克肟及其片剂和胶囊剂的含量和有关物质

目的：建立高效液相色谱法测定头孢克肟及其片剂和胶囊剂的含量及有关物质的方法。方法：以ODS为固定相,四丁基氢氧化铵溶液-乙腈（70：30）为流动相,检测波长为254nm。结果：头孢克肟的浓度在0．06～0．30mg／ml范围内线性关系良好,回归方程：Y=625．15X-44．75,相关系数r：0．9999。精密度试验RSD=0．7％（n=9）,最低检出量为0．03μg（S／N〉3）。片剂、胶囊剂平均回收率（n=9）分别为99．5％（RSD=0．5％）和99．8％（RSD=0．3％）。结论：本方法简便、快速、结果准确。     

阿莫西林缓释片的制备及体外释放度的研究

目的 研制阿莫西林缓释片，并对其体外释放度进行了考察。方法 以聚乙二醇6000为固体分散体载体，先将阿莫西林制备成固体分散体，增加阿莫西林在水中的溶出度，再以羟丙甲基纤维素为骨架材料，以水为牯合剂，采用湿法制粒压片，制备阿莫西林缓释片，并进行体外释放度试验。结果 该片在1、2、3、6和8h体外释放度控制在30％～45％、45％～65％、60％～80％、75％～95％和90％以上，药物的体外释放模式符合Highuchi方程。结论 研制缓释片的缓释效果良好。     

兰索拉唑肠溶片及肠溶胶囊溶出度的比较

目的 :探讨兰索拉唑肠溶片体外溶出度测定的方法 ,并考察兰索拉唑肠溶片和肠溶胶囊溶出度的差异。方法 :建立兰索拉唑肠溶片溶出度的测定方法 ,测定并比较兰索拉唑两种不同剂型的溶出度 ,提取溶出参数及方差分析。结果 :(1)各肠溶片及肠胶囊在30min时累积溶出量均>80 % ;(2)A组间Weibull参数T50、Td 和m值两两比较无显著性差异 (P均>0 05) ,B组亦然 (P均>0 05) ;(3)A组与B组比较T50、Td 间差异极显著 (P均<0 001) ,B组溶出50 %及63 2 %所需的时间明显短于A组 ,m比较差异不显著 (P>0 05) ,两组所拟合方程的斜率无显著性差异。结论 :本法作为兰索拉唑肠溶片的体外溶出度测定方法简便、准确 ,重现性好 ,稳定可行 ;兰索拉唑肠溶片与肠溶胶囊溶出度存在极显著差异     

国产氟苯水杨酸胶囊剂与进口片剂溶出度的比较

目的：对国产氟苯水杨酸胶囊剂与进口片剂进行溶出度的比较。方法：参照ＵＳＰ２３ 版氟苯水杨酸片剂的溶出度测定方法,用紫外分光光度仪测定其含量。结果：测定方法的平均回收率为１００－２７％ ,ＲＳＤ为０－６２％ ,溶出度的重现性与均一性都较好。胶囊剂与片剂溶出８０％ 所需的时间分别为１２－８０ｍｉｎ 与１３－０４ｍｉｎ。结论：胶囊剂与片剂均符合质量标准中所规定的溶出限度,Ｔ８０ 两者无显著性差异。