探究护理干预对神经内科重症患者生活质量以及护理满意度的作用

目的 探究护理干预对神经内科重症患者生活质量以及护理满意度的作用.方法 选择来自我院神经内科治疗的重症患者作为本次研究对象,共有48例.所有患者进入ICU的时间区间是2018年1月至2020年9月.将患者根据挂号顺序分为优质组和基础组.予以优质组患者优质护理,予以基础组患者基础护理,现将两组患者的护理质量、并发症发生情...     

中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响

目的 探究对重症急性胰腺炎(AP)患者实施中医集束化护理对患者生活质量与满意度的影响.方法 纳入2018.4～2019.10收入重症AP患者(n=96),随机分为两组各48例,常规组:常规护理,干预组:中医集束化护理,比较患者生活质量与满意度.结果 在护理满意率上,干预组(97.92％)明显比对照组(85.42％)高(...     

全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响

目的 探讨重症加强护理病房(ICU)重症肺炎患者应用全面护理干预对其生活质量及护理满意度的影响.方法 将120例重症肺炎患者随机分为参照组(采用传统护理干预)与试验组(采用全面护理干预),各60例,均于2019.6-2020.6收治我院ICU,比较两组应用效果.结果 试验组总满意率58(96.67％)高于参照组52(8...     

延续性护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及护理满意度的影响

目的 分析延续性护理干预措施在宫颈癌术后患者护理中的应用效果,明确其对患者生活质量及护理满意度产生的影响,并为医护人员开展护理工作提供可靠依据.方法 随机在本院中选取50例近期接受手术的患者,通过抽签的方式将其分为不同两组的同时,分别给予不同的护理措施,并在研究结束后收集两组患者各项数据进行对比,以此达到明确延续性护理...     

神经内科护理中采用舒适护理后的患者满意度情况分析

目的:分析神经内科护理中采用舒适护理后患者的满意程度方法:2016年5月到2016年5月在我院神经内科住院患者124例,62例进行常规护理,62例进行舒适护理,将最终护理效果进行对比分析.结果:124例患者对医院的护理工作进行评价,常规护理满意度为82.1%,舒适护理满意度为98.5%.结论:与常规护理相比,舒适护理更加受到神经内科患者欢迎,它能够满足神经内科患者多方面需求,促进神经内科患者的康复.     

探究护理干预对神经内科重症患者生活质量以及护理满意度的作用

目的:探讨护理干预在神经内科重症患者中的应用意义.方法:选取医院2020年1月～2021年1月收治的50例神经内科重症患者,随机分为对照组和试验组各25例,完成生活质量、护理满意度.结果:干预后试验组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后试验组护理满意度更高,与对照组差异有统计学意义(P＜...     

新医改后患者满意度问卷初步编制及信、效度评价

目的 初步编制新医改后患者满意度问卷,并评价其信度和效度,为患者对新医改后就医满意情况提供有效测量工具。方法 在文献资料分析法、访谈法和问卷调查法的基础上初步确定新医改后患者满意度问卷的理论结构,运用德尔菲专家咨询、探索性因子分析和信、效度检验方法对广东省广州市3家二级及以上公立医院和6家社区卫生服务中心随机抽取的258例就诊患者对新医改后就医满意情况进行了分析,验证理论结构的合理性和正确性。结果 通过项目分析和探索性因子分析,确定新医改后患者满意度问卷由公立医院改革、基本医疗保险、药物使用情况、医疗卫生行业监管和组织、中医药推广5个维度共23个条目组成,累积贡献率为83.223%;总量表Cronbach's α系数为0.98,5个维度的Cronbach's α系数分别为0.93、0.88、0.86、0.86、0.83,各维度与总量表的相关系数为0.881~0.937（均P<0.01）,该问卷具有较好的信度和效度。结论 初步编制的新医改后患者满意度问卷具有良好的信、效度和可行性,可作为新医改后患者满意度的有效测量工具。     

患者满意度测量问卷的开发与检验

目前我国对患者满意度问卷的研究缺乏共识,使采用不同问卷调查的结果在进行横向或纵向比较时遇到问题。本文通过归纳国内外已有典型量表,邀请国内资深专家学者进行3轮讨论,形成门诊和住院患者满意度的问卷,并利用原国家卫生计生委医管中心平台试调查数据进行数理统计和检验。检验结果表明该问卷具有较高的信度和效度。本文开发的问卷是测量患者满意度的高质量问卷,可以为今后患者满意度调查提供科学有效的测量工具。     

医院满意度问卷制度实施现状分析

目的：通过满意度问卷调查制度的实施,推动医院管理水平提高。方法：通过科室问卷、抽样问卷、出院病人问卷,建立满意度调查网络。结果：在整改中提升服务品质、建立完善长效机制。结论：不断完善满意度问卷制度,提高医院工作人员的服务意识,在改进患者意见和建议中促进医患和谐,提高医院管理水平。     

循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的急性心肌梗死后心律失常患者90例,随机分为两组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。比较两组的护理满意度及护理前后的生活质量。结果护理后,观察组的SF-36量表中情感职能、躯体疼痛、精神健康、生命活力、社会功能、生理职能、生理功能、总体健康等各维度评分均显著高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意度为91.11%,显著高于对照组的75.56%(P<0.05)。结论循证护理可有效改善急性心肌梗死后心律失常患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析。方法:随机抽取从2016年5月~2019年5月入院进行手术治疗的患者为主要的研究对象,共102例,通过随机抽样的方法将两组患者分成对照组与实验组,对两组中的患者采取不同的护理方法,在整个护理与治疗过程结束之后,比较两组患者的护理满意度与护理质量的评分。结果:经过对比后可以发现,实验组在护理满意度与护理质量方面都要高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,而且比较差异具有统计学意义,且P<0.05。结论:通过对患者进行细节护理之后可以发现,其不仅能大大提高患者在手术治疗过程中的有效性,还能提高护理质量与患者的满意度,值得在临床上进行推广。     

心理干预在重症急性胰腺炎护理中患者满意度的影响分析

目的 探讨分析心理干预在重症急性胰腺炎护理中患者满意度的影响.方法 选取2019年1月～2020年12月期间我院消化内科收治的46例重症急性胰腺炎患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组23例患者,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施心理干预,观察两组患者满意度,并对数据作以分析.结果 研究组总满意率为95...     

研究循证护理对急性重症胰腺炎患者康复期间胃肠功能恢复、生活质量、满意度的影响

目的 研究循证护理对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)患者康复期间胃肠功能恢复、生活质量、满意度的影响。方法 选取2018年7月-2020年7月本院收治的100例SAP患者为研究样本,应用随机数字表法将其划分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采取常规护理模式,观察组采取循证护理模式,分别对两组患者的胃肠功能恢复时间、生活质量评分以及护理满意率进行比较。结果 在胃肠功能恢复时间方面,相较于对照组,观察组患者的恢复时间较短;在生活质量方面,相较于对照组,观察组评分较高;在护理满意率方面,相较于对照组,观察组较高(P<0.05)。观察组术后并发症发生率相比对照组低(P<0.05),统计生化指标数据并作比较,观察组较对照组有更为明显的缓解效果(P<0.05)。结论 对SAP患者开展循证护理,在改善患者的胃肠功能方面效果较为良好,同时还能进一步提高患者的生活质量及护理满意度,值得在临床中推广应用。     

呼吸内科重症患者的护理体会

目的:旨在探讨呼吸内科重症患者的护理方法以及护理思想。方法:选取我单位呼吸内科2013年1月-2013年12月间收治的重症住院患者65例,并施予综合性护理干预。结果:经综合性护理干预后,65例患者治疗总有效率为95.4%;患者满意率为100%。结论:对呼吸内科生病患者予以综合性护理干预,既可以全面提升临床治疗的辅助性作用,同时还可以全面提高患者满意度。     

呼吸内科重症患者的护理体会

目的：旨在探讨呼吸内科重症患者的护理方法以及护理思想。方法：选取我单位呼吸内科2013年1月-2013年12月间收治的重症住院患者65例,并施予综合性护理干预。结果：经综合性护理干预后,65例患者治疗总有效率为95.4%;患者满意率为100%。结论：对呼吸内科生病患者予以综合性护理干预,既可以全面提升临床治疗的辅助性作用,同时还可以全面提高患者满意度。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

舒适护理提改善癌性疼痛患者生活质量及护理满意度的影响分析

目的:观察癌性疼痛患者实施舒适护理的临床效果及可行性.方法:将110例癌性疼痛患者随机分为实施常规护理的对照组及加行舒适护理的观察组,对两组患者护理依从程度、满意程度、生活质量评分等指标进行对比.结果:观察组护理依从率94.55％及护理满意度96.36％明显高于对照组,实验数据对比具有统计学意义,P＜0.05;组间各项生活质量评分对比,观察组明显偏高,数据对比均存在显著性差异,P＜0.05.结论:舒适护理对改善癌性疼痛患者生活质量的效果十分显著,有效提高了患者护理满意度,值得推广.     

整体责任制护理对乳腺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响

目的 探讨整体责任制护理对乳腺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响.方法 选取2019年6月至2020年6月期间于我院行手术治疗的71例乳腺癌患者,随机分为两组.对照组35例采用常规护理,观察组36例采用整体责任制护理.比较两组护理前后的生活质量及护理满意度.结果 护理后,两组的生活质量各维度评分均显著高于护理前,且观...     

舒适护理对晚期肺癌患者生活质量及满意度的影响

目的 探究舒适护理对晚期肺癌患者生活质量及满意度的影响。
方法 选取2015年6月-2017年6月接受治疗的60例晚期肺癌患者作为研究对象, 采用随机数字表法实施分组, 对照组30例, 给予常规护理; 观察组30例, 在对照组护理基础上加用舒适护理, 并对两组患者护理前后的生活质量测定量表-100评分以及护理满意度进行分析。
结果 经过不同方式护理, 两组患者生理健康、心理状态、独立能力、社会关系等生活质量评分均明显提高; 护理后, 与对照组比较, 观察组患者各项生活质量评分更高, 以上差异均有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者护理后有93.33%的患者表示满意, 高于对照组的70.00%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。
结论 晚期肺癌患者接受舒适护理干预, 能够提升生活质量, 患者满意度高, 值得推广应用。