舍曲林治疗女性抑郁症32例临床观察

目的观察舍曲林治疗女性抑郁症患者的临床疗效及安全性。方法采用舍曲林与丙米嗪随机对照治疗女性抑郁症患者62例，其中舍曲林组32例，丙咪嗪组30例，共治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）观察疗效，并采用不良反应量表（TESS）观察不良反应。结果舍曲林组的抗抑郁疗效与丙米嗪组相似，舍曲林组的总有效率为94％，显效率为78％，丙米嗪组分别为93％和73％，两组间差异均无统计学意义（均P〉0．05），舍曲林组在治疗第1周末HAMD总分即有明显下降（P〈0．01），舍曲林组的不良反应较丙米嗪组少而轻。结论舍曲林治疗女性抑郁症有效、安全。     

盐酸舍曲林治疗老年抑郁症30例临床体会

抑郁症已成为危害人类健康的第四大疾病,而老年抑郁症是仅次于老年痴呆的最常见老年精神障碍。国内外报道,老年抑郁症占65岁以上老年人口的10％,而有躯体疾病的老年人,患抑郁障碍的比例可高达50％。我国是世界第一的人口大国,目前老年化现象日趋明显,而老年抑郁严重影响老年人的生活质量,是我们必须高度关注的医学和社会问题,本文旨在观察应用盐酸舍曲林治疗老年性抑郁效果及安全性。     

度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性

目的评价度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法71例老年抑郁症患者随机分为2组,度洛西汀组(35例)和舍曲林组(36例),所有患者均经2周清洗期,疗程为6周。度洛西汀组口服度洛西汀,起始剂量40mg.d-1,2周后加至60 mg.d-1,直到观察结束;舍曲林组口服舍曲林,起始剂量25 mg.d-1,2周后加至50～100 mg.d-1,直到观察结束。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表于治疗前,治疗1,2,4,6周后评估疗效和安全性。结果经过6周治疗,度洛西汀组显效率和有效率分别为80%和97%,舍曲林组分别为78%和94%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第1,2周疗效差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),表明度洛西汀组1周内就能起效,较舍曲林组起效快。2组抗抑郁药治疗老年抑郁症均有效,且疗效相当,不良反应轻微。结论度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症安全、有效,但度洛西汀起效更快。     

米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果分析

目的:分析米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果。方法:将2011年11月—2013年11月收治的100例老年抑郁症患者随机分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组给予舍曲林治疗,观察组给予米氮平治疗。观察两组患者的临床效果。结果:观察组有效率为76%,对照组为60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,经过治疗,两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均明显降低,且在1~4周观察组的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),6周以后两组HAMD评分比较差异无统计学意义。结论:对老年抑郁症患者实施米氮平治疗,可取得满意的治疗效果。     

舍曲林治疗脑卒中后抑郁症临床观察

目的 探讨舍曲林胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效.方法 选取脑卒中患者91例,全部通过临床CT或MRI证实,随机分为治疗组46和对照组45例,2组患者均给予相似的脑血管病常规治疗,治疗组增加服用舍曲林胶囊,每天晨服1粒（50mg）,连服8周后,观察2组患者经治疗后HAMD评分,SDS评分和ADL评分变化.结果 2组患者经治疗后HAMD评分、SDS评分均有明显下降,ADL评分有明显提高,较治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗后数值比较2组间差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 舍曲林能够调节大脑5-羟巴胺浓度,改善抑郁症状,促进日常活动能力改善.     

国产舍曲林与进口舍曲林治疗抑郁症的临床对照分析

目的探讨国产舍曲林与进口舍曲林治疗抑郁症的疗效与安全性。方法对57例抑郁症患者分别给予国产舍曲林(唯他停组,29例)和进口舍曲林(左洛复组,28例)治疗,疗程为8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗8周末评定疗效和不良反应。结果两组患者疗效间差异无统计学意义(P>.05)。唯他亭组出现不良反应15例(51.7%),左洛复组出现不良反应12例(42.9%),两组患者不良反应发生率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论唯他停和左洛复的疗效和安全性无显著差异,但唯他停更经济,是临床治疗的较佳选择。     

国产舍曲林与进口舍曲林治疗抑郁症的临床对照分析

目的 探讨国产舍曲林与进口舍曲林治疗抑郁症的疗效与安全性.方法 对57例抑郁症患者分别给予国产舍曲林(唯他停组,29例)和进口舍曲林(左洛复组,28例)治疗,疗程为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗8周末评定疗效和不良反应.结果 两组患者疗效间差异无统计学意义(P＞0.05).唯他亭组出现不良反应15例(51.7%),左洛复组出现不良反应12例(42.9%),两组患者不良反应发生率间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 唯他停和左洛复的疗效和安全性无显著差异,但唯他停更经济,是临床治疗的较佳选择.     

度洛西汀、舍曲林治疗老年抑郁症临床疗效及安全性分析

目的在老年抑郁症患者中分别应用度洛西汀与舍曲林实施治疗,探究其治疗效果和安全性。方法选取2017年9至2018年9月,在我院治疗的100例老年(年龄>60岁)抑郁症患者作为研究对象,遵照随机分组的原则实施分组,即对照组和观察组各50例,对照组应用舍曲林实施治疗,观察组则采用度洛西汀实施治疗,两组患者治疗疗程均为2个月,疗程结束对两组患者的治疗效果和安全性实施比较。结果相较于治疗前,治疗后两组患者的睡眠障碍、体质量、焦虑/躯体化、认知障碍与阻滞评分均有所降低,且观察组低于对照组,统计学意义显著(P<0.05);治疗总有效率观察组患者显著高于对照组,统计学意义显著(P<0.05);实施治疗后,观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论于老年抑郁症患者中应用度洛西汀的治疗效果显著且安全性较高。     

米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法将67例老年抑郁症患者随机分为两组,米安色林组33例,舍曲林组34例。所有患者经2周清洗期,舍曲林组给予舍曲林口服,起始剂量25 mg&#8226;d 1,2周后加至50～100 mg&#8226;d 1,一直服用到观察结束;米安色林组给予米安色林口服,起始剂量15 mg&#8226;d 1,2周后增至30～45 mg&#8226;d 1,一直维持到治疗结束。观察期6周,使用汉密尔顿抑郁量表和不良反应症状量表于治疗前,治疗后1,2,4,6周评估两组的疗效和安全性。结果经过6周治疗,米安色林组显效率和有效率分别为73.33%和90.00%,舍曲林组分别为70.00%和86.67%,组间差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗后汉密尔顿抑郁表评分下降均差异有统计学意义（P＜0.01）,两组间汉密尔顿抑郁量表评分减分率差异无统计学意义（P＞0.05）。两组不良反应均较轻微。结论米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症有效、安全,但米安色林起效更快。     

舍曲林联合中药治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨舍曲林联合中药治疗抑郁症的疗效。方法我院74例2018年3月至2018年10月抑郁症患者,符合中医诊断郁证(肝郁脾虚型)。随机分组,西医组采取舍曲林治疗,中西医组则采取舍曲林+逍遥散加减治疗。比较两组疾病疗效;抑郁症状缓解的时间、住院的时间;治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量指标;不良反应。结果中西医组有更高的疗效,P <0.05。其中,西医组治疗后显效12例,治疗后有效16例,治疗后无效9例,总有效率75.68%;中西医组治疗后显效28例,治疗后有效9例,治疗后无效0例,总有效率100.00%。治疗后西医组汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量指标分别是(13.13±1.01)分和(80.13±5.66)分。中西医组汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量指标分别是(9.17±0.11)分和(90.56±6.77)分。中西医组抑郁症状缓解的时间、住院的时间和西医组比较有优势,P <0.05。中西医组和西医组不良反应相似,P> 0.05,其中,西医组恶心2例,心悸1例,失眠1例,腹泻1例。中西医组恶心2例,心悸2例,失眠1例,腹泻1例。结论舍曲林+逍遥散加减治疗抑郁症效果确切,可有效缓解抑郁症状和改善患者生活质量。     

舍曲林联合奥氮平与单用舍曲林治疗抑郁症疗效对比

目的探讨舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的安全性及临床价值。方法选取2010年1月至2011年1月68例抑郁症患者,随机分舍曲林联合奥氮平治疗组（观察组）和舍曲林单纯治疗组（对照组）,每组34例,随访1个月,使用汉密顿抑郁量表对治疗前后的情况进行临床疗效评定,使用副反应量表对不良反应进行评定,同时进行血糖、血常规、肝功能和心电图检查,进行分析。结果2组患者治疗前后汉密顿抑郁量表总分均有显著下降（P〈0．01）,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组显效31例,有效3例;对照组显效23例,有效11例,总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均有轻微不良反应,发生在治疗初期,随着治疗时间的延长逐步缓解或消失。结论舍曲林联合奥氮平优于单用舍曲林治疗抑郁症的治疗效果,具有起效快、安全性高及依从性好的优点,值得推广应用。     

舍曲林治疗乳腺患者抑郁症的临床观察

目的正确认识乳腺患者抑郁症的发生率,评价舍曲林治疗抑郁症的疗效。方法选择2002年5月至2003年4月因乳腺疾病入院的患者,计算其抑郁症的发病率,同时,对符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的65例患者服用舍曲林及安慰剂进行随机对照研究,采用HAMD、CGI-SI量表评价抑郁症的症状和疗效。结论219例乳腺患者中,抑郁症的发病率约为30%,舍曲林对乳腺患者的抑郁症治疗有效,可作为一线用药。     

老年抑郁症患者应用舍曲林与度洛西汀治疗的临床疗效比较

目的比较舍曲林及度洛西汀治疗老年抑郁症患者的临床疗效。方法回顾性分析我院诊治的老年抑郁症患者126例,均分为两组,63例对照组采用舍曲林进行治疗,63例试验组采用度洛西汀进行治疗,并比较分析两组患者的治疗成效、HAMD评分等。结果对照组41例痊愈、9例显效、5例好转、8例无效,总有效率为87.30%;试验组54例痊愈、6例显效、2例好转、1例无效,总有效率为98.41%;两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者治疗前,HAMD评分比较,差异无显著性意义(P>0.05)。对照组和试验组患者治疗后HAMD评分显著降低,与治疗前比较,差异显著(P<0.05);但实验组患者评分降低程度明显优于对照组,两组治疗后评分比较,差异显著(P<0.05)。结论度洛西汀治疗老年抑郁症患者比舍曲林的疗效更为确切,抑郁症状改善程度更好。     

度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性

目的观察度洛西汀与舍曲林联合治疗年抑郁症的临床效果及用药安全性分析。方法用随机数字表法,将本院60例抑郁老年患者随机分成对照A组、对照B组和观察组,各20例,对照A组口服度洛西汀,40 mg/d;对照B组口服舍曲林,一日1次,50毫克/次;观察组20例口服度洛西汀+舍曲林(剂量同对照组),三组均以8周为一疗程,疗程结束后比较三组患者抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分;同时记录两组不良反应的发生率。结果治疗前三组评分无显著差异,治疗后组内比较,各组评分均较前有所改善(P=0.018<0.05),三组组间比较显示:观察组疗效优于对照A组和对照B组(P<0.05),两对照组之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论度洛西汀联合舍曲林能够显著改善老年抑郁患者的生活质量,建议推广运用。     

舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的临床观察

目的探讨舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将符合入组标准的96例抑郁症患者随机分为研究组和对照组。研究组在使用舍曲林治疗的基础上合并使用丁螺环酮,对照组仅使用舍曲林,疗程8周,于治疗前和治疗后2、4、6、8周末对患者进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,不良反应量表（TESS）评定。结果两组治疗后HAMD均较治疗前明显下降（P〈0.05或0.01）,两组间比较,治疗2、4、6、8周末,研究组评分显著低于对照组（P〈0.05）,两组不良反应比较差异有显著性（P〈0.05）。结论舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症疗效及安全性好,值得在临床推广使用。     

米氮平与舍曲林治疗抑郁症对照研究

目的：评价米氮平与舍曲林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法90例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组45例,研究组给予米氮平治疗,对照组给予舍曲林治疗。于治疗前及治疗1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率为86.7%,对照组总有效率为84.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组CGI-SI评分较治疗前均有显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMD评分均较治疗前下降(P<0.05),且研究组治疗第1、2周末HAMD总分和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),其他时点评分差异均无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平与舍曲林,总体疗效相当,米氮平起效更快,不良反应更少。     

80例天麻素配合舍曲林治疗老年抑郁症的疗效观察

目的观察天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的临床疗效。方法将明确诊断并自愿参与临床观察的老年期抑郁症患者80例,盲分为治疗组和对照组各40例。对照组40例服用盐酸舍曲林,治疗组40例在对照组治疗的基础上静滴天麻素注射液或口服天麻素片。2组疗程均为8周,随访1年,观察2组患者治疗前后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,评定临床疗效及治疗不良反应。结果治疗2周、4周、8周末,治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率81.08%,2组患者HAMD评分比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组天麻素注射液联合盐酸舍曲林治疗老年抑郁症其HAMD评分在治疗后明显下降,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的疗效优于单纯抗抑郁药物治疗,且不良反应及复发率明显小于单纯抗抑郁药物治疗。     

舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效观察

目的:比较舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法:选择符合中国精神疾病分类方案与诊断第3版有关抑郁发作诊断标准的患者60例,随机分成2组:舍曲林组(30例)和阿米替林组(30例)。分别口服舍曲林20mg·d-1和阿米替林50mg·d-1,依病情可以调整40mg·d-1和250mg·d-1,用HAMD、TESS分别进行病情和副反应评定。结果:舍曲林和阿米替林的抗抑郁起效时间及疗效相近,舍曲林组有效率76.7%,阿米替林组为70.0%(P>0.05),舍曲林主要不良反应是食欲减退和恶心呕吐。结论:舍曲林的抗抑郁作用与阿米替林相似,但不良反应轻,用药方便,对海洛因依赖者脱毒后期出现的抑郁有一定的治疗价值。