颈前路减压植骨内固定治疗脊髓型颈椎病

目的 探讨颈椎前路减压植骨加内固定治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法 25例脊髓型颈椎病患者均行颈前路减压植骨加内固定。结果 全部病例均获得随访，25例患者随访4～18个月，平均随访8个月，植骨块无脱落松动，均达到骨性愈合。结论 脊髓型颈椎病采用颈前路减压加植骨内固定术，手术操作简单、安全，利于骨折块的稳定，并使其达到骨性融合，以保持颈椎的稳定性。     

颈椎前路减压植骨融合钛板内固定治疗颈椎病

目的 探讨颈前路减压植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 回顾我院42例颈椎手术,JOA评分法评定术前及随访时得分,计算改善率.结果 术后无手术损伤、血肿及感染等并发症发生,JOA评分明显改善,复查MRI提示前路减压均满意.结论 颈前路减压植骨融合内固定术,固定牢靠,植骨融合率高,是治疗脊髓型颈椎病的理想术式.     

颈椎前路减压植骨融合钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病22例临床分析

目的：总结评价颈前路减压植骨内固定术治疗脊髓型颈椎病（CSM）的手术疗效。方法：对22例CSM患者采用颈椎前路减压、自体髂骨植骨融合、钢板内固定术。术后随诊6-24个月。结果：术后3个月椎间植骨均达骨性融合,无钢板、螺钉松动、植骨块松动移位和塌陷发生,临床症状明显改善。结论：颈前路减压植骨融合内固定术治疗CSM具有显著的临床疗效。     

颈前路减压植骨Zephir钢板系统内固定术在脊髓型颈椎病治疗中的应用

目的：探讨Zephir颈前路钢板系统在脊髓型颈椎病手术治疗中的应用价值。方法：对34例脊髓型颈椎病患行颈前路开槽式扩大减压植骨Zephir钢板系统内固定术。术后进行6－11个月（平均7个月）随访。结果：术后症状明显缓解,脊髓功能明显恢复占91．2％（31／34）。术后6个月植骨融合率达到100％。无钢板和螺钉松动及断裂现象存在。结论：应用颈前路开槽式扩大减压植骨Zephir钢板系统内固定治疗脊髓型颈椎病具有减压彻底、植骨牢靠,可获得术后颈椎即刻稳定,术后无需行石膏固定和显提高植骨融合率等优点。     

前路融合固定治疗脊髓型颈椎病的临床观察

目的：探讨颈椎前路钢板系统治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法：对33例脊髓型颈椎病患者行颈前路减压、椎体间自体髂骨植骨融合或颈椎椎间融合器（钛网或Cage）融合、钢板内固定术,术后随访5月至2.5年。结果：临床结果按JOA颈椎病疗效判定标准评定,优21例,良7例,有效5例,优良率为85%;NDI评分由术前42.3±2.7分降至26.4±3.5分;平均植骨融合时间为12周,植骨融合率为100%。结论：颈前路钢板植骨融合术治疗脊髓型颈椎病安全有效,提高了植骨融合率,临床疗效满意。     

颈前路减压钛网植骨钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病32例

目的　分析颈前路减压钛网植骨带锁钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病的临床效果。方法　对3 2例脊髓型颈椎病施行颈前路减压钛网植骨带锁钢板内固定术,对临床结果进行Odom’s临床疗效评定及钛网植骨融合影像学分析。结果　3 2例病人随访3个月～1年,优良率为84.3 8% (2 7/3 2 ) ,椎间融合率为10 0 %。结论　颈前路减压钛网植骨带锁钢板内固定术对脊髓型颈椎病的临床疗效满意,是有效的颈椎前路内固定系统之一     

颈前路手术结合植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病

目的探讨颈前路手术结合植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法 52例脊髓型颈椎病患者均采用颈前路椎间盘切除减压、钛网植骨或Cage植入结合颈前路带锁钢板固定术。结果 52例中,优32例,良13例,可5例,差2例,优良率86.5%。结论应用颈前路减压、Cage植入或钛网植骨、颈前路带锁钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病具有支撑、稳定手术节段和诱导成骨的优点,术后颈椎即时稳定性好,椎间融合率高,疗效显著。     

颈椎前路减压植骨融合钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病22例临床分析

目的总结评价颈前路减压植骨内固定术治疗脊髓型颈椎病(CSM)的手术疗效.方法对22例CSM患者采用颈椎前路减压、自体髂骨植骨融合、钢板内固定术.术后随诊6～24个月.结果术后3个月椎间植骨均达骨性融合,无钢板、螺钉松动、植骨块松动移位和塌陷发生,临床症状明显改善.结论颈前路减压植骨融合内固定术治疗CSM具有显著的临床疗效.     

颈前路减压植骨钛板内固定治疗脊髓型颈椎病临床研究

目的分析颈前路减压植骨钛板内固定治疗脊髓型颈椎病的临床治疗效果。方法选取2007年2月-2012年11月在我院进行治疗的100例脊髓型颈椎病患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组接受颈前路减压植骨钛板内固定治疗的患者在手术治疗后3个月椎间植骨达到骨性融合,融合率达100%,随访1~5年,100例患者植骨没有出现椎间高度的再丢失,颈椎的生理曲度也有良好的恢复,无植骨块滑脱、移位及钛板断裂现象发生。100例患者的疗效判定,优48例(48%),良22例(22%),可26例(26%),差4例(4%),有效率为96%。结论脊髓型颈椎病应用颈前路减压植骨钛板内固定治疗有明显的临床疗效,安全方便,并发症发生少,可以在临床上广泛推广。     

单间隙脊髓型颈椎病前路不同术式的疗效分析

颈椎前路减压融合术治疗颈椎病的疗效已获得肯定[1,2].至1958年Smith-Robinson率先开展颈前路手术以来,相继出现了多种颈前路手术方法,随着内固定技术的开展和植骨融合技术的进步,前路减压、椎体间植骨融合已被认为是治疗脊髓型颈椎病较好的术式之一[3～5].     

辨证治疗颈椎病术后50例疗效观察

[目的]探讨颈椎病术后运用中药治疗的效果。[方法]对50例颈椎病术后患者运用中药对症治疗。[结果]50例颈椎病术后的患者均获得随访,其中治愈10例,好转34例,未愈6例,总有效率为88.0%。[结论]采用中药治疗颈椎病术后的患者,有比较好的临床疗效。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

椎动脉型颈椎病以颈项部酸胀,头部眩晕为主,多见于45岁以上的中老年人,常与动脉硬化相伴生,其发病特点,表现为头部位置性眩晕,即在头颅旋转或颈部过伸时诱发。X光检查可见钩椎关节有     

A Combined Therapy for Cervical Spondylopathy

Cervical spondylopathy is a common disease frequently encountered in the middle-aged and old people. It is a consequence of degeneration, strain or deformation of the physiological curvature of the cervical vertebral body.     

腹针治疗颈椎病46例

[目的]探讨颈椎病的治疗方法。[方法]采用腹针方法并与其它方法作对照。[结论]腹针疗效明显优于对照组     

电针、红外线加揿针治疗颈椎病临床观察

[目的]评价电针、红外线加揿针治疗颈椎病临床疗效。[方法]将颈椎病患者随机分为两组,治疗组用电针、红外线加揿针治疗,对照组用电针配合红外线照射治疗,治疗一疗程进行评定。[结果]治疗组45例,治愈8例,好转32例,未愈5例,总有效率88.89%;对照组45例,为治愈2例,好转28例,未愈15例,总有效率66.67%。两组治疗结果比较有显著性差异(P0.05)。[结论]电针、红外线加揿针治疗颈椎病疗效优于电针、红外线治疗。     

颈椎病推拿手法作用探讨

颈椎病治疗方法很多,其中非手术疗法是颈椎病治疗的基本方法,而手法治疗颈椎病又是中医学的优势,其显著的疗效正日益受到临床医师高度的重视和应用.手法治疗在我国有悠久的历史,但至今大多数临床医生只是临摹手法,对颈椎结构、生理功能及手法治疗颈椎病作用机理不甚了解.只有了解其结构、功能、机理,方能有的放矢,更好地发挥治疗作用.     

高枕与颈椎病关系的探讨

通过对70例颈椎病患者(病例组)和80例正常人的调查(对照组),发现病例组中有50人睡用高枕,对照组中有14人睡用高枕,经统计学处理,两组差异显著(P<0.01)。认为高枕是诱发颈椎病的一个重要因素,并提出合理的枕头高度范围。     

正骨推拿配合牵引治疗脊髓型颈椎病的临床观察

[目的]提高脊髓型颈椎病的治愈率。[方法]正骨手法配合牵引。[结果]总有效率为89.3%,疗效明显提高。[结论]正骨手法配合牵引治疗脊髓型颈椎病疗效好,疗程短,是一种安全有效的治疗方法。     

后搬复位手法治疗后弓型颈椎病

总结复位手法治疗反弓形颈椎病，把用颈椎牵引后进行一般按摩治疗９０例作一般按摩与加用该和法治疗１２０例进行比较。结果治疗组的显效率，治疗时间，及远期疗效明显优于对照组。说明该手法治疗反弓形颈椎病具有独到之处，值得推广。     

98例颈椎病X线分析

通过对 98例颈椎病的 X线分析 ,发现本病的 X线主要表现为椎钩关节增生肥大 ,椎体边缘骨嵴形成 ,椎间隙变窄 ,椎间孔变形变小等。其对颈椎病的诊断有一定价值 ,熟悉本病的 X线表现有助于正确诊断。