眼球钝挫伤致玻璃体积血时手术时机选择的研究

目的:探讨眼球钝挫伤致玻璃体积血手术治疗的时机,并对治疗效果进行评价。方法:对我院2010-01/2011-12收治的眼球钝挫伤玻璃体积血患者56例56眼进行回顾性分析,根据玻璃体积血时间分组:Ⅰ组15~30d,14眼;Ⅱ组31~60d,22眼;Ⅲ组>60d,20眼。手术采用经睫状体平坦部玻璃体切割术,术后随访时间6~24mo,数据结果采用SPSS 10.0进行统计学分析。结果:患者术后最终视力:Ⅰ组平均视力0.37±0.223,Ⅱ组0.18±0.216,Ⅲ组0.12±0.128,Ⅰ组和Ⅱ组视力比较,有显著统计学差异（χ²=13.383,P<0.01）;Ⅰ组和Ⅲ组视力比较,有显著统计学差异（χ²=13.217,P<0.01）;Ⅱ组和Ⅲ组视力比较,无显著统计学差异（χ²=0.045,P>0.05）。结果表明15~30d内行手术治疗最终视力明显高于>30d手术组患者,最终视力随术前玻璃体积血时间的延长呈下降趋势。结论:患者最终视力随术前玻璃体积血时间的延长呈下降趋势, 15~30d内手术治疗可取得比较好的视力效果。     

进展型增生性糖尿病视网膜病变玻璃体 切割手术的价值与意义

目的了解有不同并发症的进展型增生性糖尿病视网膜病变眼进行玻璃体手术的结果。方法将患有Ⅰ、Ⅱ型糖尿病进展型增生性糖尿病视网膜病变的314只眼分为玻璃体积血合并局限牵拉性视网膜脱离组;广泛纤维血管膜合并牵拉性视网膜脱离组;牵拉孔源混合性视网膜脱离组;玻璃体积血视网膜脱离合并老年性白内障行玻璃体手术联合白内障摘除及人工晶状体植入组,分别进行回顾性分析。结果玻璃体积血合并局限牵拉性视网膜脱离组中Ⅰ、Ⅱ型糖尿病患 者手术后获得0.1以上视力的分别占39.4%和66.7%,广泛纤维血管膜合并牵拉性视网膜脱离组中Ⅰ、Ⅱ型糖尿病患者手术后获得0.1以上视力的分别占31.6%和51.6%,牵拉孔源混合性视网膜脱离组手术后获得0.1以上视力者占31.6%,玻璃体积血视网膜脱离合并老年性白内障行玻璃体手术联合白内障摘除及人工晶状体植入组手术后获得0.1以上视力者占62.5%。首要的术中 并发症是医源性视网膜裂孔,术后视力丧失的主要原因包括新生血管性青光眼、视网膜脱离和视网膜中央动脉阻塞。结论玻璃体切割手术联合全视网膜光凝术,能有效地改善进展性糖尿病视网膜病变患者的视力。(中华眼底病杂志,2001,17:171-174)     

玻璃体积血与玻璃体劈裂

目的：观察玻璃体积血后玻璃体的形态变化及玻璃体劈裂的影像特征。探讨玻璃体劈裂形成的机制及术前认识玻璃体劈裂的意义。方法：总结玻璃体积血88例(97只眼)，其中增殖性糖尿病性视网膜病变(PDR)32例38只眼：视网膜血管炎28例30只眼；视网膜静脉阻塞28例29只眼。术前进行B型超声波检查，部分进行彩色超声多普勒检查，将超声图像与玻璃体切除术中所见相对比。结果：PDR组玻璃体劈裂发生率为18／38(47．4％)，视网膜血管炎组为10／30(33％)，视网膜静脉阻塞组为4／29(13．8％)。结论：不同原因所致的玻璃体积血均可能发生玻璃体劈裂，对玻璃体劈裂的认识有助于成功完成玻璃体切除术和减少术后并发症。     

玻璃体切除术治疗玻璃体积血临床效果分析

目的探讨玻璃体切除术治疗玻璃体积血的临床疗效。方法采用玻璃体切除术治疗的玻璃体积血58例（58眼）。分析玻璃体积血的病因，并观察玻璃体切除术后视力变化和并发症。结果本组主要病因为视网膜静脉阻塞和视网膜静脉周围炎；视力在0．01～0．05者术前为6眼（10．35％），术后1周为35眼（60．35％），随访2～4月的50例中为33眼（66．00％）。术中并发症有医源性裂孔和眼内出血；术后并发症有玻璃体再次积血，视网膜脱离，晶状体浑浊等。结论对药物治疗不能吸收的玻璃体积血施行玻璃体切除术后视力可显著提高，术中术后并发症少。     

玻璃体切割治疗玻璃体积血的临床疗效观察

目的:探讨玻璃体切割治疗玻璃体积血的临床疗效。方法:对72例75眼玻璃体积血患者采用玻璃体切割手术治疗,术中根据具体病情联合单纯白内障摘除或白内障摘除联合人工晶状体植入术、眼内异物取出、膜剥离、水下透热、眼内光凝或/和巩膜外冷凝及眼内注气或硅油充填。结果:选取75眼中外伤性玻璃体积血(穿孔性眼外伤19眼,眼球钝挫伤8眼)27眼,视网膜静脉阻塞15眼,增殖期糖尿病视网膜病变12眼,Eales病9眼,视网膜裂孔合并玻璃体积血9眼,年龄相关性黄斑病变3眼。术后随访6～48(平均18±5.6)mo,75眼中72眼视力有不同程度的提高,>0.05者65眼(87%),>0.2者54眼(72%),>0.5者23眼(31%),术后视力没有提高3眼(4%),术后视力与术前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:严重的眼外伤合并玻璃体积血、大量玻璃体积血药物治疗不吸收,反复发生的玻璃体积血和B超检查发现视网膜脱离者应及时行玻璃体切割术以改善和保护视功能。     

视网膜静脉阻塞性玻璃体积血的玻璃体切割手术疗效观察

目的观察玻璃体切割手术治疗视网膜静脉阻塞（RVO）性玻璃体积血的疗效。方法回顾性整理分析2006年3月至2009年6月在我院行玻璃体切割手术的玻璃体积血患者241例,其中RVO者28例（28只眼）（占11.6%）。随访6个月至2年观察患者的发病特点、视力预后、RVO相关并发症及手术相关并发症的发生情况。结果 26例患者术后视力较术前不同程度提高,占92.9%,2例术后视力保持不变,占7.1%。中央静脉阻塞11例,分支静脉阻塞17例。分支静脉阻塞术后视力好于中央静脉阻塞（P〈0.0235）。玻璃体积血时间小于2个月的患者（10例）视力预后好于2个月后手术者（18例）（P〈0.05）。玻璃体切除联合白内障超声乳化手术者较单纯玻璃体切除术者视力提高有统计学差异（P〈0.05）。结论玻璃体切割手术是治疗RVO性玻璃体积血的有效方法。手术时机一般选在经药物治疗2～3个月积血仍不吸收时进行。白内障摘除联合玻璃体切割手术治疗合并白内障的RVO性玻璃体积血是安全有效的。     

全玻璃体切割治疗玻璃体积血疗效分析

目的 探索全玻璃体切割在玻璃体积血中的应用.方法 回顾51只眼手术病例,视网膜静脉阻塞23只眼,糖尿病视网膜病变9只眼,视网膜静脉周围炎2只眼,视网膜孔源性玻璃体积2只眼.眼外伤性玻璃体积血15只眼.采用睫状体平坦部三通闭合式全玻璃体切割术,并通过巩膜压陷结合高斜镜切割基底部玻璃体.结果 术后随诊5～12月,51只眼视力均有不同程度提高,其中视力在4.5者19只眼、4.6～5.0者9只眼4.0～4.4者19只眼、指数4只眼.结论 对玻璃体积血患者掌握好适应证及手术时机,行全玻璃体切割切实有效的减少玻璃体积血残留所致的并发症提高手术效果.     

视网膜静脉阻塞玻璃体积血的手术治疗

目的 分析2型糖尿病患者（T2DM）玻璃体积血合并视网膜分支静脉阻塞（BRVO）玻璃体切除手术的效果.方法 回顾分析因玻璃体积血在我院接受玻璃体切除手术治疗的T2DM 228例（289只眼）的临床资料.根据术中观察,其中16例（17只眼）的玻璃体积血由BRVO引起.玻璃体切除手术前视力手动～0.04.随访时间9～60个月,平均（32.80±16.70）月.结果 T2DM玻璃体积血合并BRVO的发生率为5.9％;玻璃体切除手术后视力0.01～1.0,颞上分支静脉阻塞者术后视力较差;手术时机≥6个月者易发生牵引性视网膜脱离,且术后视力较差.结论 颞上分支静脉阻塞、手术迟于6个月者术后视力较差.     

玻璃体手术治疗继发于视网膜分支静脉阻塞的视网膜脱离

目的 探讨继发于视网膜分支静脉阻塞（BRVO）的视网膜脱离（RD）的临床特点和玻璃体手术的治疗效果。方法 回顾分析45例（45眼）继发于BRVO的RD的临床特点、治疗方法和预后。结果 45眼RD患者术前和术中检查发现，合并视网膜裂孔25眼，完全玻璃体后脱离（PVD）16眼。44眼均完成玻璃体手术，术后随访6—84个月。视力提高28眼（63．64％），稳定11眼（25．00％），下降5眼（11．36％）。手术后视力与手术前视力比较，差别有显著统计学意义（χ^2=4．04，P〈0．01）；完全PVD组与无或仅部分PVD组的手术后视力比较，差别有显著统计学意义（χ^2=2．97，P〈0．01）。第1次手术后视网膜成功复位39／45眼（88．64％），最终视网膜成功复位44／45眼（97．78％）。结论 继发于BRVO的RD有其独特的临床表现。玻璃体手术能有效地治疗继发于BRVO的RD，术后绝大多数患者视力改善，视网膜成功复位。     

玻璃体手术治疗增生性糖尿病视网膜病变的时机选择

目的探讨玻璃体手术治疗增生性糖尿病视网膜病变（proliferative diabetic retinopathy，PDR）的时机及疗效。设计回顾性、对照干预研究。研究对象118例（120眼）PDR患者，其中88例（90眼）行玻璃体手术，30例（30眼）行常规全视网膜光凝（panretinal photocoagulation，PRP）。方法患者分为三组，第一组为Ⅳ期PDR合并玻璃体积血50例（52眼），其病程在3个月以内行玻璃体手术者35例（37眼），病程≥6个月行玻璃体手术者15例（15眼）；第二组为Ⅴ期PDR无玻璃体积血60例（60眼），其中30例行玻璃体手术，30例行PRP治疗；第三组Ⅵ期PDR8例（8眼）行玻璃体手术。主要指标视力和术中、术后并发症。结果随访3～48个月，第一组中Ⅰ型糖尿病患者病程在3个月以内和6个月以上手术者相比，术后视力〉0．1者分别为10眼（83．3％）和2眼（33．3％），差异有显著性（P〈0．05）。2型糖尿病患者术后视力〉0．1者分别为9眼（36％）和3眼（33％），无显著性差异（P〉0．05）；第二组均为2型糖尿病患者，接受手术者术后视力〉0．1的10眼（33．3％），与术前比较差异有显著性（P〈0．01）。接受PRP者治疗前、后视力比较差异不显著；第三组手术前、后视力比较，差异无显著性。术中首要并发症为视网膜医源性裂孔，术后并发症为玻璃体再出血、视网膜脱离。结论PDR患者尤其是进行性加重者，早期行玻璃体手术联合PRP，视力预后优于保守治疗者。     

IRVAN综合征的治疗及其疗效观察

目的：：观察分析不同方法治疗特发性视网膜血管炎、动脉瘤、视神经视网膜炎综合征( idiopathic retinal vasculitis, aneurysms and neuroretinitis,IRVAN)的效果。方法：收集经临床确诊的IRVAN综合征患者7例14眼。其中Ⅱ期4眼,Ⅲ期10眼;视力≥0.6者6眼,0.3者4眼,≤0.1者4眼。4眼行视网膜激光光凝无灌注区;Ⅲ期中4眼行全视网膜光凝( PRP ),2眼行雷珠单抗玻璃体腔注射联合PRP,4眼行玻璃体切割术联合PRP。随访6mo~10a,观察视力及眼底病变情况。结果：治疗后视力提高者6眼,视力维持不变者6眼,视力提高后又下降者2眼;其中≥0.6者9眼,0.3~0.6者4眼,≤0.1者1眼。Ⅱ期视力稳定4眼,1眼于随访期内出现无灌注区扩大,补充完成PRP后病情稳定;Ⅲ期中4眼行PRP后视力维持不变2眼,视力提高2眼;2眼给予雷珠单抗联合PRP治疗后视力提高;4眼伴玻璃体积血者,治疗后视力提高,其中2眼病情稳定,2眼反复出现玻璃体积血,视力下降。眼底见毛细血管无灌注区封闭,视盘或视网膜新生血管萎缩。结论：Ⅱ期病变行PRP治疗长期效果好;Ⅲ期病变可根据情况给予单独PRP或联合玻璃体切除术或抗VEGF治疗等,但可出现病情反复。早期行PRP治疗可有效控制病变发展。     

Results of vitrectomy for proliferative diabetic retinopathy

The authors treated 1007 eyes with vitrectomy for complications of proliferative diabetic retinopathy. Indications for surgery were: vitreous hemorrhage, 353 eyes (35%); traction retinal detachment, 360 eyes (36%); combined traction-rhegmatogenous retinal detachment, 172 eyes (17%); and other progressive fibrovascular proliferation 122 eyes (12%). During the study period, the frequency of vitreous hemorrhage as an indication for surgery decreased from 42 to 25%, and other progressive fibrovascular proliferation increased from 5 to 22%. The frequency of traction and traction/rhegmatogenous retinal detachments did not change. The results of surgery varied according to the indication. Seventy-nine percent of eyes with vitreous hemorrhage obtained final vision of 5/200 or better. Similar results were obtained in 64% of eyes with traction detachment, 56% of eyes with rhegmatogenous detachment, and 81% of eyes with progressive fibrovascular proliferation. The percentage of eyes achieving final vision of 20/100 or better are as follows: vitreous hemorrhage, 48%; traction detachment, 27%; rhegmatogenous detachment, 24%; and progressive fibrovascular proliferation, 46%. The success rate improved in each anatomic category during the last 3 years of the study.     

复方血栓通联合云南白药治疗玻璃体积血疗效分析

目的评估复方血栓通联合云南白药治疗玻璃体积血的疗效及可行性。方法2005年12月至2007年7月我院收治的58例（58只眼）玻璃体积血，随机分成四组，分别给予治疗。Ⅰ组为常规治疗组（13只眼）；Ⅱ组为云南白药治疗组（14只眼）；Ⅲ组为复方血栓通胶囊治疗组（14只眼）；Ⅳ组为Ⅱ、Ⅲ联合疗法组（17只眼）。根据如下疗效判断标准：①治愈：最佳矫正视力提高≥5行不伴玻璃体积血；②显效：最佳矫正视力提高≥3行，玻璃体积血基本干净，无纤维条索形成；③有效：最佳矫正视力提高≥1行，伴有限的玻璃体纤维条索形成；④未愈：最佳矫正视力无提高，伴显著的玻璃体纤维条索形成或并发增生性玻璃体视网膜病变或新生血管性青光眼。结果随访3个月后，49只眼最佳矫正视力提高，总有效率77．59％，显效率56．90％。Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组间差别有统计学意义，Ⅱ组与Ⅲ组间无统计学意义，Ⅱ组与Ⅳ组、Ⅲ组与Ⅳ组有统计学意义的差别。6只眼出现玻璃体增生纤维条索牵引，5只眼玻璃体积血浓厚，1只眼出现新生血管性青光眼。结论复方血栓通联合云南白药治疗玻璃体积血的疗效显著，能明显消除积血，改善患者视力。     

Referral delay and ocular surgical outcome in Terson syndrome

BACKGROUND: In Terson syndrome, vitreous hemorrhage can result from intracranial hypertension associated with intracranial bleeding. The vitreous hemorrhage can cause a considerable visual handicap. The aim of this study was to determine the outcome of surgery in patients with Terson syndrome and any delay in referral to an ophthalmologist. METHODS: Retrospective case review of 25 eyes of 17 patients undergoing vitrectomy for Terson syndrome. Delay in presentation to an ophthalmologist, intraoperative and postoperative complications, and the final visual acuity were noted. RESULTS: The mean interval between visual symptoms and referral to an ophthalmologist was 5.2 months for the nine unilateral cases and 4.9 months for the eight bilateral cases. Intraoperative complications included retinal break (2) and retinal dialysis (3). Late complications included epiretinal membrane (4), ghost cell glaucoma (1), and cataract (8). Twenty-two of the 25 eyes achieved a final visual acuity of 20/30 or better. CONCLUSION: Vitrectomy for vitreous hemorrhage in Terson syndrome is a safe and effective procedure, offering a rapid and prolonged improvement in vision. There is good reason to consider early vitrectomy, particularly when the hemorrhage is bilateral and dense.     

25G玻璃体切除手术联合玻璃体腔注药治疗糖尿病性玻璃体积血

目的探讨应用25G玻璃体切除手术联合玻璃体腔注药治疗糖尿病性玻璃体积血的效果。方法回顾性病例对照研究。选择行玻璃体切除手术的糖尿病性玻璃体积血患者65例（71眼）,根据患者术前是否行雷珠单抗治疗分为单纯组和联合组,联合组（36眼）术前5 d予玻璃体腔注射雷珠单抗0.5 mg后,再行25G玻璃体切割手术;单纯组（35眼）单纯行25G玻璃体切除手术。对2组患者的手术时间、新生血管出血次数、电凝使用次数、医源性视网膜裂孔发生率等术中指标进行比较;并对比分析术后1周,1、3、6个月2组间的玻璃体积血复发情况,最佳矫正视力（BCVA）、手术后并发症的发生情况。2组间数据比较采用独立样本t检验、卡方检验。结果单纯组和联合组的手术时间分别为（94.5±21.3）min和（65.2±16.2）min（t=-7.005,P＜0.001）,新生血管出血次数分别为（1.8±1.1）次和（0.6±0.6）次（t=-4.686,P=0.001）,电凝使用次数分别为（1.1±0.8）次和（0.4±0.6）次（t=-3.552,P=0.007）,差异均有统计学意义。单纯组的术中医源性视网膜裂孔发生率（13%）高于联合组（4%）（χ2=5.207,P=0.022）,术后1周和1个月玻璃体积血复发率明显高于联合组（χ2=3.92、3.47,P=0.03、0.03）。联合组术后1周及1个月BCVA提高率高于单纯组（χ2=6.27、4.13,P=0.02、0.03）,2组术后视网膜前膜、一过性高眼压以及新生血管性青光眼等并发症的发生率差异无统计学意义。结论25G玻璃体切除手术联合玻璃体腔注药可以减少术中以及术后出血,缩短手术时间,降低玻璃体积血复发率,提高患者的视力。     

儿童眼内炎玻璃体切割术后视网膜脱离的临床研究

目的 探讨儿童眼内炎玻璃体切割(玻切)术后视网膜脱离的临床特点,并分析其影响因素和预后,为临床防治提供指导.方法 回顾分析2002年1月至2007年12月我院114例儿童眼内炎患者行玻切术后视网膜脱离33例33只眼的的临床资料.并根据眼内炎玻切术式不同分为4组,Ⅰ组(巩膜外环扎+玻切+曲安奈德注射+眼内光凝+硅油填充)19只眼,Ⅱ组(巩膜外环扎+玻切+眼内光凝+硅油填充)23只眼,Ⅲ组(巩膜外环扎+玻切+硅油填充)37只眼,Ⅳ组(玻切+巩膜外环扎)35只眼.视网膜脱离复位术后随访≥16月.结果 儿童眼内炎玻切术后视网膜脱离的总发生率为28.95%.各组发生率依次为:10.53%,26.09%,29.73%,40.00%.经χ2分割法检验,Ⅰ组与Ⅳ组,Ⅱ组与Ⅳ组,Ⅲ组与Ⅳ组,Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组与Ⅲ组术后视网膜脱离发生率均有统计学意义(P<0.05),Ⅱ组与Ⅲ组术后视网膜脱离发生率无统计学意义(P>0.05).除4只眼放弃治疗外,所有病例炎症得到控制、视网膜复位.结论 儿童眼内炎因其自身特点,玻璃体切割联合巩膜外环扎、曲安奈德注射、眼内光凝、硅油填充术可有效预防眼内炎术后视网膜脱离的发生.     

玻璃体手术和眼内光凝治疗伴玻璃体积血和新生血管膜的视网膜静脉阻塞

目的评估玻璃体手术和眼内光凝治疗伴玻璃体积血、新生血管膜或牵拉性视网膜脱离的视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)的疗效。方法复习连续的37例RVO患者经玻璃体手术和眼内光凝治疗的38只眼临床资料。视网膜分支静脉阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)19例20只眼，视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)18例18只眼。结果手术中确认27只眼有新生血管膜，23只眼有牵拉性视网膜脱离。手术后34只眼视力改善，占89.5%，其中22只眼有0.1以上的视力。4只眼视力未变。CRVO组病史较长，手术后视力改善较少。结论玻璃体手术和眼内光凝能改善多数伴有玻璃体积血、新生血管膜和牵拉性视网膜脱离的RVO眼预后。(中华眼底病杂志,1998,14:3-6)