奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的：分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取普定县中医医院2010—2013年收治的56例急性胰腺炎患者,随机分为奥曲肽组和对照组,每组28例。患者入院后均采取基础治疗,奥曲肽组患者在此基础上采取奥曲肽治疗,对照组患者在此基础上采用氟尿嘧啶治疗。比较两组患者的临床疗效、临床指标恢复时间及住院时间等。结果奥曲肽组患者的总有效率（92.8%）高于对照组（71.4%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者腹痛缓解时间、腹部压痛减轻时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者在治疗中有3例出现口干,不影响治疗。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果明显,且不良反应小。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法采取随机抽签的方式将我院在2016年6月至2018年6月收治的66例急性重症胰腺炎患者分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取乌司他丁+奥曲肽治疗,对照组采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标、不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率(93.9%)较对照组(75.8%)更高,腹痛缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间较对照组更短,组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生率较为接近,组间比较P> 0.05。结论对急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床中推广应用。     

奥曲肽辅治急性重症胰腺炎临床观察

目的观察奥曲肽辅治急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将68例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组32例。对照组应用常规内科方法进行治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。观察2组疗效和血淀粉酶恢复正常率、腹膜炎减轻时间、肠蠕动恢复时间、发热时间及不良反应情况。结果观察组总有效率高于对照组,血淀粉酶恢复正常率高于对照组,腹膜炎减轻时间、肠蠕动恢复时间及发热时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论奥曲肽是辅治急性重症胰腺炎的有效药物,可改善患者的临床症状,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

奥曲肽不同给药的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床观察

目的探讨分析奥曲肽不同给药方式的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取我院2012年11月至2013年11月收治的88例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机平均分成A组与B组,各44例。A组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽静脉滴注治疗,B组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽微量输液泵静脉滴注治疗,观察两组治疗效果。结果 A组治疗总有效率为90.9%,B组患者治疗总有效率为93.2%,两组治疗效果均显著,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者生命体征好转时间、血淀粉酶消退时间以及住院时间均较A组少,不良反应发生率明显低于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性胰腺炎患者微量输液泵静脉滴注奥曲肽效果较好,缩短患者症状改善时间以及住院时间,降低患者不良反应发生率,值得提倡。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察。方法将100例患者随机分为观察组60例和对照组40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础加用奥曲肽治疗。结果观察组患者腹痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效明显优于对照组,两组疗效总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,具有用药简便、快速缓解症状、缩短疗程等优点,值得临床推广。     

奥曲肽联合丹参大黄治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合丹参大黄治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:将24例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,治疗组12例,为奥曲肽丹参大黄组;对照组12例,为单用奥曲肽组。观察患者治疗后腹痛缓解时间,血淀粉酶,C反应蛋白(CRP)变化,并发症及住院天数等指标。结果:奥曲肽联合丹参大黄治疗重症急性胰腺炎组在血CRP、并发症控制和死亡率等方面优于对照组。但是两组血淀粉酶降低程度比较,差异无显著性。结论:奥曲肽联合丹参大黄在治疗重症急性胰腺炎有协同作用。疗效优于单用奥曲肽。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎临床研究

目的探讨奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的有效性和安全性。方法观察在综合治疗中早期使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎患者64例效果,与非使用奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎75例相比较,监测两组血清淀粉酶含量,同时比较两组并发症的发生率、并发症、住院时间。结果奥曲肽治疗组43例轻症急性胰腺炎(MAP)患者21例重症急性胰腺炎(SAP)患者血清淀粉酶治疗后48h、72h均明显降低,与非奥曲肽治疗组有显著性差异。奥曲肽治疗组平均住院时间为10.3d,非奥曲肽治疗组平均住院时间为15.8d,住院时间明显缩短。奥曲肽治疗组患者发生并发症21次,非奥曲肽治疗组发生并发症43次。结论奥曲肽注射液能有效降低血清和浆膜腔积液淀粉酶活性,能明显改善临床症状,缩短住院时间,减少并发症发生和病死率。     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法97例患者分成两组,对照组给予奥曲肽,观察组给予复方丹参注射液和奥曲肽,观察疗效。结果观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复和住院时间明显短于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。结论复方丹参注射液和奥曲肽有协同作用,疗效确切。     

丹红注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎36例

目的观察丹红注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法72例急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各36例。两组均给予常规综合治疗,对照组给予奥曲肽静脉滴注,用药时间5～14d。治疗组在对照组基础上加用丹红注射液静脉滴注,14d为1个疗程。比较两组临床疗效及症状体征消失时间、住院时间、血淀粉酶恢复正常时间及治疗前后超敏c-反应蛋白（hs—CRP）的变化。结果治疗组总有效率为94．45％,明显高于对照组的83．33％,主要观察指标改善优于对照组（P〈0．05）。结论丹红注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎,具有协同作用,可提高疗效,缩短住院时间,安全有效。     

生长抑素联合香丹注射液治疗急性胰腺炎的临床效果与效率研究

目的探讨生长抑素联合香丹注射液治疗急性胰腺炎的临床效果与效率。方法选取急性胰腺炎患者132例,随机分为观察组和对照组,每组各66例。对照组在常规治疗措施的基础上,给予长抑素250μg/h,微泵持续静脉泵注;观察组在对照组的基础上,增加香丹注射液20mL,静脉滴注,两组均持续1~2个疗程。比较指标两组腹痛缓解和消失时间,血、尿淀粉酶恢复时间,平均住院时间以及不良反应。结果观察组腹痛缓解与消失时间,血、尿淀粉酶恢复时间,饮食恢复时间,平均住院时间均少于对照组(P<0.01);观察组总有效率为92.42%,高于对照组84.85%(P<0.05);两组均未见明显的不良反应。结论生长抑素联合香丹注射液治疗急性胰腺炎具有较好的临床效果和效率,患者腹痛缓解迅速,血尿淀粉酶快速恢复,平均住院日短,临床使用安全,比较适合于急性胰腺炎的临床治疗。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组（实验组）46例和常规治疗组（对照组）45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义（均P〈0．05）,实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。     

奥曲肽联合三七总皂苷在急性胰腺炎综合治疗中的疗效观察

目的观察奥曲肽联合三七总皂苷在急性胰腺炎综合治疗中的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为三组,综合治疗组20例,综合治疗+奥曲肽组24例,综合治疗+奥曲肽+三七总皂苷组26例。观察患者治疗后腹痛缓解时间,血淀粉酶,C反应蛋白(CRP)变化,并发症及住院天数等指标。结果综合治疗+奥曲肽+三七总皂苷组在血CRP、腹部症状体征的控制及住院时间方面显著优于综合治疗+奥曲肽组或综合治疗组。综合治疗+奥曲肽+三七总皂苷组在并发症控制方面显著优于综合治疗组,但与综合治疗+奥曲肽组比较差异无显著性。三组血淀粉酶水平变化方面差异无显著性。结论奥曲肽联合三七总皂苷在急性胰腺炎的综合治疗中可发挥协同作用,疗效优于单用奥曲肽。     

血必净注射液联合奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎的临床效果

目的观察血必净注射液联合奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎的临床效果。方法选取2018年1月-2020年1月于广东省肇庆市第一人民医院就诊的重症胰腺炎患者60例,采用数字标注法分为观察组和对照组各30例。2组均采取常规治疗方法,在此基础上,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予血必净注射液联合奥曲肽治疗。比较2组患者的临床疗效、各项临床指标、治疗前后血、尿淀粉酶和白细胞计数。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的80.00%(χ²=6.667,P=0.009);观察组腹痛缓解时间、胃肠减压时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);治疗后,2组尿淀粉酶、血淀粉酶及白细胞计数水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。结论血必净注射液联合奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎临床效果较好,可改善患者的不良症状,保证治疗安全性,加快疾病恢复速度,有重要的临床意义。     

探究奥曲肽联合乌司他丁在急性重症胰腺炎治疗中的效果

目的:探讨分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法:选取2014年8月~2016年8月在我院接受治疗的急性重症胰腺炎患者112例进行研究,按照治疗方法的不同分为奥曲肽联合乌司他丁组与乌司他丁组,每组56例,乌司他丁组采用乌司他丁治疗,奥曲肽联合乌司他丁组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,治疗结束后,对比分析两组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率.结果:通过对比发现,奥曲肽联合乌司他丁组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率与乌司他丁组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎有显著效果,并发症较少,值得临床推广.     

醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2013年2月—2014年2月祁东县人民医院收治的60例急性胰腺炎患者,按照不同的治疗方法分为研究组与对照组,每组30例。对照组患者给予醋酸奥曲肽治疗,研究组患者给予醋酸奥曲肽联合血栓通治疗,比较两组患者的临床疗效、腹痛缓解时间、胰腺水肿恢复时间及住院时间。结果研究组患者疗效优于对照组（ P<0.05）;腹痛缓解时间、胰腺水肿恢复时间、住院时间均短于对照组（ P<0.05）。结论醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎,安全性与有效性显著,有利于减轻患者痛苦,缩短病情恢复时间。     

奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的临床疗效评价

目的:评价奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年5月期间医院收治的重症急性胰腺炎患者60例,将其随机分为治疗组和常规组(每组30例);常规组患者给予抗感染、胃肠减压与补液预防休克治疗,在此基础上加用奥曲肽治疗,治疗组患者在常规组治疗基础上再加用乌司他丁治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、严重并发症的发生率、手术率及病死率,以及尿淀粉酶复常时间、腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间。结果:治疗后,治疗组患者总有效率为100.00%高于常规组为80.00%(P<0.05),尿淀粉酶复常时间、腹痛腹胀缓解时间与平均住院时间明显短于常规组(P<0.05)。结论:奥曲肽与乌司他丁联用配合常规治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效优于单用奥曲肽的疗效,能在较短时间内实现更为显著的疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎38例

目的 探讨奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的临床疗效.方法 将收治的重症胰腺炎患者76例按随机数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组仅采用常规禁食、胃肠减压,给予泮托拉唑、丹参、低分子右旋糖酐,研究组在此基础上采用奥曲肽持续泵入治疗.比较两组患者的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应发生率.结果 研究组的显效率和总有效率均明显高于对照组（X2=5.28,4.55,P＜0.05）;腹痛腹胀消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、胰腺水肿改善时间、白细胞恢复时间均较对照组明显缩短（t=3.62,4.96,3.05,3.11,3.67,P＜0.05）;不良反应发生率明显低于对照组（X2=3.95,P＜0.05）.结论 奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎具有良好的临床疗效,不良反应发生率低,值得临床推广.