干扰素肌内注射溶剂的选择

目的 选择干扰素肌内注射的最佳溶剂，减少患者痛苦。方法 将80例患者随机分为A、B两组各40例。A组用灭菌注射用水稀释干扰素，B组用0．9％氯化钠注射液稀释干扰素。结果 A组疼痛发生率显著高于B组（P〈0．01），两组局部反应发生率比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。结论 用0．9％氯化钠注射液稀释干扰素，可减轻对肌肉的刺激，使疼痛减轻。     

干扰素肌内注射溶剂的选择

目的 选择干扰素肌内注射的最佳溶剂,减少患者痛苦.方法 将80例患者随机分为A、B两组各40例.A组用灭菌注射用水稀释干扰素,B组用0.9%氯化钠注射液稀释干扰素.结果 A组疼痛发生率显著高于B组(P＜0.01),两组局部反应发生率比较,差异无显著性意义(P＞0.05).结论 用0.9%氯化钠注射液稀释干扰素,可减轻对肌肉的刺激,使疼痛减轻.     

长效青霉素肌内注射方法的改进

长效青霉素为混悬液，肌内注射时针头容易阻塞，为了减少反复换针头再次注射的疼痛及药液浪费．我们对肌内注射时的排气方法进行了改进，针头阻塞的情况明显减少．介绍如下。     

肌内注射长效青霉素方法的改进

采用常规方法肌内注射长效青霉素，由于其浓度高易堵塞针头。为解决该问题，笔者采取抽完药液后再抽少许0．9％氯化钠注射液肌内注射的新方法。2002年6月至2005年8月用于150例次患者．效果理想，介绍如下。     

长效青霉素肌内注射方法再改进

目的提高长效青霉素一次注射成功率,减轻患者注射疼痛。方法对60例肌内注射长效青霉素240万U的患者进行自身对照研究,分两侧肌内注射,每侧注射120万U。左侧采用传统方法肌内注射(生理盐水作溶媒),右侧采用改良方法(用生理盐水稀释后,在注射前抽取0.2%利多卡因0.2mL充满注射器乳头部、针梗和针头)肌内注射。观察记录一次注射成功率和注射疼痛程度。结果改良方法一次注射成功率显著高于传统方法,患者注射疼痛程度显著低于传统方法(均P<0.01)。结论采用生理盐水稀释长效青霉素,在注射前抽取0.2%利多卡因0.2mL充满注射器乳头部、针梗和针头,能减轻患者痛苦,提高长效青霉素注射成功率。     

长效青霉素注射程序的改进

目的 探讨长效青霉素混悬液最佳注射时机,提高一次注射成功率.方法 将149例门诊注射长效青霉素患者随机分为三组,第1组先选择注射部位,消毒第1遍皮肤,然后抽取药液,消毒第2遍皮肤,快速进针;第2组先选择注射部位,然后抽吸药液,再次确认注射部位,消毒2遍皮肤,注射;第3组先抽取药液,再选择注射部位,消毒2遍,进针.记录三组从抽取药液到推注药液前的时间及一次注射成功率.结果 三组注射时间分别为(13.0±0.8)s、(19.1±1.2)s、(33.0±1.3)s,一次注射成功率分别为100%、58.3%及13.9%,三组比较,差异有统计学意义(均P＜0.01).结论 采取选择部位、消毒、抽取药液、再消毒、进针的注射程序即长效青霉素混悬液抽取后15 s内注射,可提高一次注射成功率.     

长效青霉素注射程序的改进

目的探讨长效青霉素混悬液最佳注射时机,提高一次注射成功率。方法将149例门诊注射长效青霉素患者随机分为三组,第1组先选择注射部位,消毒第1遍皮肤,然后抽取药液,消毒第2遍皮肤,快速进针;第2组先选择注射部位．然后抽吸药液,再次确认注射部位,消毒2遍皮肤．注射;第3组先抽取药液,再选择注射部位,消毒2遍,进针。记录三组从抽取药液到推注药液前的时间及一次注射成功率。结果三组注射时间分别为（13．0&#177;0．8）s、（19．1&#177;1．2）S、（33．0&#177;1．3）S,一次注射成功率分别为100％、58．3％及13．9％,三组比较。差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论采取选择部位、消毒、抽取药液、再消毒、进针的注射程序即长效青霉素混悬液抽取后15s内注射,可提高一次注射成功率。     

长效青霉素肌内注射方法的改进

长效形霉素为混悬液,肌内注射时针头容易阻塞,为了减少反复换针头再次注射的疼痛及药液浪费,我们对肌内注射时的排气方法进行了改进,针头阻塞的情况明显减少,介绍如下.     

介绍一种肌内注射减轻疼痛的方法

肌内注射刺激性药物时所致的疼痛,常使病人难以忍受,甚至感到恐惧。经临床实践发现,注射中旋转针尖斜面的方向注药,有效减轻其疼痛程度,现介绍如下。     

注射器内少量空气对肌内注射疼痛的影响

为探讨注射器内少量空气对肌肉注射疼痛的影响。选择１００例门诊患者进行自身对照，采用改良注射液（注射时注射器内有０.2-0.3ml空气）和传统注射法（注射器内无空气）进行常规肌内注射，拔针３０s后评估局部空气能减轻局部疼痛，且减少药物浪费。     

无痛肌内注射方法再探

将100例(800例次)臀部肌内注射病人采用自身对照法分别以常规法和边注射药液边抽出针梗法(新方法) 各注射400例次。结果新方法疼痛发生率显著低于常规法(P<0.05),而皮肤反应发生率相近(均P>0.05)。提 示采用新方法行肌内注射可减轻药物对肌肉的刺激,使疼痛减轻。     

超重及肥胖患者臀部肌内注射深度的探讨

目的 探讨成人超重及肥胖患者臀部肌内注射的适宜深度.方法 抽取超重及肥胖者200例(男、女各100例),测量身高、体质量,计算体重指数(BMI),根据BMI判断超重与肥胖;采用B超测定其臀部肌内注射部位皮下脂肪厚度.结果 男性皮下脂肪厚度为(25.7±4.3)mm,女性为(25.8±3.9)mm;男、女性皮下脂肪厚度≥21.3 mm(常规肌内注射的深度)者分别为92.0%、95.0%.男性、女性超重与肥胖者皮下脂肪厚度比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论 常规肌内注射的深度对超重或肥胖者已不适用,注射时针头仅能到达皮下脂肪层而未达臀大肌,存在医疗隐患,需积极寻求解决方法.     

Intramuscular Injection of Sevoflurane Detects Malignant Hyperthermia Predisposition in Susceptible Pigs

Background: The authors hypothesized that intramuscular sevoflurane injection allows diagnostic differentiation between malignant hyperthermia-susceptible (MHS) and -nonsusceptible (MHN) pigs by measurement of intramuscular lactate and carbon dioxide partial pressure (Pco2), and that dantrolene reduces the sevoflurane-induced Pco2 increase.

Methods: With approval of the local animal care committee, microdialysis probes with attached microtubing for sevoflurane injection were placed in the adductor muscles of nine MHS and six MHN pigs, and Pco2 probes with microtubing were positioned in the triceps muscle of eight MHS and six MHN pigs. After equilibration, sevoflurane boluses at different concentrations and a sevoflurane-dantrolene bolus were injected synchronously. Lactate, pyruvate, and glucose as well as Pco2 were measured spectrophotometrically, and the rate of Pco2 increase was calculated.

Results: Intramuscular sevoflurane injection increased local lactate and Pco2 dose dependently, and significantly higher in MHS than in MHN pigs. Measurement of the rate of Pco2 increase allowed a distinct differentiation between single MHS and MHN pigs. No significant increase in Pco2 was found with sevoflurane and dantrolene.     

Intramuscular Injection of Parathyroid Autografts is a Viable Option After Total Parathyroidectomy

Introduction  

Surgical transplantation of parathyroid gland into muscle is an established technique after total parathyroidectomy for renal hyperparathyroidism. However, no study has examined the role of injecting parathyroid tissue in these patients. We compared the outcome of surgical transplantation of parathyroid glands by implantation (“implant”) versus that of intramuscular injection (“inject”).