稳心颗粒联合小剂量普罗帕酮治疗频发房性早搏疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合小剂量普罗帕酮治疗频发房性早搏的疗效及安全性。方法将频发房性早搏患者120例随机分为观察组和对照组，对照组予以小剂量普罗帕酮治疗，观察组在对照组的基础上予以稳心颗粒口服。观察2组治疗前后症状变化，心电图、Holter的房性早搏改变情况及其对肝肾功能的影响。结果观察组的症状和频发房早的总有效率分别为93％和92％，而对照组分别为75％和72％，观察组的症状和频发房早疗效优于对照组（P〈0．05或0．01）。而2组的毒副作用均较轻微。结论稳心颗粒联合小剂量普罗帕酮治疗频发房性早搏疗效显著，其毒副作用较小，值得在70岁以上患者中推广。     

稳心颗粒治疗围术期心律失常70例临床观察

目的观察稳心颗粒治疗围术期患者心律失常的临床疗效和安全性。方法将142例心律失常患者随机分为两组。两组均予常规治疗,同时治疗组（70例）口服稳心颗粒,每次9g,每日3次;对照组（72例）口服胺碘酮0．2g,每日3次,以后按规定调整剂量。两组均治疗4周,观察两组疗效及不良反应。结果两组患者均完成疗程。治疗组治愈42例,好转18例,未愈10例;对照组治愈28例,好转33例,未愈11例,经统计学检验两纽治愈率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组有3例出现轻度的胃肠道症状．未给予处理自行缓解。对照组胃肠道反应5例,窦性心动过缓3例,Q—T间期延长1例,肺间质纤维化1例。结论稳心颗粒治疗围术期心律失常疗效确切,不良反应轻微。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩的疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者的临床疗效和安全性。方法:将84例慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒(每日3次,每次1包,温水冲服)治疗,疗程均为4周。比较治疗4周后两组患者治疗前后期前收缩发生情况、临床效果和治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者期前收缩次数较治疗前相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05),且观察组下降较对照组更为明显,两组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90.5%vs 47.6%,χ2=9.468,P=0.012)。观察组患者治疗期间未发现与稳心颗粒相关的不良反应。结论:稳心颗粒治疗慢性肺心病合并频发室性期前收缩患者疗效显著,能够明显改善患者的临床症状,安全性好,值得在临床推广应用。     

稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常临床研究

目的:探讨稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床研究。方法:选择住院患者60例,随机分为两组。治疗组用稳心颗粒每次9g,每日3次温水冲服。对照组用胺碘酮0.2g,每日3次,1周后改为0.2g每日2次,再1周后改为0.2g每日1次并维持此剂量,观察4周。所有患者治疗前做12导联心电图、24h动态心电图观察心律失常的变化,X线观察肺部改变。结果:两组治疗前后比较,室性早搏、房性早搏、交界性期前收缩次数均明显减少(P0.01)。两组治疗后比较差异无显著性(P0.05),表明两组疗效相当。结论:稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常疗效确切,起到标本兼治的作用,它打破了西药在治疗心律失常领域内垄断地位,给中药治疗心律失常开辟一条新的途径在临床上具有极大的推广应用价值。     

稳心颗粒联用小剂量普罗帕酮治疗室性心律失常70例

目的:观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法:通过心电图(ECG),24h动态心电图(Hol-ter)检查室性心律失常138例,随机分对照组68例,应用普罗帕酮150mg,每日3次,口服,治疗组70例应用普罗帕酮100mg,加稳心颗粒9g,每日3次,口服,疗程均为4周。然后复查ECG、Holter,将治疗前后症状改善及心律失常情况作临床对比分析研究。结果:治疗组和对照组临床症状改善及对室性心律失常的疗效总有效率分别为91.43%、90.00%和72.06%、73.53%,两组统计学有显著差异(P<0.05)。结论:联用稳心颗粒治疗心律失常可明显提高疗效,并可降低西药抗心律失常的毒副作用。     

稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常临床研究

目的：观察稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常的临床疗效。方法：56例患者随机平均分为两组,所有病例均进行常规治疗,治疗组加用稳心颗粒,对照组予以普罗帕酮。结果：两组临床症状改善比较及心律失常效应情况比较,治疗组均优于对照组。结论：稳心颗粒治疗急性冠脉综合征合并心律失常疗效显著。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常58例

目的：评价稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法：选择冠心病合并室性心律失常患者116例,随机分为对照组和治疗组各58例。停用目前服用的抗心律失常药物1周,对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每次200mg,每日1次;治疗组在对照组的治疗方案基础上加用稳心颗粒口服,每次9g,每日3次。两组均以4周为1疗程。结果：治疗组总有效率91．4％;对照组总有效率72．4％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。而在不良反应方面两组无显著差异。结论：稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常有较好的疗效和安全性。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常(频发室性早搏)临床研究

目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常(频发室性早搏)的有效性及安全性.方法 我院随机抽取老年缺血性心律失常(频发室性早搏)患者为观察对象,随机分为对照组与试验组,分别采取美托洛尔、美托洛尔合稳心颗粒治疗方案,观察两组患者治疗前后临床症状变化与临床效果比较.结果 试验组治疗后症状评分明显低于对照组,临床总有效率高于对照组(P＜0.05),且患者治疗期间均未发生明显不良反应.结论 对于老年缺血性心律失常(频发室性早搏)患者而言,美托洛尔联合稳心颗粒可明显改善患者临床症状.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的:评价稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法:选择冠心病合并室性心律失常患者116例,随机分为对照组和治疗组各58例。在常规治疗基础上,停用目前服用的抗心律失常药物1周,对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每次200mg,每日1次;治疗组在对照组的治疗方案基础上加用稳心颗粒口服,每次9g,每日3次。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后临床症状,室性早搏或室速次数及不良反应情况。结果:治疗组总有效率91.4%;对照组总有效率72.4%。两组比较有显著差异(p<0.05)。而在不良反应方面两组无显著差异。结论:稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常有较好的疗效和安全性。     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例疗效观察

目的：观察稳心颗粒对心律失常治疗效果及安全性。方法：随机选择各种心律失常病人80例，单日收治病人为治疗组（稳心颗粒组）40例，口服稳心颗粒1包（9克），每日3次。双日收治病人设为对照组（心律平组）40例，口服普罗帕酮150mg每日3次。两组均用药4周，用药前后作心电图和24小时动态心电图评定疗效，同时检测药物不良反应。结果：稳心颗粒有效组为90％，普罗帕酮组有效率87．5％。结论：稳心颗粒是一种广谱抗心律失常药，疗效好，副作用小安全，使用方便，适合推广使用，尤其是广大基层医院更值得推广应用。     

稳心颗粒治疗气阴两虚型失眠199例临床观察

目的 观察稳心颗粒对气阴两虚型失眠患者的临床疗效.方法 将302例气阴两虚型失眠患者随机分为治疗组(199例)和对照组(103例).治疗组给予稳心颗粒,每次5g,每日3次;对照组给予七叶神安片,每次100mg,每日3次.两组均治疗4周后观察临床疗效,比较两组治疗前后睡眠效率及中医症状积分并观察药物不良反应.结果 治疗组失眠临床疗效明显优于对照组(P＜0.05).两组患者睡眠效率治疗后均明显上升(P＜0.01)且治疗组睡眠效率高于对照组(P＜0.01).两组患者治疗后中医症状积分均显著降低(P＜0.01),治疗组在改善气短方面与对照组疗效相当(P＞0.05),其他各项症状积分的改善方面均优于对照组(P＜0.01). 结论 稳心颗粒治疗气阴两虚型失眠患者安全、有效,优于七叶神安片.     

稳心颗粒治疗围绝经期综合征心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒治疗围绝经期综合征心律失常的临床疗效。方法选择有房性早搏/交界性早搏/室性早搏等心律失常的绝经期综合征患者62例,随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组采用稳心颗粒,对照组采用酒石酸美托洛尔,两组均观察4周,动态心电图评价两组治疗前后心律失常发作频率情况,观察两组治疗前后症状改善情况。结果治疗组和对照组治疗后症状较治疗前均有显著改善(P0.01),但治疗组疗效优于对照组(P0.05),动态心电图治疗组及对照组自身治疗前后比较,室性早搏/房性早搏/交界性早搏均显著减少(P0.01),两组间比较,无显著性差异(P0.05)。结论稳心颗粒治疗围绝经期综合征心律失常疗效确切,安全性较好。     

美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗频发室性早搏疗效观察

目的评价美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗频发室性早搏的临床疗效及安全性。方法将频发室性早搏患者60例随机分为2组:2组患者均常规口服美托洛尔缓释片23.75 mg或47.5 mg,每日1次,治疗组加服稳心颗粒,每次9 g,每日3次,2周为1个疗程,观察2组患者临床症状、心电图2、4 h动态心电图变化。结果治疗1个疗程后,治疗组室性早搏发作明显减少,总有效率(90%)明显高于对照组(73%)(P<0.05),且未见严重不良反应。结论美托洛尔缓释片联用稳心颗粒治疗室性频发早搏疗效明显优于单用美托洛尔缓释片。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将72例患者随机分为两组，治疗组口服稳心颗粒，对照组服用心律平；两组均治疗4周。结果治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组。结论稳心颗粒为治疗心律失常的有效药物，且有降低血浆内皮素、改善心肌缺血的作用。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法:选择我院门诊和病房各种心律失常患者68例分为两组。治疗组40例口服稳心颗粒加胺碘酮,对照组28例口服胺碘酮,疗程均为4周。结果:治疗组有效率82.5%,对照组有效率46.2%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:稳心颗粒对各种心律失常均有显著的疗效。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法 将心电图和/或动态心电图证实有房性早搏、结性早搏、室性早搏、房颤等心律失常患者48例随机分两组,治疗组服用步长稳心颗粒,对照组服用盐酸普罗帕酮片;疗程均为4周.结果 治疗组症状改善与对照组相近,心电图疗效以治疗组为佳.结论 稳心颗粒可用于治疗多种心律失常,以室上性、室性心律失常疗效尤佳.     

穴位埋线配合稳心颗粒口服治疗频发性室性早搏临床疗效观察

目的观察穴位埋线(内关、神门、心俞)配合口服稳心颗粒治疗频发性室性早搏的临床疗效。方法采用临床随机对照的方法,将66例患者按照随机数字表分为两组,其中治疗组36例,对照组30例;治疗组采用穴位埋线配合口服稳心颗粒治疗,对照组单纯口服稳心颗粒(稳心颗粒,每次9 g,每日3次);两组均连续治疗4周后,比较两组患者24 h动态心电图室性期前收缩疗效、临床症状改善情况。结果 24 h动态心电图室性期前收缩疗效:对照组显效率为36.67%、总有效率66.67%;治疗组显效率50.00%、总有效率88.89%;临床症状疗效:对照组显效率为16.67%、总有效率76.67%;治疗组显效率72.22%、总有效率91.66%。两组指标中治疗组显效率、总有效率均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论频发室早采用穴位埋线与稳心颗粒联合治疗,可显著提高临床疗效,纠正频发室早,值得临床推广应用。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常３０例临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果：治疗4周后观察组总有效率为93.3％,明显优于对照组的70.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见明显不良反应。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常30例临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗4周后观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗快速型心律失常疗效分析

目的：评价步长稳心颗粒联合关托洛尔治疗快速型心律失常的临床疗效。方法：将179例确诊为快速型心律失常的患者随机分为3组。治疗组（A组）共61例,给予口服美托洛尔12．5mg／次,每日2次;稳心颗粒9g／次,每日3次。对照组分为B组和C组：B组58例,口服美托洛尔12．5mg／次,每日2次;C组60例,口服稳心颗粒9g／次,每日3次。疗程均为4周,治疗前后均做心电图及动态心电图检查,以判断疗效并作对比分析。结果：治疗4周后,步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗组的有效率为90％,明显优于单用美托洛尔及单用步长稳心颗粒对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗快速型心律失常疗效满意,不良反应少,具有明确的临床意义。