药物蒸汽浴透皮法治疗腰椎间盘突出症

采用蒸汽浴透皮法外治合牵引及低周波治疗80例腰椎间盘突出症患者,并与80例常规治疗患者作对照,结果前者在缓解症状、改善体征、独立功能性评定(functionalindependencemearsure,FIM)评分提高等方面均明显优于后者。     

牵引同时针刺治疗腰椎间盘突出症43例

采用牵引同时针刺治疗腰椎间盘突出症 43例,痊愈 31例,好转 9例,无效 3例,总有效率 93%.     

治脊床治疗腰椎间盘突出症234例

为探讨治脊床治疗腰椎间盘突出症的作用机制.观察了234例腰椎间盘突出症患者(治疗组)应用治脊床治疗的效果,并与传统牵引+手法正骨推拿(对照组)的疗效进行了对比,结果治脊床组优良率94.0%,对照组81.2%.     

间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的研究腰椎间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探索一种有效、经济、简单、快捷的治疗方法。方法180例腰椎间盘突出症患者分为3组,间隙牵引配合推拿治疗组67例(间隙牵引组),电针配合理疗治疗组61例(电针组),持续牵引配合推拿治疗组52例(持续牵引组),观察疗效及治疗时间。结果3组从疗效及治疗时间比较差异均有显著性意义。结论间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快,效果明显,是一种有效、经济、简单、快捷的治疗方法。     

三维牵引对腰椎间盘突出症患者影像学的影响

目的：观察三维牵引对腰椎间盘突出症患者影像学的影响，分析治疗机制。方法：123例患者按随机数分为治疗组64例，对照组59例。治疗组采用三维牵引疗法，对照组采用常规牵引疗法，20d后观察两组的治疗效果，分析其椎间盘影像学韵变化，并进行对比分析。结果：治疗组的总有效率达92．18％，对照组的总有效率达83．05％，两组的总有效率差异有显著性意义(X^2=5．0131，P&;lt;0．05)，两组患者的影像学变化差异有显著性意义(t=-2．301，P&;lt;0．05)。结论：三维牵引治疗腰椎间盘突出症，疗效可能与腰椎间盘突出的病理性间隙变化有关。     

非手术综合治疗腰椎间盘突出症62例

1999年12月～2004年12月,我们对62例腰椎间盘突出症行非手术综合治疗,临床观察疗效满意,现报告如下。     

穴位注射结合电针治疗腰椎间盘突出症

目的观察穴位注射加电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择腰椎间盘突出症患者90例,分为穴位注射加电针治疗组(简称观察组)32例,针刺组28例和腰椎牵引组30例进行对照观察,对患者治疗前后自觉症状、临床检查和日常生活活动评分及综合疗效评定。结果观察组与针刺对照组基本痊愈率、总有效率和治疗后评分指数差异有显著性意义。结论穴位注射加电针治疗可提高腰椎间盘突出症疗效。     

牵引下手法治疗颈椎间盘突出症合并腰椎间盘突出症

摘要：目的观察颈椎间盘突出症合并腰椎间盘突出症的手法治疗方法及疗效。方法选择1996-03／2005-03解放军南京军区理疗体疗专科中心门诊收治颈椎间盘突出症合并腰椎间盘突出症患者资料完整者527例，均经CT或MRI确诊。随机分为治疗组297例，对照组230例。①治疗组采用牵引下手法治疗，方法为：先坐位颈牵下采用颈椎摇正法，牵引物质量为（10＋2）kg，牵引角度为颈前倾10&;#176;-15&;#176;，施术5-7min；后俯卧位腰牵下采用腰椎后伸侧扳法，牵引物质量为（60&;#177;15）kg，施术5-10min；再采用全脊柱平衡法结束，即俯卧位自C1-S1逐个调理脊椎位置，纠正椎体位移及小关节错位，尽量使各椎体、关节恢复正常生理状态，施术10min左右。每周1次，共治疗3次。②对照组单纯牵引治疗，方法为：先颈牵，坐位持续牵引，牵引物质量8～10kg，15min／次，后腰牵，仰卧何持续牵引，牵引物质量45-50kg，30min／次，1次／d，其治疗18次。治疗后评估疗效，分为优良（症状消失，恢复工作）、好转（症状减轻，生活自理，不能恢复工作）和无效（生活不能自理）。结果527例全部进入结果分析，治疗组疗效优良率为79．5％（236／297），对照组优良率为36．5％（84／230），2组比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论牵引下手法治疗颈椎间盘突出症合并腰椎间盘突出症，方法简单，疗效明确，且疗效明显优于单纯牵引疗法。     

推拿配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

采用推拿手法配合牵引进行治疗腰椎间盘突出症。57例腰椎间盘突出症患者中治愈41例,好转13例,无效3例,总有效率94.7%。推拿治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,副作用少,简便易行。     

超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：治疗组23例进行腰椎牵引及超短波治疗;对照组23例,进行单纯腰椎牵引,两组患者嘱其卧床休息。前后分别进行JOA评分。结果：观察组有效率为92．3％,对照组有效率为74．9％,经t检验,有统计学差异。结论：超短波配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单纯腰椎牵引疗效好。     

腰椎牵引配合理疗缓解腰椎间盘突出症患者疼痛的观察

将100例腰椎间盘突出症患者分为腰椎牵引组和牵引加理疗组,分别进行相应治疗,治疗前后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估,结果表明牵引加理疗组治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯腰椎牵引组。     

三维牵引对腰椎间盘突出症患者影像学的影响

目的:观察三维牵引对腰椎间盘突出症患者影像学的影响,分析治疗机制。方法:123例患者按随机数分为治疗组64例,对照组59例。治疗组采用三维牵引疗法,对照组采用常规牵引疗法,20d后观察两组的治疗效果,分析其椎间盘影像学的变化,并进行对比分析。结果:治疗组的总有效率达92.18%,对照组的总有效率达83.05%,两组的总有效率差异有显著性意义(χ2=5.0131,P<0.05),两组患者的影像学变化差异有显著性意义(t=-2.301,P<0.05)。结论:三维牵引治疗腰椎间盘突出症,疗效可能与腰椎间盘突出的病理性间隙变化有关。     

骨盆牵引带持续牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨骨盆牵引带持续牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组32例腰椎间盘突出症患者应用床上骨盆牵引带牵引治疗，对照组22例患者应用微机控制自动牵引床牵引治疗。结果：治疗组痊愈10例，好转19例，无效3例，总有效率90．62％；对照组痊愈7例，好转10例，无效5例，总有效率77．27％，治疗组效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论：骨盆牵引带持续牵引对治疗腰椎间盘突出症有良好效果。     

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察宋吉吉刘斌作者单位：１１００３２沈阳，辽宁中医学院附属医院康复科（宋吉吉）；中国医科大学第一临床学院理疗科（刘斌）一般资料腰椎间盘突出症患者１４０例，均经ＣＴ扫描。其诊断符合《中医病证诊断疗效标准》〔１〕，男９５例，女４...     

腰椎间盘突出症牵引疗法的技术发展及其量化标准

目的：应用腰椎牵引治疗的方法较多，在临床治疗上应如何解决其准确的定位和量化的标准问题。方法：应用计算机检索Pubmed数据库和万方数据1984-01／2004-12与腰椎牵引相关的文章，对腰椎牵引疗法的机制、牵引方法及与其他疗法配合综合治疗的进展情况进行归纳总结和分析。结果：①腰椎牵引疗法的机制：牵引法能减轻椎间盘压力，使椎间增大，后纵韧带紧张，对脱出的椎间盘形成一种向前的压应力，有利于突出髓核不同程度回纳或改变与神经根相对位置关系。在间断的牵引过程中，对椎间盘所施的拉力形成负压，起到类似吸吮作用而使椎间盘回纳。②腰椎牵引疗法的技术进展：目前有许多样式的机械牵引，包括：自动脉冲牵引治疗床；振动牵引床；立式自动控制腰椎牵引床；成角旋转快速腰椎牵引床等。⑧腰椎牵引与其他疗法配合的综合治疗：有成角旋转牵引与其他疗法配合进行综合治疗，如骶管注药后成角旋转牵引，成角旋转牵引后配合推拿治疗，旋转牵引过程中同时使用手法；腰椎小关节针刀松解配合牵引治疗；加热牵引法；微电脑控制牵引加微波透热组合整体治疗等均收到较好效果。结论：目前腰椎牵引的方法和种类较多，但还未真正做到牵引时对病椎的准确定位，以及对不同节段牵引角度的统一定量。     

腰椎间盘突出症牵引疗法的技术发展及其量化标准

目的:应用腰椎牵引治疗的方法较多,在临床治疗上应如何解决其准确的定位和量化的标准问题。方法:应用计算机检索Pubmed数据库和万方数据1984-01/2004-12与腰椎牵引相关的文章,对腰椎牵引疗法的机制、牵引方法及与其他疗法配合综合治疗的进展情况进行归纳总结和分析。结果:①腰椎牵引疗法的机制:牵引法能减轻椎间盘压力,使椎间增大,后纵韧带紧张,对脱出的椎间盘形成一种向前的压应力,有利于突出髓核不同程度回纳或改变与神经根相对位置关系。在间断的牵引过程中,对椎间盘所施的拉力形成负压,起到类似吸吮作用而使椎间盘回纳。②腰椎牵引疗法的技术进展:目前有许多样式的机械牵引,包括:自动脉冲牵引治疗床;振动牵引床;立式自动控制腰椎牵引床;成角旋转快速腰椎牵引床等。③腰椎牵引与其他疗法配合的综合治疗:有成角旋转牵引与其他疗法配合进行综合治疗,如骶管注药后成角旋转牵引,成角旋转牵引后配合推拿治疗,旋转牵引过程中同时使用手法;腰椎小关节针刀松解配合牵引治疗;加热牵引法;微电脑控制牵引加微波透热组合整体治疗等均收到较好效果。结论:目前腰椎牵引的方法和种类较多,但还未真正做到牵引时对病椎的准确定位,以及对不同节段牵引角度的统一定量。     

牵引加微波治疗腰椎间盘突出症:随机对照疗效评价

目的:评价牵引加微波治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对156例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引加微波治疗组和单纯牵引治疗组,腰椎牵引采用Fowler体位。微波疗法使用脉冲式微波,与腰椎牵引同步在局部进行治疗,治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分,对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前2组腰椎功能评分差异无显著性意义(P>0.05),治疗后2组评分分值差异有显著性意义(P<0.01),牵引加微波治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗。2组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P<0.01)。结论:牵引加微波治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗效佳。     

推拿和牵引治疗腰椎间盘突出症的技术方法特点

腰椎间盘突出症(简称腰突症),由Mixter和Barr于1934年首次提出,国内由方先之教授于1952年首次报道;此后,由于采用了中医推拿和牵引疗法,不断提高了腰突症疗效。就推拿和牵引新技术作一介绍。     

应用CT复查牵引治疗前后腰椎间盘突出症患者椎间盘形态及方向的变化

对80例适合骨盆牵引治疗的患者,从牵引机制及疗效方面加以分析,并对其中54例患者治疗结束后行CT复查,结果与治疗前椎间盘大小和方向均无改变。     

两种牵引法治疗腰椎间盘突出症比较分析

我们1999-04／2005-05通过对146例患者给予普通腰椎牵引及三维立体牵引两种牵引法治疗，并得到完整随访资料，比较如下。 1 对象和方法 1．1对象患者146例，男89例，女57例。L4,5椎间盘突出者78例，L5S1间隙突出者48例，L3,4间隙突出者11例，L4,5并L5S1间隙突出者9例。年龄19～68（平均38）岁，病史最长20a，最短4个月，平均1a 10个月，全部患者均有腰痛，臀部及下肢麻胀痛。