吸脂腹壁整形术——附35例临床分析

目的 探索运用吸脂腹壁整形术进行腹壁形态重塑的效果和安全性。方法 2011年6月至2015年2月,共35例患者施行吸脂腹壁整形术。以直径2.5~3 mm的负压吸脂管进行全腹壁及侧腰部脂肪抽吸,抽吸完成后,采用选择性皮下分离的方法进行腹壁形态重塑,分离范围为双侧腹直肌内侧缘,切除多余皮肤后渐进性减张缝合腹壁。结果 共治疗35例,28例Ⅰ期愈合,3例出现血肿,2例伤口局部裂开,经对症治疗后愈合;无皮瓣坏死发生。随访3~26个月,患者腹壁平坦,瘢痕不明显,外形满意。结论 吸脂腹壁整形术是一种有效、安全的体型雕塑方法。     

腹壁多脂症的手术治疗

本文介绍了腹壁多脂症的两种手术方法及术前、术后的处理,讨论了三个问题:1.腹壁多脂症治疗方法的选择;2.腹壁皮肤,脂肪次全切除术的切口设计;3.手术并发症的处理。     

湿性脂肪抽吸术141例报告

本文总结自１９９２年以来，采用麻醉液灌注器做抽吸部位的局麻液肿胀灌注，灌注后用较细引头和强力负压吸引器做抽吸的新型“湿”性脂肪抽吸术１４１例的经验。     

倒"T"形切口腹壁整形同期脂肪抽吸术

对于腹部脂肪堆积通常采用脂肪抽吸的手术方法,但抽吸过后腹壁会不同程度的松弛甚至下垂,并且随着时间增长松垂不可避免会加重,因此很多患者不得不再次接受腹壁整形手术。随着缝合技术及缝合材料的进步使腹壁整形术切口瘢痕变得更加细小不明显,使许多腹部肥胖患者放弃单纯脂肪抽吸而要求"一步到位"直接行腹壁整形同时对腹部其他部位行脂肪抽吸,为此笔者对手术做了改进,采用倒"T"形切口腹壁整形与腹部吸脂同期进行,术后效果满意,未增加手术并发症。     

浅表吸脂术治疗腹壁皮肤脂肪松垂症

目的　探讨能够克服以往腹壁成形术治疗腹壁多脂松垂症缺点的手术方法。方法　在肿胀麻醉下 ,采用浅表吸脂术对腹壁多脂松垂者 2 5例进行治疗。结果　经 3～ 9个月随访 ,术后腹围减小 3～18cm ,体重减轻 0 .5～ 7kg ,皮肤松垂明显改善。结论　浅表吸脂术对腹壁多脂并轻、中度松垂有明显效果 ,可以替代传统的腹壁成形术 ,手术简化 ,术后恢复快 ,效果满意。     

共振吸脂塑形术的临床应用

目的探讨共振吸脂术应用于人体各部位塑形的效果。方法用瑞士VACUSON共振吸脂机行人体不同部位局部肥胖的吸脂塑形术136例，观察手术是否安全、微创、快速、省力及术后效果。结果经过6～24月的随访，均达到了理想的形体重塑的目的，无严重并发症发生，有效率达100％，患者均感满意。结论共振吸脂技术是一种安全、微创、快速、省力、有效的脂肪抽吸新技术，值得临床推广应用。     

脂肪抽吸腹壁整形术的临床进展

腹壁整形术分为很多种类,其中脂肪抽吸腹壁整形术联合了吸脂术和腹部整形术两种技术,是目前广泛应用的术式之一。通过肿胀技术的应用、抽吸套管的改良、脐旁的高张力缝合等技术,大大减少了血肿、皮肤坏死等并发症的发生。本文对脂肪抽吸腹壁整形术的临床进展进行综述。     

吸脂术对女性脂类代谢影响的临床研究

目的 研究吸脂术对血清脂质代谢的可能影响,以排除其对患者的潜在危险性;探讨吸脂术治疗高血脂的可能性.方法 选择30例符合入选标准的局部脂肪堆积的女性患者,在肿胀麻醉下行腹部或大腿部的脂肪抽吸,并分别于术前1 d(T1),术后30 min(T2)、6 h(T3)、1个月(T4)测定患者的血脂含量,数值均以Ax-U±s表示,做统计学处理.结果 T2高于T1的血脂水平,但未超出正常参考值范围;T3及T4与T1比较差异无显著意义(P＞0.05).结论本研究证实,吸脂术在脂质代谢方面是安全的;吸脂术对血脂无远期持续影响,不能将其作为降低血脂的方法之一.     

吸脂术对女性脂类代谢影响的临床研究

目的研究吸脂术对血清脂质代谢的可能影响,以排除其对患者的潜在危险性;探讨吸脂术治疗高血脂的可能性。方法选择30例符合入选标准的局部脂肪堆积的女性患者,在肿胀麻醉下行腹部或大腿部的脂肪抽吸,并分别于术前1d(T1),术后30min(T2)、6h(T3)、1个月(T4)测定患者的血脂含量,数值均以x-±s表示,做统计学处理。结果T2高于T1的血脂水平,但未超出正常参考值范围;T3及T4与T1比较差异无显著意义(P>0.05)。结论本研究证实,吸脂术在脂质代谢方面是安全的;吸脂术对血脂无远期持续影响,不能将其作为降低血脂的方法之一。     

联合术式塑形腹壁

联合术式是开放术式与脂肪抽吸术式联合应用并同时进行的手术方式[1].自2003年1月至2008年4月,笔者采用联合术式对16例腹壁松弛症患者进行腹壁塑形,获得了较好的临床效果.现报道如下.     

脂肪抽吸与腹壁整形相结合的腹壁体形重塑术

目的介绍联合运用脂肪抽吸与腹壁整形术进行腹壁体形重塑的方法,总结降低手术并发症和获得满意效果的经验.方法采用肿胀麻醉技术,利用负压吸引器或注射器进行腹壁深层脂肪抽吸;做耻骨联合上W形切口行腹壁整形术,视腹肌松弛情况进行腹直肌前鞘折叠缝合,切除多余皮瓣后分层缝合腹壁.结果共治疗30例,27例Ⅰ期愈合,另3例中1例皮瓣远端局部坏死,1例出现小范围血清肿,1例局部伤口裂开.随访3～12个月,腹壁平坦,腹围平均缩小16.4 cm,外形满意.结论在严格筛选受术者前提下,谨慎进行手术操作,脂肪抽吸与腹壁整形相结合的腹壁体形重塑术,能够获得较单独进行腹壁整形术更满意的效果,安全可靠,值得推广.     

体外超声吸脂术的应用进展

体外超声吸脂术（exltemalul trasound—assisted liposuction，EUAL）是近年来引入我国的一种较新的吸脂方法．此方法不仅克服了普通负压吸脂术出血量大、疼痛明显、并发症较多等不足，而且又避免了体内超声吸脂术（ultrasound assisted liposuction，UAL）所导致的乳化过度、脂肪液化、皮肤灼伤等，其疗效、安全性及可操作性经过大量临床实践已受到国内、外整形美容外科学界的充分肯定。自1997年EUAL问世至今，国内外学者对体外超声吸脂术进行了大量的临床观察，现分别针对EUAL的作用原理、具体手术操作、术后处理、并发症、临床疗效、护理体会、应用前景以及存在的问题等进行如下综述。     

自体脂肪颗粒移植矫正吸脂术后凹陷

吸脂术以其良好的塑形效果得到了业内外人士的认可,而吸脂出现软组织不平,甚至明显的凹陷,也时有发生[1,2].自2004年3月至2008年5月,我们采用自体脂肪颗粒移矫正吸脂术后凹陷,取得了较好的效果.现报道如下.     

腹壁成形联合脂肪抽吸技术的临床应用

目的 评价脂肪抽吸与腹壁整形联合术的疗效、安全性,总结降低术后并发症并改善手术效果的经验.方法 肿胀麻醉后,利用负压吸引器进行腹壁深层脂肪抽吸.在耻骨联合上设计W形切口行腹壁整形术,视腹肌松弛情况进行腹直肌前鞘折叠缝合及多余皮瓣的切除.结果 15例患者中,13例Ⅰ期愈合,1例右下腹腹腔积液及1例切口出现小裂口,均对症治疗后好转.术后随访3～24个月,腹围较术前平均缩小15.3 cm.手术效果良好,腹部形态明显改善,患者满意,无严重并发症发生.结论 脂肪抽吸与腹壁整形相结合的腹壁体形重塑方法具有高效、恢复快、外形佳等优点,是一种值得推广的腹壁整形方法.     

脂肪抽吸联合腹壁成形术改善腹部形态临床应用

目的探讨脂肪抽吸与腹壁成形术联合进行腹壁体形重塑的临床疗效,总结手术成功与减少并发症的经验。方法对18例腹部脂肪堆积伴腹壁皮肤松弛的患者采用肿胀麻醉,负压吸引器行腹壁脂肪抽吸;做耻骨联合上W形切口,折叠缝合腹直肌前鞘,切除多余皮瓣后分层缝合腹壁。结果所有切口均Ⅰ期愈合,随访4~24个月,腹部平坦,切口瘢痕不明显,腹围平均缩小15 cm,外形满意。结论根据患者腹部皮肤、皮下脂肪、腹壁肌肉等多方面的情况,有针对性的采用脂肪抽吸与腹壁整形相结合的腹壁体形重塑术,能够获得满意的效果,手术方法安全可靠。     

激光吸脂术的动物实验研究

目的　评价激光吸脂术相对于常规吸脂术的优缺点。方法　将实验动物分为激光吸脂术、常规吸脂术和对照组 3组。对两手术组动物以术后皮肤有否瘀斑、水肿及抽吸物的脂 血容量比值、术前术后血红蛋白含量和血生化指标改变进行比较。结果　激光吸脂术在术后皮肤瘀斑、水肿、抽吸物脂 血比值和更少并发症方面优于常规吸脂术。且术后皮肤瘀斑和抽吸物的脂 血比值差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ;两组术前及术后血红蛋白含量变化差异无显著性意义 ;激光吸脂术对动物肝肾功能无影响。结论　激光吸脂术术中出血、术后皮肤瘀斑和水肿等比常规吸脂术明显减少 ,并不会导致实验动物肝肾功能损害。     

脂肪抽吸辅助以脐为中心的腹壁成形术

目的:探讨增进腹壁脂肪抽吸术的效果,解决脂肪抽吸后皮肤松垂、皱纹增多、腹部仍有膨隆等问题。方法:采用腹壁脂肪抽吸结合以脐为中心的腹壁成形术进行腹部塑形。先行腹壁脂肪抽吸术,再视腹壁有无剖宫产术后瘢痕分别实施双环正圆、双环椭圆及单环椭圆切除缝合腹壁成形术。结果:共治疗12例,随访1～5年,除腹部纵向缝合瘢痕部分变宽(0.2～0.4cm)外,外形满意,获良好的腹壁减肥塑形效果,无严重并发症发生,其中有2例行双环正圆切除缝合术和1例行单环椭圆切除缝合术的患者于术后一年为追崇时尚再次行脐周色彩文饰(呈太阳放射状图案)。结论:本方法是治疗腹壁脂肪堆积和腹壁皮肤松弛的较理想的方法。     

肿胀麻醉下外超声与非超声吸脂术的比较研究

目的：比较肿胀麻醉法下的外超声吸脂与单纯负压吸脂术的差别，以探讨外超声吸脂术的优点，方法：将10－例吸脂者的腹部均分为左右两侧，在肿胀麻醉下一侧行外超声吸脂，另一侧行单纯负压吸脂，比较吸脂效果并分析吸出物，结果：临床吸脂患者中，外超声作用侧所吸出的上层脂肪占总吸出量的百分比大于非超声吸脂侧（P＜0．001），吸出物中外超声吸脂侧血红蛋白浓度低于非超声吸脂侧（P＜0．001），三酰甘油浓度高于非超声吸脂侧（P＜0．001），血红蛋白与三酰甘油的比值低于非超声侧（P＜0．001），提示外超声吸脂明显较非超声吸脂术脂肪乳化好，出血亦少，且操作省力，术后并发症轻，皮肤收缩效果好，结论：外超声吸脂术是一种去除局部堆积脂肪的更为安全，有效的方法。