优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法将48例急性心肌梗死患者完全随机分为两组,分别标记为观察组、对照组,各24例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行优化急诊护理流程,比较两组患者抢救时间及抢救效果。结果观察组患者分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间分别为（1.0±0.6）min、（4.5±1.1）min、（42.5±4.6）min,对照组患者分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间分别为（3.2±1.0）min、（8.2±2.1）min、（67.4±7.2）min,两组患者间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论优化急诊护理流程可明显缩短急性心肌梗死患者抢救时间,提高抢救成功率,提高患者的生活质量。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值

目的:分析急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用价值。方法:本院于2017年1月优化急诊护理流程,分别于优化前后各随机选取急性心肌梗死患者55例,观察抢救效果。结果:优化急诊护理流程后,进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、院内复发率、再行介入手术率显著低于优化前(P0.05)。结论:临床抢救急性心肌梗死患者时,应用优化急诊护理流程后,可显著提高抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究并探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选择我院2010年2月至2011年2月急诊室收治的120例急性心肌梗死患者,将其随机分为对照组与观察组患者各60例,对照组患者采用常规急诊护理,观察组患者采用优化后的急诊措施对患者进行抢救,对比分析两组患者的抢救效果。结果观察组患者的进出急诊室时间、术后急性心肌梗死复发率均低于对照组,二者相比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者住院时间相比差异不具统计学意义(P>0.05)。结论优化急诊护理流程能够提高急性心肌梗死患者的抢救效果,缩短抢救患者所使用的时间,抢救成功率较高。     

分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择在2012年5月至2015年5月期间在我院接受急救的60例急性心肌梗死患者,分为观察组和对照组,每组30例。对照组的30例患者进行常规抢救流程,观察组30例患者在进行优化后的抢救护理流程。对两组患者在接受不同急诊护理流程后,对患者临床治疗效果等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组30例患者在接受优化后的急诊护理流程后,取得了满意效果,患者的抢救指标、抢救效果以及院内急性心肌梗死的复发率等方面情况均优于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P<0.05)。结论对进行抢救的急性心肌梗死患者采取优化急诊护理流程,能够提高急性心肌梗死患者的抢救率,缩短院内再行经皮冠状动脉介入治疗前后各阶段的时间,挽救患者缺心肌血,说明优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救过程中效果极佳,值得在临床上应用和推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的在急性心肌梗死患者的抢救过程中,优化抢救过程中的急诊护理流程,分析取得的抢救效果。方法从2011~2012年这两年间入院抢救的急性心肌梗死患者中各抽取100例患者。2011年的100例患者作为对照组,2012的100例患者作为观察组。我院在2012年优化了急诊的护理流程,所以对照组采用的是常规的急诊护理程序,而观察组则采用的是优化后的急诊护理流程。抢救结束后,比较两组患者的抢救效果。结果观察组的抢救时间,急诊球囊的扩张时间比对照组要短,观察组住院期间的急性心肌梗死的复发率要比对照组的低(P0.05)。两组的住院时间相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于急诊护理流程进行优化后,提高了急性心肌梗死患者的抢救效果,抢救时间缩短,使抢救成功率大大增加,值得推广应用。     

优化急诊护理路径提高急性冠状动脉综合征患者的抢救效果

目的：探讨急性冠状动脉综合征诊治的有效临床护理路径方法与疗效。方法将2010年1月至2013年1月收治的急性冠状动脉综合征患者128例随机分作对照组（ n ＝64）与观察组（ n ＝64），对照组实施常规急诊护理路径，观察组实施优化急诊护理路径，对2组病患抢救的介入时间、发病到冠脉再灌的时间、再灌开始、住院的平均时长、抢救的成功几率，护理缺陷以及护理满意度进行对比分析。结果观察组抢救介入时间、开始冠脉再灌注治疗时间、住院时间等均少于对照组（ P ＜0抖．05），2组的护理流程缺陷与患者满意度差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论优化急诊护理路径在急性冠脉综合征患者救治中，可显著缩短抢救时间、改善护理缺陷、提高患者护理满意度，值得在临床上予以借鉴。     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的影响分析

目的分析优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的影响。方法选取我院2015年8月至2016年8月收治的急性心肌梗死患者52例,随机分为治疗组和对照组,每组26例。对照组患者采取常规的急诊护理,治疗组患者采取优化急诊护理,对比分析两组患者的急诊抢救效果。结果治疗组患者急诊球囊扩张时间为(70.36±19.43)min、进出急诊时间为(40.62±5.47)min、住院时间为(10.58±3.47)d,各项时间明显少于对照组患者;治疗组患者复发1例,对照组患者复发7例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理能够有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,降低复发率,值得临床进一步推广。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果

目的研究急诊护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取94例急性心肌梗死患者作为研究对象,选取47例作为观察组,另根据配对原则选取47例记为对照组。对照组采取常规护理干预,观察组采取急诊护理路径。对比两组急诊处理时间、介入手术时间、住院时间、复发率及不良反应发生率。结果观察组急诊处理时间、介入手术时间、住院时间均短于对照组,复发率及不良反应发生率低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论急诊护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果显著,可准确缩短介入治疗时间,减少复发率及不良反应发生率风险,具有较高临床推广价值。     

优化急诊护理流程对抢救心肌梗死患者的效果分析

目的分析优化急诊护理流程在心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法将我院收治的84例急性心肌梗死随机分为观察组42例和对照组42例。对照组患者行常规急诊护理流程,观察组患者予以急诊护理流程优化。对比分析2组患者的抢救效果及预后情况。结果观察组患者的平均分诊时间、急救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均短于对照组(P均<0.05)。观察组患者的病死率及住院期间梗死再发率均低于对照组(P均<0.05)。结论心肌梗死患者抢救中予以急诊护理流程优化能为患者赢得充分的抢救时间和宝贵的抢救时机,从而缩短分诊、救治及住院时间,对提高患者的抢救效果,降低病死率、改善预后具有重要的作用。     

优质化的急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的观察急性心肌梗死患者抢救过程中应用优质化的急诊护理的效果,为临床治疗提供参考依据。方法将100例AMI患者随机分为观察组与对照组各50例,观察组予以优质化的急诊护理,对照组予以常规抢救流程。比较两组患者的住院时间、院内AMI复发率、并发症发生率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率。结果观察组患者急诊时间低于对照组。观察组院内AMI复发率、院内再行PCI率均低于对照组;观察组家属的满意度较对照组高;组间住院时间相近,无统计学差异(P>0.05)。结论优质化的急诊护理流程可增加抢救成功率、家属满意率、减少抢救时间,可在临床予以推广。     

护理流程对急性心肌梗死患者急诊效率的影响

目的：观察护理流程在心肌梗死患者急救中的具体实施效果及影响。方法选取医院2013年10月-2014年8月收治的急性心肌梗死患者60例,采用随机方式分为优化组和对照组各30例。对照组采用一般护理流程方式,优化组采用科学的急诊流程,比较2组临床效果。结果优化组心电图检查时间、急诊时间、住院时长均少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论护理流程对于心肌梗死患者的抢救效果影响重大。因此,应着重关注心肌梗死患者的护理流程相关问题。     

急救护理路径在救治急性心肌梗死患者中的应用价值研究

目的探讨急救护理路径在救治急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选取在2015年5月至2018年1月接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,一共80例,根据患者的住院号码单双号进行分组,各组为40例,对照组患者按照常规急诊流程的护理方式进行干预,观察组患者在常规急诊护理的基础应用急诊护理路径进行干预,比较两组患者抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率。结果和对照组对比,观察组抢救中诊断时间、急诊时间、抢救时间、住院时间、复发率明显更低,数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论对急性心肌梗死患者进行急诊护理路径护理干预,可以获取更加明显的抢救效果,有利于缩短抢救时间,减少复发,从而改善患者的预后和康复效果,值得应用。     

优化急诊护理流程在急诊冠状动脉介入术前护理中的应用效果观察

目的分析优化急诊护理流程在急诊冠状动脉介入手术前护理中的应用效果。方法纳入此研究中的60例研究对象均为我院于2013年5月至2015年7月期间接收的急性心肌梗死患者,根据护理方法的不同将其分为观察组以及对照组,各组患者的例数均为30例,分别选择常规护理以及优化急诊护理,比对两组患者护理后的应用效果。结果两组患者分别经过治疗以及护理后,比对两组球囊扩张用时、抢救用时、整体住院用时、再次采用PCI率以及复发率,经过相关统计学软件计算后可知P<0.05,差异显著性逐渐加强,统计学意义产生。结论心肌梗死患者在手术前需要采用优化急诊护理,能够提升患者的手术治疗效果,并将急诊流程进行优化。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究并分析急性心肌梗死患者在抢救过程中通过优化急诊护理流程对患者进行干预而取得的抢救效果。方法以我院在2014年3月至2015年10月这2年期间入院抢救的200例急性心肌梗死患者作为本研究的研究对象,并且选择随机方法,将所有患者分为观察组和对照组每组各有100例。对照组患者,选择常规的急诊护理流程进行干预,观察组患者选择优化的急诊护理流程进行干预。抢救结束之后,对两组患者抢救效果进行比较。结果观察组患者的抢救时间、急诊球囊的扩张时间方面较对照组存在明显差异,P<0.05;观察组患者住院期间的急性心肌梗死复发情况和对照组之间的差异较为明显,P<0.05,具有统计学意义;对两组患者的住院时间进行比较,观察组和对照组患者的住院时间无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论临床在对急诊护理流程进行优化之后,可以有效地提升急性心肌梗死患者的抢救效果,在抢救患者的过程当中,明显地缩短了抢救的时间,为抢救的成功获得更多的时间,使得抢救成功率大大增加,因此这是一种值得推广使用的方法,具有临床推广使用的价值。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探究通过优化急诊护理流程,对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取本院2015年5月至2017年5月的150例急性心肌梗死患者作为主要研究对象,将这150位患者随机地分成各75位的对照组与观察组,对对照组的患者进行常规的急诊处理,对观察组的患者进行急诊护理流程优化护理,最后进行护理效果比对分析。结果:对照组患者的住院时间、首次球囊扩张时间与急诊停留总时长均比观察组的患者时间长,P小于0.05,具有统计学意义。对照组患者对于急诊护理的整体满意程度比观察组低,P小于0.05,具有统计学意义。结论:优化急诊会流程可以提升心肌梗死患者的抢救效果,值得在临床上进一步推广。     

急诊抢救流程对老年急性心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响

探讨急诊抢救流程在老年急性心肌梗死抢救中的临床效果。选取我院心内科收治的81例老年急性心肌梗死患者,随机将其分为两组,对照组40例采用常规急性心肌梗死急救流程,标准组41例采用急诊抢救流程进行急救。对比两组患者分诊评估时间、抢救时间及住院时间,比较两组抢救成功率及梗死再发情况。标准组的分诊评估时间、抢救时间、住院时间显著短于对照组,梗死再发率显著低于对照组,抢救成功率显著高于对照组（均P＜0.05）。急诊抢救流程能够提高急性心肌梗死的抢救效果,缩短患者的住院时间,降低病死率,减少梗死再发。     

急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响分析

目的 分析评价急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响。方法 将72例心肌梗死病人，随机抽取，均分成研究和对照两组，运用常规护理的为对照组，在此基础上施以急诊护理干预的为研究组，对比两组病人的抢救时间、急诊留置时间、住院时间、抢救成功率、住院期间复发率、并发症发生情况、护理满意度评分、生活质量评分以及心理状态评分。结果接受护理后，研究组病人的抢救时间、急诊留置时间、住院时间、并发症总发生率以及住院期间复发率均少于对照组（P<0.05）；研究组护理满意度评分、抢救成功率以及生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。接受护理干预前，两组病人的SDS、SAS评分均未展现出明显差异（P>0.05），但接受护理干预后，两组病人的SDS、SAS评分均有所降低，且研究组的评分更低于对照组（P<0.05）。结论 施以急诊护理干预对心肌梗死患者抢救的护理而言表现出较高的临床应用价值，能显著提高病人抢救成功率，缩减抢救时间、急诊留置时间以及住院时间等恢复用时，优化病人生活质量以及护理满意度，降低并发症的产生以及住院期间复发率，使病人能保持较好的心理状态，为疾病的整体治疗提供助力...     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2014年5月至2015年7月急性心肌梗死患者75例作为研究对象,将其随机分为对照组(n=32)和观察组(n=43),对照组行急诊常规的护理模式,观察组行急诊全程优化护理模式,比较两组患者的护理效果。结果对照组患者的评估时间、建立静脉通道时间、急救总时间、平均住院时间分别为(2.57±0.73)min、(7.48±2.36)min、(35.4±2.2)min、(11.82±3.45)min,均高于观察组患者的评估时间、建立静脉通道时间、急救总时间、平均住院时间分别(0.48±0.26)min、(3.84±1.17)min、(23.7±1.3)min、(8.41±2.23)min,组间比较(P<0.05),对照组院内急性心肌梗死的再发率16%、院内再PCI率22%高于观察组的2%、5%,组间比较,P<0.05。结论急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用,缩短了评估时间、建立静脉通道时间、急救总时间以及平均住院时间,降低了院内急性心肌梗死和院内PCI治疗的再发率,具有推广价值。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:分析急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程方法的应用效果。方法:选取医院收治的急性心肌梗死患者84例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各42例,观察组患者给予优化急诊护理流程方法,对照组采用一般护理模式,观察比较两组患者抢救效果与治疗效果。结果:观察组患者分诊评估与急诊停留时间均少于对照组,急救时间多于对照组,两组患者比较差异显著(P0.05),有统计学意义。两组患者均无死亡,院内复发率观察组2.48%(1/42)低于对照组14.29%(6/42),两组患者比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:急性心肌梗死患者抢救中,优化急诊护理流程应用下对提高抢救效果、治疗效果可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选取2015年1月至2016年6月来我院进行急性心肌梗死治疗的60例患者作为本次的研究对象。然后分成2组,对照组的患者采用常规的急诊流程进行护理,观察组采用优化急诊护理的流程方式进行干预,然后对比两组患者在临床的抢救情况。结果无论是心电图使用时间还是抢救时间,观察组的患者皆要少于对照组的患者。结论优化急诊护理流程更加适用于急性患者的临床抢救中,值得推广应用。