曲美他嗪和安体舒通联合治疗对充血性心力衰竭患者心功能的影响

目的:探讨曲美他嗪和安体舒通联合治疗对充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将55例充血性心力衰竭患者随机分为两组。对照组28例,予常规治疗;治疗组27例,在常规治疗基础上加用曲美他嗪和安体舒通治疗。结果:治疗组心功能改善总有效率达92.6%,而对照组总有效率为71.5%,两组比较差别有统计学意义(P<0.01)。结论:曲美他嗪和安体舒通联合治疗明显改善心功能。     

安体舒通对充血性心力衰竭心肌纤维化和左室重塑的影响

目的探讨安体舒通对充血性心力衰竭患者心肌纤维化和左室重塑的影响.方法选择充血性心力衰竭患者观察组42例和健康对照组20例,采用放射免疫法测定血清Ⅲ型前胶原、血浆醛固酮的浓度;将观察组随机分为常规治疗组(21例)和安体舒通组(21例),观察前及3个月时测定上述指标变化和应用心脏彩色超声测定左室结构和功能变化.结果观察组Ⅲ型前胶原和醛固酮均高于健康对照组;安体舒通组与常规治疗组比较Ⅲ型前胶原下降;与基线比较左室舒张末期容积指数下降和醛固酮升高,但与常规治疗组之间无统计学差异;观察组基线Ⅲ型前胶原与左室重量指数正相关.结论安体舒通能够抑制充血性心力衰竭患者心肌纤维化和改善心室重塑.Ⅲ型前胶原可作为充血性心力衰竭心肌纤维化血清学指标.     

充血性心力衰竭抗醛固酮治疗46例临床分析

目的：观察充血性心力衰竭抗醛固酮治疗的疗效。方法：对８６例充血性心力衰竭患者分２组，以卡托普利联合应用安体舒通为治疗组（４６例），以常规治疗为对照组（４０例）。结果：治疗组水肿明显消退，肺部罗音呈明显减少，症状改善，与常规组对照，疗效显著升高。结论：充血性心力衰竭应早期，持续应用卡托普利和安体舒通。     

卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨卡维地洛对老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效及安全性。方法 41例老年慢性充血性心力衰竭患者在病情稳定的基础上,随机分为常规抗心力衰竭组（B组）21例和卡维地洛组（A组）20例,后者在常规抗心力衰竭治疗基础上加用卡维地洛治疗,随访半年,分别进行心功能（NYHA）评估及超声心动图检查。结果 治疗组左室舒张末期内径减小,心功能分级及左室射血分数有明显改善。结论 卡维地洛治疗老年慢性充血性心力哀竭是安全、有效的,能干预左室重构。     

环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的:探讨环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择老年充血性心力衰竭患者174例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各87例。两组患者均给予西医常规治疗,观察组患者在对照组西医常规治疗基础上联合环磷腺苷葡胺治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗显效35例,有效46例,无效6例;对照组患者治疗显效22例,有效48例,无效17例,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者间左心室舒张末期内径、左心室射血分数、血浆中B型脑钠肽浓度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医常规治疗基础上联合采用环磷腺苷葡胺治疗老年充血性心力衰竭患者的疗效优于单纯西医常规治疗疗效。     

安体舒通与依那普利治疗充血性心力衰竭76例

我们自1995-10／1999-12应用安体舒通与依那普利治疗充血性心力衰竭76例，并和常规治疗组对比观察，现报告如下。     

参麦与依那普利、安体舒通联合治疗老年慢性充血性心力衰竭

目的:观察参脉注射液与依那普利、安体舒通联合治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:将符合标准的病人随机分成治疗组和对照组,观察治疗前后心功能及心彩超的变化。结果:治疗组与对照组比较治疗前后有效率分别为84.4%和66%。两组比较有显著性差异。结论:参麦注射液与依那普利、安体舒通联合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效显著,作用互补。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭疗效评价

目的评价卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选取我院收治的94例老年充血性心力衰竭患者,将其分为对照组和治疗组各47例。对照组采用利尿剂、洋地黄等常规药物进行治疗;治疗组在对照组基础上,加用卡维地洛进行治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组患者充血性心力衰竭症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后超声心动图指标的改善幅度明显大于对照组;2组患者均未出现药物不良反应。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭疗效显著,值得推广。     

安体舒通加卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察安体舒通加卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：78例CHF患者随机分成两组;观察组：安体舒通＋卡维地洛治疗。对照组：ACEI治疗。时间为三个月。观察心功能改善情况。结果：两组CHF患者心功能均明显改善。观察组疗效较显著P＜0．05,且无咳嗽等副作用。结论：安体舒通卡维地洛治疗CHF优于ACEI,且无咳嗽等副作用。     

贝那普利与安体舒通治疗充血性心力衰竭123例临床分析

目的探讨贝那普利与安体舒通治疗充血性心力衰竭的效果。方法对我院心内科2005年1月至2008年6月收治的充血性心力衰竭住院患者进行回顾性分析。结果治疗组123例,显效93例,有效28例,无效2倒,有效率98．3％。结论贝那普利与安体舒通联合治疗充血性心力衰竭,效果良好。     

美托洛尔、依那普利和安体舒通联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

①目的观察美托洛尔、依那普利和安体舒通3种药物联合治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择CHF患者86例,随机分成两组：对照组（42例）常规给予强心、利尿、给氧、静卧治疗;观察组（44例）在此基础上加用美托洛尔、依那普利和安体舒通治疗。结果观察组与对照组的有效率分别为90.9%、69.0%（P〈0.05）,观察组对心功能的改善明显优于对照组。结论在传统治疗基础上加用β受体阻滞剂、ACEI和醛固酮受体拮抗剂联用治疗CHF是有效的治疗方法。     

观察倍他乐克在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用效果

目的观察倍他乐克在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用效果。方法研究对象为2015年6月至2017年1月因慢性充血性心力衰竭于医院治疗的120例患者,根据给予治疗方案的不同分为A、B两组,每组各60例。A组给予常规治疗,B组给予常规治疗+倍他乐克治疗。比较两组治疗效果与不良反应。结果 A组、B组治疗总有效率分别为91.67%、76.67%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗中未出现严重不良反应,A组有9例患者出现轻微咳嗽,B组有7例患者出现轻度头晕,给予针对性治疗后均改善或消失,未影响进一步治疗。结论在常规治疗的基础上,对慢性充血性心力衰竭患者增加倍他乐克治疗,疗效显著,且安全性高。     

老年充血性心力衰竭患者应用螺内酯的安全性观察

目的：探讨老年充血性心力衰竭（CHF）患者应用螺内酯治疗的安全性。方法：58例70岁以上CHF患者在常规抗心衰治疗的基础上分为两组，A组（34例）加用螺内酯40－120mg/d口服。B组患者不加用螺内酯。随访时间为1a，期间监测血尿素氮、肌酐、尿酸、谷丙转氨酶、钾、钠、氯水平。结果：治疗前A组患者与B组患者各项指标无统计学差异。治疗后患者无明显肝、肾功能损害，血尿酸及钾、钠、氯浓度无异常。结论：螺内酯在密切监测下用于老年心衰患者是安全的。     

安体舒通和依那普利治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察安体舒通和依那普利治疗慢性心力衰竭的疗效.方法 2005-01～2006-01共收治慢性充血性心力衰竭患者100例.全部予以安体舒通、依那普利治疗.治疗早期:安体舒通10～60mg/d,依那普利5～10mg/d,病情稳定后,安体舒通即以最小有效量长期维持,依那普利以足量维持治疗.结果 显效80%,有效15%,无效5%,总有效率95%,无效率5%.结论 安体舒通、依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效肯定,安全性好.     

充血性心力衰竭应用血管紧张素转化酶抑制剂治疗的效果和安全性探讨

目的：探讨血管紧张素转化酶抑制剂进行治疗充血性心力衰竭的效果。方法：选取2014～2015年入住我院治疗充血性心力衰竭的患者74例，随机分为 A、B 两组，A 组32例患者使用一般性治疗方式，B 组42例患者在 A 组治疗方式的基础上使用血管紧张素转化酶抑制剂，在两组接受治疗的前后观测心率，同时开展6min 步行测试，检查血压、LVEF、LVDD 及心功能等信息监测记录，最终进行对比。结果：B 组在治疗之后，充血性心力衰竭症状明显好转，心率渐缓，血压降低，其他各项检测指标也都呈现出好转趋势，且心功能好转明显，B 组的整体有效率明显好于 A 组（P 均＜0．05）。结论：在治疗充血性心力衰竭的过程中，使用血管紧张素转化酶抑制剂能够明显让心脏功能好转，降低死亡率，减慢心室重塑进程，减少心力衰竭导致的死亡病例，安全可靠，可以推广。     

心血通治疗充血性心力衰竭患者疗效的临床观察

目的　观察心血通对充血性心力衰竭患者的治疗效果。方法　选用 30例充血性心力衰竭患者分别用心血通加常规治疗和常规治疗对照研究 ,疗程 2周 ,在治疗前后分别观察患者的心功能变化及左室射血分数 (EF)值变化 ,分别用 χ2 及 t检验行统计学处理。结果　用心血通组 2周后心功能改善总有效率 80 % ,明显高于对照组(P <0 .0 5 )。结论　心血通是治疗充血性心力衰竭的一种有效的制剂     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的探讨和验证卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将49例慢性充血性心力衰竭患者随机分为A组(卡维地洛治疗组)和B组(常规治疗对照组),A组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛;B组在常规抗心衰治疗基础上加用安慰剂,治疗观察时间三个月;然后进行比较。结果A组的心功能、左室射血分数等与B组相比,有显著差异性(p<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭有良效。     

充血性心力衰竭应用血管紧张素转化酶抑制剂治疗的效果和安全性探讨

目的:探讨血管紧张素转化酶抑制剂进行治疗充血性心力衰竭的效果。方法:选取2014~2015年入住我院治疗充血性心力衰竭的患者74例,随机分为A、B两组,A组32例患者使用一般性治疗方式,B组42例患者在A组治疗方式的基础上使用血管紧张素转化酶抑制剂,在两组接受治疗的前后观测心率,同时开展6min步行测试,检查血压、LVEF、LVDD及心功能等信息监测记录,最终进行对比。结果:B组在治疗之后,充血性心力衰竭症状明显好转,心率渐缓,血压降低,其他各项检测指标也都呈现出好转趋势,且心功能好转明显,B组的整体有效率明显好于A组(P均0.05)。结论:在治疗充血性心力衰竭的过程中,使用血管紧张素转化酶抑制剂能够明显让心脏功能好转,降低死亡率,减慢心室重塑进程,减少心力衰竭导致的死亡病例,安全可靠,可以推广。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭36例疗效观察

目的观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将66例充血性心力衰竭患者随机分为2组，中西医结合治疗组（治疗组）36例运用中药益气温阳、活血利水结合地高辛、安体舒通、开搏通口服治疗，单纯西药治疗组（对照组）30例单用西药治疗。2组疗程均为4周，观察治疗前后临床症状、体征及心功能变化情况。结果经治疗后，治疗组总有效率为88．9％，对照组总有效率70．0％，差异有显著性意义（P〈0．05）；在改善临床症状、体征方面，治疗组明显优于对照组。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭对改善临床症状、体征及心功能均优于单纯西药治疗，是治疗充血性心力衰竭的有效方法。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗充血性心力衰竭62例体会

目的:探讨美托洛尔缓释片对充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将62例充血性心力衰竭患者随机分为两组。对照组31例,予常规治疗;治疗组31例,在常规治疗基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗。结果:治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率61.3%。结论:美托洛尔缓释片可明显改善充血性心力衰竭患者的心功能。