优质护理在外科护理中的临床应用探讨

目的本研究主要是将优质护理措施应用在普外科护理中,对这种护理措施取得的效果进行分析。方法将本院在2017年3月至2018年4月收治的患者共计118例作为研究资料,全部患者均为外科患者,将全部患者随机分组:对照组与观察组,每组患者有59例。给予对照组患者实施常规护理,给予观察组患者实施优质护理。结果比较两组患者的护理质量,观察组显著优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组患者对护理的满意度情况,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.01)。结论将优质护理服务应用在普外科护理中,效果理想,值得在临床中推荐使用。     

临床护理路径在普外科围手术期的应用

目的本文主要探究的内容是在普外科围手术期应用临床护理路径的方法及效果。方法本研究的研究对象是本院在2015年1月-2017年1月期间收治的普外科手术患者,共计为120例,全部患者均知情同意本次研究,全部签署知情同意书,将全部患者分为两组:对照组与研究组,每组患者有60例,给予对照组患者应用的是常规的护理措施,对研究组患者应用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果在护理后比较两组的护理效果,研究组患者的护理效果与患者对护理的满意度都比对照组患者要高,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在普外科围手术期为患者实施临床护理路径的护理措施,能够取得较好的护理效果,值得在临床中推广应用。     

普外科手术患者实施心理护理干预效果分析

目的探讨普外科手术患者实施心理护理干预的临床效果。方法将2015年4月至2017年1月于我院行普外科手术的108例患者作为此次研究对象,随机把患者分成研究组与对照组,对照组应用常规围手术期护理,研究组在对照组基础上应用心理护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者护理后的SAS、SDS评分均要显著低于对照组与护理前(P0.05)。结论为普外科手术患者实施心理护理干预能够获得显著临床效果,可显著改善患者心理状态,值得临床推广。     

探讨人文关怀和优质护理在普外科护理中的应用效果

目的探讨在普外科护理中实施人文关怀和优质护理的临床效果。方法选取本院普外科在2016年2月至2017年1月期间收治的60例患者,按照随机分组的原则将其分成研究组和对照组。给予对照组患者常规护理服务,研究组患者在常规护理服务的基础上还实施人文关怀和优质护理,对两组患者的护理效果进行观察和比较。结果经过相应的护理后,研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05);研究组患者的负性情绪、治疗依从性、住院时间和生活质量等情况均明显优于对照组(P0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在普外科护理中实施人文关怀和优质护理能取得显著的效果,可使患者的负性情绪得到有效减轻,使患者的治疗依从性得到明显提高,使患者并发症的发生情况得到减少,还可促进患者生活质量及护理满意度的提高,值得临床广泛实施。     

子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理在改善负性情绪及护理满意度的效果分析

目的观察子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理对患者负面情绪及护理满意度的改善效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的子宫肌瘤患者102例并分为对照组和研究组,对照组患者于围术期给予常规护理,研究组患者于围术期给予临床路径护理,观察护理实施前后患者负面情绪变化情况,对比两组患者对护理实施效果满意度。结果两组患者干预前焦虑和抑郁评分组间差异比较(P0.05),干预后焦虑和抑郁评分均较干预前有所好转(P0.05),研究组患者改善更为明显(P0.05);干预前疼痛评分组间差异比较(P0.05);护理实施后两组患者疼痛情况均有所改善(P0.05),且研究组改善情况明显优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为66.67%,研究组患者护理满意度为90.20%,两组差异比较具有显著的统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理在子宫肌瘤患者应用中能够改善患者不良心理情绪,降低患者痛苦,护理效果可靠,值得临床应用推广。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用效果分析

目的对细节护理服务应用于普外科中的护理质量进行分析探讨。方法将本院普外科在2014-2015年收治的患者共计30例作为研究对象,将患者随机分为两组:对照组与研究组,每组患者有15例,对照组应用常规护理,研究组实施细节护理,比较两组患者的护理效果。结果研究组的基础护理、病房护理、危重症护理评分都比对照组要高,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。研究组的护理满意率、健康知识知晓率、不良反应发生率方面都比对照组要好,经统计,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在普外科实施细节护理服务,能够提升护理质量,提高了患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的对优质护理服务应用于普外科中的护理质量进行分析探讨。方法将本院普外科在2014-2015年收治的患者共计30例作为研究对象,将患者随机分为两组:对照组与研究组,每组患者有15例,对照组应用常规护理,研究组实施优质护理,比较两组患者的护理效果。结果研究组的基础护理、病房护理、危重症护理评分都比对照组要高,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。研究组的护理满意率、健康知识知晓率、不良反应发生率方面都比对照组要好,经统计,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在普外科实施优质护理服务,能够提升护理质量,提高了患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

优质护理用于慢性肾病患者护理中的临床效果

目的将优质护理措施应用在慢性肾病患者的护理过程中,探究这种护理方法取得的效果。方法将本院在2017年1月至2018年2月收治的140例慢性肾病患者作为研究对象,全部患者分组后每组患者有70例,设为对照组与研究组。给予对照组患者实施常规护理,给予研究组实施优质护理。结果比较护理前两组患者的生活质量评分情况,无显著的统计学差异(P0.05),护理后两组患者再次进行比较,研究组的生活质量评分显著优于对照组,并且研究组患者对护理满意度显著高于对照组,住院时间研究组短于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将优质护理措施应用在慢性肾病患者的护理过程中,能够达到较好的护理效果,有利于改善患者的生活质量,缩短住院时间,提高患者的满意度。     

慢性肾衰竭患者实施护理路径对护理质量的影响

目的将护理路径应用在慢性肾衰竭患者的护理过程中,探究这种护理措施对护理质量的影响。方法将本院在2017年2月至2018年3月收治的慢性肾衰竭患者共计88例作为研究资料,将全部患者分组:研究组与对照组,每组患者有44例。给予对照组患者实施常规的护理措施,给予研究组患者实施护理路径模式。结果比较两组患者的护理质量及血生化水平,研究组患者均显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将护理路径措施应用于慢性肾衰竭患者中,能够显著提高护理质量,效果佳,值得在临床中推荐使用。     

探析将临床护理路径应用到2型糖尿病患者护理中的效果

目的把临床护理路径应用在2型糖尿病患者的临床护理过程中,探究这种护理方法的效果。方法将本院2016年1月至2018年1月收治的2型糖尿病患者共计218例作为研究对象,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有109例。给予对照组患者实施常规护理措施,给予观察组患者实施临床护理路径。结果比较护理后两组患者的空腹血糖与餐后2h血糖控制情况,观察组显著好于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的护理依从性,对照组患者显著低于观察组患者,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将临床护理路径应用到2型糖尿病患者的临床护理中,取得了理想的护理效果,值得在临床上推荐使用。     

临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理中的临床应用效果观察

目的在阑尾炎切除术患者的护理中实施临床护理路径措施,分析效果。方法将本院2015年1月至2016年3月收治的行阑尾炎切除术的病人共计70例作为研究资料。为了便于比较分析,将患者随机分为两组:一组为观察组,一组为对照组,每组患者有35例,给予对照组患者实施围术期的常规护理措施,给予观察组患者实施临床护理路径。结果比较两组患者的住院时间情况,观察组显著短于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的并发症情况,观察组低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者对护理的满意度情况,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于阑尾炎切除术病人,在围术期应用临床护理路径,整体效果满意,值得在临床中推荐使用。     

耳穴埋豆辨证治疗眩晕病的中医护理措施分析

目的对于应用耳穴埋豆辨证治疗眩晕病的中医护理方法进行研究,并对护理措施取得的效果进行总结。方法将本院在2017年1月至2018年5月期间收治的眩晕病患者共计120例作为研究对象实施临床分析,将全部患者随机分组:研究组(60例)和对照组(60例),对照组:实施敏感点埋豆治疗,研究组:实施耳穴埋豆辨证治疗,同时对患者进行中医护理。结果比较两组患者的护理总有效率,研究组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组患者对护理的满意度,研究组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论对于眩晕病患者实施耳穴埋豆辨证治疗联合中医护理,显著改善了患者的临床症状,效果佳,值得在临床中推荐使用。     

人性化护理在耳鼻喉手术患者中的临床效果观察

目的分析人性化护理措施应用于耳鼻喉手术患者中的实施情况与临床效果。方法研究对象是本单位收治的140例耳鼻喉手术患者(均是在2018年4月至2019年4月收治)。将全部患者随机分组:观察组(70例)与对照组(70例)。给观察组患者实施人性化护理措施,给对照组患者实施常规护理措施。结果比较两组患者的护理效果,观察组优于对照组,经比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。对比两组患者对护理的满意度,观察组明显高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对耳鼻喉手术患者应用人性化护理措施,取得了较好的效果。     

普外科手术患者实施护理干预对术后疼痛的作用探讨

目的对临床护理干预应用在普外科手术患者术后疼痛的效果进行比较分析。方法将本院在2014-2016年施以综合护理干预的普外科手术患者共计60例设为研究组,并将同期本院收治的实施常规普外科手术护理的患者共计60例设为对照组,比较两组患者在手术后疼痛的程度与止痛药物的应用情况,对护理干预对患者手术后疼痛的影响进行分析比较。结果经过干预之后,研究组患者的视觉模拟疼痛评分平均是(3.13±1.17)分,对照组患者的为(4.63±1.44)分,两组进行比较,研究组显著低于对照组(t=3.681,P0.05)。其中度和重度疼痛比率和对照组进行比较,研究组的更低,经比较,有显著的统计学意义(χ~2=4.463,P0.05)。研究组的止痛药物应用的患者人数显著比对照组的人数要少,经比较,有显著的统计学意义(χ~2=4.463,P0.05)。结论在普外科手术的患者中实施护理干预措施能够显著缓解患者在手术后的疼痛,使得患者应用止痛药物的量减少,值得在临床中推广应用。     

甲状腺手术护理中个性化护理措施的应用效果研究

目的研究在甲状腺手术护理中应用个性化护理的效果。方法将本院在2017年2月至2018年4月收治的实施甲状腺手术的患者共计112例作为研究对象,将全部患者分为两组:对照组和研究组,每组患者有56例。给予对照组患者实施常规护理,给予研究组患者实施个性化护理。结果比较两组患者的手术时间、住院时间、伤口疼痛评分情况,研究组均要比对照组好,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在甲状腺手术过程中实施个性化手术护理措施,能够显著提升治疗效果,值得在临床中推广应用。     

小儿肺炎护理中临床护理路径的应用意义评析

目的：探讨分析临床护理路径应用在小儿肺炎护理中的临床效果以及相关价值。方法选取肺炎患儿104例为研究对象，并采取随机数字表的方法分为对照组和研究组，各52例。对照组患者实施常规护理，而研究组患者实施临床护理路径。比较2组患者临床护理总有效率情况。结果研究组患儿经护理后总有效率为96.2％；对照组患儿经护理后总有效率为71.2％，对比2组护理效果，研究组明显优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径应用在小儿肺炎护理中，其具有较好的临床效果，其可以有效的使患者生活质量与满意度得到提升，并使患者治愈率得到提升，在临床中值得推广应用。     

综合护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的将综合护理干预措施应用在腹腔镜胆囊切除术患者护理中,分析这种护理措施对患者的焦虑抑郁情绪的影响情况。方法将本院近年来收治的接受腹腔镜胆囊切除术的患者共计112例作为研究对象,将全部患者分为两组进行观察:研究组、对照组,每组有患者56例;研究组患者实施综合护理干预措施,对照组患者实施常规护理措施。结果比较两组患者的焦虑抑郁情绪的改善情况,研究组显著优于对照组。比较两组患者对护理的满意度情况,研究组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将综合护理措施应用在腹腔镜胆囊切除术患者的护理过程中,护理效果好,显著缓解了患者的不良情绪,值得在临床中推广应用。     

脑梗塞患者超早期溶栓的临床护理干预效果分析

目的探讨脑梗塞患者超早期溶栓的临床护理干预效果。方法选取我院收治的急性脑梗塞患者74依据随机平均法划分为对照组和研究组各37例。两组患者均行超早期溶栓治疗,对照组37例患者在治疗期间实施常规护理,研究组37例患者实施全方位护理干预。对两组患者的临床效果和护理满意度评分情况进行记录与比较。结果研究组临床总有效率显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度评分显著优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗塞患者超早期溶栓治疗期间实施全方位护理干预能取得良好效果,可有效改善患者症状,值得     

在骨关节护理治疗中应用临床护理路径的效果

目的研究在骨关节护理治疗过程中应用临床护理路径的临床效果情况。方法将本院在2017年3月至2018年3月收治的典型骨折疾病患者共计98例作为研究资料,将全部患者进行分组:对照组与观察组,每组患者有49例。给予对照组患者实施常规护理措施,给予观察组患者实施临床护理路径护理措施。结果观察组患者的整体护理效果好于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将临床护理路径护理措施应用在骨关节护理治疗过程中,取得了满意的临床效果,值得在临床中推荐使用。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析

目的分析将优质护理措施应用于妇产科护理工作中的效果。方法将本院在2018年全年收治的妇产科产妇共计200例作为研究对象,并将患者进行分组:观察组与对照组,每组患者有100例。给观察组患者实施优质护理,给对照组患者实施常规护理,比较两组患者的护理效果情况。结果比较两组患者的护理疗效情况,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。比较两组患者对护理工作的满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论在临床妇产科护理工作中实施优质护理措施,能够取得很好的护理效果,患者对此十分满意,值得在临床中推广应用。