癌痛患者口服止痛药的应用和护理

总结53例癌痛患者口服止痛药的应用的护理体会,分别从口服止痛药物的给药原则和护理措施2个方面进行阐述,认为正确使用药物能有效控制疼痛,对癌性疼痛患者精心护理,是减轻疼痛的重要措施.     

品管圈活动在提高癌痛患者口服止痛药物依从性的应用

目的探讨品管圈活动在癌痛患者口服止痛药物依从性中的作用。方法成立品管圈,应用PDCA循环方法,确立＂提高癌痛患者口服止痛药物依从性＂为活动主题,进行现状把握、设定目标、分析原因及制定对策。结果通过圈员参与该项活动,使癌痛患者不定时和不定量口服止痛药物的依从性缺陷率由改善前的53.33%降为改善后的17.77%。结论品管圈活动对提高癌症患者口服止痛药依从性有显著效果。     

晚期癌痛患者口服阿片类止痛药的不良反应及护理

癌痛是癌症患者一个常见的、主要的症状，晚期癌症患者中有60％～90％有不同程度的疼痛，而且70％以上的病人以疼痛为主要的症状。在我国，各期癌症患者中，有51．1％患者伴有不同程度疼痛。因此，在临床护理工作中能够及时地发现评估及治疗疼痛甚为重要。1998年12月至2004年12月我院运用阿片类（包括吗啡片、美菲康控释片）止痛药治疗晚期癌痛患者34例，取得了良好的效果，现报告如下。     

癌痛止痛药使用新观念

癌痛是一个世界性的问题，尤其是晚期癌症患者，为了帮助坚持完成放疗及化疗过程，最大限度地减轻患者的痫苦，提高生活质量（QOL），WHO提出到2000年世界范围内“让癌症患者不痛”的目标。1990年卫生部下达了关于“癌症病人三级止痛阶梯治疗”的通知。[第一段]     

健康教育干预对癌性疼痛患者出院后口服止痛药依从性的影响

目的:探讨健康教育干预对癌性疼痛患者出院后口服止痛药依从性的影响。方法:将2017年1月-10月在我院肿瘤科治疗的122例癌性疼痛患者随机分为两组,对照组采用常规电话随访,观察组采用健康教育干预,比较两组患者口服止痛药依从性、疼痛缓解程度。结果:观察组口服止痛药依从率为96.72%,明显高于对照组的77.05%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后疼痛缓解率为93.44%,明显高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育干预对癌性疼痛患者出院后口服止痛药依从性有促进作用,能够提高患者对口服止痛药的自我管理能力,提升疼痛的控制率,具有积极的临床意义。     

品管圈活动提高肿瘤患者服用癌痛药物依从性

目的探索品管圈活动在提高肿瘤患者癌痛患者服用癌痛药物的依从性的作用。方法成立品管圈,确立提高肿瘤癌痛患者服用癌痛药物的依从性为活动主题,进行现状把握,目标设定。要因分析对策制定和试试、结果,开展品管圈活动后肿瘤癌痛患者服用癌痛药物的依从性明显高于活动前。由改善前的70%提高到改善后的95%。结论正确运用了品管圈可有效提高肿瘤患者服用癌痛药物的依从性,加强了护士的沟通能力,提高了护士工作积极性和管理能力,也提高了患者的生活质量及病人的满意度。     

院外延续管理在癌痛患者镇痛治疗中的应用

目的:评估院外延续管理在癌痛患者镇痛治疗中的应用价值。方法:选取癌痛患者97例,随机分为干预组(n=49)和对照组(n=48)。干预组实施院外延续护理管理,对照组予以常规出院指导,评估两组出院时及出院后6个月相关知识掌握情况、遵医行为及疼痛控制效果,并对患者出院后6个月心理状态及生活质量情况进行观察。结果:出院后6个月,干预组相关知识掌握情况及遵医行为良好率较出院时明显增加,显著高于对照组;干预组出院后6个月疼痛控制情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后6个月,干预组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分显著低于对照组,而癌症治疗功能评价系统(functional assessment of cancer therapy,FACT)各维度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:对癌痛出院患者实施院外延续管理可有效提高遵医行为,改善镇痛效果,缓解不良情绪,提高生活质量。     

镇痛药在癌痛患者中的应用分析

人对痛疼的感觉与生惧来,没有痛觉的"无痛症"患者生存艰难,大多夭折.因此,"对疼痛的感觉"是与血压、脉搏、呼吸、体温一样重要的生命体征,也有人称为第五大生命体征.癌痛患者的疼痛经常是痛不堪言,特别是彻骨的酷痛以及随时可能发生的暴发痛,往往有种炼狱般的体验,甚至超过了患者对死亡的恐惧.长时间的疼痛也会引起患者生理功能紊乱.     

口服与静脉联合镇痛在晚期癌痛中的应用

恶性肿瘤晚期往往伴随难以忍受的疼痛,我科从2008年11月至2009年7月对家庭病房资料完整的23例晚期癌痛患者在心理疏导基础上采用口服和静脉联合镇痛方法治疗此种疼痛,以提高患者生活质量。对既往使用过镇痛药而效果不佳者,首剂口服美施康定60mg（硫酸吗啡缓释剂,北京萌蒂公司生产）,每日1次,必要时可重复1次,但每日总剂量不超过120mg,同时给予镇痛泵静脉镇痛。     

规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果

<正>肿瘤患者通常存在焦虑抑郁等负性情绪,同时随着癌痛程度的逐渐增加,影响了患者对治疗的配合与依从性,因此有效的护理对患者预后具有重要意义。本文探讨规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2019年1月至2020年6月我院收治的70例肿瘤患者,均符合肿瘤内科癌痛的诊断标准,患者家属同意,本研究经院伦理委员会批准,排除无法交流及资料不全者。     

品管圈在降低癌痛患者爆发痛发生率中的应用

目的:探讨品管圈在降低癌痛患者爆发痛发生率中的应用效果。方法:以2018年10月—2019年1月为品管圈实施前阶段,观察对象共45例;以2019年3—5月为品管圈实施后阶段,观察对象共55例。比较两组患者的爆发痛发生率以及护理人员的团队协调性。结果:实施后阶段患者的爆发痛发生率低于实施前阶段,差异具有统计学意义(P <0.05);实施后阶段护理人员的团队协调评分高于实施前,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:品管圈的实施可有效降低癌痛患者爆发痛发生率,提升护士对癌痛患者及其家属对爆发痛的宣教与督查力,使癌痛患者无痛睡眠,无痛休息,无痛活动,提高患者的生活质量及社会效益。     

中医情志护理提高癌痛患者服药依从性的作用探讨

目的:探究中医情志护理对改善癌痛患者服药依从性的临床价值.方法:选取2015年9月~2017年3月间我院收治的癌痛66例患者作为本次研究观察对象,根据临床护理方式将其分为对照组(采取常规护理干预)、中医组(行中医情志护理干预),对比分析两组癌痛患者的服药依从性.结果:中医组癌痛患者服药依从性评分、护理满意度评分、疼痛均值评分均显著优于对照组,P<0.05.结论:采用中医情志护理能有效提高癌痛患者的服药依从性,同时改善护理满意度及疼痛情况.     

情志护理对提高癌痛患者服药依从性的效果评价

<正>癌痛是晚期肿瘤患者的明显症状,严重影响患者的生存质量,且长期癌痛增加了患者的心理负担,影响患者药物治疗的依从性,进而影响疼痛控制效果。因此,需辅助有效的护理干预以提高患者治疗依从性。本文探讨情志护理对提高癌痛患者服药依从性的效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2019年2—10月于我院治疗的80例癌症患者。均病情稳定,对治疗方案知情同意,有配合能力,治疗期间需依靠药物缓解癌痛;排除病情严重者、精神疾病者、拒绝参与者。将其按护理方案不同分为对照组与干预组,每组各40例。     

护理质量敏感指标在癌痛患者护理管理中的应用

目的探讨护理质量敏感指标在癌痛患者护理管理中的应用价值。方法选择新乡医学院第一附属医院2014年2月至2015年3月收治的癌痛患者108例为对照组,2015年4月至2016年6月收治的癌痛患者108例为研究组。对照组患者采用传统癌痛护理质量评价标准;研究组患者采用改良后的癌痛护理质量评价标准,将环节质量敏感指标作为质量评价的重要内容,并对2组患者疼痛评估正确率、癌痛知识知晓率、对护理工作满意度进行统计分析及比较。结果研究组患者疼痛评估正确率为90.7%(98/108),对照组为45.4%(49/108),研究组患者疼痛评估正确率显著高于对照组(χ~2=51.16,P<0.05);对照组患者癌痛知识知晓率为98.1(106/108),研究组患者癌痛知识知晓率为72.2(78/108),研究组患者癌痛知识知晓率显著高于对照组(χ2=28.83,P<0.05);研究组患者对护理工作满意度为100.0%(108/108),对照组为85.2%(92/108),研究组患者对护理工作满意度显著高于对照组(χ2=17.38,P<0.05)。结论通过强化对住院癌痛患者疼痛评估正确率、癌痛知识知晓率的环节质量评价,可以有效提升整体癌痛护理质量。     

药学监护模式在癌痛患者疼痛管理过程中的应用

目的 探讨癌痛患者疼痛管理过程中药学监护模式的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年8月武警海南省总队医院收治的60例恶性肿瘤患者为研究对象,按随机数表法分为对照组与观察组各30例。对照组患者应用常规镇痛(弱阿片类药)指导方法,观察组患者应用药学监护模式,实施阶梯镇痛管理,第一阶梯用非阿片类(NSAIDs)药物,第二阶梯用弱阿片类(可待因等)药物,第三阶梯用强阿片类(吗啡等);药学监护一周后比较两组患者的疼痛缓解率、管理依从性、不良反应发生率以及干预前后的生活质量[采用简明健康状况量表(SF-36)评价]。结果 观察组患者的疼痛缓解率为86.67%,明显高于对照组的63.33%,管理依从性率为93.33%,明显高于对照组的66.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为20.00%,明显低于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后的生活质量评分均较干预前升高,且观察组患者干预后的生活质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 将药学监护模式应用于癌痛患者疼痛管理过程,可充分...     

癌痛止痛药的使用应更新用药观念

癌痛是一个世界性的问题，尤其是晚期癌症患，为了帮助坚持完成放疗及化疗过程，最大限度地减轻患的痛苦，提高生活质量(QOL)，WHO提出到2000年世界范围内“让癌症患不痛”的目标。1990年卫生部下达了关于“癌症病人三级止痛阶梯治疗”的通知。从三阶梯治疗方案在我国推广10年来的情况看，中国麻醉药品应用与发达国家相比还存在差距，     

音视频在癌痛患者健康教育中的应用

目的：探讨音视频在癌痛患者健康教育中的应用效果。方法：将100例癌痛患者随机性的分为对照组和实验组,对照组患者采取口头宣教;实验组患者应用音视频对癌痛患者实施健康教育。结果：实验组患者癌痛相关知识的知晓率,对医护人员的满意度,疼痛自我护理技能,止痛效果,癌痛患者的舒适度等均得到明显提升。结论：音视频使用于癌痛患者的健康教育中,有显著效果,值得在临床上推广使用。     

舒适护理干预在癌痛患者中的应用

<正>疼痛是癌症患者的常见症状,在晚期肿瘤患者中的发生率为62%～78%[1]。全世界每天有700万癌痛患者饱受疾苦,50%是中等至剧烈程度的疼痛,30%是剧烈以致难以承受的疼痛。癌痛严重干扰患者的情绪,影响患者的食欲、睡眠,