输尿管镜钬激光和体外冲击波碎石术对输尿管上段结石的疗效比较

目的:比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管上段结石的有效性和安全性。方法:采用输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石72例,ESWL治疗输尿管上段结石54例,比较两组碎石成功率、结石清除率、手术时间和并发症发生率。结果:输尿管镜钬激光碎石术平均手术时间为(40±9)min,ESWL平均手术时间为(42±8)min(P>0.05);输尿管镜钬激光碎石术碎石成功率为95.83%,高于ESWL组的83.33%(P<0.05);输尿管镜钬激光碎石术3个月后结石清除率为91.67%,高于ESWL组的74.07%(P<0.05);输尿管镜钬激光碎石术组并发症发生率为5.56%(4/72),ESWL组为3.70%(2/54),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石疗效优于ESWL。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗尿道结石的临床研究

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术对于尿道结石的临床治疗效果,旨在为尿道结石的治疗提供参考。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的尿道结石患者42例,将其随机分为对照组(n=21)和观察组(n=21),前一组患者采用常规放开手术进行取石,后一组则行输尿管镜下钬激光碎石术。对比两组手术时间、住院时间、术后疼痛评分、并发症发生情况以及结石清除率。结果两组患者结石总清除率差异无统计学意义,但观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,术后疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率差异不显著(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术可以有效清除结石,并且在缩短手术时间和住院时间的同时减轻患者术后疼痛,且不增加并发症发生率,是一种安全有效的手术方法,值得在临床推广应用。     

两种经输尿管镜碎石术治疗输尿管结石的临床疗效比较

目的分析定位输尿管镜弹道碎石术、输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取2019年1—12月本院收治的205例输尿管结石患者作为研究对象,按手术方式不同分为对照组(n=110)与观察组(n=95)。对照组采用输尿管镜弹道碎石术治疗,观察组采用输尿管镜钬激光碎石术治疗,比较两组并发症发生率、结石清除率、各项手术指标。结果治疗后,观察组并发症发生率为4.21(4/95),低于对照组的12.73%(14/110),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组结石清除率为90.53%(86/95),高于对照组的80.00%(88/110),差异有统计学意义(P<0.05)。两组各项手术指标比较差异无统计学意义。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效显著,值得临床推广。     

输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石的效果观察

目的:观察输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:回顾性分析2017年3月至2018年3月的96例输尿管结石患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组与观察组各48例,对照组实施输尿管镜下钬激光碎石术治疗,观察组实施输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗,比较两组结石清除率、手术指标[手术时间、血尿时间、住院时间]、肾功能指标[尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)]水平及术后并发症发生情况。结果:观察组结石清除率为95.83%(46/48),明显高于对照组的70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、血尿时间、住院时间均明显短于对照组,BUN、Cr水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后观察组并发症发生率为12.50%(6/48),明显低于对照组的45.83%(22/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石能提高结石清除率,缩短手术时间、血尿时间和住院时间,以及降低并发症发生率,效果优于单纯输尿管镜下钬激光碎石术治疗。     

输尿管镜下钬激光和气压弹道治疗输尿管上段结石的疗效比较

目的比较输尿管镜治疗输尿管上段结石中采用钬激光和气压弹道的有效性和安全性。方法分析214例采用输尿管镜治疗输尿管上段结石,其中气压弹道碎石168例,结石直径0.8～2.5cm,并钬激光碎石46例,结石直径1.0～2.5cm,比较结石清除率、手术并发症发生率等指标的差异。结果两组中钬激光的术中结石清除率为91.3%,1个月排净率为100%;气压弹道的术中结石清除率为75.5%,术后1个月排净率为89.8%。两组间在术中结石清除率和1个月后结石排净率均有统计学差异(P<0.05),提示钬激光明显优于气压弹道。钬激光碎石术的并发症发生率6.5%,气压弹道碎石术的并发症发生率7.1%,两组间无统计学差异(P>0.05)。结论输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石中,钬激光在术中结石清除率及碎石效率明显优于气压弹道,且没有增加并发症的发生率,可作为治疗输尿管上段结石的首选治疗方案。     

输尿管软镜结合钬激光碎石术治疗肾结石的疗效评价

目的观察肾结石通过输尿管软镜、钬激光碎石术治疗的效果。方法选取我院2017年8月-2018年2月收治的肾结石患者34例,均通过输尿管软镜结合钬激光碎石术展开治疗,观察临床疗效。结果 34例患者,52.94%结石单发,47.06%结石多发,结石直径(18.6±8.9)mm。手术用时(98.76±23.41)min,并发症发生率为5.88%,住院(4.5±0.6)d。肾盂初始结石清除率显著高于其他部位的结石,非含钙结石初始清除率较非含钙结石高,P0.05,不同成分结石术后6个月清除对比则P0.05。结论输尿管软镜结合钬激光碎石术应用于肾结石治疗效果理想,并发症少,可灵活选用。     

输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的临床疗效分析

目的探讨输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的临床效果。方法选择2016年4月至2017年4月在我院治疗的22例肾结石患者作为分析对象,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各11例。观察组接受输尿管软镜下钬激光碎石术治疗;对照组接受经皮肾镜超声联合气压弹道碎石术治疗。比较两组患者的血红蛋白损失量、结石清除率以及并发症出现率。结果在手术时间观察组结石清除率与对照组对比,差异细微(P0.05),无统计学意义。观察组血红蛋白损失量、并发症发生率均明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石术中损伤小,并发症少,结石清除率高,具有较好的推广前景。     

输尿管下段结石180例微创治疗的体会

目的综合探究输尿管下段结石应用输尿管镜钬激光碎石术进行治疗的效果和临床价值。方法将本院2015年3月至2016年9月收治的180例输尿管下段结石患者作为本次研究对象,要求年龄介于20-60岁之间,结石直径介于7mm-15mm之间,随机分为观察组和对照组,其中观察组120例,对照组60例。采取体外冲击波碎石术对对照组进行治疗,采用在输尿管镜下行钬激光碎石术对观察组进行治疗。分析比较两组患者结石清除率及并发症发生率。结果观察组患者结石清除例数为119例,结石清除率为99.17%,明显高于对照组的71.67%;观察组术后并发症发生5例,并发症发生率为4.17%,对照组术后发生并发症2例,并发症发生率为3.33%,与观察组相似。结论输尿管下段结石应用输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗的效果显著,手术操作较容易,可有效清除结石,降低术后并发症的发生率,具有较高的安全性,比体外冲击波碎石术更具优势,值得在临床广泛应用此方法。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石效果观察

目的观察分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2015年4月至2017年1月漯河市召陵区人民医院收治的92例输尿管结石患者,按照手术方法分为两组,各46例。对照组接受体外冲击波碎石术治疗,观察组接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗。观察对比两组手术前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)],对比两组不同部位结石排净率及并发症发生情况。结果治疗后,观察组血Scr、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组输尿管中下段结石排净率高于对照组(92.00%比68.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组上段结石排净率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石,可改善患者肾功能,提高结石清除效果,安全性高。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效观察

目的观察输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的60例输尿管结石患者为,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各30例。对照组采用体外冲击波碎石术(ESWL),观察组采用输尿管镜钬激光碎石术(LL),比较两组的碎石成功率、手术时间及并发症情况。结果观察组患者的碎石成功率93.4%(28/30),明显高于对照组的70.0%(21/30),组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后的并发症明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石碎石成功率显著高于体外冲击波碎石术,且手术时间短、术后并发症少,临床疗效确切,值得广泛推广和应用。     

一次性输尿管软镜钬激光碎石与输尿管软镜治疗上尿路结石的效果比较

目的：探讨一次性输尿管软镜钬激光碎石与输尿管软镜治疗上尿路结石的应用效果。方法：选取上尿路结石患者90例为研究对象，随机分为观察组与对照组各45例。对照组行输尿管软镜治疗，观察组行一次性输尿管软镜钬激光碎石。比较两组临床指标、结石清除率及并发症发生情况。结果：两组围术期指标、结石清除率与并发症比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：上尿路结石患者采用一次性输尿管软镜钬激光碎石与输尿管软镜治疗均能取得理想的结石清除率，手术创伤小、术后并发症少，临床应用安全、可靠。     

输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术与传统钬激光碎石术治疗输尿管结石临床研究

目的 比较输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术与传统钬激光碎石术治疗输尿管结石的安全性及疗效.方法 回顾性分析2013年1月至2016年5月我院泌尿外科收治的484例临床资料完整的输尿管结石患者的临床诊治资料,按其不同的治疗方法分为观察组198例和对照组286例.观察组患者采用输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗,对照组采用传统钬激光碎石术治疗.比较两组患者的手术时间、住院时间、结石清除率、输尿管损伤、术后发热、结石残留等情况.结果 观察组患者的结石清除率为95.45%,明显高于对照组的70.98%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者平均手术时间相当,但在输尿管中上段结石治疗中,观察组患者的平均手术时间为(38.46±17.33)min,明显短于对照组的(48.62±19.16)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现输尿管损伤11例(5.56%),对照组26例(9.09%),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后共出现结石上移至肾脏33例,33例中对照组占28例,在对照组28例中有17例为输尿管中上段结石,观察组5例均为输尿管中上段结石,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有9例(4.55%)术后出现不同程度的发热,明显低于对照组的44例(15.38%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石清除率较高,同时可减少体内结石被击碎移入肾脏的几率,且不增加输尿管损伤风险,降低术后发热、残留结石等并发症发生率.     

输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的效果分析

目的探讨输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的临床效果。方法选取2015年3月至2017年7月在郏县人民医院治疗的88例肾结石患者,采用抽签法随机分为两组,对照组(44例)接受经皮肾镜碎石取石术治疗,观察组(44例)接受输尿管软镜下钬激光碎石术治疗。对两组患者手术相关情况(手术时间、术中失血量、住院时间)、结石清除率及并发症发生情况进行分析。结果与对照组比较,观察组患者手术时间较长,术中失血量较少,住院时间较短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组结石清除率为95.45%,高于对照组的77.27%,并发症发生率为4.55%,低于对照组的22.73%,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对肾结石患者采用输尿管软镜下钬激光碎石术治疗,可提高结石清除率,减少术中失血量,缩短住院时间,降低并发症发生率。     

经皮肾镜碎石取石术联合输尿管软镜钬激光碎石术用于肾结石患者的临床治疗效果观察

目的:观察并分析肾结石患者采用经皮肾镜碎石取石术联合输尿管软镜钬激光碎石术进行临床治疗的效果。方法:选取本院2016年8月至2017年8月收治的84例肾结石患者,通过电脑随机抽取的方式进行分组,作为对照组和试验组研究对象,每组各42例。对照组患者采用常规经皮肾镜钬光碎石术进行治疗,试验组患者采用经皮肾镜碎石取石术联合输尿管软镜钬激光碎石术进行治疗。观察两组患者术后解释清除率与残留率,以及两组患者术后并发症发生率。结果:试验组患者术后的结石清除率明显高于对照组患者,且试验组患者术后的结石残留率明显低于对照组患者,组间各项指标对比差异存在统计学意义(P0.05);试验组患者的并发症发生率为4.79%,对照组患者为26.19%,试验组明显低于对照组,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论:临床采用经皮肾镜碎石取石术联合输尿管软镜钬激光碎石术对肾结石患者进行治疗,能够显著提高结石清除率,并且能够降低并发症发生率,该手术方法值得应用与推广。     

智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石治疗70例复杂性肾结石患者的疗效分析

目的 比较智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石与经皮肾镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石的治疗效果。方法 选取2022年3月至2023年9月该院收治的复杂性肾结石患者70例,按治疗方法不同分为两组,每组35例。观察组采取智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石治疗,对照组采取经皮肾镜钬激光碎石治疗。比较两组患者相关临床指标水平、治疗前后炎症指标水平、结石清除率及并发症发生率。结果 观察组患者相关临床指标水平,包括术中出血量、手术时间、术后血红蛋白下降值、住院时间、术后下床活动时间较对照组减少或提前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组患者输血、再次手术栓塞止血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 智能控压系统输尿管软镜钬激光碎石治疗复杂性肾结石可减少术后并发症,缩短术后康复时间,提高患者结石清除率,减少相关并发症发生,可临床上推广。     

输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的安全性与有效性分析

目的：研究与探讨输尿管结石应用输尿管肾镜钬激光碎石术治疗的安全性与有效性。方法：选择我院收治的148例输尿管上段结石患者,随机分为观察组和对照组,观察组75例采用输尿管肾镜钬激光碎石术进行治疗,对照组73例采用体外冲击波碎石术进行治疗,比较两组患者的手术效果及并发症发生情况。结果：观察组手术时间[(28.6±3.8)min vs(47.5±8.2)min]和住院时间[(5.7±1.3)d vs(7.4±1.9)d]显著短于对照组,碎石成功率、结石排净率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论：输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石操作简便、安全、微创、高效,值得临床推广应用。     

输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾大体积结石的效果观察

目的探讨输尿管软镜钬激光碎石术治疗大体积肾结石的效果。方法选择接受输尿管软镜钬激光碎石术治疗的大体积(直径大于3 cm)肾结石患者46例为观察组;另取同一术者在同日或近期所行输尿管软镜碎石术,结石最大径小于3 cm的肾结石患者46例为对照组。对两组手术时间、结石清除率及术后并发症进行对比分析。结果观察组36例患者一次手术治愈,两次手术者8例,3次手术者1例,4次手术者1例,结石清除率为89. 1%,手术时间(86. 0±3. 2) min。术后发热(T 38℃)6例,其中高热2例,无感染性休克,术后石街形成5例。对照组46例均一次完成手术,结石清除率为91. 3%,手术时间(38. 1±2. 5)min,术后发热(T 38℃)3例,无感染性休克,术后石街形成1例。观察组手术时间长于对照组(P 0. 05);两组术后并发症发生率、结石清除率比较,差异均无统计学意义(均P 0. 05)。结论输尿管软镜钬激光碎石术可有效清除大体积肾结石,且不增加术后并发症。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的临床研究

目的:研究输尿管镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2018年1月收治的84例老年输尿管结石患者,根据不同治疗方式将其分为两组各42例,对照组行开放手术治疗,观察组行输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组患者的手术治疗效果及并发症发生情况。结果:观察组碎石成功率(97.62%),对照组碎石成功率(90.48%),两组患者碎石成功率数据对比无明显差异(P0.05);观察组患者手术时间(34.19±17.76)min和术后住院时间(5.43±1.12)d均明显短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(7.14%)显著低于对照组(23.81%)(P0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管结石可有效促进患者术后快速恢复,安全性良好。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法:选取输尿管结石患者50例作为研究对象,按照随机数表法分成对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予体外冲击波碎石术治疗,观察组患者给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组患者碎石成功率、手术时间、结石排净率以及并发症发生率。结果:与对照组比较,观察组碎石成功率、结石排净率高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效优于体外冲击波碎石术的疗效。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床观察

目的探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法在医院2015年7月到2016年6月期间诊治的输尿管结石患者中抽取60例作研究对象,并按随机抽签方法分组,治疗组(n=30)应用输尿管镜钬激光碎石术,对照组(n=30)实行气压弹道碎石术治疗,对比两组患者的排石效果以及手术操作时间。结果治疗组患者结石清除率是96.67%,平均手术操作时间是(23.06±2.31)min;对照组患者结合清除率是83.33%,平均手术操作时间是(41.97±5.33)min;上述指标比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效肯定,操作简单,结石清除率高,可推广。