探讨温胆汤与半夏白术天麻汤用于高血压治疗中的临床效果

目的探析在高血压的临床治疗中应用温胆汤与半夏白术天麻汤的治疗效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的高血压患者68例,随机分为实验组与对照组,每组各34例。对照组给予西药治疗,实验组给予温胆汤结合半夏白术天麻汤进行治疗,观察并对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的治疗总有效率为97.06%,显著高于对照组患者的85.29%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论温胆汤联合半夏白术天麻汤应用于高血压治疗,能够取得良好的临床疗效,且不良反应少,值得推广应用。     

高血压患者采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗临床分析

目的分析高血压患者采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗临床疗效。方法选择2016年5月至2017年5月我院门诊部确诊的高血压患者120例为研究对象,根据不同治疗方法将其分为对照组(n=60)实验组(n=60),对照组给予常规治疗,实验组给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对比分析两组临床治疗有效率、血压水平、不良反应发生率。结果研究组治疗有效率明显高于对照组,且血压水平、不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论高血压患者采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,既可改善血压水平、减少不良反应,又可提高临床治疗有效率。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压患者的临床疗效分析

目的:在高血压患者的治疗过程中应用温胆汤合半夏白术天麻汤,探究分析临床治疗效果.方法:从该院选取2013年5月至2016年12月收治的高血压患者100例作为研究对象,运用随机数表法将其分为对照组和观察组各50例.对两组患者均进行常规治疗,其中,对照组在常规治疗的基础上采用西药治疗,而在观察组中,则在基础治疗的基础上采用温胆汤合半夏白术天麻汤,最终探究分析临床治疗效果和不良反应发生率.结果:两组患者在采用不同的治疗方法完成治疗后,观察组的总治疗效率高于对照组,且并发症的发生率低于对照组(P＜0.05).结论:在高血压患者的治疗过程中应用温胆汤合半夏白术天麻汤,不仅具有良好的治疗效果,而且降低了并发症的发生率,在临床中具有良好的应用价值,值得广泛应用.     

加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症的临床疗效探讨

目的评价加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗高血压合并高脂血症的临床疗效。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的高血压合并高脂血症患者90例,采用奇偶法的分组方式将其平均划分成为两个组别,即实验组与对照组,每组均45例。对照组采用血脂康胶囊治疗措施,实验组采用加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗措施,治疗之后的血压指标以及血脂指标。结果经过调查在治疗之后对照组血压以及血脂指标比实验组差,组间对比呈现为P0.05的差异性。结论在高血压合并高脂血症实际治疗的过程中,采用加味半夏白术天麻汤联合温胆汤治疗措施能够帮助患者改善血压指标与血脂指标,加快康复速度,值得推广。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果

目的分析研讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法本次讨论所研讨的114例患者均随机从我院2013年11月至2016年10月期间收治的高血压患者中筛选而出,将其随机分两组,57例对照组(接受常规西药治疗)和57例研究组(接受温胆汤合半夏白术天麻汤治疗),将两组患者治疗效果纳入对比研讨中。结果两组患者治疗前血压对比无明显差异(P0.05);经治疗三个月后,研究组患者DBP和SBP下降程度明显优于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者的临床总有效率94.74%比对照组80.70%高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论采取温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压,其降压效果明显,安全性高,临床应用及推广价值高。     

探讨高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果

目的:探讨高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果。方法:选取2013年9月至2015年3月该疾控门诊收治的高血压患者90例作为本次研究的对象,将全部患者随机分为对照组与治疗组,两组分别有45例患者,对照组患者采用波依定治疗,治疗组患者应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者治疗总有效率是95.56%,对照组患者治疗总有效率是77.78%,对比两组患者的临床治疗效果,治疗组要显著优于对照组,差异具有显著性(χ2=6.154,P=0.013),有统计学意义。结论:高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,具有十分显著的临床效果,值得在临床上大力推广应用。     

探讨高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果

目的：探讨高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果。方法：选取2013年9月至2015年3月该疾控门诊收治的高血压患者90例作为本次研究的对象,将全部患者随机分为对照组与治疗组,两组分别有45例患者,对照组患者采用波依定治疗,治疗组患者应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者治疗总有效率是95．56％,对照组患者治疗总有效率是77．78％,对比两组患者的临床治疗效果,治疗组要显著优于对照组,差异具有显著性（χ2＝6．154,P ＝0．013）,有统计学意义。结论：高血压应用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,具有十分显著的临床效果,值得在临床上大力推广应用。     

半夏白术天麻汤结合温胆汤治疗原发性高血压的疗效分析

目的 观察温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗原发性高血压的临床疗效。方法 对2021年5月—2022年5月期间因原发性高血压就诊的70例患者的临床资料进行回顾分析,将采用苯磺酸左氨氯地平治疗的35例患者设为对照组,加用温胆汤联合半夏白术天麻汤治疗的35例患者设为研究组。评估临床疗效和中医症状积分,观察不良反应发生情况,检测治疗前和治疗1个月后患者血压水平,并进行组间对比。结果 治疗前2组的舒张压及收缩压水平、中医症状积分差异不显著（P>0.05）;治疗后,研究组的舒张压及收缩压水平、中医症状积分均比对照组低,差异显著（P<0.05）。研究组总有效率（94.29%）比对照组（74.29%）高,差异显著（P<0.05）。研究组不良反应发生率（5.71%）与对照组（11.43%）相近,无显著差异（P>0.05）。结论 在原发性高血压的治疗上,温胆汤联合半夏白术天麻汤兼具安全性及有效性,值得临床借鉴。     

半夏白术天麻汤加减治疗高血压的临床观察

目的 探讨半夏白术天麻汤加减治疗高血压的临床疗效.方法 将已确诊为高血压的门诊患者80例随机分为两组,半夏白术天麻汤治疗组（治疗组）40例,单纯用西药治疗组（对照组）40例.结果 治疗组的有效率为97.5%,对照组的有效率为80.0%.半夏白术天麻汤加减治疗高血压有明显的降压效果,其综合疗效明显优于对照组.结论 治疗高血压采用半夏白术天麻汤加减方的化痰熄风法,收效较好,值得临床推广运用.     

温胆汤联合半夏白术天麻汤在高血压疾病治疗中的临床疗效

目的 探讨温胆汤联合半夏白术天麻汤在高血压疾病治疗中的临床疗效.方法 回顾性分析2018年4月至2019年10月于本院接受治疗的高血压患者106例作为研究对象,采用常规西药治疗的患者为对照组,采用温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗的患者为观察组,每组53例.比较两组患者治疗前后血压水平及临床疗效.结果 治疗前,两组舒张压、收缩压比较差异无统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组舒张压、收缩压均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为94.34％,高于对照组的75.47％(P<0.05).结论 温胆汤与半夏白术天麻汤联合治疗高血压患者效果显著,能有效提高临床疗效,稳定血压水平,值得临床推广.     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效评估

目的:分析研究温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床疗效。方法:回顾性分析2011年6月～2012年6月期间在我院治疗的104例高血压患者的临床资料,将104例患者随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组给予温胆汤合并半夏白术天麻汤治疗,对照组给予常规西药降压治疗,疗程12周。观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为92.31%,对照组总有效率为84.62%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗初期,有部分患者出现胃肠不适、倦怠、头痛等不良反应,其中对照组4例(7.69%),治疗组1例(1.92%)。治疗1个月后,不良反应均消失。结论:采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压可以取得良好降压效果,且无不良反应,值得临床推广。     

半夏白术天麻汤合温胆汤对高血压的治疗效果分析

目的:分析半夏白术天麻汤合温胆汤加减对高血压的治疗效果。方法:将我院收治90例高血压患者随机分为实验组45例(应用半夏白术天麻汤合温胆汤加减)及对照组45例(应用硝苯地平)。治疗3疗程,进行疗效对比分析。结果:治疗后,实验组临床总有效率及不良反应发生率分别为95.5%和4.4%,显著优于对照组的77.8%和17.8%(P0.05)。实验组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)改善水平均显著优于对照组(P0.05)。结论:与硝苯地平相比,半夏白术天麻汤合温胆汤加减降压效果更好、不良反应更少。     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压64例的临床效果探究

目的：分析高血压患者采取温胆汤合半夏白术天麻汤治疗的临床效果。方法：选择2015年1月－2016年3月至我院就诊的64例高血压患者,分为常规组与实验组,其中对常规组采取西药治疗,对实验组采取中药治疗,对比两组治疗前后的血压变化情况与药物不良反应。结果：治疗后实验组血压改善程度明显优于常规组,P＜0．05;常规组不良反应发生率为12．50％,明显高于实验组,P＜0．05。结论：对高血压患者采取温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗的疗效显著,可有效改善患者血压水平,无明显的药物副作用。     

半夏白术天麻汤治疗痰湿壅盛型原发性高血压随机对照试验系统评价

目的:系统评价半夏白术天麻汤治疗痰湿壅盛型原发性高血压的有效性和安全性。方法:搜集半夏白术天麻汤治疗痰湿壅盛型原发性高血压的随机对照试验,运用RevMan 5.2软件进行异质性检验、Meta-分析、敏感性分析、倒漏斗图分析等统计评价。结果:共计10篇随机对照试验881例患者符合纳入标准,但纳入研究的方法学质量普遍较低,Meta-分析结果显示半夏白术天麻汤治疗痰湿壅盛型原发性高血压的降压总有效率合并效应量RR=1.17,95%CI[1.09,1.24],在证候改善方面合并效应量RR=1.38,95%CI[1.18,1.62],结果均具有统计学意义;倒漏斗图分析显示不对称;未见半夏白术天麻汤相关的不良反应报道。结论:半夏白术天麻汤治疗痰湿壅盛型原发性高血压在降压疗效和证候改善方面有显著作用,且较为安全,低质量的原始研究和研究间异质性影响了本系统评价的可靠性,有必要开展高质量、多中心、大样本的随机对照试验进一步评价。     

半夏白术天麻汤配合针灸治疗颈性眩晕的临床研究

目的 探讨半夏白术天麻汤配合针灸治疗颈性眩晕的临床效果.方法 回顾分析我院门诊2016年1月—2017年1月之间收治80例颈性眩晕患者的临床资料,随机将其分为对照组和试验组,对照组患者接受夏白术天麻汤加减治疗,试验组患者接受半夏白术天麻汤配合针灸治疗.比较分析2组患者的临床疗效.结果 试验组总有效率为95%,对照组总有效率为70%,2组治疗效果比较统计学差异明显(P<0.05).结论 颈性眩晕患者接受半夏白术天麻汤配合针灸治疗,有助于眩晕症状的减轻,具有较高的推广和应用价值.     

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病人的临床效果

目的温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病人的临床效果。方法选取2014年5月份至2015年8月份期间本院收治的80例高血压患者,按照随机分配的原则,将这80例患者分成观察组和对照组,每组40例,对观察组患者给予温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行比较。结果在观察组患者中,显效22例,有效15例,无效3例,总有效率为92.5%;在对照组患者中,显效13例,有效16例,无效11例,总有效率为72.5%,两组患者的治疗效果比较,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论温胆汤合半夏白术天麻汤在治疗高血压疾病中有着显著的效果,有效地促进了患者的健康,提高了患者的生活质量。     

半夏白术天麻汤联合西药治疗高血压患者疗效观察及对肾功能和炎症因子水平的影响

目的探讨半夏白术天麻汤联合西药治疗高血压患者疗效观察及对肾功能和炎症因子水平的影响。方法60例高血压患者随机分为两组,各30例。对照组采用西药治疗,治疗组在西药治疗基础上结合半夏白术天麻汤。两组均治疗8周。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组血压、心率治疗后较治疗前显著降低(P0.05);治疗组血压和心率治疗后显著低于对照组(P0.05);两组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)治疗后较治疗前显著降低(P0.05);治疗组CRP、IL-6治疗后显著低于对照组(P0.05);两组血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)治疗后较治疗前显著减少(P0.05);治疗组SCr、BUN治疗后显著低于对照组(P0.05);治疗期间两组均未见明显不良反应。结论半夏白术天麻汤联合西药治疗高血压患者疗效显著,可明显降低患者炎症因子水平,从而改善患者炎症反应,还可改善患者肾功能,且无明显不良反应,临床应用安全可靠。     

半夏白术天麻汤合通窍活血汤在痰瘀互结型高血压中的应用探讨

目的探究半夏白术天麻汤合通窍活血汤治疗痰瘀互结型高血压的有效性和安全性。方法纳入2017年5月至2018年12月收治痰瘀互结型高血压患者116例为研究对象,按照硬币抛掷反正面分组法将患者分入常规组和研究组。两组均接受常规西药疗法和干预指导,研究组加用半夏白术天麻汤合通窍活血汤,观察用药四周后两组治疗总有效率、不良反应发生率、收缩压和舒张压变化情况。结果研究组治疗总有效率为94.83%,高于常规组的79.31%(P0.05);研究组不良反应发生率为6.90%,低于常规组的25.86%(P0.05);用药后,研究组收缩压降至(128.95±3.55)mmHg,舒张压降至(75.47±3.23)mmHg,各指标均较常规组下降幅度更大(P0.05)。结论痰瘀互结型高血压应用半夏白术天麻汤合通窍活血汤治疗可促使血压平稳下降,减少不良反应的发生,提高整体治疗效果,具有广阔的应用空间。     

半夏白术天麻汤治疗眩晕87例临床疗效

目的研究分析中药半夏白术天麻汤治疗眩晕的临床治疗效果情况。方法随机选取我院2016年1月至2016年12月期间所收治的眩晕患者200例作为研究对象,根据选择治疗方式不同将其分为两组,其中87例患者采用中医半夏白术天麻汤进行治疗为观察组,其余患者采用西药眩晕宁进行治疗为对照组,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后临床治疗总有效率显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。两组患者均无明显不良反应出现。结论采取中医半夏白术天麻汤治疗眩晕的临床疗效良好,安全可靠,值得推广应用。     

加味半夏白术天麻汤联合西药治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

目的 观察加味半夏白术天麻汤联合西药治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效.方法 将70例患者随机分为2组,对照组35例服用西比灵,并配合静滴马来酸桂哌齐特注射液;治疗组35例在对照组治疗基础上加服加味半夏白术天麻汤.结果 治疗组总有效率为94.29％;对照组总有效率为85.71％(P＜0.01).结论 加味半夏白术天麻汤联合西药对椎-基底动脉供血不足性眩晕有较好疗效.