护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究

目的探讨护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法以2007年1月～2010年12月妇产科94例宫外孕手术治疗患者为研究对象,共存16例。大专及以上学历患者焦虑和抑郁心理构成比显著高于高中以下学历患者（P〈0.05,P〈0.01）;城市和农村患者焦虑和抑郁心理构成比无显著性差异（P〉0.05）;未婚患者焦虑心理构成比显著高于已婚患者（P〈0.01）,但抑郁心理在未婚和已婚患者中的构成比无显著性差异（P〉0.05）;干预组和对照组干预前SAS及SDS评分无显著性差异（P〉0.05）,干预后干预组SAS和SDS评分均较干预前显著降低（P〈0.01）,对照组干预前后SAS和SDS评分无显著性差异（P〉0.05）。结论宫外孕围手术期患者不良心理状况发生率较高,系统护理干预可有效缓解其焦虑、抑郁等不良心理,正确的健康教育和指导在宫外孕围手术期的临床护理中具有十分重要的作用。随机分为干预组51例和对照组43例,分别应用系统护理干预和常规妇产科护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行心理状况评估,比较分析护理干预前后两组患者心理状况改变情况。结果本组94例宫外孕手术患者中共有82例存在不良心理状况,占87.23%,其中焦虑57例,抑郁41例,二者     

心理护理对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响

目的:探讨心理护理干预对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响。方法:本研究选取本院普外科住院的围手术期患者180例,随机分为对照组及干预组,每组90例。干预组采用心理护理干预,对照组采取科室常规护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)进行焦虑评分,抑郁自评量表(SDS)进行抑郁评分,分别在干预前后对比两组焦虑及抑郁评分的差异。结果:护理干预前干预组焦虑及抑郁自评量表评分分别为(67.95±9.33)分、(59.37±9.94)分,对照组分别为(68.63±9.42)分、(61.63±8.75)分,两组比较差异均无统计学意义(P0.05),干预组焦虑患者63例(70.0%),抑郁患者45例(50.0%),对照组分别为65例(72.2%)、48例(53.3%),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。通过心理护理干预后,干预组组焦虑及抑郁评分分别为(42.42±9.12)分、(40.53±9.44)分,明显低于对照组的(66.29±9.84)分、(62.13±8.23)分,差异有统计学意义(P0.05)。干预组焦虑41例(47.7%)、抑郁25例(29.1%),也明显低于对照组的64例(76.2%)、47例(55.9%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施心理护理干预可以改善普外科围手术期患者的心理焦虑及抑郁状况。     

护理干预对宫颈癌患者围手术期心理状态影响的观察

目的:探讨护理干预对宫颈癌患者焦虑、抑郁心理的影响。方法:将30例患者随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的情绪状况,对干预组实施心理护理干预措施。结果:干预组的焦虑和抑郁值在采取措施后明显降低(P<0.05),对照组无明显降低(P>0.05)。结论:护理干预的确有助于缓解宫颈癌围手术期患者的焦虑、抑郁心理,应对患者实施常规的、多层次的护理干预。     

围手术期心理干预对乳腺癌患者生活质量影响的研究

目的:探讨围手术期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法:将64例乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,每组32例,对照组患者给予常规治疗和护理;干预组患者在常规治疗护理基础上进行围手术期心理干预,采用生活质量量表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行效果评定。结果:两组患者入院时生活质量(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,差异无统计学意义(P>0.05),术前1天、术后1周心理抑郁、焦虑状态和生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:围手术期心理干预能够改善乳腺癌患者生活质量,促进疾病的康复。     

短期心理干预对围手术期剖宫产患者抑郁焦虑状况的影响

目的:探讨短期心理干预对围手术期剖宫产患者抑郁焦虑状况的影响。方法:将60例足月妊娠剖宫产患者随机分为研究组和对照组各30例;研究组在行常规剖宫产术的基础上,分别在术前3天、1天和术后1天进行3次心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定心理干预前、后的抑郁焦虑状况,并与对照组进行相应的比较。结果:心理干预前两组SDS和SAS评分无显著性差异(P>0.05),而心理干预后两组评分均有显著差异(P<0.05)。结论:短期心理干预可显著改善围手术期剖宫产患者的抑郁焦虑状况。     

宫外孕实施整体心理护理干预对围术期患者心理状况影响的分析

目的:探讨心理护理对围术期宫外孕患者心理状况的影响。方法:取46例宫外孕患者,随机分成两组,每组23例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加用心理护理,在术后24h后利用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状况。结果:观察组患者的SAS和SDS与对照组比较均具有明显差异,具有可比性(P<0.01)。结论:心理护理可以明显改善围术期的宫外孕患者的心理状况,促进了患者康复速度,值得在临床上推广应用。     

手术谈话对冠心病介入治疗患者心理的影响

目的了解冠心病介入治疗患者手术谈话后的心理变化及护理干预的效果。方法将200例冠状动脉介入治疗患者随机分为对照组和实验组,手术谈话前两组常规治疗和护理相同,实验组在手术谈话后给予针对性的心理护理和术前宣教及指导;应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在手术谈话前及术前1小时进行问卷调查。结果两组手术谈话前SAS和SDS得分均高于划界分(50分),但实验组病人护理干预后焦虑抑郁得分明显低于对照组(P<0.01)。结论手术谈话可加剧冠心病介入治疗患者焦虑、恐惧的心理,针对性地心理护理可有效改善患者的心理状态。     

心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨心理护理对无痛人工流产患者焦虑和抑郁状况的影响。方法选取自愿接受无痛人工流产术者300例,随机将其分实验组和对照组,每组各150例。对照组按常规治疗护理,实验组除按常规治疗护理外,针对患者的心理特点,进行术前、术后及随访时心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果 300例患者干预前SAS、SDS评分分别为（42.72±10.13）分、（46.78±10.21）分,均高于国内常模。两组干预前患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组干预后患者SAS和SDS评分低于对照组（P〈0.01）。结论心理护理能有效减轻无痛人流患者的焦虑和抑郁程度,有利于患者康复。     

心理干预在术前患者中的应用

目的:探讨手术前患者的心理状况及心理干预的疗效。方法:将134例手术患者随机分为观察组和对照组。入院时患者均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分,同时均按常规术前准备,观察组加以心理干预,手术前1 d两组再次进行SAS、SDS评分。结果:入院时SAS评分发现患者均存在不同程度的焦虑症状,SDS评分发现观察组中28例存在抑郁症状,对照组29例存在抑郁症状,经心理干预后观察组患者焦虑及抑郁症状的缓解率分别为82.05%和81.14%,显著高于对照组60.61%和55.17%;同时观察组心理干预后SAS、SDS评分分别为(42.82±4.73)分和(42.11±5.65)分,显著低于对照组的(48.25±4.61)分和(48.52±5.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术患者普遍存在焦虑症状,部分存在抑郁症状,心理干预对于改善患者焦虑、抑郁症状有积极的作用。     

围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后焦虑和抑郁心理的影响

目的研究围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术后患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将接受乳腺癌根治术治疗的80例患者按随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受围手术期护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪。结果护理后,两组患者SAS和SDS评分均较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论围手术期护理干预可有效缓解患者乳腺癌根治术后焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响分析

目的:对比不同护理干预措施对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法:选取我院78例宫外孕手术患者进行分组护理实验,给予综合护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组39例患者。结果:干预后,与对对照组相比,观察组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均比较低,此外,观察组以97.43%的护理满意度显著高于对照组的76.92%,组间差异均显著,(P0.05)。结论:临床对宫外孕患者行手术治疗的同时,配合综合护理干预,可有效改善不良心理状况,护理效果比较理想,值得大力推广。     

加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果

目的观察加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果。方法选取2014年1月至2018年1月在济源市第二人民医院接受手术治疗的86例食管癌患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受加强护理干预。对比两组患者肺部感染发生情况及护理满意度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。结果观察组患者肺部感染发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度评分为(92.43±5.27)分,高于对照组的(83.47±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论加强护理干预应用于食管癌患者围手术期,可改善患者焦虑、抑郁负性情绪,有效预防肺部感染,提高护理满意度。     

心脏手术患者围术期心理状态研究分析

目的：探讨心脏手术患者围术期心理状态及其相应的护理对策。方法对来该医院诊断、治疗的153例心脏手术患者相关资料进行分析,研究中采用该院自拟问卷调查表对患者围术期心理状态进行调查,并采用手术患者心理状态评定量表、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)进行评定,并对心脏手术围术期患者采取有效措施加强心理干预。结果153例患者中126例围术期伴有紧张、恐惧等心理,占82.9%;118例患者围术期伴有担忧焦虑等心理,占77.6%;96例患者围术期伴有自卑抑郁等心理,占63.2%;心脏手术患评分为(4.34±1.01)分、SAS评分为(4.09±0.07)分(P<0.05)。结论心脏手术在临床上比较常见,患者围术期心理波动较大,应该采取积极有效的方法加强患者心理疏导,帮助患者调整状态,提高临床治疗效果。     

综合心理干预对乳腺癌患者围手术期焦虑抑郁影响的研究

目的探讨综合心理干预对乳腺癌围手术期患者焦虑和抑郁的影响。方法将80例乳腺癌围手术期患者按照单号和双号病房随机分为实验组(42例)和对照组(38例),对照组给予常规围手术期护理和对症治疗,实验组加给综合护理干预。干预前及干预后第14天,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估两组患者的焦虑抑郁状态。结果实验组患者综合心理干预后的焦虑抑郁水平显著低于干预前,二者之间差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合心理干预措施能明显降低乳腺癌患者围手术期焦虑和抑郁水平,有助于提高乳腺癌患者生活质量。     

心理干预对烧伤病人焦虑抑郁影响的效果观察

目的观察心理干预对烧伤病人焦虑抑郁影响的效果。方法选取我院2016～2018年收治的60例烧伤病人为研究对象,按照盲抽法分为相同的两组,即常规组和实验组各30例。常规组患者经过治疗后应用一般护理。实验组患者在常规组的基础上应用针对性的心理干预措施。在护理5周后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别比较两组患者在护理前后焦虑和抑郁的情绪变化。结果在护理开始时,两组患者的焦虑和抑郁的情绪变化的评分差异无统计学意义(P0.05)。在护理5周以后,两组患者在护理5周以后,常规组患者的SAS评分为(49.46±5.07)分和SDS评分为(51.47±4.67)分要明显高于实验组患者的SAS评分为(40.28±3.89)分和SDS评分为(38.21±4.18)分。常规组患者在治疗时的配合率为40%远远低于实验组患者在治疗时的配合度70%,P0.05,差异具有统计学意义。结论应用心理干预的方式对烧伤病人焦虑抑郁等不良情绪有改善作用,有临床推广的价值。     

体感音乐疗法联合心理疏导在类风湿关节炎护理中的作用

目的探究体感音乐疗法联合心理疏导在类风湿关节炎护理中的作用。方法选取2017年1月至2018年2月在本院接受治疗的类风湿关节炎患者78例,依照不同的护理干预方式,把患者分为治疗组,对照组,两组各有39例患者。对照组给予常规护理干预,治疗组采用体感音乐疗法联合心理疏导干预,比较两组患者的心理情绪的变化情况。结果治疗组患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(33.8±1.5)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(37.0±2.0),对照组SDS(抑郁自评量表)评分为(53.7±2.4)分、SAS评分为(50.9±3.7)分,治疗组比对照组评分低(P0.05)。结论体感音乐疗法联合心理疏导在类风湿关节炎护理中的作用明显,能够改善患者的消极情绪,适合在临床上推广。     

护理干预对LASIK术前患者心理的影响

目的探讨护理干预对LASIK术前患者心理的影响。方法将200例手术患者随机分为实验组和对照组各100例，对照组分别在手术谈话前及手术谈话后术前1小时应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查。实验组分别在手术谈话前及手术谈话后，针对性的采取护理干预措施，术前1小时再次应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（sDS）进行问卷调查。结果实验组与对照组相比，SAS、SDS评分显著降P〈0．05。结论术前谈话可加重LASIK手术患者的恐惧．焦虑心理，针对性的护理心理干预可有效的改善LASIK术前患者的心理状态。     

对乳腺癌患者术前焦虑抑郁的心理干预

目的:观察心理干预对乳腺癌患者术前焦虑、抑郁的影响。方法:将随机62例乳腺癌患者编入实验组和对照组。实验组接受术前心理干预,对照组按受常规护理。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对术前焦虑抑郁程度。结果:实验组术前焦虑、抑郁均低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应。     

全程心理干预对PPH术患者手术耐受性及心理状态的影响

目的:探讨手术室全程运用心理干预的方法对吻合器痔上黏膜环形切除钉合术(PPH术)患者手术耐受性及心理状态的影响。方法:90例择期行PPH手术的患者随机分为干预组和对照组,每组45例。干预组采取全程心理干预,对照组给予传统的常规护理。对比两组患者的手术耐受性。于术前访视、手术当天及术后第3天采用采用医院抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测两组患者的焦虑、抑郁状态。结果:术前访视时,两组患者的SDS评分均高于53分,SAS评分均高于50分(提示均处于抑郁与焦虑状态),且差异无统计学意义(P>0.05)。手术当天及术后第3天回访时,干预组的SDS与SAS评分均较对。结论:PPH术患者术前普遍存在抑郁与焦虑心理,对其围手术期实施全程心理干预有利于改善患者抑郁、焦虑的心理,提高患者手术耐受性。     

225例行垂体瘤切除术患者术前心理护理干预分析

目的 探讨垂体瘤患者术前的心理状况及心理护理干预对其影响.方法 采用询问调查方法,将2004年1月至2011年6月在我科行垂体瘤切除手术的449例脑垂体瘤患者随机分为干预组225例和对照组各224例进行问卷调查.调查问卷包括自编患者一般情况及相关因素调查表、抑郁自评量表、焦虑自评量表.在手术前后对干预组进行综合心理护理干预,并采用焦虑自评量表(SDS)和抑郁自评量表(SAS)评定两组患者的情绪变化.结果 干预组和对照组干预前SDS和SAS得分均高于划界分(45分),干预组患者心理护理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前及对照组,两组并发症比较干预组低于对照组(P<0.01).结论 心理护理干预可降低垂体瘤患者的抑郁焦虑发生率,并可减少术后并发症的产生,保证手术的顺利进行及术后生存质量的提高.