噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的探讨噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果。方法选取叶县人民医院2014年采取噻托溴铵干粉剂吸入治疗的56例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为对照组,选取2015年在对照组基础上联用沙美特罗丙酸氟替卡松吸入治疗的76例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究组。比较两组患者动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳(PaCO_2)等血气指标以及第一秒钟用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和第1秒钟用力呼气容积/用力肺活量比值(FEV1/FVC)等肺功能指标。结果治疗后,研究组PaO_2、PaCO_2、FEV1、FVC和FEV1/FVC显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗丙酸氟替卡松对老年慢性阻塞性肺疾病的治疗效果较佳,能有效改善患者临床症状。     

噻托溴胺粉雾剂对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

0引言慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一常见病、多发病,患者因反复急性发作,可导致病情进展,肺功能进行性下降.我们以噻托溴铵粉雾剂雾化吸入治疗稳定期COPD,通过对深吸气量（IC）、一秒钟用力呼气量（FEV1）、用力呼气量（FVC）、FEV1/FVC等肺功能指标的观察,评估噻托溴铵对COPD患者肺功能的影响,并与常规应用的舒利迭（沙美特罗氟替卡松气雾剂）进行了比较,报道如下.     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期效果观察

目的探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗效果。方法选取2016年2月‐2017年2月该院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者78例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组39例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组加用噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,将两组患者的治疗疗效、治疗前后健康状况及肺功能指标变化情况进行对比,记录治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(94.87%)明显较对照组(76.92%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分明显较对照组SGRQ评分低,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者SGRQ评分、第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)及一秒用力呼吸肺活量占预计值的百分比(FEV1%)等肺功能指标对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1%等肺功能指标均较治疗前高,且观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1%等肺功能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期具有显著效果,可有效改善患者的肺功能,提高患者的生活质量,安全性较高。     

小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果观察

目的探析小剂量阿奇霉素联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果。方法研究时间:2014年10月至2017年10月,选取150例在我院进行治疗的稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者为研究对象,然后采用住院病例单双号随机分为参照组(n=75)和联合组(n=75),参照组给予单纯噻托溴铵进行治疗,联合组则在此基础上联合小剂量阿奇霉素进行治疗,对比其临床效果。结果联合组患者治疗效果远较参照组高,P0.05。联合组患者的肺功能指标与参照组相比恢复较好(P0.05)。结论针对COPD患者实施小剂量阿奇霉素+噻托溴铵粉吸剂联合治疗,对改善肺功能效果显著。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床效果探讨

目的探究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法我院与2016年1月至2017年1月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者50例纳入研究,随机分为两组,对照组25例给予沙丁胺醇气雾剂治疗,观察组25例给予噻托溴铵治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组的6 min步行距离、FEV1及FEV1/FVC等观察指标的数值均高于对照组,两组数据对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病,可有效改善患者肺功能,值得采纳应用。     

布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的：探讨布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵在稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗中的效果。方法以120例稳定期慢性阻塞性肺病患者为研究对象,将其随机分为2组,对照组予以布地奈德/福莫特罗粉剂治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵治疗。对比2组患者治疗前后肺功能变化、生活质量及不良反应情况。结果与治疗前相比,2组患者呼吸峰值流速（PEF）、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）,以及第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）均有改善,但观察组改善更为明显（P<0.05）;治疗后,观察组圣乔治呼吸问卷（SGRQ）评分低于对照组（P<0.05）;2组不良反应无显著差异（P>0.05）。结论布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵可有效改善稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,减轻疾病对患者生活的影响,且治疗期间不良反应较少。     

舒利迭联合噻托溴铵对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法:回顾性分析稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者给予噻托溴铵治疗;治疗组患者在对照组的基础上给予舒利迭吸入治疗。观察并比较两组患者治疗前后肺功能指标变化,第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)占用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC),及血气指标动脉血氧分压(p O2)与二氧化碳分压(p CO2),并记录两组患者用药的不良反应。结果:经过治疗,两组患者的肺功能指标FEV1与FEV1/FVC及血气指标均较治疗前有明显改善,且治疗组患者的改善程度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者,对改善其肺功能和血气指标的效果优于单纯噻托溴铵。     

信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析

目的探讨信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年4月重庆市璧山区人民医院呼吸内科收治的98例重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组49例,对照组予常规治疗和信必可治疗,观察组在对照组的基础上予噻托溴铵治疗,治疗3个月后,比较两组患者临床疗效、第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)以及血气分析。结果观察组总有效率为83.67%,对照组总有效率为65.31%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FEV1、FEV1/FVC以及血气分析均较治疗前改善,但观察组改善的程度比对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.001)。结论信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效较为显著,能够改善患者动脉血气和肺功能,值得临床推广应用。     

两种不同雾化吸入剂联合应用孟鲁司特改善重度COPD稳定期患者的作用

目的 观察孟鲁司特与噻托溴铵或糖皮质激素/β2-受体激动剂合用对重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的改善作用.方法 32例重度慢性阻塞性肺疾病稳定期门诊患者在原吸入噻托溴铵或糖皮质激素/β2-受体激动剂的基础上加用孟鲁司特口服,随访6个月,比较肺功能参数、6min行走距离及圣·乔治呼吸问卷评分的变化.结果 重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者孟鲁司特与噻托溴铵合用,虽然对肺功能参数无明显作用,但6min行走距离及圣·乔治呼吸问卷的各项评分均明显改善;而与糖皮质激素/β2-受体激动剂合用时也显著地改善了6min行走距离及圣·乔治呼吸问卷评分,尽管效果不及与噻托溴铵合用,但有11例患者(69%)减少了吸入激素的用量.结论 在重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,孟鲁司特与噻托溴铵或皮质激素/β2-受体激动剂合用,都有明显改善效果,与噻托溴铵合用时更明显.     

噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:分析噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病疗效。方法:选取本院2017年3月—2018年7月期间收治的162例稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者,按照数字表法均分为参照组和研究组,每组81例。其中,给予参照组噻托溴铵治疗,给予研究组噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗,比较两组肺功能情况和治疗效果。结果:研究组患者的肺功能情况显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);参照组的治疗总有效率明显低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于稳定期重度慢性阻塞性肺疾病的治疗来说,噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松的效果更好,有利于患者的肺功能恢复,值得推广。     

噻托溴铵联合福莫特罗与沙美特罗替卡松治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的 探讨噻托溴铵联合福莫特罗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效.方法 选取我院诊治的130例中重度慢性阻塞性肺疾病患者.采用数字表法随机分为噻托溴铵联合福莫特罗组(A组)和沙美特罗替卡松组(B组),每组各65例,治疗12周后,比较2组的肺功能(第1秒用力肺活量、用力肺活量)和CAT评分.结果 治疗12周后,2组患者FEV1、FVC及CAT评分较治疗前均明显增高,治疗前后比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后,A组患者FEV1、FVC高于B组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).CAT评分2组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 治疗12周后,噻托溴铵联合福莫特罗组对中重度COPD患者的肺功能的提高明显优于沙美特罗替卡松.     

探究多索茶碱与噻托溴铵粉联合应用治疗慢阻肺患者对其肺功能的影响

目的应用噻托溴铵粉与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病患者,并且对治疗后对患者的肺功能的影响进行分析。方法将本院2017年3月至2018年3月收治的慢性阻塞性肺疾病共计118例作为研究对象,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有59例。给予观察组患者应用噻托溴铵粉联合多索茶碱治疗,给予对照组患者单独应用多索茶碱进行治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组。比较两组患者用药后的FEV1/FVC、FVC、FEV1等肺功能指标情况,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者应用噻托溴铵粉联合多索茶碱进行治疗,治疗效果好,能够显著提升患者的肺功能,值得在临床中推广应用。     

噻托溴铵联合羧甲司坦片对慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的比较噻托溴铵与噻托溴铵联合羧甲司坦片对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取78例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组及观察组。其中对照组给予噻托溴铵18μg吸入,1次/d;观察组在对照组基础上联合应用羧甲司坦片500mg,3次/d,治疗6个月观察两组患者的疗效。结果治疗后,观察组及对照组CAT评分、急性加重次数均明显改善(P<0.05),治疗后两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组第1s用力呼气量(FEV1)、FEV1%Pred、用力肺活量(FVC)较治疗前均明显改善,但两组间差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵联合羧甲司坦片治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者具有良好的协同作用,能改善患者的临床症状,减少急性加重次数,改善肺功能,提高生活质量。     

吸入噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病40例肺功能观察

目的:探讨吸入噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:将80例稳定期COPD患者随机分为两组,对照组仅给予常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加吸噻托溴铵。分别于治疗前、治疗3月后测定两组患者的肺功能,观察两组患者肺功能和临床症状的改善情况。结果:治疗组FEV1%、FEV1、PEF、FEV1/FVC、V50、V25、Raw较治疗前明显改善(P<0.05);肺功能及临床症状改善明显好于对照组(P<0.05)。结论:COPD患者吸入噻托溴铵可明显改善肺功能和临床症状。     

布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效探究

目的：探究布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：回顾性分析我院2012年6月～2013年6月收治的120名慢性阻塞性肺疾病的临床资料。结果：在连续用药4个月后,研究组用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）和第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1％Pred）较对照组有明显改善,动脉血气指标 PaO2和 PaCO2较对照组亦有较好改善,差异比较有统计学意义（P ＜0.05）。SGRQ 评分明显高于对照组,分值波动在4％以上具有临床意义;两组患者在治疗后均无不良反应。结论布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病较单纯使用布地奈德能大大改善患者生活质量,值得临床推广。     

噻托溴铵联合氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用效果

目的探讨噻托溴铵联合氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用效果。方法选取2016年3月-2017年7月该院治疗的112例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为两组,各56例。两组均给予对症治疗,对照组口服氨茶碱治疗,观察组给予氨茶碱联合噻托溴铵治疗,两组均连续用药治疗2个月。比较两组治疗效果、肺功能及不良反应。结果观察组治疗总有效率为94.64%,比对照组的76.79%高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)水平均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病效果显著,可有效缓解患者临床不适症状,改善肺功能,且用药安全可靠。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取鄢陵县中心医院2016年收治的老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者90例为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例。对照组患者接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者接受噻托溴铵粉吸入剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的6 min步行实验(6MWT)值、呼吸困难评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗相关不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期,效果优于临床常用的布地奈德雾化吸入治疗,可更有效缓解患者的呼吸困难症状,改善患者生活质量,值得临床推广。     

孟鲁司特联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病疗效的研究

目的观察孟鲁司特联合噻托溴铵对轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期肺功能、6分钟步行距离和呼吸困难症状的影响。方法选取120例轻、中度COPD患者分为治疗组90例和对照组30例,对照组给予常规治疗,治疗组分为A组(孟鲁司特治疗)、B组(噻托溴铵治疗)和C组(孟鲁司特联合噻托溴铵治疗)3个亚组各30例,治疗12周后,分别观察两组患者的肺功能、6分钟步行距离、呼吸困难症状。结果 A、B、C 3组与对照组相比各指标均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),其中C组差异显著(P<0.01)。结论孟鲁司特联合噻托溴铵能更好地减轻COPD患者呼吸困难症状,改善肺功能和提高运动耐力。     

孟鲁司特联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的：探讨孟鲁司特联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将56例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为研究组和对照组,各28例。对照组给予吸氧、抗感染、止咳化痰等治疗,研究组在对照组治疗基础上给予孟鲁司特联合复方异丙托溴铵雾化治疗,对比2组患者的临床疗效及肺功能改善情况。结果通过治疗后,研究组临床总有效率达到96.5%,高于对照组的92.9%,但差异无统计学意义;除PEF外,研究组患者的FEV1%、FVC、RV、RV/TLC的等指标改善均优于常规组（P＜0.05）;且临床症状缓解时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取孟鲁司特联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效和常规专科治疗在疗效上无明显优势,但起效快,能有效缩短患者的住院时间,减轻患者负担,具有重要的临床实践及推广意义。     

舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法:对50例慢性阻塞性肺疾病患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各25例。对照组患者给予噻托溴铵治疗;观察组患者给予噻托溴铵联合舒利迭治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的肺功能FEV1(2.21±0.43)L,FEV1/FVC(68.19±5.61);对照组患者的肺功能FEV1(1.84±0.24)L,FEV1/FVC(54.27±4.53),两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组患者的动脉氧分压(75.16±6.72)mm Hg,动脉二氧化碳分压(44.27±2.88)mm Hg;对照组患者的动脉氧分压(65.28±4.81)mm Hg,动脉二氧化碳分压(58.35±4.03)mm Hg,两组患者间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效优于单纯噻托溴铵。