不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的对比分析

目的观察分析不同剂量米非司酮对子宫肌瘤的临床治疗效果。方法将我院80例子宫肌瘤患者随机的分为对照组和试验组各40例,对照组患者采取大剂量的米非司酮进行治疗,试验组患者采取小剂量的米非司酮进行治疗。对2组患者的子宫肌瘤大小以及临床症状的变化进行观察和比较。结果治疗后患者的临床症状、闭经等都有显著改善,治疗后肌瘤体积与治疗前相比均明显缩小,且试验组治疗后肌瘤体积变化较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮治疗子宫肌瘤有较好的疗效,长期小剂量使用米非司酮疗效更好,副作用更少。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将2015年6月至2018年6月在我院妇科治疗的70例子宫肌瘤患者随机分为两组,均采用口服米非司酮治疗,对照组给予低剂量12.5 mg/d,观察组给予高剂量25 mg/d,比较两组患者的临床疗效、子宫肌瘤体积、血清激素水平变化。结果观察组治疗有效率为94.29%,明显高于对照组的85.71%(P0.05);观察组治疗后子宫肌瘤与对照组相比差别不大(P 0.05);两组组治疗后LH、FSH、E2、P均较治疗前明显降低(P0.05),但组间相比无明显差异(P 0.05)。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤具有较高的有效性及安全性,能够有效缩小肌瘤,降低机体激素水平,临床可优先选择小剂量。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果及安全性。方法选取60例子宫肌瘤患者,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用大剂量米非司酮治疗,剂量为25 mg/d,观察组采用小剂量米非司酮治疗,剂量为12.5 mg/d。观察对比两组患者治疗前后子宫肌瘤体积以及孕激素水平(E2、P)的变化情况。结果治疗后,观察组和对照组子宫肌瘤体积均较治疗前明显缩小,且观察组治疗后体积明显小于对照组(P<0.05)。两组患者的E2、P水平均有所降低,观察组患者的降低程度明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者采用低剂量米非司酮治疗效果显著,能有效缩小肌瘤体积,改善激素水平,且不良反应少,值得临床推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤50例临床观察

目的探讨与研究使用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和价值。方法将我院收治的子宫肌瘤患者50例随机分为观察组和对照组;对照组在临床常规治疗同时使用大剂量米非司酮(25mg/次*天)治疗,观察组在常规治疗的基础上使用小剂量米非司酮(12.5mg/次*天)治疗,观察与比较两组治疗前后子宫及子宫肌瘤体积、LH、E2、P变化情况、治疗前后血红蛋白及闭经发生情况。结果治疗前两组子宫大小及子宫肌瘤体积无明显差异,治疗后均明显减小,且观察组减小情况优于对照组,差异显著,P0.05;治疗前PSH、LH、E2、P水平差异不显著,治疗后均有改善,观察组改善情况优于对照组,P0.05;治疗前后两组闭经及血红蛋白发生情况差异无统计学意义,P0.05。结论在临床子宫肌瘤的治疗中,使用小剂量米非司酮治疗较大剂量效果良好,在明显减少肌瘤体积的同时改善体内激素水平,值得临床推广。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的观察分析米非司酮与宫瘤消胶囊联合应用于子宫肌瘤治疗的临床效果。方法以2014年5月至2019年5月在我院接受治疗的300例子宫肌瘤患者为研究对象,根据治疗时间,前150例入院患者设为对照组,给予米非司酮治疗;后150例入院患者设为观察组,给予米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗。观察比较治疗前后两组患者子宫肌瘤变化情况以及临床治疗优良率。结果治疗前比较两组患者子宫体积和肌瘤大小,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者子宫体积和肌瘤大小明显小于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组临床治疗优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗效果确切,可显著改善临床症状,促进肌瘤萎缩,具有较高推广应用价值。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤100例临床观察

目的：探讨使用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院收治的子宫肌瘤患者共100例纳入研究,随机分为观察组和对照组,对照组在临床常规治疗的同时使用大剂量米非司酮（25 mg/次）治疗,观察组在常规治疗的基础上使用小剂量米非司酮（12.5 mg/次）治疗,每日1次。比较2组患者治疗前后子宫及子宫肌瘤体积变化情况、治疗前后促卵泡生成素（ PSH）、黄体生成素（ LH）、雌二醇（ E2）、孕酮（ P）变化情况、治疗前后血红蛋白及闭经发生情况。结果治疗前2组患者的子宫大小及子宫肌瘤体积无明显差异,治疗后均明显缩小,且观察组患者缩小情况优于对照组（ P<0.05）;治疗前P SH 、L H 、E 2、P 水平差异不显著,治疗后均有改善,观察组患者改善情况优于对照组（ P<0.05）;治疗前后2组患者闭经及血红蛋白发生情况差异无统计学意义（ P>0.05）。结论在子宫肌瘤的临床治疗中,使用小剂量米非司酮治疗较大剂量效果更好,在明显减少肌瘤体积的同时改善体内激素水平,值得临床推广。     

子宫肌瘤采用不同剂量米非司酮治疗的临床分析

目的:探讨不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法:选取我院2013年4月-2014年5月收治的子宫肌瘤患者共96例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组以及对照组各48例。其中观察组患者给予小剂量米非司酮12.5mg治疗,对照组患者给予常规剂量米非司酮25mg治疗,对比两组患者治疗前后子宫肌瘤体积变化情况,同时统计两组患者治疗过程中不良反应发生率,比较两组患者血清卵泡刺激素、黄体生成素、雌二醇以及孕酮等各项激素指标的变化情况。结果:观察组患者治疗后子宫肌瘤体积明显低于对照组,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者激素指标下降程度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤患者疗效更加优秀,患者子宫肌瘤体积显著缩小,不良反应发生率更低。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的观察对比不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法收集项城市第一人民医院收治的90例子宫肌瘤患者,均分为两组,对照组服用剂量为20 mg/d的米非司酮治疗,观察组服用剂量为10 mg/d的米非司酮,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果用药后两组患者子宫肌瘤体积变小、血红蛋白水平下降,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的不良反应发生情况明显少于对照组(P<0.05)。结论采用小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果更为显著,可在改善患者临床症状的同时减少不良反应发生。     

米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤30例疗效观察

目的观察米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将60例子宫肌瘤患者随机分为对照组与治疗组,每组各30例。对照组患者单纯应用米非司酮治疗;治疗组患者在对照组治疗基础上应用桂枝茯苓丸辨证加减治疗。观察两组患者治疗后子宫、肌瘤体积与血清性激素变化情况。结果两组患者治疗后,子宫及肌瘤体积均明显缩小,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗后血清性激素均明显降低,但两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤临床效果较好,毒副作用小,复发率低,值得临床推广应用。     

两种剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效比较

目的:观察两种不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择子宫肌瘤患者82例,将患者随机分为观察组和对照组两组。两组患者均在月经的第1天开始服用米非司酮,对照组患者给予大剂量米非司酮,观察组患者给予小剂量米非司酮。观察两组患者治疗前后子宫和子宫肌瘤提及的改变情况。结果:观察组治疗后子宫体积和子宫肌瘤体积显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小剂量米非司酮能够显著降低子宫肌瘤体积,临床效果显著,值得借鉴。     

活血消癥颗粒治疗子宫肌瘤400例临床研究

目的观察活血消癥颗粒对子宫肌瘤的缩瘤效果及对临床证候群的改善情况。方法400例子宫肌瘤患者随机分为治疗组300例口服活血消癥颗粒剂,对照组100例口服米非司酮。观察两组治疗后总疗效、症状改善情况、子宫体积及肌瘤体积变化情况。结果活血消癥颗粒组总有效率(92.3%)、子宫体积及肌瘤体积与对照组比较无统计学意义(P>0.05),但在改善症状及减少肌瘤复发等方面明显优于米非司酮(P<0.05),且无不良反应。结论活血消癥颗粒与米非司酮对子宫肌瘤均有较好的治疗作用,但活血消癥颗粒剂能有效改善临床症状,且缩瘤效果稳定,不良反应小,是治疗子宫肌瘤的有效方药,尤其在治疗直径<3cm肌瘤方面疗效明显。     

米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效探讨

目的探讨米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将符合标准的60例子宫肌瘤患者分为对照组30例与观察组30例,两组均口服米非司酮片治疗,而观察组则额外加服桂枝茯苓胶囊治疗。结果治疗后观察组月经过多、阴道不规则流血、痛经、经期延长及非经期下腹痛等临床症状,肌瘤体积以及血清激素水平改善幅度明显优于对照组(P0.05);且观察组总疗效也明显好于对照组(P0.05)。结论米非司酮联合桂枝茯苓胶囊可有效改善患者的临床症状、血清激素水平,减小肌瘤体积,是治疗子宫肌瘤的优良联合用药。     

中西药综合治疗子宫肌瘤疗效对照研究

目的：探索中西药治疗合并心理干预对子宫肌瘤患者的临床疗效,为子宫肌瘤的临床治疗和康复提供依据。方法：将60例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组采用桂枝茯苓胶囊、米非司酮合并心理干预的综合治疗方法,对照组服用米非司酮,比较两组患者治疗前后的临床症状、肌瘤的大小、血液激素水平变化、心理健康程度。结果：治疗前两组患者的遴选症状、肌瘤的大小、血液激素水平变化和心理健康水平元明显差异显著性（P〉0．05）;治疗后各项评定指标比较,观察组较对照组有明显改善,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：中西药治疗合并心理干预治疗子宫肌瘤不仅改善患者的临床症状,缩小瘤体体积,降低激素水平,而且能够改善和提高患者的生存质量,具有较好的临床疗效。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的探析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择虞城县人民医院妇产科2014年1月至2015年1月收治的60例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为常规组和治疗组,每组30例。常规组给予常规剂量米非司酮25.0 mg,治疗组给予小剂量米非司酮12.5 mg治疗,疗程3个月。观察比较两组患者子宫及子宫肌瘤体积的变化情况。结果两组患者治疗后子宫及子宫肌瘤体积均明显小于治疗前,且治疗组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见严重不良反应发生。结论常规剂量(25.0 mg)和小剂量(12.5 mg)米非司酮治疗子宫肌瘤均能有效缩小子宫肌瘤体积,而小剂量米非司酮效果更为显著,可在临床中推广应用。     

米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗围绝经期子宫肌瘤40例疗效观察

目的:观察米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗围绝经期子宫肌瘤患者的疗效及对血清性激素水平的影响.方法..2012年6月至2014年1月我院收治的围绝经期子宫肌瘤患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者服用米非司酮片,观察组患者同时加服桂枝茯苓胶囊,均治疗6个月.比较两组患者的疗效、子宫肌瘤体积的变化以及血清性激素水平的变化.结果:观察组患者治疗总有效率为95.0％(38/40),明显高于对照组患者(77.5％,P＜0.05).与治疗前比较,治疗后两组患者肌瘤体积和性激素水平均明显降低(P＜0.05);并且,观察组患者治疗后肌瘤体积和性激素水平均明显低于对照组治疗后(P＜0.05).随访6个月,观察组无再复发病例.结论:围绝经期子宫肌瘤在使用米非司酮治疗的基础上联合应用桂枝茯苓胶囊,不仅能够显著提高疗效,而且具有较好的远期治疗效果,值得临床推广应用.     

米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的:探讨米非司酮联合桂枝茯苓胶囊对子宫肌瘤患者的临床效果.方法:将我院2008年1月～2011年10月以来收治的符合入选标准的70例子宫肌瘤患者随机分为两组,观察组(35例)和对照组(35例),对照组口服米非司酮片12.5 mg/d,观察组在此基础上加服桂枝茯苓胶囊,比较两组患者治疗前后的症状体征、肌瘤体积、血清激素水平.结果:治疗后两组患者症状体征、子宫和肌瘤体积、血清激素水平较治疗前均有所改善,差异具有统计学意义(P＜0.01);观察组较对照组各项指标改善更为明显,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤具有较好的临床疗效,较单纯米非司酮治疗不良反应小,效果更加明显.     

米非司酮对子宫肌瘤组织病理学及ER、PR、EGFR影响研究

目的：观察米非司酮对子宫肌瘤血流动力学、肌瘤组织病理学及肌瘤组织内雌、孕激素受体、表皮生长因子受体的影响,探讨米非司酮是肌瘤体积缩小的可能机制。方法：选80例子宫肌瘤患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者于手术前每天服用米非司酮6．25mg治疗,对照组患者术前未接受任何激素治疗。两组患者术后观察疗效差异。结果：治疗组临床效果显著优于对照组。结论：米非司酮是抑制子宫肌瘤生长的重要机制,值得在临床上推广应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床探讨

目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法 采用随机平行对照方法 ,随机选取2014年6月—2015年6月期间在该院住院治疗的子宫肌瘤患者100例,分为小剂量组和大剂量组两组,每组50例研究对象.小剂量组患者给予小剂量米非司酮进行治疗,大剂量组患者给予大剂量米非司酮进行治疗.结果 小剂量组患者治疗后子宫体积和子宫肌瘤体积显著小于大剂量组,P<0.05组间比较差异具有统计学意义.结论 应用小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤与应用大剂量米非司酮相比,能够显著促使患者子宫体积和子宫肌瘤体积缩小,并显著改善患者的各项激素水平,且由于用药量减少,治疗过程中的不良反应更少.     

子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床疗效

目的:观察子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法:选取子宫肌瘤患者58例,按住院单双号分为观察组和对照组,每组29例。观察组患者采用双侧子宫动脉栓塞介入治疗,对照组采用米非司酮药物治疗。治疗3个月后比较两组患者的临床症状改善情况、肌瘤体积变化和不良反应等指标。结果:与对照组相比,观察组临床症状改善更明显;两组治疗前子宫肌瘤体积差异无统计学意义,治疗后差异有统计学意义(P<0.05);栓塞治疗存在疼痛、发热、阴道排液和胃肠道不适等不良反应,但通过对症治疗能够得到较快缓解。结论:子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤临床疗效较好,但其安全性和长远影响有待进一步临床验证。     

围绝经期子宫肌瘤保守治疗的远期结局探讨

目的:探讨围绝经期子宫肌瘤保守治疗的远期结局。方法:随机将80例具有适应症,同时愿意接受保守治疗的围绝经期子宫肌瘤患者分成对照组和实验组各40例,对照组患者采用期待疗法,实验组患者采用米非司酮口服治疗;对全部患者进行为期3年的随访,对两组患者的治疗远期结局进行观察分析。结果:随访第三年,两组患者的肌瘤体积、月经量、肌瘤内血流信号、闭经率等指标变化情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:临床中在对围绝经期子宫肌瘤患者进行治疗时,采用米非司酮进行保守治疗能取得和期待疗法相近的远期疗效。