社区高血压患者护理干预效果观察

目的观察对社区高血压患者进行护理干预的效果,探讨其临床价值。方法 118例社区高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各59例,对照组进行常规社区治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行综合护理干预：健康教育讲座指导、药物干预护理、饮食及生活行为指导、运动健身指导、戒酒戒烟、心理护理。结果 2组护理干预前治疗依从性、血压控制情况、高血压知识掌握情况、自我管理比较无统计学差异（P〉0.05）,进行护理干预后随访（13.45±2.33）个月,观察组患者服药依从性、血压控制、掌握高血压知识、自我管理等全部高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论对社区高血压患者进行护理干预,效果满意,值得推广应用。     

社区护理干预应用于原发性高血压患者的效果分析

目的探究社区护理干预在原发性高血压患者中的治疗效果。方法对本社区收治的原发性高血压患者进行讨论,从中随机抽选出病例数80例,采用抽签的方式将80例原发性高血压患者分为对照组、观察组,每组40例。对照组原发性高血压患者实施常规护理模式,观察组高血压患者给予社区护理干预,对比两组原发性高血压患者护理效果。结果观察组原发性高血压患者健康知识知晓率高于对照组,用药依从性、合理饮食以及运动情况均明显高于对照组,差异性具有统计学意义,P0.05。对比两组患者护理后舒张压、收缩压,存在统计学意义,P0.05。结论对高血压患者实施社区护理干预能够明显改善患者病情,有效控制患者血压水平,并提高患者健康认知程度、合理饮食运动行为,应用效果明显。     

健康教育及自我管理模式对老年单纯收缩期高血压患者行为和血压的影响

目的:观察健康教育及自我管理模式对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者行为与血压的干预效果,提高社区老年ISH的控制水平。方法:选择108例老年ISH患者,随机分为观察组和对照组,每组各54例。对照组患者给予常规高血压三级管理模式干预,观察组患者接受高血压三级管理、健康教育及自我管理模式干预。两组患者均干预6个月,比较两组患者对高血压相关知识掌握情况及行为、血压的变化。结果:经过健康教育及自我管理模式干预,观察组患者对高血压相关知识掌握情况以及生活方式和行为改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者的体质指数及收缩压有明显变化,对照组患者变化不明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:健康教育及自我管理模式是传统高血压三级管理模式的有益补充,两者相结合有望提高社区老年ISH患者的知晓率、治疗率、控制率。     

探讨慢性病防治中健康教育在高血压预防和治疗中的应用价值

目的探讨与分析高血压防治中采用健康教育模式进行干预的效果及应用价值。方法选取本院2016年12月至2017年12月接收的1200例高血压患者将其按照入院顺序进行奇偶排序,观察组600例奇数患者接受慢性病防治中健康教育模式进行干预,对照组600例偶数患者接受常规模式进行干预。对比两组患者干预前后血压变化情况以及对健康知识的掌握情况。结果观察组干预后舒张压、收缩压均低于对照组,比较结果 P0.05;观察组健康知识总掌握率高于对照组,比较χ2=14.887,P=0.000,P0.05,差异有统计学意义。结论高血压患者采用健康教育干预帮助患者改善了血压水平,提高了患者自我管理能力和认识程度,值得推广使用。     

延续性护理对高血压患者治疗依从性的影响

目的:探析延续性护理对提高高血压患者治疗依从性的影响。方法:随机选取我院住院部2012年5月~2013年2月期间收治的240例高血压患者,采用随机数字法将其分为2组,每组120例,对照组行常规护理,干预组行延续性护理干预,对比分析2组患者护理效果。结果:干预组患者血压控制水平明显高于对照组(P0.05);干预组健康知识掌握情况、生活习惯、治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预组并发症发生率、再入院率明显低于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预能有效提高高血压患者健康知识掌握情况、促进不良生活习惯改善,有效控制血压水平,降低并发症和再入院率,进一步提高患者治疗的依从性,促进疗效提高,值得在护理实践中大力推广和应用。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:对社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的干预效果进行调查。方法:抽选我院辖区内80例脑卒中合并高血压的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者不予以社区护理干预,观察组患者予以社区护理干预,调查两组患者对疾病健康知识了解程度进行调查,同时对患者血压控制水平进行调查。结果:观察组患者舒张压、收缩压控制水平明显好于对照组,比较存在明显差异,P0.05。观察组患者疾病知识知晓情况评分为(89.2±5.9)分,比较存在明显差异,P0.05。结论:社区护理干预能够更好的控制患者血压控制水平,同时能够提升患者对疾病知识的了解程度。     

全科医师家庭签约服务固化关系模式对社区高血压管理的影响

目的：探讨社区高血压管理采用全科医师家庭签约服务固化关系模式对干预效果的影响。方法：选取2019年3月-2021年3月上海市黄浦区小东门街道社区卫生服务中心收治的1 500例高血压患者,采用随机摸球法分成观察组750例与对照组750例,对照组采用常规社区管理干预,观察组采用全科医师家庭签约服务固化关系模式干预,对比两组血压水平、健康知识掌握情况、满意度及生活质量。结果：干预后两组血压水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组健康知识评分提高,观察组评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组生活质量综合评定问卷-74评分提高,观察组评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全科医师家庭签约服务固化关系模式应用于社区高血压管理中,可改善其血压水平,加深患者对高血压相关知识的了解,提高其满意度与生活质量。     

护理干预及定期随访对健康体检人群中高血压患者血压控制效果的探讨

目的：探讨护理干预及定期随访对健康体检人群中高血压患者血压控制效果的影响。方法选择2013年1月—2014年10月140例在我院接受健康体检并确诊为原发性高血压的患者,随机分为观察组和对照组各70例,对照组给予护理干预,观察组在对照组基础上联合定期随访。2组患者均以干预后1年为观察疗程,比较2组患者高血压健康知识知晓情况评分、健康行为依从性达标率及血压控制效果。结果干预后,观察组高血压健康知识知晓情况评分显著高于对照组,观察组在遵医嘱用药、低盐低脂饮食、适度运动等方面健康行为依从性达标率明显优于对照组（P<0.05）;观察组血压水平显著低于对照组（P<0.01）。结论对健康体检人群中高血压患者进行护理干预及定期随访,有助于提高高血压相关知识知晓情况,有效促进日常生活健康行为的养成,对提高血压控制效果具有重要意义。     

高血压患者社区护理干预的疗效分析

目的:探究高血压患者社区护理干预的疗效。方法:320例高血压患者均分为两组,对照组患者采用药物治疗方法,观察组患者不仅采用药物治疗还辅以社区护理,主要内容包括建立健康档案、健康知识普及、饮食指导、运动指导、自我管理指导以及心理护理等。结果:经过社区护理干预后,观察组患者的收缩压和舒张压均低于对照组(P<0.05),观察组患者在疾病知识知晓、不良生活习惯改变、高血压控制以及并发症情况等方面也均要优于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者实行社区护理干预能够维持患者血压稳定,降低并发症发生率以及死亡率,提高患者的生活质量。     

强化护理干预在社区高血压患者健康教育中的应用

目的：探讨强化护理干预对社区高血压患者护理效果的影响。方法120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组采取常规社区护理干预,干预组采用强化护理干预措施。结果干预组患者的健康知识知晓率、健康生活行为方式、遵医依从性、血压值变化等相比,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0．05)。结论强化护理干预能提高社区高血压患者健康知识知晓率、健康生活行为方式、遵医依从性,并有效地控制了血压。     

社区高血压病患者进行综合干预的前瞻性对照研究

目的探究社区高血压病患者进行综合干预的前瞻性对照研究效果。方法对照组予以常规干预,观察组予以综合护理干预,两组均干预1年后,观察对比两组血压水平、相关健康知识知晓情况、生活方式改变情况及干预前后生活质量变化。结果观察组干预后的血压水平控制效果优于对照组(P0.05);观察组对高血压相关知识认知水平、不良生活方式控制情况、规范用药、定期检查及自护责任感均高于对照组(P0.05);观察组健康调查简表(SF-36)总分为(85.2±4.3)分,明显高于对照组的(70.3±5.2)分(P0.05)。结论对社区高血压患者予以综合干预,有助于合理控制血压,并可提高生活质量。     

健康教育对住院高血压患者治疗效果的影响观察

目的：探讨健康教育对住院高血压患者治疗效果的影响。方法将2012年7月—2013年6月在我院住院治疗的112例高血压患者随机分为观察组和对照组，所有患者均予以常规护理，观察组在常规护理的同时予以健康教育，观察比较2组患者的高血压治疗效果。结果入院时，2组患者基本情况差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组患者血压控制情况、健康知识掌握情况均显著优于对照组（P<0.05）。结论住院期间进行合理的健康教育可有效增强住院高血压患者的治疗效果。     

家庭访视护理在社区高血压患者健康教育中的应用

目的探讨家庭访视护理在社区高血压患者健康教育中的应用效果。方法将200例高血压患者随机分为观察组100例和对照组100例。对照组按常规宣教内容和模式进行健康教育,观察组按照家庭访视护理模式进行一对一个性护理和追踪干预,分别于健康教育前、后对两组患者的高血压疾病知识知晓率,服药依从性及血压值进行比较评价。结果观察组高血压知识知晓率和服药依从性及血压值显著优于对照组(P均<0.05)。结论应用家庭访视护理模式对社区高血压患者实施健康教育,可显著提高健康教育效果,对指导合理用药,科学有效地控制血压,提高患者的生存质量,促进居民的健康起着重要作用。     

社区护理干预对高血压患者的疗效观察

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的疗效。方法选取2011年社区高血压患者114例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗;观察组除药物治疗外给予健康教育指导,进行相关的护理干预。结果观察组血压控制情况优于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预有利于高血压患者血压的稳定及获得良好的预后。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的观察分析社区高血压健康宣教的预防效果。方法选取我社区卫生服务中心自2014年8月至2015年8月这段时期内收治的80例高血压患者作为研究对象,将这80例患者随机分成两组,各40例,分别为研究组和对照组两组,两组患者均给予常规治疗,在此基础上对研究组患者进行社区护理干预,观察比较两组患者的健康知识知晓情况、合理饮食情况、按时服药情况、坚持锻炼情况、定期监测血压情况以及血压水平变化情况。结果研究组患者的健康知识知晓率、合理饮食率、按时服药率、坚持锻炼率、定期监测血压率均显著高于对照组患者(P0.05)。治疗后两组患者的血压水平均有所改善,但研究组患者的改善程度显著高于对照组患者(P0.05)。结论对高血压患者进行社区护理干预能够有效提高其自我管理能力和治疗配合度,从而促进临床疗效提升,值得广泛应用。     

提高高血压患者依从性的社区护理干预方法研究

目的探讨提高高血压患者依从性的社区护理干预方法。方法随机选取本社区服务中心2014年1月-2015年12月收治的高血压疾病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对观察组患者给予为期6个月社区护理干预;对照组患者不采取其他出院后护理措施。对两组患者出院后的高血压健康知识知晓率、依从性等结果进行分析对比。结果观察组患者对高血压知识的知晓率明显高于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组患者在饮食控制、运动控制、服药等方面的依从性明显高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论高血压患者出院之后给予社区护理干预有利于高血压患者健康知识掌握程度、治疗依从性的提高,降低患者的血压,提高其生活质量。     

知信行干预对社区高血压患者相关知识掌握情况及生活习惯的影响

目的 探讨知信行干预对社区高血压患者相关知识掌握情况及生活习惯的影响.方法 将2009年1月至2011年7月的90例社区高血压患者设为对照组,进行常规的健康知识干预宣教,同期的90例患者为观察组,以知信行理论为指导进行保健干预,将两组患者干预前及干预后2、4个月的相关知识掌握情况、生活习惯情况及疾病控制的效果进行对比.结果 干预后的2个月及4个月观察组的相关知识掌握情况、生活习惯情况及疾病控制的效果均明显好于对照组,P均＜ 0.05,差异有统计学意义.结论 知信行干预对社区高血压患者相关知识掌握情况及生活习惯的改善均有积极的作用,因此可达到较好地控制疾病的目的.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的研究社区护理干预对高龄高血压患者生活质量的作用效果。方法将240例确诊的高血压老年患者按就诊时间随机分为两组,观察者与对照组,各120例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采取社区干预护理模式,记录6个月后两组患者血压水平及生活质量情况。结果对照组患者在血压控制有效率方面明显低于观察组(P0.05);在生活质量对比方面,观察者患者的躯体功能、社会能力、心理功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预可以明显的提高患者血压控制率,并提高患者的生活质量。