探讨个体、规范化连续康复护理改善脑出血后神经功能缺损的效果

目的:探讨改善脑出血后神经功能缺损实施个体、规范化连续康复护理的效果。方法:选取脑出血后神经功能缺损患者92例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各46例,对照组患者给予常规护理,观察组则使用个体、规范化连续康复护理,对比两组护理后效果。结果:比较两组患者经护理后的神经功能缺损评分、抑郁和焦虑评分、日常生活能力评分,观察组分别为(64.28±9.34)分、(13.28±3.37)分、(23.67±2.33)分、(5.22±3.61)分,对照组分别为(52.31±8.69)分、(13.28±3.37)分、(32.69±2.42)分、(13.28±3.37)分,两组比较,观察组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血神经功能缺损患者使用个体、规范化连续康复护理,效果更显著。     

有针对性的规范化连续康复护理对脑出血后神经功能缺损改善效果研究

目的分析有针对性的规范化连续康复护理对脑出血后神经功能缺损改善的应用效果。方法选择2014年3月至2015年3月期间,在我院康复科进行康复治疗的120例脑出血患者,均分为对照组与观察组,每组患者60例。对照组患者采用神经内科常规治疗和护理,观察组患者在此基础上,再给予有针对性的规范化连续康复护理。在患者入院、出院及出院后6个月末,利用脑卒中临床神经功能缺损评分标准(CSS),分别对患者神经功能缺损情况进行评估。结果两组出院时、出院6个月末CSS评分均低于入院时,出院6个月末CSS评分均低于出院时;观察组患者的评分均低于对照组,组间比较差异显著,均具有统计学意义(P0.05)。结论有针对性的规范化连续康复护理,可促进患者神经功能缺损情况改善,有助于提高患者的康复治疗效果,改善患者生存质量。     

脑出血后神经功能缺损患者采用康复护理模式的临床效果分析

目的：分析康复护理模式在脑出血后神经功能缺损患者后期康复中的临床应用效果。方法筛选符合试验要求的对象200例,根据不同的护理方式分为观察组和对照组各100例,对照组给予脑出血常规护理,观察组在对照组的基础上给予康复护理。观察2组的康复情况和干预效果。结果经护理后,2组患者CSS、GCS评分均较护理前有显著改善（P<0.01）,观察组CSS、GCS评分改善程度显著优于对照组（P<0.01）;观察组总有效率为92.0%,显著优于对照组的76.0%（P<0.01）;观察组平均住院时间（10.2±3.1）d,显著较对照组的（14.1±3.5）d缩短（P<0.01）。结论科学合理的康复护理能够在一定程度上改善并加快脑出血后神经功能缺损患者的恢复,值得临床推广。     

时间护理对脑出血手术后患者神经功能康复的效果分析

目的:研究和分析时间护理对脑出血手术后患者神经功能康复的效果.方法:以88例手术后的脑出血患者作为实验研究对象,随机分为常规组和实验组两组,常规组运用常规护理方式护理,实验组在常规护理的基础上实施时间护理.分析和比较护理前后两组患者的NIHSS评分、HAMI评分、身体机能各项评分.结果:护理后,实验组的各项指标都优于常规组,差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:针对手术之后的脑出血患者实施相应的时间护理,效果显著,值得运用和推广.     

康复护理干预对脑出血患者生活质量改善效果研究

目的:探讨康康复护理干预对脑出血患者生活质量改善的效果.方法:随机选取该院2015年2月至2016年11月间收治的80例脑出血患者,随机分为对照组和观察组各40例.对照组行常规护理,观察组以常规护理为基础行康复护理干预,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果:在不同护理方式下,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理有效率、护理满意度、生活质量评分更为理想,存在统计学意义(P<0.05).结论:对脑出血患者行康复护理干预可缩短患者的康复时间,改善临床症状,提高患者的生活质量,进而维护患者健康,应用价值较高.     

脑栓塞后抑郁应用护理干预对神经功能康复的效果研究

目的研究脑栓塞后抑郁应用护理干预对神经功能康复的临床效果。方法选择2013年5月至2015年5月我院收治的90例脑栓塞后抑郁患者作为研究对象,随机把90例患者分成对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上增加护理干预,对比两组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)、肢体功能量表(FMA)、日常生活能力(ADL)等评分,以此分析患者神经功能康复效果。结果两组患者经过护理,观察组HAMD评分明显低于对照组,FMA及ADL评分均高于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论脑栓塞后抑郁患者应用护理干预可以有效减轻抑郁的程度,改善患者肢体功能与日常生活能力,利于患者神经功能的康复,值得推广应用。     

改善高血压脑出血术后神经功能方法的初探

目的 采用有效的治疗手段，改善术后脑出血病人的神经功能。方法 我们对采用大骨瓣开颅血肿清除去骨瓣减压术与小骨窗开颅血肿清除术和小骨窗开颅血肿清除术术后辅以不同的药物治疗的办法进行了分组对比研究。结果 术后1个月对侧肢体肌力2度以上:采用大骨瓣开颅血肿清除去骨瓣减压术23例中4例；小骨窗开颅血肿清除术24例中13例，对侧肢体肌力3度以上:小骨窗开颅血肿清除术24例中3例；小骨窗开颅血肿清除术术后辅以神经节甙脂治疗18例中10例：小骨窗开颅血肿清除术结合神经康复31例中15例。结论 采用微侵袭外科治疗血肿清除并辅以神经节苷脂治疗或结合神经康复对病人的术后神经功能恢复有着十分重要的作用。     

脑出血后血肿局部凝血酶与脑水肿、神经功能缺损相关性的临床研究

目的:探讨高血压脑出血后血肿局部凝血酶与脑水肿、神经功能缺损的相关性.方法:本实验按临床病例对照研究的方法,在决定微创治疗组的同时选择同期住院的与之匹配的病例作常规治疗组对照.常规治疗组30例,微创治疗组32例.微创治疗组在常规治疗的基础上,行颅内血肿微创治疗.常规治疗组分别在起病1d、3d、5d和7d测定外周血清凝血...     

微创血肿清除术对脑出血患者神经功能缺损改善的疗效

目的探讨和研究微创血肿清除术对脑出血患者神经功能缺损改善的影响。方法选取我院2000年9月-2012年1月期间采用颅内血肿微创清除术治疗的116例高血压脑出血的患者为观察组,以同期收治的74例进行内科保守治疗的脑出血患者为对照组,观察组在CT指导下进行手术,对两组患者治疗前后的临床症状改善情况以及神经功能缺损改善情况进行统计对比分析。结果观察组患者总有效率为86.3%,病死率为13.7%,对照组总有效率为71.6%,病死率为28.4%,观察组在疗效上显著优于对照组,死亡率显著低于对照组（P〈0.05）,从神经功能缺损情况来看,观察组同样显著优于对照组（P〈0.05）。结论微创血肿清除术治疗高血压脑出血患者能够显著的提高疗效和降低死亡率,同时提高患者神经功能缺损的改善程度,相对于保守治疗而言更加有效,值得在临床上推广和应用。     

康复护理对高血压脑出血患者神经功能恢复的影响

目的 探讨康复护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法 选取140例高血压脑出血康复期患者,依护理方式分为观察组70例与对照组70例,对照组给予神经内科专科疾病常规护理,观察组在专科护理的基础上给予综合康复护理,同时应用FMA评分和BI评分评价两组治疗的效果,应用SF-36生活质量量表关注患者的生存质量.结果 观察组和对照组的FMA评分(49.78±5.91vs 40.61±7.24)和BI评分(56.78±8.60 vs 46.79±10.85)比较,观察组明显优于对照组,观察组患者生活质量明显高于对照组(P＜0.05).结论 康复护理可以提高高血压脑出血患者的治疗效果,同时可以提高患者的生活质量.     

延续性康复护理对重度脑出血患者术后神经功能、情绪及生命质量的影响

目的:观察延续性康复护理对重度脑出血患者术后神经功能、情绪及生命质量的影响。方法:选取重度脑出血患者80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性康复护理,比较两组患者神经功能、情绪及生命质量。结果:观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,简化Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分及脑卒中影响量表(SIS)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用延续性康复护理有助于改善重度脑出血患者术后神经功能、负面情绪和生命质量。     

亲情护理模式在脑出血患者康复中的应用效果

目的：探讨亲情护理模式在脑出血患者康复中的应用效果。方法：本次研究选择的研究对象共132例,均为2010年1月-2012年1月笔者所在医院神经内科收治的脑出血患者,随机分为干预组和对照组,各66例,对照组采用常规护理模式,干预组在常规护理的基础上采用亲情护理模式,比较两组患者及家属的满意度。结果：干预组患者及家属满意度87.88%明显优于对照组59.09%（P〈0.01）;随访6个月至5年,干预组患者的生存率、再出血率及死亡率均明显优于对照组（P均〈0.05）。结论：在脑出血患者康复护理期应用亲情护理模式,能显著提高患者的临床治愈率,降低再出血率,提升患者及家属满意度,促进早日康复,值得推广应用。     

高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损

目的探讨高压氧联合康复综合治疗急性脑梗死后神经功能缺损的疗效。方法 147例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,两组均按急性脑梗死常规药物治疗并配合康复治疗,治疗组同时加用高压氧疗,治疗开始及治疗3周后对两组患者进行神经功能缺损程度评分变化和临床疗效评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分由（27.34±5.54）降至（15.43±3.76）;对照组由（26.78±5.47）降至（17.82±4.71）,两组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后两组神经功能缺损程度评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组神经功能缺损程度评分均有明显改善,治疗组优于对照组。总有效率比较：治疗组为93.3%,对照组为88.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但（基本痊愈＋显著进步）率两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧治疗和康复治疗对急性脑梗死有协同作用,两者合用治疗急性脑梗死能较显著的改善患者神经功能缺损,提高治疗效果。     

高血压脑出血术后康复护理

高血压脑出血的病残率、病死率极高.高血压性脑出血的护理工作是细致而繁重的,关系到患者的生存[1].重视高血压脑出血术后的康复护理,可以预防并发症,促进机体功能恢复,对提高治疗效果和减少病残具有重要意义.现结合实践将高血压脑出血患者的康复护理报告如下.     

研究康复护理在促进高血压脑出血患者神经功能恢复中的作用

目的研究康复护理在促进高血压脑出血患者神经功能恢复中的作用。方法选取某院收治的高血压脑出血患者56例,2011年1月-2011年6月接受常规护理的28例患者纳入对照组,2016年1月-2016年6月接受康复护理的28例患者纳入研究组,比较两组护理效果。结果研究组患者的FMA评分、BI评分以及生活质量评分均比对照组高,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论应用康复护理,有助于高血压脑出血患者神经功能的恢复和生活质量的提高。