腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较(附26例报告)

目的 探讨腹部X线平片和螺旋CT对肠梗阻诊断的价值.方法 回顾性分析经手术证实的肠梗阻患者26例患者的腹部X线平片和螺旋CT的表现,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性.结果 腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为73.1%(19/26),96.2%(25/26);梗阻部位判断准确率分别为57.6%,91.7%.结论 腹部X线平片和CT扫描均能对肠梗阻做出明确诊断,但CT对诊断肠梗阻部位、病因、有否绞窄方面明显优于腹部X线平片.     

腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的对照研究

目的:探讨腹部X线平片与CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法:回顾性分析我院3年来经手术或临床确诊的41例肠梗阻患者的腹部X线平片和CT检查的影像学资料,将影像学资料与手术病理及临床诊断对照,分析腹部X线平片和CT检查在诊断肠梗阻的有无、部位、类型及病因中的差别。结果:41例肠梗阻中:①判断肠梗阻的有无:腹部X线平片正确诊断33例(80%),CT正确诊断39例(95%);②判断肠梗阻的部位:腹部X线平片正确诊断29例(71%),CT正确诊断36例(88%);③判断肠梗阻的类型:腹部X线平片正确诊断23例(56%),CT正确诊断35例(85%);④判断肠梗阻的病因:腹部X线平片正确诊断15例(37%),CT正确诊断34例(83%)。结论:腹部X线平片和CT检查均可准确诊断肠梗阻的有无及部位,但在判断肠梗阻的类型及病因方面腹部X线平片不及CT。     

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值

目的:分析探讨腹部X线片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值.方法:本研究采用回顾性分析的方法对我院2015年1月至2016年1月期间我院的47例经手术治疗确诊的肠梗阻患者临床资料,分析患者腹部X线平片和CT的影像学资料.结果:CT诊断确诊率与腹部X线平片诊断确诊率分别为93.62%和76.60%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断病因准确率明显高于腹部X线平片诊断病因准确率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT在明确肠梗阻的类型的准确率显著高于腹部X线平片,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用CT检查可明确肠梗阻病因、梗阻部位、梗阻类型,其诊断价值高于腹部X线平片.     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

腹部X线平片与CT对诊断肠梗阻疾病的应用价值研究

目的研究并分析临床诊断肠梗阻患者的过程中,分别应用腹部X线平片及CT检查,并对比两者的诊断价值,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础。方法 2012年1月‐2016年12月该院收治的肠梗阻患者,随机抽取56例作为本研究的试验组,回顾性分析患者的腹部X线平片及CT的扫描结果。结果多层螺旋CT对于肠梗阻患者诊断的准确性显著优于腹部X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT检查患者舒适度显著高于腹部X线平片,且检查结果的图像较腹部X线平片清晰度高,操作难度小,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻患者的过程中,多层螺旋CT及腹部X线平片两种检查均可用于肠梗阻患者的辅助诊断,但多层螺旋CT的阳性诊断率更优于腹部X线平片,为临床影像学诊断准确率的提升奠定了理论基础,应广泛推广。     

肠梗阻的影像学诊断价值比较

目的探讨腹部立位X线平片和多层螺旋CT对肠梗阻的诊断价值。方法对20例既进行腹部X线平片又进行螺旋CT检查,并经手术或临床随访确诊肠梗阻的患者图像进行分析。结果根据肠管扩张、肠腔内气体及气液平面,腹部X线平片准确诊断14例,CT准确诊断20例,多层螺旋CT对肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度能提供更明确的诊断。结论立位腹部X线平片及CT均为肠梗阻的有效检查方法,腹部立位X线平片对可疑患者进行筛查,然后进行多层螺旋CT扫描进一步明确肠梗阻的有无、肠梗阻的原因、部位、程度,为临床提供更为确切的诊断和治疗依据。     

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值对比分析

目的:对比分析腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值.方法:选取2018年3月至2020年9月临床上收治的70例疑似肠梗阻患者,均给予腹部X线平片及多层螺旋CT检查,比较两种方法诊断肠梗阻结果、诊断效能及舒适度、图像清晰度及操作难度评分.结果:手术确诊肠梗阻患者54例,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率为85.19％,腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为66.67％,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率较腹部X线平片显著提高(P<0.05);以手术病理诊断作为金标准,多层螺旋CT诊断肠梗阻的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Kappa值均较腹部X线平片显著提高(P<0.05);多层螺旋CT诊断肠梗阻舒适度、图像清晰度评分较腹部X线平片显著提高(P<0.05),操作难度评分较腹部X线平片显著降低(P<0.05).结论:与腹部X线平片相比,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确性更高,能够反映肠梗阻的类型及原因,并且患者舒适度和图像清晰度高,操作难度低,值得临床推广应用.     

肠梗阻的X线与CT诊断价值

目的探讨X线及CT对肠梗阻的诊断价值。方法分析比较32例肠梗阻患者的腹部X线平片与CT表现。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为68.8%,CT对肠梗阻的诊断准确性更高,特别是病因诊断,符合率为96.9%。结论 CT对肠梗阻的诊断,尤其是病因诊断明显优于腹部X线平片,腹部X线平片可以作为初筛检查。     

肠梗阻螺旋CT诊断及病因分析

目的 探讨采用螺旋CT对肠梗阻的诊断及病因分析的应用价值.方法 回顾性分析45例肠梗阻患者的一般资料,将患者术前螺旋CT的诊断与手术病理证实的结果 进行对比研究,分析CT检查在诊断肠梗阻的存在、部位、及病因中的作用.结果 45例肠梗阻中,(1)判断肠梗阻的存在:正确诊断45例(100%);(2)判断肠梗阻的部位:正确诊断41例(91%);(3)判断肠梗阻的类型:正确诊断40例(89%);(4)判断肠梗阻的病因:正确诊断39例(87%).术前螺旋CT检查可正确诊断肠梗阻的有无及部位,尤其在判断肠梗阻的病因方面较传统腹部X线平片有明显优势;螺旋CT判断肠梗阻的病因正确诊断39例(87%),X线平片正确诊断20例(44%),差异有统计学意义(χ2=10.60,P<0.01).结论 螺旋CT对肠梗阻患者进行诊断及病因分析效果较好,具有很高的临床应用价值,能够真实、可靠的反映患者的病况,为治疗提供有力的参考依据,避免盲目开腹探查,促进患者康复.     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。     

CT在肠梗阻诊断中的应用探讨

目的:探讨肠梗阻的CT表现及临床应用价值.方法:对我院收治的38例肠梗阻腹部X线平片和CT表现进行回顾性分析.结果:腹部X线平片和CT诊断肠梗阻分别为63.2%、 97.37%; CT能准确诊断肠梗阻病因为94.74%,平片仅为15.8%.结论: CT检查在明确肠梗阻的病因方面明显优于腹部X线平片,有较高的临床应用价值.     

螺旋CT应用诊断急性肠梗阻的临床价值分析

目的:探讨分析螺旋CT应用诊断急性肠梗阻的临床价值。方法:回顾分析-经手术病理确诊为急性肠梗阻患者36例。确诊后分别进行CT及腹部X线平片检查,将检查结果与手术病理结果进行比较,分析螺旋CT和腹部X线平片对急性肠梗阻的梗阻病因、梗阻类型的评价。结果:螺旋CT与X线平片对于梗阻类型的确定存在明显的差异,P0.05;通过扫描影像分析,螺旋CT对肠梗阻病因的确定率较X线平片具有显著优势,P0.05。结论:应用螺旋CT诊断急性肠梗阻可实现对梗阻类型的准确评价,判断梗阻病因,评价病情,对急性肠梗阻的临床治疗具有指导意义。     

16层螺旋CT和腹部平片在机械性肠梗阻诊断中的价值

目的 观察并比较16层螺旋CT(16-MSCT)和腹部平片在机械性肠梗阻诊断中的价值.方法 42例患者均经腹部平片及16层螺旋CT扫描检查证实为肠梗阻,比较患者腹部平片及16-MSCT在肠梗阻检出率、肠梗阻病因检出率及肠梗阻程度判断中的优劣.结果 本组42例中,16-MSCT病因诊断率为92.86%,明显高于腹部平片11.90%(P=0.000).16-MSCT肠梗阻诊断率为100%,高于腹部平片73.81%(P=0.000),且前者能更有效的对梗阻程度进行判定.结论 腹部平片在临床上具有操作简便、价格低廉等优点,但16-MSCT在诊断肠梗阻、明确病因、判断预后等方面均较腹部平片更有优势.     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的价值分析

目的 分析肠梗阻诊断中多层螺旋CT及腹部X线平片的应用价值.方法 选取2013年9月—2016年9月于我院治疗的64例肠梗阻患者,均行腹部X线平片、多层螺旋CT检查,对比两种诊断技术的诊断准确性、临床效果.结果 CT诊断的准确性96.88%及梗阻类型确诊率、病因确诊率均高于腹部X线平片(P<0.05);CT诊断舒适性96.88%、图像清晰度92.19%,均比对照组的71.88%,50.00%高;操作复杂性21.88%,较对照组的68.75%低(P<0.05).结论 肠梗阻应用多层螺旋CT诊断的价值更高,诊断准确性高,且能准确分辨梗阻类型及病因,有助于指导临床治疗.     

肠梗阻应用螺旋CT、腹部X线平片诊断的临床价值

目的:讨论螺旋CT与腹部X线平片两种不同检查方法对于肠梗阻诊断的临床价值。方法:选取2011年至2014年收治的84例患者,在入院时进行螺旋CT和腹部X线平片检查,对比临床,讨论两种方法的临床诊断价值。结果:螺旋CT的检出率为82.14%,要高于腹部X线平片的67.86%。结论:采用螺旋CT进行肠梗阻诊断,诊断率较高,能对疑似患者做出准确的诊断,有利于疾病的早期治疗和预后。     

腹部X线平片与多层螺旋CT诊断肠梗阻的临床价值对比

目的:对比腹部X线平片与多层螺旋CT在肠梗阻诊断中的价值。方法:选取2015年01月至2016年10月我院收治的肠梗阻患者112例,按临床检查方式的不同分为X线组与CT组,每组各56例。X线组患者实施腹部X线平片检查,CT组患者进行多层螺旋CT扫描,比价两组患者的临床诊断准确率,包括是否存在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位以及是否存在绞窄性肠梗阻。结果:CT组患者在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位及绞窄性肠梗阻诊断方面显著的优于X线组,差异差异有统计学意义(P0.05)。结论:多层螺旋CT的临床准确率要高于腹部X线平片,在确定梗阻原因及部位方面有着显著的优势,在肠梗阻的临床诊断中有着较大的价值。     

腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用对比

目的 对比腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用.方法 选取2017年1月至2019年4月本院收治的疑似肠梗阻患者80例,分别实施腹部X线与CT检查.比较两种检查方式的疾病诊断准确率及病因诊断准确率.结果 腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为81.25％,CT诊断肠梗阻的准确率为91.25％,CT诊断准确率明显高于腹部X线...     

螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的应用价值对比

目的:了解螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的临床应用价值.方法:随机选取39例肠梗阻患者作研究调查对象,先采用X线检查,再采用螺旋CT检查,以手术证实作为肠梗阻诊断的金标准,对比两组患者采用不同方法诊断的诊出率.结果:采用X线平片检查确诊的肠梗阻27例,诊出率为69.23％,而经腹部多层螺旋CT检查确诊的肠梗阻37例,诊出率为94.87％,组间比较差异显著(P＜0.05),且多层螺旋CT在肠梗阻病因诊断上灵敏性更强、准确率更高.结论:两种检查方法均可应用于肠梗阻的诊断中,但多层螺旋CT相较于腹部X光片相比,诊出率更高,可为临床该疾病的治疗提供更准确的参考依据.     

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的临床应用效果分析

目的探讨对肠梗阻患者进行放射诊断中使用多层螺旋CT检查的方法以及效果。方法选择本院收治的经手术病理证实的肠梗阻患者共计42例为研究对象,所有患者均接受腹部X线检查以及多层螺旋CT检查,对比这两种放射诊断方法的诊断符合率以及对导致肠梗阻的病因的诊断结果。结果对全部患者两种放射诊断方法的诊断结果与病理诊断结果进行比较,发现多层螺旋CT的诊断符合率为95.24%(40/42),腹部X线检查与病理诊断结果的符合率为78.57%(33/42),差异存在统计学意义(P0.05);多层螺旋CT对肠梗阻患者病因的诊断准确率显著高于X线诊断结果,统计学分析结果显示P0.05。结论在对肠梗阻患者实施放射诊断时,选择多层螺旋CT能够收到更准确的诊断结果,且有助于判断病因,指导临床对症治疗。