肠梗阻患者使用螺旋CT、超声和X线辅助确诊和治疗的价值比较

目的:观察比较肠梗阻患者使用螺旋CT、超声和腹部X线诊断病情的结果。方法:我院在2015年1月至2015年12月期间共有72例患者被确诊为肠梗阻,分别给予螺旋CT、超声和腹部X线检查,观察比较三组患者的检查的符合率以及漏诊、误诊率。结果:C组患者肠梗阻检出率最低,漏诊和误诊率最高,B组居中,A组患者肠梗阻检查符合率最高,漏诊和误诊率最低,三组检查符合率和漏诊、误诊率差异明显,具有统计学意义。结论:在肠梗阻临床检查中超声和腹部X线与螺旋CT相比,螺旋CT优势更加明显,但是也存在一定的漏诊率和误诊率,因此建议在肠梗阻检查中联合应用螺旋CT、超声技术,以达到提高检查准确率、降低漏诊率和误诊率目的。     

螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值分析

目的 分析螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值.方法 选取2014年2月—2017年1月在我院接受治疗的40例肠梗阻患者作为研究对象,分别给予单一螺旋CT诊断及螺旋CT联合X线诊断,对其诊断结果进行对比.结果螺旋CT联合X线诊断肠粘连18例,准确率为100.00%,肠肿瘤16例,准确率为100.00%,肠疝5例,准确率为83.33%,总准确率为97.50%;除肠疝外,与单一螺旋CT诊断相比均有显著差异(P<0.05).结论 螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断价值显著,其准确率高于单一螺旋CT诊断,可明确患者的肠梗阻部位及因素,为后续治疗奠定基础,值得在临床中推广实施.     

螺旋CT和X线平片诊断肠梗阻的价值分析

目的 分析双排螺旋CT和X线平片对肠梗阻患者的诊断价值.方法 选取肠梗阻患者58例,随机分为观察组(n=32)和对照组(n=26).观察组使用CT进行诊断,对照组使用X线平片进行诊断,诊断结果与术中所见进行比较.结果 观察组最终诊断正确率、梗阻的部位与原因和是否为绞窄性肠梗阻方面均明显优于使用X线平片的对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT检查技术对于肠梗阻的诊断价值高,能较为准确的判断患者梗阻的部位、原因与是否为绞窄性梗阻,值得临床推广应用.     

螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的应用价值对比

目的:了解螺旋CT与X线在肠梗阻诊断中的临床应用价值.方法:随机选取39例肠梗阻患者作研究调查对象,先采用X线检查,再采用螺旋CT检查,以手术证实作为肠梗阻诊断的金标准,对比两组患者采用不同方法诊断的诊出率.结果:采用X线平片检查确诊的肠梗阻27例,诊出率为69.23％,而经腹部多层螺旋CT检查确诊的肠梗阻37例,诊出率为94.87％,组间比较差异显著(P＜0.05),且多层螺旋CT在肠梗阻病因诊断上灵敏性更强、准确率更高.结论:两种检查方法均可应用于肠梗阻的诊断中,但多层螺旋CT相较于腹部X光片相比,诊出率更高,可为临床该疾病的治疗提供更准确的参考依据.     

肠梗阻的X线与CT诊断价值

目的探讨X线及CT对肠梗阻的诊断价值。方法分析比较32例肠梗阻患者的腹部X线平片与CT表现。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为68.8%,CT对肠梗阻的诊断准确性更高,特别是病因诊断,符合率为96.9%。结论 CT对肠梗阻的诊断,尤其是病因诊断明显优于腹部X线平片,腹部X线平片可以作为初筛检查。     

肠梗阻X线和CT诊断的临床价值

目的探究讨论肠梗阻X线和CT诊断的临床价值。方法择取医院2017年4月至2018年4月收治的肠梗阻患者40例,患者均经过手术病理证实,所有患者在手术前接受腹部X线片和CT检查,对两组X线和CT诊断结果进行比较分析。结果 CT检查在梗阻、梗阻部位、梗阻原因及梗阻类型的检出率上均显著高于X线(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻采用CT的诊断准确率显著高于X线,CT在梗阻部位、原因及类型的诊断上均更有优势,值得推广。     

肠梗阻应用螺旋CT、腹部X线平片诊断的临床价值

目的:讨论螺旋CT与腹部X线平片两种不同检查方法对于肠梗阻诊断的临床价值。方法:选取2011年至2014年收治的84例患者,在入院时进行螺旋CT和腹部X线平片检查,对比临床,讨论两种方法的临床诊断价值。结果:螺旋CT的检出率为82.14%,要高于腹部X线平片的67.86%。结论:采用螺旋CT进行肠梗阻诊断,诊断率较高,能对疑似患者做出准确的诊断,有利于疾病的早期治疗和预后。     

螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断准确率分析

目的探讨螺旋CT联合X线对肠梗阻的诊断准确率。方法选取2016年9月至2018年12月汝南县人民医院收治的82例肠梗阻患者,所有患者均接受X线、螺旋CT检查。比较X线、螺旋CT及联合诊断对肠梗阻的诊断准确率。结果 X线诊断肠梗阻49例,诊断准确率为59.76%;螺旋CT诊断肠梗阻65例,诊断准确率为79.27%;X线联合螺旋CT诊断肠梗阻80例,诊断准确率为97.56%。X线联合螺旋CT诊断肠梗阻准确率高于X线、螺旋CT,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对肠梗阻患者进行螺旋CT联合X线检查,可显著提高诊断准确率。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。     

螺旋CT和腹部X线平片用于机械性肠梗阻诊断价值比较

目的：对比螺旋CT和腹部X线平片用于诊断机械性肠梗阻的临床效果。方法选取机械性肠梗阻患者110例,随机分为观察组和对照组,各55例。其中观察组采用螺旋CT诊断,对照组采用腹部X线平片诊断,观察并比较2组患者的诊断结果。结果观察组检出率、检出原因正确率及检出部位正确率分别为90.9%、80.0%及80.0%,对照组检出率、检出原因正确率及检出部位正确率分别为70.9%、29.1%及49.1%,2组患者检出率、原因正确率及部位正确率相比较差异有统计学意义（P<0.05）。此外,伴有绞窄患者6例,观察组检出5例,占83.3%,对照组占16.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论螺旋CT用于诊断机械性肠梗阻的检出率、梗阻病因准确率及梗阻部位准确率都显著高于腹部X线,在患者经济条件允许的条件下应作为首选方式,以防延误病情。     

纵隔气肿的X线和螺旋CT诊断价值

目的:探讨X线胸片和螺旋CT对纵隔气肿的诊断价值。方法:回顾性分析50例纵隔气肿的X线胸片(36例)和螺旋CT(41例)表现。结果:50例纵隔气肿病例,X线胸片显示纵隔气肿呈现透亮影像,侧位片比正位片显示更清楚,螺旋CT可清晰显示纵隔气肿呈现气体密度,以及被气体勾画出的纵隔结构。结论:X线胸片和螺旋CT检查有利于早期诊断纵隔气肿,对临床及时诊断和治疗具有重要的应用价值。     

肠梗阻的螺旋CT诊断价值

目的 探讨螺旋CT在肠梗阻的诊断中的作用.方法 本文对56例经手术和临床综合诊断证实的肠梗阻病例的CT表现进行回顾性分析和讨论.结果 CT显示扩张肠袢和萎陷肠段闻移行区为梗阻可靠征象,56例肠梗阻中,肠粘连21例、肠肿瘤10例、肠扭转8例、麻痹性6例、肠套叠5例、胆石性3例、粪石性2例、血运性2例、放射性肠炎1例,螺旋CT对肠梗阻诊断符合率及病因符合率均为100%.结论 螺旋CT在评价急性肠梗阻方面有很高的价值.     

肠梗阻X线诊断价值

目的:探讨X线平片加透视在一甲医院(卫生院)肠梗阻诊断中的价值。方法:把20例确诊的肠梗阻的X线资料回顾分析,总结其X线表现特点。所有患者均摄立、卧位平片。结果:小肠梗阻14例,因梗阻的原因不同,平片表现有所不同,但均可见节段性的液气平或积气,还可见牵拉征、咖啡豆征、弹簧圈征、鸟嘴征等征象,结肠梗阻6例,表现为近侧小肠的扩张。结论:X线平片是一甲医院肠梗阻重要的诊断方法,结合临床能提高诊断率。利用X线拍片与透视结合起来,对肠梗阻诊断的准确性较高,对无CT设备的一甲医院有着不可缺省的价值。     

螺旋CT、腹部X线与超声对肠梗阻的诊断价值对比分析

目的对比分析腹部X线、螺旋CT及超声对肠梗阻的诊断价值。方法选取200名2012年1月至2014年6月在南召县人民医院经手术证实的肠梗阻患者,术前对所有患者行腹部X线检查、超声检查以及螺旋CT检查,对3种方法的诊断符合率进行观察与对比。结果在梗阻部位、肠梗阻及肠绞窄方面,超声和螺旋CT差异性无统计学意义(P>0.05);但在梗阻病因方面,螺旋CT优于超声(P<0.05)。结论在诊断肠梗阻方面,超声是一种较为有效的检查方式,特别在实时监测上要优于其他诊断方法,且与螺旋CT相结合对临床有效治疗方案的确定具有较大参考价值,值得临床应用与推广。     

CT与X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的:探讨CT与X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:选取2016年2月-2017年4月我院收治的90例确诊为急性肠梗阻患者为研究对象,采用随机数字法分为两组,即对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用X线检查诊断,观察组采用CT扫描诊断。比较两种方法诊断梗阻部位、肠绞窄以及病因符合率。结果:观察组较对照组对肠梗阻部位、肠绞榨诊断率显著更高,病因符合率也明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在肠梗阻疾病中应用CT扫描诊断可以更加准确诊断梗阻部位、肠绞窄,对诊断其病因符合率较高,值得临床推广使用。     

CT与X线诊断肠梗阻的临床价值观察

目的:对比CT、X线对肠梗阻的临床诊断价值。方法:回顾性分析我院72例肠梗阻患者的临床资料,确诊前所有患者均先后行X线及CT检查,比较两种方法的诊断价值。结果:CT对肠梗阻的类型诊断准确率、梗阻位置诊断准确率、梗阻原因诊断准确率分别为95.83%、97.22%、88.89%,均显著高于X线80.56%、84.72%、59.72%(P0.05)。结论:与X线相比,CT在明确梗阻类型、梗阻位置及梗阻原因等方面均具有优势。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

X线和螺旋CT在老年精神病合并肠梗阻患者中的诊断价值分析

目的探讨X线和螺旋CT在老年精神病合并肠梗阻的诊断价值。方法以本院60例老年精神病患者,上述均合并肠梗阻,入院后分别采取X线和螺旋CT检查,以病理结果为标准,比较两种方式的诊断结果。结果螺旋CT诊断符合率98.3%,梗阻原因符合率83.1%,梗阻部位符合率93.2%,X线诊断符合率71.7%,梗阻原因符合率53.5%,梗阻部位符合率60.5%,两种诊断符合率比较差异有统计学意义。结论螺旋CT在老年精神病肠梗阻患者的诊断符合率要好于X线。     

腹部X线平片与多层螺旋CT诊断肠梗阻的临床价值对比

目的:对比腹部X线平片与多层螺旋CT在肠梗阻诊断中的价值。方法:选取2015年01月至2016年10月我院收治的肠梗阻患者112例,按临床检查方式的不同分为X线组与CT组,每组各56例。X线组患者实施腹部X线平片检查,CT组患者进行多层螺旋CT扫描,比价两组患者的临床诊断准确率,包括是否存在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位以及是否存在绞窄性肠梗阻。结果:CT组患者在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位及绞窄性肠梗阻诊断方面显著的优于X线组,差异差异有统计学意义(P0.05)。结论:多层螺旋CT的临床准确率要高于腹部X线平片,在确定梗阻原因及部位方面有着显著的优势,在肠梗阻的临床诊断中有着较大的价值。     

腹部X线平片检查及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的价值分析

目的:讨论腹部X线片与螺旋CT两种不同检查方法对于肠梗阻的诊断价值。方法:选取收治的77例患者,在手术前进行腹部X线片和螺旋CT检查,对比手术结果,讨论两种方法的临床诊断价值。结果:X线片的检出率为84.4%,明显要低于螺旋CT的93.5%,两种方法比较,差异有统计学意义(P<0.01),螺旋CT对于肠梗阻的检出率明显要高于X线片的检出率。结论:采用螺旋CT进行肠梗阻诊断,诊断率较高,能对疑似患者做出准确地诊断,有利于早期疾病的治疗和预后。