四肢长骨骨折采用交锁髓内钉治疗的应用效果

目的探讨交锁髓内钉内固定术治疗四肢长骨骨折的疗效。方法选取我院骨科收治的四肢长骨骨折患者120例,按治疗方法上的差异将其分为观察组(接受交锁髓内钉内固定术治疗,62例)和对照组(接受切开复位内固定术治疗,58例)。比较其治疗效果和术后并发症发生情况。结果经治疗后观察组HSS评分优良率显著高于对照组(P0.05)。两组患者的切口长度、愈合时间和住院时间和术后并发症发生率比较均有统计学差异(P0.05)。结论交锁髓内钉治疗四肢长骨骨折疗效显著。     

交锁髓内钉内固定治疗四肢长骨骨折

目的分析交锁髓内钉内固定治疗四肢长骨骨折患者的临床效果。方法选取2014年6月至2017年10月桐柏县人民医院治疗的86例四肢长骨骨折患者,按手术方案不同将患者分为观察组与对照组,每组43例。对照组行切开复位内固定术,观察组行交锁髓内钉内固定。观察比较两组患者的临床疗效、并发症发生率、四肢关节功能[肘部骨折疗效(Broberg-Morrey)评分、膝关节(HSS)评分、髋关节功能(Harris)评分]恢复情况、住院天数、骨折愈合时间及完全负重时间。结果观察组患者住院天数、骨折愈合时间及完全负重时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);术后6个月观察组疗效优良率为83.72%,高于对照组的52.94%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为6.98%,低于对照组的23.26%,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月观察组患者Broberg-Morrey、Harris及HSS评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论交锁髓内钉内固定治疗四肢长骨骨折效果显著,可促进四肢关节功能恢复,缩短住院、骨折愈合及完全负重时间,减少并发症。     

41例闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折

目的分析闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折疗效。方法选取我院2017年6月至2018年8月收治的股骨干骨折患者41例,随机摸球法分为对照组20例为微创钢板治疗,观察组21例主要予以闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗,分析两种治疗方式的效果。结果两组患者愈合时间无较大变化,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者手术时间短、出血量少,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨干骨折中采用闭合复位交锁髓内钉内固定术时患者预后恢复效果好且出血量少手术时间短、并发症状况少,有应用价值。     

交锁髓内钉治疗长骨骨折的临床观察及并发症分析

目的探讨交锁髓内钉治疗长骨骨折的临床效果及并发症。方法选取我院收治的61例长骨骨折患者,随机分为两组,观察组31例行交锁髓内钉治疗,对照组30例开展外固定支架固定。治疗后,比较两组临床效果及并发症发生情况。结果观察组总有效率(90.32%)较对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05),并发症发生率较低(6.45%vs26.67%,P0.05)。结论长骨骨折患者采用交锁髓内钉治疗,效果明显,可减少并发症发生率,改善术后生活质量。     

交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价

目的评估交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果。方法将入本院进行治疗的创伤性下肢长管状骨骨折患者84例作为研究对象,患者入院时间范围为2016年5月至2017年5月,随机将84例患者分为观察组和对照组进行分析,两组人数均为42例,观察组和对照组患者分别采用交锁髓内钉内固定术和传统钢板内固定术进行治疗,观察治疗结果,评价交锁髓内钉内固定术应用价值。结果观察组骨性愈合患者比对照组多,延迟愈合患者比对照组少,并发症发生率比对照组低,有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果较好,能提高治疗有效率。     

两种不同方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的对交锁髓内钉固定法与锁定钢板内固定两种方法治疗胫腓骨骨折的疗效进行比较。方法治疗组64例采用交锁髓内钉内固定术,对照组64例采用锁定钢板内固定术,观察比较两组的疗效及手术效果。结果治疗组疗效优于对照组,且治疗组的骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间、手术时间、术中术后出血量明显分别低于对照组,经统计学处理,差异有显著性(P0.05)。结论采用交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折手术时间短、并发症较少、骨折愈合快,疗效优于锁定钢板内固定术,值得临床推广和应用。     

交锁髓内钉内固定术治疗胫骨、股骨骨折的疗效观察

目的观察交锁髓内钉内固定术治疗胫骨、股骨骨折的临床疗效。方法将100例胫骨、股骨骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组行交锁髓内钉固定术治疗,对照组行切开复位钛板内固定术治疗,比较两种方法的优越性。结果观察组愈合时间、负重时间、膝关节及踝关节动度比较均优于对照组（P〈0.05）;而并发症的发生率明显低于对照组（P〈0.05）;所有患者均未出现感染、弯钉、断钉及拔钉后再骨折等并发症发生。结论交锁髓内钉内固定术治疗胫骨、股骨骨折创伤小,骨折愈合快,值得临床推广应用。     

交锁钉治疗下肢长骨干骨折的效果及并发症分析

目的探讨下肢长骨干骨折患者采取交锁钉治疗的效果及并发症，为交锁髓内钉治疗下肢长骨干骨折提供可靠的依据。方法选取四会市万隆医院收治的下肢长骨骨干骨折患者96例，随机分成观察组和对照组，观察组50例患者采取交锁髓内钉内周定术治疗，对照组46例采取传统加压钢板内固定术治疗，比较分析两组并发症情况及治疗效果。结果观察组并发症发生率为800％，对照组并发症发生率为19．57％，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组优良率94．00％，对照组优良率80．43％，观察组优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论下肢长骨骨折采取交锁髓内钉内固定术治疗，治疗效果显著，并发症少，安全有效，提高患者生活质量。     

闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折疗效比较

目的比较切开复位与闭合复位治疗交锁髓内钉内固定治疗骨折的疗效。方法选择胫腓骨骨折患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组接受闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组接受切开复位交锁髓内钉内固定术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率。结果观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（χ2=5.32,P〈0.05）。两组术后常见并发症发生率比较,观察组低于对照组（χ2=7.12,P〈0.05）。观察组骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间、手术时间、术中、术后出血量均优于对照组。结论在应用交锁髓内钉内固定法治疗胫腓骨骨折时,闭合复位比切开复位更具优势,应该作为胫腓骨骨折治疗的首选方法。     

交锁髓内钉与外固定架治疗四肢骨折的临床价值分析

目的探究分别采用交锁髓内钉和外固定架在治疗四肢骨折时的临床价值。方法随机选择我院2016年10月至2017年10月收治的50例四肢骨折患者,并随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用交锁髓内钉治疗法,对照组采用外固定架治疗法,观察对比两组最后的治疗效果和并发症情况做评估。结果实验得出观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05),其结果具有统计学意义。结论结果表明采用交锁髓内钉治疗四肢骨折的效果更佳理想,并且大大降低了并发症的几率,具有推广价值。     

闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床疗效

目的对于胫骨骨折患者应用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对这种治疗方法所取得的效果进行分析。方法研究病例是本院在2017年1月至2018年1月收治的胫骨骨折患者,共计收治患者60例,将全部患者平均分成两组,设为观察组与对照组,每组患者有30例。对观察组采取闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,给予对照组患者应用开放复位交锁内钉内固定治疗。结果比较两组患者的治疗效果,观察组显著优于对照组,两组结果比较,有显著的统计学差异(P0.05)。比较两组患者并发症发生率,观察组低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于胫骨骨折患者应用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,疗效较好,并发症少。     

微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效对比

目的:探究微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效。方法:选取我院2015年5月至2016年4月收治的胫骨骨折患者70例作为对照组,另选取我院2016年5月至2017年4月收治的胫骨骨折患者70例作为观察组。对照组行微创经皮钢板固定治疗,观察组行交锁髓内钉治疗。对比两组治疗效果及并发症发生率。结果:观察组治疗效果优于对照组,差异显著(P0.05);观察组术后感染发生率低于对照组,骨骼畸形愈合、关节疼痛发生率高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:交锁髓内钉治疗胫骨骨折治疗效果优于微创经皮钢板固定治疗,但总体并发症发生率略高,临床上应根据患者个体情况选择适宜的治疗方式。     

分析带锁髓内钉固定术在四肢创伤骨折后骨不连治疗中的效果

目的研究与分析带锁髓内钉固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果。方法从本院2015年12月至2017年12月接收的四肢创伤骨折后骨不连患者中,随机抽取48例患者,将其分为观察组与对照组,均24例。对照组患者接受加压钢板内固定治疗,观察组患者接受带锁髓内钉固定术进行治疗。观察两组患者治疗后的效果、手术基本情况以及骨骼愈合时间和感染情况。结果观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组;观察组患者手术各项指标均优于对照组;观察组患者骨骼愈合时间和感染率均优于对照组患者;P0.05,差异具有统计学意义。结论带锁髓内钉固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连的效果较为显著,极大地促进了患者骨骼的愈合,缩短了患者的治疗时间,值得在临床中推广使用。     

交锁髓内钉内固定术对肱骨外科颈骨折愈合及肩关节功能的影响

目的探讨交锁髓内钉内固定术对肱骨外科颈骨折患者骨折愈合及肩关节功能的影响。方法选择2017年4月至2019年4月我院收治的肱骨外科颈骨折患者86例,按照随机数表法将其分为两组,各43例。对照组患者接受锁定加压钢板内固定术治疗,观察组患者接受交锁髓内钉内固定术治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及Neer肩关节功能。结果对照组患者的手术时间略短于观察组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量及骨折愈合时间均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Neer肩关节功能总优良率(88.37%)略高于对照组(79.07%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论交锁髓内钉内固定术能够缩短肱骨外科颈骨折患者骨的愈合时间,且对肩关节功能的改善具有促进作用。     

交锁髓内钉内固定术对胫骨骨折的疗效

目的分析交锁髓内钉内固定术对胫骨骨折的疗效。方法选取2018年3月至2019年3月南阳市第二人民医院收治的98例胫骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各49例。给予对照组患者经皮锁定钢板术治疗,给予观察组患者交锁髓内钉内固定术治疗。比较两组骨折愈合情况及并发症。结果与对照组比较,观察组手术时间较长,术中出血量较少,住院时间和骨性愈合时间较短,并发症发生率较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对胫骨骨折患者实施交锁髓内钉内固定术,可有效促进骨折愈合,减少并发症的发生。     

不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床比较

目的:比较不同植入物固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果差异。方法:将166例四肢创伤骨折后骨不连患者分为钢板固定组(76例)和髓内钉组(90例),钢板固定组患者采取加压钢板内固定治疗,髓内钉组患者予以带锁髓内钉固定治疗,并比较两组患者临床治疗优良率、手术时间、骨折愈合时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果:髓内钉组患者临床治疗优良率和术后并发症发生率与钢板固定组比较差异具有统计学意义(P<0.05);髓内钉组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间也明显优于钢板固定组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与加压钢板内固定术比较,带锁髓内钉固定术有助于提高四肢创伤骨折后骨不连患者临床治疗效果,且能有效缩短骨折愈合和住院时间。     

交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折56例疗效观察

目的：探讨在基层医院开展交锁髓内钉内固定术治疗股骨干骨折的优越性。方法将我科收治的108例股骨干骨折患者分别采用交锁髓内钉内固定术（观察组）与常规钢板内固定术（对照组）治疗，观察2组在临床疗效、并发症发生率、住院时间、住院费用等方面的差异。结果观察组临床疗效明显优于对照组，住院时间、费用消耗方面均明显低于对照组，2组比较具有显著性差异（P<0.05）。结论在基层医院开展交锁髓内钉内固定术以较高的疗效、较低的经济开支避免了患者选择三级医院就治的情况，解决了基层患者看病难、看病贵的问题，值得广泛开展。     

自制牵引外固定器在胫骨骨折髓内钉内固定术中的应用研究

目的观察自制小型牵引外固定器在胫骨骨折髓内钉内固定术中的应用效果。方法 40例胫骨干骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组接受交锁髓内钉内固定治疗,术中应用自制小型牵引外固定器行患肢固定及牵引复位;对照组单纯交锁髓内钉内固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、临床疗效等情况。结果 40例患者均获随访,随访时间为4~18个月,平均12个月。观察组手术时间、术中出血、骨折愈合时间均少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在胫骨骨折交锁髓内钉内固定术中,小型牵引外固定器可起到固定小腿、持续牵引的作用,既减轻助手辛苦,又可避免在复位过程中由于经常变化位置而造成骨折周围软组织的二次损伤,可明显缩短手术时间,减少术中出血量及骨折愈合时间,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉联合阻挡螺钉置入内固定术对胫骨远端骨折愈合的影响

目的探讨交锁髓内钉联合阻挡螺钉置入内固定术对胫骨远端骨折愈合的影响。方法选取2015年11月至2016年7月焦作市人民医院收治的82例胫骨远端骨折患者,按照治疗方案分为两组,各41例。对照组患者接受交锁髓内钉治疗,观察组患者在对照组基础上联合阻挡螺钉置入内固定术治疗。比较两组患者骨折愈合时间、踝关节最大背伸度数、踝关节评分以及手术前后生活质量。结果观察组骨折愈合时间短于对照组,踝关节最大背伸度数、踝关节评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者生活质量评分均较术前高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉联合阻挡螺钉置入内固定术治疗胫骨远端骨折,可促进患者骨折愈合,提高踝关节背伸度数和踝关节评分,改善患者生活质量。     

交锁髓内钉和钢板内固定术治疗长骨干骨折效果比较

目的:比较交锁髓内钉内固定术和钢板内固定术治疗长骨干骨折效果。方法:回顾性分析78例长骨干骨折患者的临床资料。按手术方法将其分为观察组(44例,应用交锁髓内钉内固定术治疗)、对照组(34例,应用钢板内固定治疗)。随访半年,对比两组患者的疗效、住院时间、骨折愈合时间、术后3 d视觉模拟评分法(VAS)评分、运动功能评分、日常生活活动能力评分及并发症发生率。结果:观察组治疗优良率(93.2%)明显高于对照组(76.5%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,且术后3天VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后半年运动功能评分及日常生活活动能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.3%,低于对照组的17.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对长骨干骨折患者实施交锁髓内钉内固定术治疗的效果更优,有助于减轻术后疼痛,且术后骨折愈合周期更短。