右美托咪定联合丙泊酚用于高龄患者无痛胃肠镜检查中的效果

目的探讨右美托咪定联合丙泊酚用于高龄患者无痛胃肠镜检查中的效果。方法选取2016年3月至2017年10月于陕州区第一人民医院行无痛胃肠镜检查的80例高龄患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组使用丙泊酚麻醉,观察组采用右美托咪定联合丙泊酚麻醉,比较两组镇痛效果、麻醉情况及不良反应发生率。结果观察组镇痛优良率高于对照组,苏醒时间、离院时间、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定联合丙泊酚用于高龄患者无痛胃肠镜中镇痛效果显著。     

右美托咪定与丙泊酚对重症患者的镇静和镇痛效果和用药安全性比较分析

目的:探讨比较右美托咪定与丙泊酚对重症患者的镇静和镇痛效果和用药安全性。方法:自2014年1月至2015年2月,我院收治的60例重症患者,随机分为研究组和对照组,对照组给予丙泊酚注射镇静,研究组给予右美托咪定注射镇静,观察比较两组患者镇静镇痛效果及用药安全性。结果:右美托咪定镇痛效果显著优于丙泊酚(P0.05),但两组药物镇静效果差异并不明显(P0.05);右美托咪定呼吸抑制发生率显著低于丙泊酚(P0.05),但两组药物均安全可靠,药物不良反应较少(P0.05)。结论:右美托咪啶和丙泊酚两种药物镇静效果基本相当,但右美托咪啶镇痛效果要更加明显,两种药物不良反应均较少,可作为临床安全药物加以应用。     

小剂量右美托咪定复合丙泊酚在无痛小肠镜检查中的临床效果及安全性

目的探讨小剂量右美托咪定(DEX)复合丙泊酚在无痛小肠镜检查中对患者生命体征的影响。方法将无痛小肠镜患者70例随机分成实验组(D)组和对照组(C)组,每组35例,入室开放上肢静脉,吸氧,监测血压、心率、血氧饱和度。D组缓慢静脉推注(超过5 min)右美托咪定0.3μg/kg,然后注射丙泊酚1 mg/kg;C组单独静脉注射丙泊酚2 mg/kg。检查中如有体动反应,追加丙泊酚0.2~0.5 mg/kg,并观察丙泊酚用量、可唤醒时间及体动、循环、呼吸抑制等不良反应。结果丙泊酚总用药量D组明显低于C组(P0.05);呼吸抑制例数和体动发生例数D组明显低于C组(P0.05);循环抑制例数两组差异无统计学意义(P0.05)。结论在无痛胃镜检查中小剂量右美托咪定复合丙泊酚与单独使用丙泊酚相比具有更好的安全性,能提供更佳的术中镇静、镇痛效果,且大大降低丙泊酚用量。     

右美托咪定与丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的效果对比

目的对右美托咪定以及丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用效果进行对比。方法自我院病例中取研究对象80例,均为我院2014年2月份到2015年3月份收治的无痛胃肠镜检查患者。随机分成对照组和实验组,各40例。对照组应用丙泊酚进行麻醉,实验组应用右美托咪定进行麻醉。对两组患者的麻醉效果进行对比和观察。结果两组患者T1时的MAP、HR以及Sp O2无显著差别,P0.05,统计学意义不成立;T2时实验组的MAP、Sp O2比对照组高,HR比对照组低,P0.05,统计学意义成立。两组患者辅助呼吸率、VAS分值以及恶心、呕吐、体动次数均优于对照组,P0.05,统计学意义成立。结论右美托咪定在无痛胃肠镜检查中,其安全性以及应用效果优于丙泊酚,值得推荐。     

右美托咪定滴鼻预处理在高血压患者无痛胃肠镜检查中的应用效果

目的：探讨老年高血压患者无痛胃肠镜检查中应用右美托咪定滴鼻预处理的效果。方法：选取2019年1-12月于佛山市三水区人民医院接受无痛胃肠镜检查的44例老年高血压患者,按照随机数表法分为对照组和试验组,各22例,对照组给予生理盐水预处理,试验组给予右美托咪定滴鼻预处理,对比两组患者胃肠镜检查质量,麻醉期间不同时间段心率、平均动脉压以及不良反应发生率。结果：两组胃镜操作时间、肠镜检查时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组胃镜、肠镜检查丙泊酚用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组检查前心率、平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组在给药后、麻醉苏醒时心率及平均动脉压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年高血压患者在无痛胃肠镜检查中给予右美托咪定滴鼻预处理可提升检查操作质量,保持检查期间患者各项生命体征的稳定,降低不良反应发生率,临床效果较好,值得推广应用。     

右美托咪定在老年无痛胃肠镜检查中的应用价值

目的探析右美托咪定联合依托咪酯用于老年无痛胃肠镜检查中的效果。方法于我院2018年4月-2018年8月收治的行无痛胃肠镜检查患者中选出130例老年患者为对象,根据麻醉方法分组:对照组患者给予咪达唑仑+依托咪酯,观察组患者给予右美托咪定+依托咪酯,对比两组的体动反应发生率、可唤醒时间等。结果两组检查过程中的MAP变化不明显,组间对比差异不明显,P0.05;T2、T3、T4时间点观察组的HR均高于对照组,P0.05;体动反应发生率和可唤醒时间观察组均低于对照组,P0.05。结论右美托咪定联合依托咪酯用于老年患者无痛胃肠镜检查中效果确切,维持术中血流动力平稳,保证检查的顺利进行,值得推广。     

右美托咪定与丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的比较

目的:比较右美托咪定与丙泊酚两种药物在无痛胃肠镜检查中的临床效果。方法:收集接受无痛胃肠镜检查的患者共122例(胃镜72例,肠镜50例),随机分为右美托咪定组(D组)与丙泊酚(C组)。结果:两组患者术中生命体征变化及恶心、呕吐、体动次数,清醒后VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定用于无痛胃肠镜检查中效果优于丙泊酚。     

右美托咪定麻醉在无痛胃肠镜检查与治疗中的应用

目的探讨右美托咪定麻醉在无痛胃肠镜检查与治疗中的应用效果。方法将我院诊治的胃部、十二指肠部不适需行胃肠镜诊疗的患者80例随机分为两组,各40例。观察组在无痛胃肠镜检查及治疗中使用右美托咪定麻醉,对照组在无痛胃肠镜检查及治疗中使用芬太尼麻醉。观察两组患者在无痛胃肠镜检查与治疗过程中的舒适率及不良反应。结果观察组患者感觉舒适28例（70．00％）,对照组9例（22．50％）,观察组患者感觉舒适率高于对照组（P〈O．01）。观察组恶心、躁动、不适的发生率低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论使用右美托咪定麻醉在无痛胃肠镜检查与治疗中患者感觉舒适率高,不良反应少,临床效果较好。     

小剂量右美托咪定+地佐辛+丙泊酚用于无痛胃肠镜检查的价值分析

目的 分析评价小剂量右美托咪定+地佐辛+丙泊酚用于无痛胃肠镜检查的价值作用.方法 方便选取该院2017年1月—2021年1月收治的100例采取无痛胃肠镜检查的患者作为研究对象,按随机数法分成两组,对照组50例采取"地佐辛+丙泊酚"麻醉,观察组50例采取"小剂量右美托咪定+地佐辛+丙泊酚"麻醉,对两组麻醉效果进行分析.结...     

无痛胃肠镜检查和治疗中右美托咪定麻醉的临床疗效分析

目的：观察并研究将右美托咪定作为无痛胃肠镜检查与治疗中麻醉药物的临床应用效果。方法随机选择该院2014年5月-2015年11月由于胃及十二指肠不适,需接受无痛胃肠镜检查的患者200例进行随机分组,即观察组(右美托咪定麻醉)与对照组(芬太尼麻醉)各100例,对比两组的治疗效果。结果观察组中出现躁动、恶心等不良反应的患者几率为7.00%,显著低于对照组(χ2=6.95,P<0.05)；且观察组的舒适度评分为(8.57±1.03)分高于对照组,而观察组的可唤醒时间为(5.38±1.20)min,与对照组相比有显著下降,差异有统计学意义(t=13.27,16.48；P<0.05)；两组的丙泊酚用量对比差异无统计学意义(t=0.66,P>0.05)。结论在无痛胃肠镜检查与治疗中,应用右美托咪定进行麻醉的安全性高,患者不适感弱,且不良反应发生率低,具备较高的推广应用意义。     

老年患者无痛胃镜麻醉中右美托咪定与丙泊酚联合应用的效果探究

目的探究老年患者无痛胃镜麻醉中右美托咪定与丙泊酚联合应用的效果。方法将2016年3月至2018年2月期间在本院进行无痛胃镜检查的62例老年患者随机分为对照组和观察组各31例,观察组患者使用盐酸右美托咪定复合丙泊酚进行麻醉,对照组患者单独使用丙泊酚进行麻醉,比较两组患者的应用效果。结果检查中及检查结束后,单独使用丙泊酚的对照组患者心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(Sp O2)均显著低于观察组患者,差异显著(P0.05);观察组患者麻醉诱导时间、唤醒时间均显著低于对照组患者,丙泊酚用量明显低于对照组患者,术后恶心、呛咳等不良反应发生率为12.90%,显著低于对照组患者的35.26%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年患者无痛胃镜麻醉中联合应用右美托咪定与丙泊酚效果显著,能够有效维持患者检查中及检查后生命体征的稳定,缩短患者麻醉诱导时间及唤醒时间,减少患者丙泊酚用量及不良反应发生率。     

盐酸右美托咪定在小儿肠镜检查中的应用研究

目的 研究盐酸右美托咪定应用于小儿肠镜检查的效果与安全性.方法 将120例需要进行肠镜检查的患儿随机分为盐酸右美托咪定组(应用盐酸右美托咪定进行麻醉)、笑气组(应用笑气麻醉)和对照组(利多卡因表面应用),每组40例.观察比较3组术中镇痛效果和不良反应情况.结果 盐酸右美托咪定组镇痛效果与笑气组相当,但不良反应发生率低于笑气组,差异有统计学意义(P＜0.05);而盐酸右美托咪定组镇痛效果明显高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论 盐酸右美托咪定应用于小儿肠镜检查术,镇痛效果优越,安全性高,且操作简单,经济实惠,值得临床推广应用.     

右美托咪啶复合丙泊酚在无痛小肠镜检查中的应用

目的观察右美托咪啶复合丙泊酚用于无痛小肠镜的安全性和有效性。方法将40例拟行无痛小肠镜检查的患者随机分为右美托咪啶复合丙泊酚组（D组）和丙泊酚组（P组）,每组20例,两组均复合芬太尼镇痛。观察检查前、睫毛反射消失时,小肠镜经过曲氏韧带或回盲瓣、检查结束时的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、呼吸次数（RR）、血氧饱和度（SpO2）、镇静评分、诱导时间、苏醒时间和丙泊酚总用量、不良反应发生率及患者满意度。结果所有患者均能完成操作,诱导入睡后D组MAP、HR下降（P〈0.05）,两组RR、SpO2、诱导时间、苏醒时间差异无统计学意义,丙泊酚总用量、不良反应发生率均少于P组（P〈0.05）,镇静评分优于P组（P〈0.05）,患者满意度差异无统计学意义。结论右美托咪啶复合丙泊酚适用于无痛小肠镜检查,是一种安全有效的麻醉方法。     

右美托咪定混合丙泊酚在门诊无痛肠镜中的应用

目的 探讨右美托咪定混合丙泊酚在门诊无痛肠镜中应用的可行性.方法 随机将门诊无痛肠镜治疗患者60例分为对照组(单纯丙泊酚注射液)和观察组(每毫升丙泊酚注射液含右美托咪定1.25μg),每组各30例.记录患者给药前后的生命征、丙泊酚用量、肠镜时间、苏醒时间及定向力恢复时间、注射痛发生例数、疼痛评分和术后满意度.比较两组丙泊酚注射痛、使用剂量及麻醉质量相关指标.结果 两组患者注射前后血压、血氧饱和度、肠镜时间、苏醒时间、定向力恢复时间及给药前心率差异均无统计学意义(P>0.05);但给药后观察组心率显著降低,且低于同时间点的对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛发生率、疼痛严重程度及丙泊酚用量均低于对照组(P<0.05).两组满意度差异有统计学意义(P<0.05),观察组明显高于对照组.结论 右美托咪定与丙泊酚混合使用在无痛肠镜诊疗中是安全可行的,右美托咪定不需预注,缩短麻醉时间,利于门诊工作开展.     

右美托咪定复合羟考酮在老年患者无痛胃肠镜检查中的应用

目的探究右美托咪定复合羟考酮用于老年患者无痛胃肠镜麻醉的临床效果。方法选取的研究对象为2018年3月至2018年9月在我院行无痛胃肠镜检查的80例老年患者,按照随机的原则分为实验组和对照组,每组40例。实验组使用右美托咪定、羟考酮复合丙泊酚麻醉,对照组使用生理盐水、羟考酮复合丙泊酚麻醉。记录两组患者入室时(T0),胃镜置入前(T1),胃镜完全置入时(T2),手术结束时(T3)MAP、RR、HR、SpO2的变化;记录两组患者苏醒时间、苏醒后VAS评分、丙泊酚用量、术中体动例数、呼吸抑制及恶心呕吐等不良反应的发生率。结果两组在T1、T2、T3时的MAP、HR均有逐渐上升的趋势,但实验组在T2、T3时的MAP、HR与对照组相比较低。实验组患者的苏醒时间、苏醒后VAS评分、丙泊酚的使用量指标优于对照组(P0.05);同时实验组患者术中呼吸抑制的发生率、体动例数均少于对照组(P0.05)。结论在老年患者的无痛胃肠镜检查治疗中,使用右美托咪定复合羟考酮麻醉的不良反应发生率低、舒适度高,具有良好的安全性。     

右美托咪定复合盐酸麻黄碱用于无痛肠镜疗效观察

目的:探讨盐酸麻黄碱对右美托咪定静脉全身麻醉无痛肠镜术时呼吸循环抑制的拮抗效果。方法:将行无痛肠镜术100例患者随机分为A组(对照组)和B组(盐酸麻黄碱组),各50例。A组采用静脉注射右美托咪定用量1μg/kg体重,10 min内注射完毕。B组在静脉注射右美托咪定用量1μg/kg体重,10 min内注射完毕,加入盐酸麻黄碱0.1 mg/kg。监测两组患者呼吸、循环抑制程度。结果:A、B两组麻醉、镇痛效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组麻醉期间血压、心率、脉搏、血氧饱和度明显低于B组(P<0.05)。结论:右美托咪定复合盐酸麻黄碱用于无痛肠镜术,能显著降低右美托咪定引起的呼吸、循环抑制。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静疗效观察

目的观察右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静疗效观察。方法选取我院2016年4月至2017年4月进行全身麻醉的68例患者为本次实验研究对象,按照是否给予全身麻醉辅助给药不同将所有患者均分为实验组与对照组,对照组34例患者给予丙泊酚全身麻醉,实验组34例患者对照组基础上给予右美托咪定辅助全身麻醉,观察比较两组患者镇静效果。结果实验组患者给药45 min后麻醉镇静评分明显高于对照组,实验组治疗过程中丙泊酚给药量以及芬太尼给药量明显低于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对于进行全身麻醉的个体患者给予右美托咪定辅助全身麻醉可有效减少丙泊酚以及芬太尼给药量,提高麻醉镇静效果。     

咪达唑仑、芬太尼复合丙泊酚与右美托咪定复合丙泊酚用于老年人无痛胃肠镜可行性的比较

目的：观察小剂量咪达唑仑、芬太尼复合丙泊酚与小剂量右美托咪定复合丙泊酚用于老年人无痛胃肠镜的安全性和可行性。方法：50例行无痛胃肠镜的老年患者,随机分为咪达唑仑、芬太尼复合丙泊酚麻醉组（D组）和右美托咪定复合丙泊酚麻醉组（P组）。每组25例。D组检查前5min,先缓慢静脉注射咪达唑仑0．2～0．25mg,芬太尼20—25mg,检查开始前缓慢静注丙泊酚1mg／kg;P组10min内缓慢静注右美托咪定0．5μg／kg后,缓慢静脉注射丙泊酚1mg／kg,待睫毛反射消失后即可置入纤维镜,两组术中若出现体动必要时追加丙泊酚0．2—0．5mg／kg。记录患者检查前（T0）,检查中（T1）,检查后（T2）,苏醒时间,HR、SBP、SpO2的变化,不良反应发生情况及患者舒适度。结果：T1时两组HR慢于（T0）,SBP明显低于T0时（P〉0．05）,T2时D组HR、SBP高于P组（P〉0．05）,两组的SpO2,不良反应,舒适度差异无统计学意义。结论：小剂量咪达唑仑、芬太尼复合丙泊酚与小剂量右美托咪定复合丙泊酚用于老年人无痛胃肠镜均具有良好安全性,且小剂量咪达唑仑、芬太尼复合丙泊酚经济适用,适合在基层医院推广。     

右美托咪定复合依托咪酯在无痛肠镜中的应用

目的 探讨右美托咪定复合依托咪酯在无痛肠镜中的应用效果.方法 2015年2月至2016年10月期间在中国人民解放军第95医院接受无痛肠镜检查的400例患者以随机数表法分为观察组(n=200)与对照组(n=200),观察组给予右美托咪定复合依托咪酯麻醉,对照组仅给予依托咪酯麻醉,比较两组患者不同时间点平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),以及依托咪酯用量、肠镜检查时间、可唤醒时间、术中体动反应、麻醉清醒后不适感、对检查的满意度、遗忘程度等.结果 两组患者在术前、应用安慰剂或右美托咪定后、应用依托咪酯后检查前、检查中、检查结束的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组依托咪酯总剂量、肠镜检查时间、可唤醒时间分别为(15.4±3.9)mg、(6.7±1.5)min、(5.3±2.2)min,均明显低于或短于对照组的(18.0±4.1)mg、(7.4±1.6)min、(6.9±2.1)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的体动发生率为17.0％,明显低于对照组的61.5％,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者MAP下降>30％发生率、HR低于50次/min发生率、SpO2<90％发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 小剂量右美托咪定在无痛肠镜检查麻醉中能够协同依托咪酯共同起到镇静作用,减少依托咪酯用量,缩短检查时间、唤醒时间,不良反应少,安全高效,值得推广.     

右美托咪定辅助全身麻醉患者镇静及对全身麻醉药物的节俭作用

目的研究右美托咪定辅助全身麻醉患者镇静及对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取该院2013年3月‐2014年3月收治的100例全身麻醉患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组患者各50例。观察组患者采用静脉注射右美托咪定治疗,对照组患者采用静脉注射氯化钠治疗,两组患者均采用丙泊酚进行全身麻醉诱导。比较两组患者镇静效果、心率等。结果观察组患者用药后10 min Ramsay评分优于对照组患者(P0.05);观察组患者丙泊酚、芬太尼用量均小于对照组患者(P0.05);全身麻醉前两组患者心率、舒张压和收缩压比较差异均无统计学意义(P0.05);手术过程中观察组患者心率、舒张压和收缩压均明显优于对照组患者(P0.05)。结论右美托咪定辅助全麻患者的镇静显著,具有显著的节俭作用,可降低丙泊酚和芬太尼用量,值得临床推广。