婴幼儿DR胸片的质量控制和优势

目的如何提高婴幼儿DR胸片的影像质量,并加以控制,充分发挥其优势.方法从婴幼)LDR胸片的运动伪影、体位、异物、摄影条件及暗室后处理技术环节人手,对照片进行质量控制,对比分析.结果甲片率由实施质量控制前的64%提高至控制后的92%,婴幼儿LDR胸片影像质量得到显著提高.结论正确掌握DR原理,严格按照X线摄影技术的要求进行DR的摄影工作,才能得到优质的DR影像.     

DR摄影调节控制超短时间曝光在婴幼儿胸部摄影中的价值

目的探讨在婴幼儿胸部摄影中,采用超短时间曝光的数字X线摄影(DR)调节控制技术的应用。方法我院在2011-2012年所做DR调节控制和固定控制随机各选80例婴幼儿胸片,对所有胸片的质量由放射科中级以上医师和技师各2名进行分析,对甲、乙、丙、废片分别统计,并通过细微结构的显示率来对所做婴幼儿胸片进行评价。结果数字X线摄影调节控制的胸片：甲片为72%,乙片为18%,丙片为10%,未出现废片;数字X线摄影固定控制的胸片：甲片仅为40%,乙片为50%,丙片为26%,废片为2%。DR调节控制影像的婴幼儿肺内的细微结构显示率达到了100%,而DR固定控制影像的该项数据为90%。结论在婴幼儿胸片的诊断图像质量方面,DR调节控制要明显优于DR固定控制影像。     

婴幼儿胸部直接数字化摄影的质量控制

目的对婴幼儿胸部直接数字化摄影（DR）质量及其影响因素进行抽样分析,以便更好地进行婴幼儿胸部摄影的质量控制。方法随机抽取2012年1月-2012年12月0～5岁年龄组胸部正位DR片200份,分别由两位主管技师对图片按照X线照片的评片标准评为一、二、三级片和废片并统计一级片及非一级片所占比率,同时分析影响非一级片出现的因素。结果一级片140份,二级片54份,三级片6份,无废片,一级片率为70％,非一级片率为50％。影响其图像质量因素主有婴幼儿群体本身的因素、摄影技术、机器本身和影像后处理。结论摄片操作人员的技术水平是取得理想的婴幼儿胸部摄影质量的首保证,适宜的曝光条件与合理的影像后处理相结合是取得优质摄影质量的关键。     

直接数字化摄影在婴幼儿胸部摄影中的应用探讨

目的探讨直接数字化摄影（DR）在婴幼儿胸部摄影中的应用。方法使用飞利浦DR低剂量直接数字化X线摄影系统对0岁~7岁婴幼儿进行X线直接数字胸部摄影。结果 78%图像质量优秀,22%的图像质量存在一定问题,但基本可满足临床诊断需要。结论婴幼儿胸片的摄影质量随着数字化X线扫描技术的不断完善和发展显著提高。     

婴幼儿CR胸部摄影综合技术分析和影像质量评价

目的 探索婴幼儿CR胸部摄影技术,提高婴幼儿胸部影像质量.方法 收集1000例有评价记录的婴幼儿胸片进行质量评析.结果 婴幼儿CR胸部影像质量明显提高,废片率显著降低.结论 熟练掌握婴幼儿胸部生理解剖和呼吸机制,以及X线摄影技术参数,可提高婴幼儿胸部摄影质量.     

DR摄影在婴幼儿临床检查中的运用价值

目的探讨直接数字化摄影(DR)摄影在婴幼儿临床检查中的运用价值及使用注意事项。方法用西门子AXIOM型多功能DR所摄取的0～3岁的婴幼儿影像资料中随机抽取1500例分别从检查方法及图像质量评价进行分析。结果DR摄影系统在婴幼儿各系统、器官临床检查中能有效降低了X线照射剂量,提高了影像质量,系统操作方便,成像快捷,并能对图像进行后处理。结论DR技术由于平板探测器具有较大的动态范围和系统后处理功能,能显著提高婴幼儿在X线检查的影像质量,并能有效降低婴幼儿受照射的X线剂量,所得到的影像学资料能为临床及放射科诊断工作提供有力的技术保障,较屏-片体系的传统X线体系及CR更具有优越性。     

手动与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影的对比研究

目的:探讨手动曝光控制(简称手控模式)与自动曝光控制(简称自控模式)哪种操作模式能够提高婴幼儿胸部数字化X线摄影(DR)的图像质量,提高摄影成功率,降低辐射剂量,减少重照次数。方法:日常工作中用手控模式与自控模式各摄影婴幼胸部DR片100例,对两组的图像质量,摄影成功率,辐射剂量等进行对比分析。结果:手控模式甲级片高于自控模式,辐射剂量低,重照次数少。结论:手动曝光控制更适用于婴幼儿胸部DR摄影,婴幼儿胸部DR图像甲级片率更高,患儿整体辐射剂量降低,重照率降低。     

婴幼儿胸部数字化X线摄影的曝光控制研究

目的对比手动曝光控制与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影(DR)中的应用效果。方法筛选2014年6月至2015年5月于我院就诊并行胸部X线摄影患儿136例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为手控组与自控组,每组68例,手控组采取手动曝光控制,自控组采取自动曝光控制,比较两组患儿胸部DR的影像质量,并统计两种曝光控制方法的辐射剂量及摄影成功率。结果图像质量评价结果显示手控组患儿胸部影像甲级片65例,乙级片3例,甲级片率95.59%,废片率0;自控组甲级片54例,乙级片9例,甲级片率79.41%,废片率7.35%。手控组甲级片率明显高于自控组,差异有统计学意义(P<0.05)。手控组患儿辐射剂量(6.0±0.7)Gy,平均曝光时间(2.57±0.41)ms,手控组平均曝光时间及辐射剂量明显小于自控组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于婴幼儿胸部DR摄影采取手动曝光控制模式能够显著提高DR图像甲级片率,并且患儿整体辐射剂量降低,摄影成功率较高,废片率较低,具有临床应用及推广价值。     

手术室床边摄影的质量控制与探讨分析

目的:对DR床边摄影进行有效的质量控制,提高DR床边摄影的影像质量,探讨DR在急诊患者床旁摄影的临床应用价值及影像质量控制。方法:急诊患者床边摄影及相关资料根据曝光条件参数,运用计算机后处理功能对影像清晰度、对比度、密度等进行全面统计、综合分析、质量评价。结果:DR床旁甲片率88.5%,乙片率10.5%,废片率1%。结论:DR床边摄影明显提高了急诊患者床边摄影的质量,为临床手术提供了优良的即时影像信息,提高了手术成功率,减少了曝光次数,降低了患者辐射剂量。     

直接数字X线成像技术在120例胸患病例中的应用分析

目的 探讨胸部数字化X线成像（direct digital radiography, DR）质量与普通X线摄影成像质量的差别,说明DR在胸部病变诊断中的价值. 方法 通过对120例DR胸部影像中发现早期胸部病变的患者,同时进行普通X线摄影,分析2种摄影方法成像质量的差别和对胸部病灶的显示率情况.结果 DR的图像质量明显比普通胸片好,对重叠部位的病灶显示率高于普通X线摄影的影像.结论 DR提供了更高的影像质量,能更清楚显示和发现胸部病变,提高了胸部病变的诊断率.     

胸部影像在DR中的缺陷

目的 综合分析胸部直接数字化X线摄影(DR)影像质量,探讨缺陷胸片产生的原因及其改进的对策. 方法 抽取DR胸部后前位片316例,分析其图象质量,统计优质胸片和缺陷胸片的比例. 结果 根据1993年<全国放射科QA、QC学术研讨会纪要>的标准,得到甲片率60.1%,乙片率36.4%,丙片率3.5%,无废片;甲片的DR胸片能清晰显示肺门、气管隆突、胸椎、胸壁软组织层次等胸部正常解剖结构;乙片和丙片影像主要由噪声偏大、肩胛骨未旋开、膈肌高位造成. 结论 通过修正胸部DR影像的缺陷,可大大提高DR胸部X摄影图像质量和临床应用价值.     

小儿胸部DR数据库的建立与质量控制体系的应用研究

［摘要］ 目的探讨小儿胸部数字化X线摄影（digital radiography,DR）数据库的建立与质量控制体系的应用。 方法抽取2017年5月-2018年5月DR数据库与质量控制体系建立后小儿胸部DR影像资料100份为研究组,抽取2016年4月-2017年4月DR数据库与质量控制体系建立前小儿胸部DR影像资料100份为对照组。统计小儿DR数据,并建立数据库,同时分析拍摄小儿DR过程中,体位、照射野、伪影异物及呼吸运动等对成片质量的影响,并逐步改善影像后处理技术,分析影像质量不佳原因,探究质量控制体系建立的临床意义。 结果研究组DR胸片质量评分明显高于对照组,研究组甲级片所占比例明显高于对照组,而丙级片所占比例明显低于对照组（P＜0.05）。降低图像质量的因素主要包括体位摆放不正、移动伪影、呼吸运动模糊、影像后处理不恰当、呼气曝光、照射野偏大。研究组体位不正、移动伪影、呼吸运动模糊、呼气曝光及照射野偏大所占比例明显低于对照组（P＜0.01）。研究组误诊率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论小儿胸部DR数据库与质量控制体系建立后,拍摄质量明显提升,故小儿胸部DR数据库与质量控制体系值得推广应用。     

DR的影像质量控制与管理

目的如何提高DR摄影的影像质量，并加以控制与管理，充分发挥DR摄影的优势。方法随机抽取在DR摄影中的成人的腰椎、跟骨轴位、颧弓轴位、膝关节、KUB平片各100例图像，进行影像质量的评价与分析。结果在DR的摄影过程中，每一个环节都可能对影像的质量产生影响，甚至对影像的诊断产生影响。结论正确掌握DR的原理，严格按照X线摄影技术的要求进行DR的摄影工作，才能获得优质的DR摄影的影像质量。     

关于胸部计算机 X线摄影质量控制的探讨

目的:探讨胸部计算机 X线摄影质量控制的方法,进一步提高胸部影像质量.方法:选择质量控制前后胸部 CR照片各 100例,评价胸部七个部位的显示情况.结果:经统计学χ 2 检验 , 质量控制前后胸部 CR照片两者之间有显著统计学差异(χ 2=7.44, P＜0.01),质量控制后胸部 CR照片质量明显提高.结论:通过对胸部计算机 X线摄影各环节进行质量控制,胸部 CR影像质量明显提高.摄影技术是胸部 X线成像的关键,可以通过图像后处理技术对胸部影像进行补偿.     

CR与DR的临床应用比较与评价

目的 比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式的临床应用价值,以求对实际工作提供帮助.方法 抽取胸部影像CR400例,DR400例.从应用范围,摄影方式,X线的剂量,成像时间,图像质量,图像的调节与处理等方面将两者进行比较.结果 DR对于胸部影像的甲片率95%,CB对于胸部影象的甲片率93%.经统计学分析,P＞0.05,无显著差异.结论 DR与CR均提高了圈像的质量,两者各有其优缺点.     

高千伏胸部摄影在健康体检的应用

目的：探讨直接数字化X线摄影（digital radiography,DR）胸部高千伏摄影在健康体检的应用价值及优势。方法：在健康体检胸部摄影中随机分组,分别采用高千伏技术和普通千伏技术,由多位有经验的影像科医师、技师评价影像质量,比较两组一次成功率和受检者曝光量。结果：高千伏组甲级片占92.0%,普通千伏组甲级片占84.0%;高千伏胸部摄片一次成功率99.6%,普通千伏胸部摄片一次成功率98.5%;高千伏技术个体曝光量是普通千伏个体曝光量的1/3。结论：在健康体检中行DR胸部摄影,采用高千伏技术在提高影像质量,降低曝光量,减少受检者辐射剂量,延长机器使用寿命等方面有明显优势。     

计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。     

直接数字化X线摄影(DR)在小儿胸片中的应用优势

目的:比较数字化X线摄影(DR)与传统屏片摄影效果的差别,探讨DR摄影技术在婴幼儿胸部摄影的优势。方法:随机抽取采用DR技术与传统屏片技术进行胸部摄影的患儿各200例,比较其图像质量及摄影条件。结果:DR组图像质量显著高于传统屏片。结论:小儿胸部DR摄影在诸多方面弥补了传统屏片技术的不足,既明显提高摄影图像质量,同时减低辐射剂量,在一定程度上保护了患儿的身体健康。     

直接数字化摄影脊柱成像技术的应用

目的探讨直接数字化X线摄影的脊柱成像技术。方法抽取我院直接数字化摄影（DR）手动控制、DR自动控制、CR和传统x线摄影的脊柱影像片各300例,对其进行分析,分别统计甲、乙、丙及废片率（重摄）,同时对脊柱的细微结构显示情况进行评估。结果DR手动控制曝光脊柱影像甲片率为74.5%,明显好于DR自动控制曝光的42%、CR成像的39.7%、传统x线摄影的27%。脊柱影像的细微结构显示情况：DR手动控制为98.7%,好于DR自动控制为88.5%、CR成像的84.1%和传统x线摄影片59.6%。结论DR手动控制脊柱影像的质量明显好于自动控制,更好于CR和传统x线脊柱影像。     

DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值

目的：探讨DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值。方法将2011年3月～2013年12月在云南省镇雄县中医院接受检查的524例肺结核患者,随机均分为对照组和观察组（n=262）。对照组采用普通X线摄影技术进行筛查,观察组采用DR系统胸部摄影技术进行筛查,对比2组对肺结核病的检出率。结果与普通X线摄影技术相比,采用DR系统胸部摄影技术检查的观察组,无论在肺结核检出率98.1%（257/262）还是在影像分辨率方面中甲级片率为95.4%（250/262）,废片率为0%,都有很大优势。其中,支气管分级分辨率83.2%、肺内结节64.5%、肺内钙化灶（20.2%）、肺内小空洞（62.2%）,采用DR系统胸部摄影技术的观察组在分辨率和检出率方面都远远高于采用普通X线摄影技术的对照组。结论与普通X线摄影技术相比,DR系统胸部摄影技术在肺结核病筛查上可更有效提高诊断准确性,并且其操作简便易行,通过具有强大的图像后处理作用,尤其对于支气管扩张的检出率有着显著的效果;其检出率高、影像分辨率好,值得进一步推广。