共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探究舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的应用价值分析。方法选取我院收治的2016年12月至2018年2月98例腹股沟斜疝患者作为对象,按照入院顺序平均分为两组,每组各49例,观察组给予围术期的舒适护理,对照组给予围术期的常规护理,比较两组腹股沟斜疝患者的护理质量。结果护理后,观察组的术后恢复情况(进食时间、排气时间、下床时间以及住院时间)以及SAS、SDS评分均优于对照组的术后恢复情况(进食时间、排气时间、下床时间以及住院时间)以及SAS、SDS评分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹股沟斜疝无张力修补术后患者采取围术期舒适护理,可改善术后恢复情况,值得临床广泛应用。 相似文献
2.
目的探讨临床护理路径(CPN)在腹股沟斜疝无张力修补术围手术期的应用效果。方法将该院外科98例腹股沟斜疝患者随机分成观察组与对照组,每组49例,观察组患者采取临床护理路径模式,对照组采取传统护理模式。观察并比较两组患者的临床疗效、住院时间、药物费用、住院费用、术后并发症发生率、健康知识掌握情况及患者满意度。结果观察组住院时间、药物费用及住院费用均少于对照组(P〈0.05),术后并发症发生率显著低于对照组(P〈0.01),健康知识知晓率、患者满意度均显著高于对照组(P〈0.01)。结论腹股沟斜疝无张力修补术围手术期实施CPN护理模式,可缩短住院时间,降低药物费用及住院费用,减少术后并发症,提高健康教育质量及患者满意度,显著提高了护理效率及护理质量。 相似文献
3.
目的:探讨舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期所产生的影响。方法:对30例腹股沟斜疝无张力修补术患者实施了舒适护理。结果:所有患者伤口均一期愈合,无排斥反应发生,平均住院时间6天,护理效果满意,术后3个月随访无一例复发。结论:舒适护理可促进腹股沟斜疝无张力修补术患者的康复,有利于提高其生活质量。 相似文献
4.
目的:研究探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床价值.方法:选择56例老年腹股沟斜疝患者,将其分为观察组与对照组,每组28例,分别予以无张力疝修补术治疗和传统疝修补术治疗,对两组患者的治疗效果、围手术期相关指标以及术后并发症发生率进行观察和统计.结果:观察组患者治疗效果以及围手术期相关指标明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者,两组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术应用于老年腹股沟斜疝临床治疗的效果十分显著,有效提高了治疗效果. 相似文献
5.
目的:探讨传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床治疗效果。方法:随机选取141例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为观察组71例(疝环充填式无张力疝修补术治疗),对照组70例(传统腹股沟斜疝修补治疗),回顾性分析两组患者的近期疗效。结果:观察组患者下床活动时间为(3.4±1.2)h,术后住院时间为(7.5±2.3)天,并发症发生率为2.8%,治疗效果明显优于对照组,经统计分析(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:与传统腹股沟斜疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术是腹股沟斜疝更为有效的治疗方式。 相似文献
6.
林良远 《世界核心医学期刊文摘》2018,(23)
目的针对普外科对成人腹股沟斜疝患者进行无张力疝修补术后患者临床治疗效果进行探讨。方法随机选择成人腹股沟斜疝患者60例(于2017年1月至2018年1月接诊)展开研究,其中30例是对照组展开传统斜疝修补手术进行治疗,另有30例为观察组行无张力疝修补手术进行治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果观察组在手术时间和住院时间、手术费用上均相对于对照组更优,差异非常显著(P0.05);观察组的术后并发症发生概率方面均低于对照组,差异非常显著(P0.05)。结论成人腹股沟斜疝选择疝环充填式的无张力修补手术,时间短、见效快,治疗费用更划算,并发症发生概率更低,值得推广。 相似文献
7.
《河南医学研究》2019,(22)
目的探讨腹腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝患者的效果。方法选取2016年6月至2018年4月濮阳市人民医院收治的83例老年腹股沟斜疝患者,按治疗方法分为对照组(41例)和观察组(42例)。对照组患者接受疝环填充式无张力疝修补术治疗,观察组患者接受腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者术后下地活动时间、住院用时、并发症发生率。结果观察组术后下地活动时间和住院用时均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝患者的效果确切,术后康复快,术后并发症较少。 相似文献
8.
9.
《大家健康》2016,(4)
目的:探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术的术后护理配合要点。方法:选取2012年6月-2015年6月我院收治的行无张力疝修补术的102例腹股沟斜疝患者作为观察目标,按照入院时间分为对照组(n=51,术后给予常规护理)和干预组(n=51,术后给予护理干预),比较2组并发症发生率及疝复发率。结果:干预组并发症发生率为7.8%,对照组并发症发生率为25.5%,组间显著性差异具有统计学意义(P0.05);干预组疝复发率3.9%显著低于对照组疝复发率23.5%,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:腹股沟斜疝无张力疝修补术的术后护理干预,可显著降低并发症发生率。提高患者生活质量,具有积极的临床使用和推广价值。 相似文献
10.
目的 观察老年无张力疝修补术的围术期护理效果.方法 选取2016年1月—2017年1月于我院行无张力疝修补术的老年患者40例,按入院顺序分为2组,单号20例为对照组,开展常规护理干预;双号20例为观察组,开展围术期综合护理干预,比较2组住院时间、疼痛缓解情况及术后并发症发生情况.结果 与对照组比较,观察组住院时间缩短,术后疼痛程度缓解,术后并发症发生率降低(P<0.05).结论 对老年无张力疝修补术患者实施围术期综合护理干预,可缓解患者术后疼痛程度,降低术后并发症发生率,促进患者恢复. 相似文献
11.
目的 研究老年腹股沟斜疝无张力修补术的护理方法及效果.方法 以2019年1—12月医院收治的89例老年腹股沟斜疝患者为对象,随机抽签分为2组,对照组45例接受常规手术护理,观察组44例接受全程手术护理,比较两组术后并发症发生率.结果 观察组术后住院时间(3.76±1.16)天,短于对照组(6.17±1.27)天(P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.82%,低于对照组发生率24.44%(P<0.05).结论 对接受无张力修补术治疗的老年腹股沟斜疝患者实施全程手术护理可减少手术并发症,加快术后恢复. 相似文献
12.
目的:探讨分析整体护理在腹股沟斜疝无张力疝修补术中的方法和临床疗效。方法:选择进行腹股沟斜疝无张力疝修补术的150例患者,分为研究组与对照组,研究组患者使用整体护理干预,对照组患者采用常规化的护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组75例患者中发生并发症的有3例,对照组75例患者中发生并发症的有9例;研究组中没有患者复发,对照组中复发的有4例;研究组患者的住院时间要显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强腹股沟斜疝无张力疝修补术的整体护理干预对于提高患者的治疗疗效有很大的作用,值得在临床上推广使用。 相似文献
13.
《健康之路》2016,(6)
目的:探讨充填式无张力疝修补术对腹股沟斜疝临床治疗效果。方法:探讨对象为36例腹股沟斜疝患者,均于收治于2015年1月至2016年1月期间,随机分为对照组与观察组,每组18名,其中用传统疝修补术治疗对照组患者,运用充填式无张力疝修补术治疗观察组患者。对比两组患者并发症发生率、住院时间、手术时间等。结果:观察组病人住院、手术时间均明显小于对照组(p0.05),下床活动时间高于对照组(p0.05)。观察组患者阴囊积液、尿潴留、切口感染等并发症发病率以及术后疼痛发生概率均明显低于对照组(P0.05)。结论:充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝比传统疝修补术恢复更快、并发症发病率低、更快速、微创等优势。 相似文献
14.
叶正义 《白求恩军医学院学报》2015,(1):89-90
目的比较填充式无张力腹股沟疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法选取行填充式无张力疝修补术的腹股沟斜疝患者27例作为观察组,同期行传统疝修补术的腹股沟斜疝患者27例作为对照组。回顾性分析两组手术时间、下床活动时间、术后住院时间、术后并发症情况;对所有患者随访两年,观察术后复发情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.01),术后2年内复发率也低于对照组(P<0.05)。结论填充式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟斜疝比较,具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症发生率及复发率低的优点,值得在基层医院推广应用。 相似文献
15.
《河南医学研究》2019,(3)
目的探讨全面护理干预在腹股沟斜疝患者腹腔镜下腹股沟疝修补术围手术期的应用效果。方法选取2015年2月至2018年4月在郑州市第九人民医院接受腹腔镜下腹股沟疝修补术的118例腹股沟斜疝患者,按随机数表法分为对照组(59例)和研究组(59例)。对照组接受常规护理,研究组于常规护理基础上接受全面护理干预。对比两组术后恢复情况、并发症发生情况及护理满意度评分。结果经干预,研究组术后肛门排气时间、下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间较对照组短(P<0.05);研究组术后并发症发生率(3.39%)较对照组(13.56%)低(P<0.05);研究组干预后护理满意度评分较对照组高(P<0.05)。结论对行腹腔镜下腹股沟疝修补术的腹股沟斜疝患者采取全面护理干预可促进患者术后恢复,减少并发症发生,提升患者护理满意度。 相似文献
16.
目的 探讨针对性护理对接受无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝术后患者的临床影响.方法 方便选取2015年1月—2016年6月间该院接受无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者,采用随机数表法分为观察组(30例,术后接受针对性护理)、对照组(30例,术后接受常规护理).出院时,对比两组患者的护理质量评分及并发症率;术后随访6个月,比较两组患者疝复发率.结果 观察组护理质量总评分为(55.7±7.4)分,显著高于对照组的(48.3±5.6)分(P<0.05).此外,观察组术后并发症率为10.0%,明显低于对照组33.3%(P<0.05).随访期6个月发现,观察组复发率为3.3%,也显著低于对照组20.0%(P<0.05).结论 针对无张力疝修补术后腹股沟斜疝患者的特点,实施针对性护理干预,有助于促进术后康复、提高护理质量、降低疝复发率及并发症率,值得临床应用. 相似文献
17.
目的探讨腹股沟斜疝无张力修补术围手术期的护理要点。方法总结60例行无张力修补术的腹股沟斜疝患者的护理经验,并观察长期疗效。结果 60例患者均无并发症发生,均痊愈出院。术后随访8个月~5年,均无复发。结论腹股沟斜疝无张力修补术围手术期进行认真细致地综合护理可防止术后并发症的发生,防止复发,是手术成功的重要保证。 相似文献
18.
《中国民康医学》2019,(11)
目的:研究腹腔镜小儿腹股沟斜疝围术期时采用整体护理干预的效果。方法:选取91例斜疝患儿,均实施腹腔镜腹股沟斜疝手术,将其按照入院先后顺序分为对照组45例、观察组46例。对照组给予常规护理,观察组在常规组的基础上给予整体护理,观察两组患者的护理有效率,护理满意度和并发症发生率。结果:观察组患者并发症发生率(10.9%)低于对照组(28.9%),护理有效率(91.3%)、家属满意度(93.5%),均高于对照组(71.1%、73.8%),以上数据组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜小儿腹股沟斜疝围术期时采用整体护理干预后应用价值明显,效果评价较优。 相似文献
19.
《医学理论与实践》2019,(11)
目的:探讨腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗的效果。方法:选取2015年6月—2018年6月我院就诊的腹股沟斜疝患者62例,根据随机数表法分为两组,各31例。对照组采用传统疝环充填式疝修补术治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗,对比两组疼痛缓解时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症情况。结果:观察组疼痛缓解时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组术后并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗效果显著,可有效减轻患者疼痛程度,缩短疼痛缓解时间,减少并发症发生。 相似文献
20.
目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床疗效。方法:选取2010年1月~2011年1月间我院收治的68例腹股沟斜疝的患者,随机分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对2组的效果进行比较。结果:2组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),观察组在患者下床时间、住院时间以及术后并发症和复发情况方面均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、并发症小、复发率低等优点,可作为腹股沟疝手术治疗的首选方法。 相似文献