人性化护理服务在子宫肌瘤手术患者护理中的价值评估

目的探究人性化护理服务在子宫肌瘤手术患者护理中的应用价值。方法选择我院于2017年1月至2019年1月收治的子宫肌瘤手术患者500例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各250例。其中,观察组使用传统护理方式进行护理,治疗组则使用人性化护理服务进行护理。研究结束后,对两组患者的满意度,焦虑、抑郁评分进行对比分析。结果治疗组和观察组在采取两种不同的护理方式后,治疗组满意度为96%,观察组满意度为83%,治疗组的治疗有效率显著高于观察组,具有统计学意义(P0.05)。治疗组焦虑、抑郁评分显著优于观察组,两者差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理服务在子宫肌瘤手术患者护理中的应用价值较高,减少患者不良情绪的发生,提高患者治疗满意度,值得推广。     

心理护理在高能聚焦超声刀治疗子宫肌瘤中的应用

目的探讨心理护理在高能聚焦超声刀治疗子宫肌瘤中的应用价值。方法选取我院收治的88例行高能聚焦超声刀治疗的子宫肌瘤患者进行研究,按照随机数字表法进行分组,对照组44例,采用常规护理方式进行干预;观察组44例,行心理护理干预,比较两组患者的干预效果。结果两组患者入院时,焦虑(HAMA)及抑郁情绪(HDMA)评分比较均无较大差异性(P0.05);术前,观察组均明显优于对照组(P0.05);且两组患者入院时皮质醇及肾上腺素等生理应激反应指标比较均无较大差异性(P0.05);术前对比则均存在明显差异性(P0.05);且观察组患者的护理总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论采用心理护理方式对行高能聚焦超声刀治疗的子宫肌瘤患者进行干预效果显著,可显著改善患者不良情绪,并可减轻患者的生理应激反应。     

人性化护理模式对老年呼吸衰竭患者满意度及心理状态的影响

目的探讨人性化护理模式对老年呼吸衰竭患者满意度及心理状态的影响。方法选取我院收治的118例老年呼吸衰竭患者进行研究,按照护理方式的不同将患者分为两组,对照组行常规护理干预,观察组则行人性化护理干预,对比两组效果。结果对比两组入院时焦虑及抑郁评分无较大差异(P0.05);经不同方式干预后观察组患者焦虑及抑郁评分均明显优于对照组(P0.05);采用自制问卷调查表对两组患者护理满意情况进行调查,结果显示观察组明显优于对照组(P0.05)。结论采用人性化护理方式对老年呼吸衰竭患者进行干预有利于调整患者不良情绪,且可改善护患关系,提高患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对普外科手术患者术前焦虑的影响

目的探讨心理护理干预对普外科手术患者术前焦虑的影响。方法将淅川县人民医院2014年4月至2015年2月收治的224例普外科手术患者,按治疗顺序分为对照组和观察组,各112例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预。比较两组抑郁、焦虑评分以及护理满意度。结果观察组SDS和SAS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科手术患者实施心理护理干预,可减轻患者焦虑情绪,提高护理满意度。     

综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者临床治疗中的应用分析

目的研究分析综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者临床治疗中的应用效果。方法抽取2014年9月‐2015年9月该院收治的60例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组应用常规护理;观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预。统计两组患者护理前后焦虑、抑郁等不良情绪情况、治疗总有效率以及满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P0.05),护理后患者的焦虑、抑郁自评量表评分均得到改善,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率以及满意度都明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于冠心病心绞痛可以改善患者不良情绪,提高治疗的有效率,患者满意度较高。     

心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用

目的研究心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用。方法对2016年2月至2017年2月64例肺癌晚期首次化疗患者根据随机数字表分组。对照组实施常规化疗护理,观察组增加心理护理路径的应用。就两组患者首次化疗依从性、焦虑情绪、抑郁情绪和护理满意度、首次化疗并发症发生率进行比较。结果观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。观察组首次化疗并发症发生率明显低于对照组,P0.05。观察组患者首次化疗依从性、焦虑情绪、抑郁情绪均明显优于对照组,P0.05。结论心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用效果肯定,可减轻患者不良情绪,提高化疗依从性,减少化疗副作用,患者满意。     

急诊心理护理对急诊患者护理效果的影响

目的研究在急诊患者中应用心理护理的实际价值。方法选取我院急诊2016年3月至2017年4月收治的102例患者,借助于数字随机表法将其列入观察组(共51例)与对照组(共51例),对照组应用急诊科常规护理,在对照组基础上,观察组应用心理护理,对比两组焦虑和抑郁评分及其对护理服务的满意度。结果两组焦虑和抑郁评分对比,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组(78.4%)相比,观察组满意度(94.1%)明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊患者中应用心理护理能够有效地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高其对于护理服务的满意度。     

心理护理在血液透析护理中应用的效果

目的对比分析心理护理在血液透析护理中应用的效果。方法选取我院2014年9月至2016年9月收治的114例血液透析患者,将其随机分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁不良情绪评分变化和并发症发生情况。结果两组护理前焦虑和抑郁等负面情绪评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组评分结果均降低,且观察组远低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率3.50%,远低于对照组的21.05%(P0.05)。结论在血液透析护理中应用心理护理,可明显改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,且并发症发生率低,值得应用于临床护理。     

急诊心理护理对急诊患者护理效果的影响

目的研究在急诊患者中应用心理护理的实际价值。方法选取我院急诊2016年3月至2017年4月收治的102例患者,借助于数字随机表法将其列入观察组(共51例)与对照组(共51例),对照组应用急诊科常规护理,在对照组基础上,观察组应用心理护理,对比两组焦虑和抑郁评分及其对护理服务的满意度。结果两组焦虑和抑郁评分对比,观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组(78.4%)相比,观察组满意度(94.1%)明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急诊患者中应用心理护理能够有效地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高其对于护理服务的满意度。     

心理护理干预对肝癌手术患者围手术期不良情绪影响评价

目的探究心理护理干预对肝癌手术患者围手术期不良情绪影响评价。方法将2017年1月至2018年3月间来我院就诊行手术治疗的肝癌患者44进行研究分析,根据患者手术日期的奇偶性将全部患者均分为实验组与对照组,实验组患者在常规护理基础上加用心理护理干预,对照组患者行常规护理干预,对照组患者的焦虑评分以及抑郁评分。结果两组患者焦虑评分、抑郁评分对比,实验组患者焦虑、抑郁评分差异具有显著性,统计学意义存在(P0.05)。结论针对肝癌行手术治疗的患者实施心理护理干预,能够有效降低患者焦虑、抑郁等不良情绪,并能够使患者战胜病魔的决心得到提高,该种护理方式应在临床中广泛应用。     

整体护理在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期的应用

目的:观察整体护理应用在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期的效果。方法:选取82例行腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者作为观察对象,根据入院顺序将其分为观察组与对照组各41例,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以整体护理。比较两组围手术期指标、焦虑及抑郁程度、护理满意度。结果:观察组肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,术后24 h VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后观察组汉密尔顿抑郁量表24项(HAMD-24)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.12%(39/41),明显高于对照组的73.17%(30/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理应用在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期中,可明显缓解患者负性情绪,缩短康复进程,提高护理满意度。     

优质护理对痔疮手术患者心理状态的干预效果

目的探究优质护理对痔疮手术患者心理状态的干预效果。方法选择本院2015年10月至2016年10月70例痔疮手术患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理,对比两组患者心理状态及对护理工作的满意度。结果观察组患者心理状态的评分情况均优于对照组,P0.05。观察组患者对护理工作的满意度为97.14%,高于对照组,P0.05。结论对痔疮手术患者实施优质护理模式,有效的改善了患者焦虑、抑郁的不良情绪,且提高了患者对护理工作的满意度。     

心理干预在老年病护理中的应用

目的：探究心理干预在老年病护理中的应用。方法：选取2014年5月至2015年10月期间本院收治的120例老年病患者,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各60例。对于对照组,应用常规护理模式,对于实验组,应用心理干预模式,对比两组患者焦虑、抑郁程度和护理满意度。结果：基于不同护理模式下,实验组焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。与此同时,实验组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对老年病患者,实施心理干预措施,有助于缓解患者不良情绪,增加护理满意度,值得临床广泛应用。     

护理干预对子宫肌瘤手术患者的影响

目的 探讨护理干预对子宫肌瘤手术患者的影响.方法 将96例子宫肌瘤手术患者按照治疗的先后顺序随机分为观察组50例和对照组46例.对照组采取常规护理,观察组实施护理干预,比较两组患者SAS、SDS及SCL-90评分、治疗满意度及治疗依从性等情况.结果 观察组患者在干预后SAS、SDS及SCL-90评分、治疗满意度和治疗依从性均明显优于对照组,两组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 护理干预能够有效缓解子宫肌瘤手术患者的焦虑、抑郁等负性情绪,增强治疗信心,提高治疗依从性和护理工作满意度,对患者的治疗和康复有利.     

心理护理在眼科手术患者中的应用分析

目的 分析心理护理对眼科围手术期患者情绪及满意度的影响.方法 选择我科2009年6月～2010年9月收治的眼科手术患者68例,随机分为2组:对照组和观察组,每组34例.对照组给予常规护理;观察组:在对照组的基础上,给予心理护理.比较2组患者的焦虑、抑郁评分和满意度.结果 观察组的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(P＜0.05),护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 针对眼科手术患者的心理反应进行相应的心理护理能明显改善患者情绪,提高对护理的满意度.     

评价全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用

目的评价全程优质护理模式对老年手术同时伴有焦虑抑郁情绪患者的重要作用。方法选取2015年02月至2016年4月在我院进行手术治疗同时伴随有焦虑、抑郁不良情绪的110例老年患者作为研究对象,采用随机数字表格划分法将病例分为研究组(60例)与对照组(50例),给予对照组患者常规护理,包括术前准备、简单宣教、心理干预、饮食干预等;给予研究组患者优质护理,护理过程中更细致周到,保证护理质量,观察患者护理满意度和负面情绪改善情况。结果研究组患者护理满意度较对照组更高(P0.05);干预后研究组患者焦虑及抑郁量表评分均显著低于对照组(P0.05)。结论对老年手术伴焦虑抑郁情绪病人实施优质护理可显著改善其不良情绪,大大提升患者护理满意度。     

个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果观察

目的:观察个性化护理措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取180例甲状腺手术患者作为研究对象,按入院顺序将其分为对照组和观察组各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化护理,比较护理前后两组焦虑,抑郁程度及护理满意度,治疗依从性。结果:护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施个性化护理,可有效改善甲状腺手术患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高其护理满意度,增强治疗依从性。     

心理干预对骨科手术患者不良情绪的影响

目的:分析研究心理干预对骨科手术患者的心理影响,以期为临床护理决策提供参考。方法:以本院2011年5月-2012年3月行骨科手术的42例患者为研究对象,将其随机分为两组:观察组和对照组各21例。其中对照组给予常规的护理,观察组在对照组的基础上开展针对性的心理护理。应用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者干预前后进行评分,并比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁情况。结果:与对照组相比,心理干预后观察组患者发生焦虑、抑郁的例数明显减少(P0.05),焦虑、抑郁评分也显著降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予骨科患者针对性的心理干预,能有效减轻患者的焦虑、抑郁等不良情绪反应,增加患者对疾病治愈的信心,进而有效促进疾病的康复。     

系统化护理在消化内科胃溃疡护理中的应用效果观察

目的探讨系统化护理在消化内科胃溃疡护理中的应用效果。方法按随机数字表法将2015年1月至2017年12月120例消化内科胃溃疡患者分组,对照组进行常规化护理干预,实验组开展系统化护理。比较两组消化内科胃溃疡患者对护理服务满意度;遵医运动、用药、饮食等行为评分;护理前后患者QOL评分、焦虑和抑郁心理。结果实验组消化内科胃溃疡患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组遵医运动、用药、饮食等行为评分优于对照组,P0.05;护理前两组QOL评分、焦虑和抑郁心理相近,P 0.05;护理后实验组QOL评分、焦虑和抑郁心理优于对照组,P 0.05。实验组腹胀、尿潴留等消化内科胃溃疡并发症发生率低于对照组,P 0.05。结论系统化护理在消化内科胃溃疡护理中的应用效果确切,可减轻不良情绪,提高依从性和改善生活质量,提高满意度。     

子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理在改善负性情绪及护理满意度的效果分析

目的观察子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理对患者负面情绪及护理满意度的改善效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的子宫肌瘤患者102例并分为对照组和研究组,对照组患者于围术期给予常规护理,研究组患者于围术期给予临床路径护理,观察护理实施前后患者负面情绪变化情况,对比两组患者对护理实施效果满意度。结果两组患者干预前焦虑和抑郁评分组间差异比较(P0.05),干预后焦虑和抑郁评分均较干预前有所好转(P0.05),研究组患者改善更为明显(P0.05);干预前疼痛评分组间差异比较(P0.05);护理实施后两组患者疼痛情况均有所改善(P0.05),且研究组改善情况明显优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为66.67%,研究组患者护理满意度为90.20%,两组差异比较具有显著的统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理在子宫肌瘤患者应用中能够改善患者不良心理情绪,降低患者痛苦,护理效果可靠,值得临床应用推广。