超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的临床价值

目的探究超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的临床价值。方法收集郑州大学附属南阳中心医院2015年2月至2016年1月收治的97例甲状腺占位性病变患者,所有患者均进行超声检查与术后病理诊断,并比较其病理检查及超声检查结果。结果超声检查甲状腺占位性病变准确率为93.81%,其中良性病变诊断准确率为95.06%,恶性病变诊断准确率为87.50%;甲状腺良恶性占位性病变在形态、边界、回声类型、纵横比、钙化及血供方面相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声检查具有无创性、可重复性强等优势,应用于甲状腺占位性病变诊断中,可显著提高诊断准确率,有效鉴别病变类型。     

超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值分析

目的探讨超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值,为该病的诊断提供可靠的参考依据。方法选取医院2013年1月~2014年12月拟诊的110例甲状腺占位性病变患者作为研究对象,术前均进行超声检查,与术后病理学检查结果进行对比,观察超声检查的临床应用价值。结果超声检查诊断甲状腺占位性良性病变的诊断准确率为94.6%,超声检查诊断甲状腺占位性恶性病变的诊断准确率为88.9%;超声检查诊断甲状腺占位性病变总诊断准确率为93.6%。甲状腺占位恶性病变超声特征为边界不清晰、低回声、微钙化、形态不规则、纵横比1和高血供特征,与良性病变的超声特征比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺占位性病变应用超声检查是可行的,能够较好地对病变性质进行鉴别,且属于无创检查,可重复性强,值得临床中应用推广。     

超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值

目的探讨超声检查对甲状腺占位性病变良恶性的诊断价值。方法对拟行甲状腺手术的甲状腺占位性病变患者2231例进行术前超声检查,并与术后病理结果进行对比分析,探讨超声检查的准确性。结果术前超声良性病变诊断准确率为90.1%,恶性病变诊断准确率为68.0%,术前超声对良性或恶性病变的综合诊断准确率为84.1%。结论超声对甲状腺结节的定性诊断较其他影像学手段优势较为明显,可作为术前甲状腺占位性病变的首选影像学检查方法。     

超声诊断甲状腺占位性病变的价值探讨

目的探讨超声诊断甲状腺占位性病变的价值,从而为临床提供可靠的数据。方法随机选取自2015年8月至2016年8月间收治的100名患者(124个占位性病变)作为研究对象,对所有患者均行二维超声检查在术后进行病理学检查,对比二者的符合程度。结果超声的准确度,灵敏度,特异度分别为65.1%,73.1%,71.9%。结论超声可以显著提高甲状腺恶性占位性病变的诊断准确率,可以为临床中甲状腺恶性结节的及早发现提供了更可靠的信息。二者具有相互补充的作用。     

超声检查在诊断甲状腺占位性病变方面的临床价值

目的：探讨超声检查在诊断甲状腺占位性病变方面的临床价值。方法：将2013年1月至2014年1月我院收治的1500例拟诊为甲状腺占位性病变患者的超声检查图像作为研究对象,分析其显示出的病变位置、数目、大小及内部回声等情况,并与术后病理检查结果进行对比分析,探究超声检查在诊断甲状腺占位性病变方面的准确性。结果：在术前有1389例患者经超声检查被诊断患有良性甲状腺占位性病变,其中有1180例患者经术后病理检查证实患有良性甲状腺占位性病变,超声技术在诊断良性甲状腺占位性病变方面的准确率约为85%。在术前有111例患者经超声检查被诊断患有恶性甲状腺占位性病变,其中有81例患者经术后病理检查证实患有恶性甲状腺占位性病变,超声技术在诊断恶性甲状腺占位性病变方面的准确率约为80%。超声检查对甲状腺占位性病变的总检出率约为84%。结论：超声检查对甲状腺占位性病变具有较高的检出率,具有重要的临床价值。临床医生要加强对超声技术的理论学习和临床经验总结,进一步提高用超声技术对甲状腺占位性病变的检出率。     

超声诊断甲状腺占位性病变的价值

目的:探讨甲状腺占位性病变患者采用超声诊断的临床价值。方法:将我院2011年1月1日~2014年4月30日接诊的拟行甲状腺手术的甲状腺占位性病变患者20例作为研究对象,术前皆采用彩色多普勒超声诊断仪进行诊断,同时与术后病理诊断结果进行对照,总结分析超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值。结果:术前超声诊断检出甲状腺占位性病变18例,其中良性病变17例、恶性病变1例,术后病理证实良性病变18例、恶性病变2例,术前超声与术后病理对照显示仅有1例良性病变不符合,总计甲状腺占位性病变检出率90.00%,而符合率为94.12%。结论:甲状腺手术患者是否存有甲状腺占位性病变对于手术会有一定的影响,为此术前做好甲状腺占位性病变的诊断对手术治疗有着积极的意义,而超声诊断检出率较高,并且有很高的符合率,值得借鉴。     

超声诊断甲状腺占位性病变的价值

目的分析并研究超声诊断在甲状腺占位性病变诊断当中的应用价值。方法选取我院在2013年1月到2015年11月收治的83例甲状腺占位性病变患者作为研究对象,所有患者进行超声诊断,同时为患者进行手术病理学诊断,了解患者的临床资料,判断超声诊断甲状腺占位性病变的价值和准确性。结果本研究83例患者当中经过超声检测和诊断,62例患者被确诊为甲状腺腺瘤患者,11例患者被诊断为甲状腺腺癌患者,10例患者被诊断为甲状腺淋巴瘤患者。诊断的准确率分别为96.77%(60/62)、90.91(10/11)、80.00(8/10),而误诊率分别为3.23%(2/62)、9.09%(1/11)、20.00(2/10)。结论采用超声方法对甲状腺占位性病变患者进行诊断,具有较高的诊断价值,而且这种诊断方法相对更加安全,具有较?好的实用性,可以作为对甲状腺占位性病变患者的首选辅助诊断方法,值得推广使用。     

超声检查在甲状腺良恶性占位性病变诊断中的作用

目的探讨超声检查在临床诊断甲状腺良恶性占位性病变中的作用,为甲状腺良恶性病变的诊断提供依据。方法研究对象选取医院2014年5月到2016年12月的20例甲状腺占位性病变患者,通过对比超声检查与病理学检查结果,研究超声诊断在甲状腺占位性病变诊断的作用。结果甲状腺良性占位性病变,通过超声检查诊断,诊断准确率达到88%,甲状腺恶性占位性病变,超声检查诊断准确率为75%。结论使用超声检查诊断甲状腺良恶性病变是有效的,鉴别甲状腺良恶性病变准确率高,在临床中值得应用推广。     

超声诊断在甲状腺占位性病变中的应用

甲状腺占位性病变为临床较常见的疾患。本文分析了1990年5月～1992年9月我院经手术和病理证实的83例甲状腺占位性病变的声像图特征。83例患者中男性24例,女性59例,年龄18～69岁,所用仪器为美国Acuson-128超声诊断仪,具有双功和彩色多普勒功能,探头频率5.0MHz。83例中甲状腺良性病变67例,包括甲状腺瘤49例,结节性甲状腺肿10例,结甲合并腺瘤样变7例,桥本氏甲状腺炎     

介入性超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用

目的探讨介入性超声对甲状腺占位性病变良恶性诊断的价值。方法通过对212例常规超声提示甲状腺内有结节样病灶,但不能明确病灶良恶性的患者,在超声引导下对可疑病灶进行穿刺、活检,并将病理检查结果与超声检查资料进行对比析。结果①本组212例患者穿刺活检全部成功,成功率为100%,无一例出现明显并发症。②病理检查显示:212例患者中占位性病变57例,占26.89%;其中甲状腺癌15例,占7.08%,甲状腺腺瘤42例,占19.81%。③病理结果与超声检查对比:有7例患者病理提示为甲状腺腺瘤或甲状腺癌,常规超声检查未能提示,漏诊率3.3%;30例患者病理结果为结节性甲状腺肿,超声诊断为甲状腺占位性病变,误诊率14.15%。结论超声引导下自动活检技术,可以对病灶进行选择性穿刺引导,操作方便,安全可靠,并发症低,是早期诊断甲状腺占位性病变有效地方法,具有临床广泛应用价值。     

超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值研究

目的探索超声诊断在甲状腺占位性病变患者中的临床价值。方法在2012年5月13日至2017年5月13日选取80例疑似甲状腺占位性病变患者为实验对象,且对所有患者实施彩色多普勒超声诊断仪检查,最后分析超声检查的价值性和漏诊率、误诊率。结果 80例疑似患者中,65例已确诊为甲状腺占位性病变患者,超声诊断对甲状腺癌诊断正确率为100.00%,对结节性甲状腺肿诊断正确率为94.44%,对甲状腺炎诊断正确率为100.00%,对甲状腺腺瘤诊断正确率为95.24%。同时超声诊断的敏感性、特异性、诊断正确率、漏诊率、误诊率分别为96.92%、93.33%、96.92%、3.08%、6.67%。结论对甲状腺占位性病变患者实施超声诊断,能够提高临床特异性、敏感性。     

超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值分析

目的：探讨超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值。方法抽取100例甲状腺占位性病变患者,均经病理学诊断,对其进行灰阶超声及实时超声弹性成像分别诊断病灶,观察2组病例诊断情况。结果实时超声弹性成像诊断符合率97.0%,明显高于灰阶超声88.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用实时超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变诊断符合率高,为患者诊断结果的准确性提供重要依据,极具临床推广价值。     

常规超声联合超声弹性成像在诊断甲状腺占位性病变中的应用价值

目的：为了进一步提高临床对甲状腺占位性病变的诊断率,分析和探讨常规超声配合超声弹性成像应用的必要性。方法：随机选取我院两腺外科门诊就诊的139例患者,共162个甲状腺占位性病变,均采用常规超声和超声弹性成像检查,且对照患者术后病理结果,分析应用超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变的可行性。结果：常规超声检测结果,敏感度为84．48％,特异度为82．69％,准确率为83．33％;超声弹性成像（UE）检测结果其敏感度为91．38％,特异度为89．42％,准确率为89．02％。在鉴别甲状腺占位良恶性方面,常规超声与超声弹性图诊断的准确率相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：临床上在分辨甲状腺占位病变良恶性时,超声弹性成像具有一定的诊断价值,可以配合常规超声进行诊断,从而提高诊断准确率。     

超声在诊断脾脏局限性占位性病变中的价值

脾脏局限性占位性病变在临床上较为少见，本文通过回顾性分析脾脏各类局限性占位性病变的声像图特点，目的在于加深对脾脏局限性占位性病变超声表现认识，提高超声诊断脾脏局限性占位性病变技术和水平。     

超声在诊断脾脏局限性占位性病变中的价值

脾脏局限性占位性病变在临床上较为少见,本文通过回顾性分析脾脏各类局限性占位性病变的声像图特点,目的在于加深对脾脏局限性占位性病变超声表现认识,提高超声诊断脾脏局限性占位性病变技术和水平。一、资料与方法     

超声造影在肝脏占位性病变中的诊断价值

目的探讨超声造影技术在不同肝脏占位病变中诊断价值。方法对23例肝脏占位患者进行超声造影检查,并实时观察病灶内灌注过程及回声变化。结果肝细胞肝癌均表现为动脉相整体快速增强,并在门脉相快速或缓慢消退,肝实质相呈现低回声区;肝血管瘤呈现自周围向心性缓慢性充填式增强,并持续较长时间;肝局灶性结节增生表现为快速增强,但在实质期开始消退;肝转移癌与肝脓肿及囊肿伴感染虽都在动脉期周边增强,但消退时间不同,转移性肝癌在门脉相开始消退,至实质相呈低回声,而肝脓肿和囊肿伴感染则在实质相缓慢消退;2例局灶性炎症,2例脂肪肝及2例慢性肝病的动脉相、门脉相、实质相均未见异常增强区和廓清区。结论不同肝脏占位性病变超声造影检查有不同特征性声像图表现,能明显提高肝实质占位性病变诊断率。     

实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值

目的比较实时超声弹性成像与灰阶超声检查对甲状腺占位性病变的诊断价值。方法选取我院甲状腺占位性病变患者58例,甲状腺占位性病灶122个,分别实施灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查,观察两种检查的临床结果且与病理结果进行分析比较。结果灰阶超声检查的特异度为81.6%,准确率为79.5%,敏感度为76.1%;实时超声弹性成像检查的特异度为100%,准确率为98.4%,敏感度为95.6%。实时超声弹性成像检查显著优于灰阶超声检查,两种检查的结果具有统计学差异(P<0.05)。结论甲状腺占位性病变患者采用超声弹性成像检查,可有效提高临床诊断的准确率,确定患者的占位性病灶。     

实时超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的对比研究

目的 对比实时超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的作用.方法 选取甲状腺占位性病变患者共60例,共发现124个甲状腺占位性病灶,分别实施灰阶超声检查与实时超声弹性成像检查,观察2种检查方法 的临床结果 ,并与病理结果 进行分析比较.结果 灰阶超声检查的特异度为77.33%,准确度为74.19%,敏感度为69.39%,实时超声弹性成像检查的以上3项指标分别为98.67%、97.58%和95.92%.与灰色超声检查相比,实时超声弹性成像检查的方式明显更加良好(P<0.05).结论 实时超声弹性成像检查运用于甲状腺占位性病变患者的诊断中,具有较好的准确性和敏感性,且特异度较高.