阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀应用于冠心病患者的治疗效果以及安全性

目的:探讨阿托伐他汀、瑞舒伐他汀在冠心病患者治疗中的应用效果、安全性。方法:研究对象取80例笔者医院自2014年1月份到2015年12月份收治的冠心病患者,随机性分组,设为对照组(n=40)和实验组(n=40),对照组予以阿托伐他汀治疗,实验组予以瑞舒伐他汀治疗。汇总两组患者的治疗情况,并予以对比。结果:实验组总有效率为95%(38/40),对照组总有效率为75%(30/40),实验组总有效率比对照组高,数据的比较满足P0.05;实验组的TC、TG、LDL-C显著下降,降幅比对照组大,HDL-C显著上升,升幅比对照组大,数据的比较满足P0.05;两组患者的不良反应率比较相仿,P0.05。结论:取瑞舒伐他汀对冠心病患者进行治疗,其对血脂的改善效果比阿托伐他汀更为有效,且安全性好。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的60例冠心病患者,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各30例,对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者的治疗效果,总胆固醇,三酰甘油,高密度胆固醇,低密度胆固醇的改善情况和不良反应。结果治疗组的有效率80%,总有效率93.33%,对照组的有效率53.33%,总有效率73.4%,结果显示,治疗组的临床效果优于对照组,不良反应低于对照组,总胆固醇,三酰甘油,高密度胆固醇,低密度胆固醇的改善情况优于对照组,两组差异显著(P0.05),有统计学意义。结论采用瑞舒伐他汀治疗冠心病患者具有较好的疗效。因此,选择合理有效的药物治疗对冠心病患者具有较大的意义。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的关于冠心病应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的临床效果研究分析。方法选取我院收治的44例冠心病患者,将其分为两组分别予以瑞舒伐他汀、阿托伐他汀及进行治疗,对比分析其治疗效果。结果治疗后,在甘油三酯、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇方面,较之于对照组,观察组的各项指标变化情况,均低于对照组;在高密度脂蛋白胆固醇比较方面,观察组患者该项指标变化情况,高于对照组。两组间各项指标变化情况,经过对比,具有显著性的差异,具有统计学意义,P0.05。结论在治疗冠心病方面,应用瑞舒伐他汀药物,其疗效较好,血脂水平得到了有效的控制,较之于阿托伐他汀药物,值得在临床治疗中广泛的推广使用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨

目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法在该院接受治疗的94例冠心病患者,运用计算机将其平均分成两组,一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组;一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C）、三酰甘油（英简TG）、总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小,并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前,血脂改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在相同剂量的用药情况下,瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想,更适用于临床治疗。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较

目的探究在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效与安全性差异。方法择取2015年9月至2017年9月于我院接受治疗的120例冠心病患者,根据治疗方法的差异将其分为实验组(瑞舒伐他汀)与参照组(阿托伐他汀),各60例。将两组治疗效果以及不良反应的发生情况进行比较。结果实验组的治疗总有效率为93.33%,明显高于参照组的78.33%,组间P0.05,差异具有统计学意义。实验组的不良反应总发生率为10.00%,参照组为13.33%,组间P0.05,差异无统计学意义。结论在冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均能起到治疗作用,且安全性较高,但是瑞舒伐他汀的治疗效果更为显著,应将其进行推广。     

瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床效果及患者不良反应率观察

目的探讨冠心病患者行瑞舒伐他汀治疗的临床价值及用药安全性。方法以2012年12月至2017年1月为选取区间,纳入88例我院确诊冠心病患者。以区组随机化分组形式均分研究组(n=44,实施瑞舒伐他汀)和对照组(n=44,实施阿托伐他汀),记录两组治疗前后血脂指标以及不良反应发生情况。结果治疗后,HDL-C对比两组无差异性(P0.05);TG(甘油三酯)、TC(血清总胆固醇)和LDL-C(低密度脂蛋白-胆固醇)有所下降,和治疗前对比存在差异性(P0.05),两组治疗后无统计学意义(P0.05),研究组的LDL-C降低程度优于对照组,组间对比存在差异性(P0.05);入组患者不良反应共出现11例。对照组6例(13.63%),研究组5例(11.36%),两组对比无差异性(P0.05);结论在用药14日阶段,瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均起到较为显著的治疗效果,瑞舒伐他汀降血脂效果优于阿托伐他汀,临床推广价值可行。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂作用比较

目的：分析探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂作用。方法：选择2013年4月～2014年9月来我院接受冠心病治疗的患者86例，将其按照年龄、性别等随机分为对照组和试验组，每组患者43例。对照组患者采用阿托伐他汀钙片治疗方式，试验组患者采用瑞舒伐他汀钙片治疗方式，治疗8周后比较两组患者的治疗效果。结果：试验组患者的总血清总胆固醇、低密度脂蛋白水平下降幅度明显优于对照组患者，两组患者比较差异显著，P ＜0.05具有统计学意义；试验组患者的低密度脂蛋白、总血清总胆固醇达标率均明显优于对照组患者，两组患者比较差异显著，P＜0.05具有统计学意义；两组患者的三酰甘油、高密度脂蛋白、不良反应发生率情况比较差异不显著，P ＞0.05无统计学意义。结论：瑞舒伐他汀钙片治疗冠心病患者，临床治疗效果更为明显，不良反应发生率较低，值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀及阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果

目的探讨对冠心病患者行瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果。方法抽取我院在2018年1月至2018年12月接收的106例冠心病患者进行分组比较,将其按照双盲法分为实验组和对照组,各组分别为53例患者。实验组给予瑞舒伐他汀药物治疗,对照组给予阿托伐他汀药物治疗,观察并统计实验组和对照组患者的资料,并且比较各组的治疗效果以及各项血脂指标。结果实验组的治疗有效率51例(96.23%),显著高于对照组43例(81.13%),实验组患者的各项血脂指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者给予瑞舒伐他汀药物进行治疗,有效改善了患者的血脂水平。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比

目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效,并进行比较。方法:选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的冠心病患者共68例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各34例,对照组患者进行阿托伐他汀治疗;观察组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗,比较两组冠心病患者的治疗效果。结果:观察组34例患者在接受瑞舒伐他汀治疗之后,总有效率为94.12%;对照组患者在接受阿托伐他汀治疗之后,总有效率为70.59%。观察组的总有效率明显高于对照组,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论:临床上在治疗冠心病时,可以采用瑞舒伐他汀的治疗方法,能有效改善患者治疗效果,患者经过瑞舒伐他汀治疗之后的不良反应较少,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

比较用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果进行探讨。方法研究群体为我院收治的55例冠心病患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用瑞舒伐他汀治疗,并设为观察组。同期另外55例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者指标水平进行比较,观察组的血脂指标改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者预后情况进行比较,观察组的不良反应率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,相比阿托伐他汀疗效更为显著,安全性高。     

分析冠心病给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床效果

目的观察分析对冠心病患者在临床中行瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗的效果。方法选择在2016年12月到2017年10月我院接受治疗的100例冠心病患者,行抓阄法分为甲组与乙组各50例。甲组接受阿托伐他汀药物治疗,乙组接受瑞舒伐他汀药物治疗,观察统计治疗前后血脂指标水平与临床治疗总有效率情况,并对比评价。结果组间对比治疗前TC、LDL-C等指标水平(P0.05);治疗后对比上述血脂指标水平,结果显示乙组优于甲组(P0.05)。乙组临床治疗总有效率94.00%较甲组74.00%高(P0.05)。结论同阿托伐他汀药物对比,对冠心病患者行瑞舒伐他汀药物进行治疗的效果更为满意,能够有效改善多项血脂指标水平,提升整体疗效,有利于康复,值得进一步推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病98例临床疗效对比分析

目的：分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效差别。方法：选取2012年9月～2013年9月期间我院收治的冠心病患者98例,随机均分为对照组与观察组,每组49例。对照组患者接受阿托伐他汀治疗,观察组患者接受瑞舒伐他汀治疗,比较2组患者的临床疗效。结果：在治疗2个月后,对照组患者与观察组患者的总胆固醇含量以及血脂达标率比较差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：瑞舒伐他汀在对冠心病的治疗过程中,具有比阿托伐他汀更加显著的临床疗效,能够有效地降低患者的血脂,具有在临床上推广应用的价值。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果比较

目的:比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年3月佳木斯大学附属第一医院收治的100例早发冠心病急性心肌梗死患者的临床资料,依据治疗方法将其分为对照组与观察组各50例,观察组应用瑞舒伐他汀治疗,对照组应用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平与内皮舒张功能(FMD)、左室射血分数(LVEF)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,并在治疗6个月后随访,比较预后情况。结果:两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TC、LDL-C、hs-CRP水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率及死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者疗效与安全性相当,但瑞舒伐他汀调节患者血脂水平,改善炎症反应的效果更佳。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比

目的:分析和研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法:选择冠心病患者106例,将其按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组53例。两组患者均给予对症支持治疗;对照组患者在对症治疗基础上加用阿托伐他汀治疗;观察组患者在对症治疗基础上加用瑞舒伐他汀治疗,将两组患者治疗6个月后的疗效及不良反应发生率进行对比。结果:两组患者治疗后血脂检测值相比较:观察组患者各项指标检测值均优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后超敏C-反应蛋白检测值相比较,观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将瑞舒伐他汀应用于冠心病患者治疗中,其能够有效改善机体炎性反应,降低血脂水平值,对改善患者预后效果具有重要意义。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的疗效观察

目的:对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的临床疗效。方法:选取2013年8月—2016年9月98例早发冠心病急性心肌梗死患者,随机分组,观察组(n=49)给予瑞舒伐他汀,对照组(n=49)采用阿托伐他汀,对比2组患者临床治疗效果。结果:观察组临床总有效率为91.84%,对照组为93.88%,组间无显著差异(P0.05);观察组治疗后hs-CRP、TC值改善程度优于对照组治疗后,组间差异显著(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均能有效治疗早发冠心病急性心肌梗死,但是在改善C反应蛋白、血清总胆固醇上临床效果更佳,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗介入治疗的冠心病患者的临床疗效及安全性分析

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗介入治疗的冠心病患者的临床疗效及安全性分析。方法选取本院2015年9月至2016年9月的110例冠心病患者进行研究,采用计算机随机数将患者分为试验组和对照组各55例,对照组采用阿托伐他汀(每日1次,每次10 mg)进行治疗,试验组采用瑞舒伐他汀(每日1次,每次5-15 mg)进行治疗。观察两组患者的治疗效果,比较两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等血脂指标水平,观察两组患者皮肤瘙痒、头疼、胃肠不适等不良反应发生情况。结果治疗12个月后,试验组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.2%),具有统计学意义(P0.05);两组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标水平得到明显改善,试验组血脂指标改善程度明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05);患者治疗过程,对照组有1例出现皮肤瘙痒,1例出现头疼;试验组有2例出现头疼,所有患者经用药调整后不良情况消失。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的临床效果,不良反应少,具有较好的安全性,而瑞舒伐他汀临床疗效更佳。     

分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病中的治疗效果进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将134例冠心病患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,实施瑞舒伐他汀治疗,为研究观察组。同期另外134例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为研究参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的治疗总有效率与参照组相比更高,差异显著(P0.05),有统计学意义;治疗后患者TC、TG、LDL-C显著下降,HDL-C显著上升,观察组的血脂水平改善情况与参照组相比更优,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组的不良反应率与参照组相比更低,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,疗效比阿托伐他汀更为显著,且对患者血脂水平改善有积极意义。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者的治疗效果以及安全性

目的探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者的治疗效果以及安全性。方法选择2014年9月-2016年2月我院收治的冠心病患者68例患者作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将患者分为对照组(n=34例)和观察组(n=34例),两组患者均接受常规治疗方案,对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀治疗,对比分析两组患者临床疗效和安全性。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率对比(P0.05)。结论冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗临床疗效显著,并且安全可靠,值得临床进一步推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:对比研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床作用和效果。方法:将使用瑞舒伐他汀治疗的123例冠心病患者作为观察组,以同期应用阿托伐他汀治疗的另外119例患者为对照组,对比两组效果。结果:观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善程度均显著优于对照组,且hs-CRP水平显著低于对照组,LVEF和FMD等心功能改善程度也显著优于对照组,两组各项数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿托伐他汀相比,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善程度较为明显,安全性更高,值得临床推广和使用。