糖尿病治疗中不同胰岛素给药方法的应用效果对比分析

目的分析比较在治疗糖尿病的过程中不同胰岛素给药方法所产生的效果。方法选取本院在2015年1月至2017年1月收治的2型糖尿病患者,共计200例,全部患者均知情同意并自愿参加到本次研究中,将全部患者平均分成两个组别:对照组(100例)和观察组(100例)。两组患者的给药方式不同,给予对照组患者应用的给药方式为分次皮下注射胰岛素,给予观察组患者的给药方式为胰岛素泵持续注入胰岛素。结果全部患者在应用胰岛素之后血糖水平均有所下降,但是治疗后两组血糖值比较,无显著的统计学差异(P0.05)。两组经过治疗后在空腹血糖达标时间方面进行比较,观察组所用的时间要显著短于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05),并且观察组患者出现低血糖的几率要显著低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论糖尿病患者在应用胰岛素的时候选择应用胰岛素泵持续注入的方式效果很好,不良反应发生率低且达到目标血糖时间短,值得在临床中推广应用。     

胰岛素不同给药方法治疗糖尿病的临床效果分析

目的总结分析胰岛素不同给药方法治疗糖尿病的临床效果。方法选择2017年11月至2018年11月我院收治的40例糖尿病患者为研究对象,其中接受常规胰岛素注射治疗的20例作为对照组,接受胰岛素泵治疗的20例作为观察组,比较两组患者胰岛素用量、低血糖发生率、血糖水平(FPG、HbAlc)、血糖达标时间等。结果①观察组FPG(6.1±0.3)mmol/L明显低于对照组,HbAlc水平(9.5±1.6)%明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);②观察组胰岛素用量(39.5±2.2)U/d、血糖达标时间(7.6±1.2)d、低血糖发生率5.00%均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论胰岛素在糖尿病治疗中的临床效果显著,但胰岛素泵给药方式要优于皮下注射,能减少胰岛素用量,提高血糖控制效果,值得推广使用。     

围手术期胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病的临床分析

目的:探讨胰岛素泵对妊娠期糖尿病围手术期患者的临床疗效。方法:将80例妊娠期糖尿病患者随机分入对照组与观察组,其中38例对照组患者接受每日多次皮下注射胰岛素,42例患者胰岛素泵持续泵入胰岛素。比较两组治疗后血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率、切口愈合时间及术后并发症发生率。结果:两组患者血糖治疗后均显著下降,但观察组血糖达标时间、胰岛素用量、切口愈合时间均显著少于对照组(P<0.01);观察组与对照组低血糖发生率分别为2.4%和10.5%,术后并发症发生率分别为2.4%和13.2%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:妊娠期糖尿病围手术期应用胰岛素泵模拟生理性胰岛素分泌模式,尽快达到靶血糖水平,降糖效果快速平稳,使妊娠期糖尿病患者安全度过围手术期。     

胰岛素泵连续皮下输注治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效观察

目的观察胰岛素泵连续皮下输注给药方式对糖尿病酮症酸中毒（DKA）的临床治疗效果。方法将99例DKA随机分为观察组和对照组。观察组51例,采用胰岛素泵皮下埋置针头给药;对照组48例,常规滴注给予小剂量胰岛素。观察两组患者每天胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率等。结果观察组血糖恢复至正常的时间、尿酮体转阴时间均较对照组要短（P〈0.05）;观察组胰岛素用量也少于对照组（P〈0.05）。观察组低血糖发生率为0.039;对照组低血糖发生率为0.125。两组相比低血糖发生率具有显著性差异（P〈0.05）。结论应用胰岛素泵连续皮下输注方式治疗DKA,血糖控制快速有效,血糖下降平稳安全,且胰岛素用量相对少,患者低血糖发生率较低,是一种安全、有效、方便的治疗方法。     

136例糖尿病患者应用胰岛素泵治疗的护理分析

目的:探讨胰岛素泵护理干预措施对于糖尿病患者的临床治疗效果.方法:将136例糖尿病患者依照自愿原则随机分为两组,胰岛素泵护理干预治疗组(观察组)71例和胰岛素注射治疗组(对照组)65例,观察组患者在治疗基础上,加强胰岛素泵护理干预措施.对比分析两组患者血糖达标时间、胰岛素剂量、患者低血糖发生情况.结果:临床治疗之后,观察组患者与对照组患者在空腹血糖以及餐后2h血糖方面无显著性比较差异,不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者与对照组患者在血糖控制时间、胰岛素剂量以及低血糖发生率方面比较差异性显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于糖尿病患者而言,胰岛素泵治疗以及胰岛素注射治疗均有着较为满意的临床治疗效果,加强胰岛素泵护理干预措施对于糖尿病患者临床治疗效果更为理想,临床低血糖不良反应发生率相对比较低,值得临床借鉴应用.     

老年糖尿病患者合并感染后胰岛素泵强化治疗的临床有效性分析

目的探讨老年糖尿病患者合并感染后胰岛素泵强化治疗的临床有效性分析。方法选取三级综合医院老年病科临床于2016年7月至2018年7月收治的68例老年糖尿病合并感染患者作为此次研究对象,采用随机抽签的方式分为观察组与对照组,两组各34例。给予观察组患者胰岛素泵强化治疗,给予对照组患者常规胰岛素强化皮下注射治疗。观察比较两组患者的治疗效果以及血清炎性因子。结果观察组患者在胰岛素日用量、血糖达标时间以及感染控制时间均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者CRP、WBC、PCT水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用胰岛素泵强化治疗老年糖尿病合并感染疗效良好,有效减少患者胰岛素日用量,减少治疗的时间,降低炎症的发生率,具有临床应用推广价值。     

胰岛素泵在妊娠期糖尿病及糖尿病合并妊娠患者孕期的应用分析

目的探究对妊娠期糖尿病患者和糖尿病合并妊娠患者予以胰岛素泵治疗的临床应用效果。方法选取2015年6月至2018年6月本院收治的54例患者为研究对象,将其随机分配为试验组与对照组。试验组27例患者予以胰岛素泵治疗,对照组27例患者予以预混胰岛素治疗。比较2组的血糖控制情况及母婴并发症情况。结果试验组的餐前、餐后血糖水平均优于对照组;其血糖达标时间显著短于对照组;其胰岛素用量显著少于对照组,P0.05;试验组的巨大儿发生率、妊高症发生率、窒息发生率及羊水过多发生率明显低于对找准组,P0.05。结论对妊娠期糖尿病患者和糖尿病合并妊娠患者予以胰岛素泵治疗,既可有效控制血糖水平,又可减轻胰岛素注射痛苦,较好地改善母婴结局,值得极力推广。     

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病患者的临床效果对比

目的对比分析胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射在治疗妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法以随机抽取方式选取2016年3月—2018年3月在天津市蓟州区人民医院接受妊娠期糖尿病治疗的90例患者,根据不同治疗方式将其划分成对照组与观察组,每组各45例。对照组采用多次胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵皮下注射治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组血糖达标时间短于对照组,胰岛素使用量少于对照组,空腹血糖与餐后2 h血糖水平均低于对照组,比较差异有统计学意义;观察组母婴并发症发生率显著低于对照组(8.89%vs 28.89%),差异有统计学意义。结论与多次胰岛素皮下注射治疗相比,胰岛素泵皮下注射在治疗妊娠期糖尿病中具有更高临床疗效与应用价值,可有效控制患者血糖水平,降低母婴并发症几率。     

胰岛素在糖尿病治疗的给药途径研究

目的对胰岛素不同给药途径治疗糖尿病的临床效果进行分析研究,为临床治疗糖尿病提供参考依据。方法选取该院收治的80例糖尿病患者,按照胰岛素给药途径的不同分为观察组与对照组,每组各40例。观察组给予胰岛素泵连续皮下输注治疗,对照组给予多次皮下注射胰岛素治疗。治疗结束后比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、胰岛素的平均用量、血糖的达标时间以及低血糖发生率。结果经过治疗,两组患者在空腹血糖、餐后2 h血糖、胰岛素的平均用量、血糖的达标时间以及低血糖发生率方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组优于对照组。结论胰岛素泵连续皮下输注治疗糖尿病临床效果显著,缩短了患者血糖的达标时间,减少了胰岛素的使用量,降低了低血糖的发生率,安全可靠,值得临床推广应用。     

重组人胰岛素不同给药方式用于糖尿病酮症酸中毒的对比研究

目的观察重组人胰岛素两种不同给药方式治疗糖尿病酮症酸中毒的临床效果。方法将68例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为两组,其中对照组33例采用常规小剂量胰岛素静脉滴注的方式给药,观察组35例采用胰岛素泵持续24h不间断皮下泵入的给药方式,分别观察两组治疗后空腹血糖（FBG）值、pH值恢复时间、血糖达标时间、尿酮体转阴时间、胰岛素平均用量以及人均低血糖发生次数等。结果与对照组比较,经治疗后观察组FBG水平差异无统计学意义（P＞0.05）,但在pH值恢复时间、血糖达标时间、尿酮体转阴时间、胰岛素平均用量及人均低血糖发生次数等方面均明显减少（P〈0.05或〈0.01）。结论胰岛素泵持续不间断皮下泵入的给药方式治疗糖尿病酮症酸中毒能有效、较快地控制血糖水平,且低血糖发生风险低。     

不同胰岛素给药方式治疗糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨不同胰岛素给药方法对治疗糖尿病的临床疗效差异。方法:将收治的94例糖尿病患者分为观察组和对照组,每组各47例,观察组采用胰岛素泵连续皮下注射,对照组采取胰岛素分次皮下注射,比较两组空腹血糖、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率情况。结果:胰岛素泵给药组治疗后,空腹血糖值、胰岛素平均用量、血糖达标时间、低血糖发生率均低于间断皮下注射组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用胰岛素泵皮下注射胰岛素治疗糖尿病临床疗效优于间断皮下注射,且安全、方便、操作简单,能够最大限度地满足患者的治疗需要,有效地改善患者的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

胰岛素泵治疗妊娠糖尿病与围生结局

目的 探讨在妊娠期糖尿病患者中使用胰岛素泵对妊娠及胎儿的影响. 方法选用我院2004年3月-2008年3月52例妊娠期糖尿病(GDM)需用胰岛素治疗患者,随机分为使用胰岛素泵强化治疗组26例(观察组)和通过传统治疗方法注射胰岛素治疗组26例(对照组).结果①治疗前后两组血糖均显著下降(P<0.05),观察组与对照组相比,控制效果更满意(P<0.01);②两组治疗后GDM并发症下降有显著差异(P<0.05);③观察组新生儿并发症明显低于对照组(P<0.05).结论 使用胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病,能迅速平稳地控制血糖,有效降低母婴并发症.     

比较分析胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的临床疗效

目的探讨常规胰岛素注射与胰岛素泵治疗糖尿病患者的临床效果。方法选取本院2013年1月至2016年1月收治的100例糖尿病患者,随机分为胰岛素注射组与胰岛素泵组各50例,胰岛素注射组患者采用常规给药方式治疗,胰岛素泵组患者均采用胰岛素泵开展临床治疗,分别比较两组患者的血糖控制时间、胰岛素应用剂量以及低血糖发生率,并开展统计学处理分析。结果胰岛素泵组患者的平均血糖控制时间为(3.9±0.5)d,平均胰岛素用量为(32.1±5.2)U,低血糖发生率为2.0%,均显著好于胰岛素注射组患者,具有统计学意义(P0.05)。结论采用胰岛素泵治疗糖尿病患者可明显缩短血糖控制时间,减少胰岛素药物应用剂量,并且在低血糖并发症预防方面也具有显著价值,适宜临床推广应用。     

胰岛素泵治疗糖尿病合并脑血管病临床观察

目的探讨胰岛素泵治疗糖尿病合并脑血管病临床疗效。方法选择我院2015年2月-2016年2月收治的24例糖尿病合并脑血管病患者,所有患者均接受胰岛素强化治疗。按照用药方式不同分为两组,对照组患者接受速效胰岛素三餐前皮下注射,睡前给予长效胰岛素类似物治疗,观察组患者使用胰岛素泵治疗。观察两组患者血糖控制情况,并就两组患者胰岛素每日使用量、糖化血红蛋白(HbAlc)、低血糖发生次数展开分析。结果观察组患者各时间段血糖控制情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者整个治疗过程胰岛素用量、HbAlc、低血糖发生次数均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病合并脑血管病患者可行胰岛素泵治疗,通过持续微量泵入胰岛素,有效控制患者血糖,不仅减少了用量,且不良反应较少,值得推广。     

胰岛素不同给药途径治疗糖尿病酮症酸中毒的临床研究

目的比较胰岛素不同的给药途径治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床效果及其安全性。方法将来我科治疗的64例糖尿病酮中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组32例,其中治疗组给予胰岛素泵持续皮下注射胰岛素法(CSII)治疗,对照组给予小剂量胰岛素静脉持续滴注法(CVII)治疗。比较两组不同给药途径的患者治疗后平均血糖和二氧化碳结合力(CO2CP)的变化、治疗后两组空腹血糖值、尿酮体的转阴时间和低血糖的发生率,并比较两组患者每天胰岛素平均用量。结果治疗前后两组患者的平均血糖和二氧化碳结合力变化均具有显著差异(P0.05),但是两项指标组间差异无统计学意义(P0.05);观察组与对照组比较,治疗后空腹血糖值差异不显著(P0.05),尿酮体转阴时间及其低血糖发生率有显著性差异(P0.05),并且观察组每天胰岛素平均用量亦明显少于对照组(P0.05)。结论相比小剂量胰岛素静脉持续滴注法,胰岛素泵持续皮下注射胰岛素法治疗糖尿病酮症酸中毒具有更好的临床疗效,副反应小,安全性高,值得广泛应用。     

胰岛素强化治疗糖尿病合并脑梗死患者血糖水平及预后分析

目的 探讨胰岛素强化治疗对糖尿病合并脑梗死患者血糖水平及预后的分析.方法 选取我院2011年1～12月间糖尿病合并急性脑梗死住院患者90例,随机分为2组,每组45例.强化治疗组:统一用赖脯胰岛素胰岛素泵给药,对照组三餐前皮下注射普通胰岛素,观察记录患者血糖变化、治疗效果.结果 治疗后2组间血糖控制水平差异有统计学意义(P<0.05),2组间治疗后神经功能缺损评分[1]有显著差异(P<0.05),各组间显效率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并脑梗死患者早期胰岛素强化治疗有助于改善患者预后.     

妊娠期糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床观察

目的:探讨妊娠期糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床效果。方法:将2014年9月~2015年11月共计214名妊娠期糖尿病患者随机平均分为两组,每组107例,即试验组和对照组。对两组患者均采取相同的护理措施,此外,对试验组给予胰岛素泵强化治疗,对照组给予普通胰岛素治疗,观察比较两组的治疗效果。结果:通过对两组患者的观察比较,发现试验组患者的空腹血糖含量、胰岛素用量、餐后2h血糖含量均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义,(P0.05)。除此之外,对照组在妊娠期糖尿病并发症发生率方面要明显高于试验组,常见并发症主要有低血糖、羊水过多、剖腹产、早产、流产等。两组比较差异具有统计学意义,(P0.05)。结论:对妊娠期糖尿病患者进行持续胰岛素泵强化治疗,能够极大降低患者的血糖含量,配合舒适护理,能够大大提高患者的治疗效果,值得在临床上推广应用。     

甘精胰岛素联合那格列奈与胰岛素泵对2型糖尿病骨折的效果观察

目的探讨甘精胰岛素、那格列奈和胰岛素泵在治疗2型糖尿病患者合并骨折应用价值。方法回顾性分析我院自2016年6月至2018年6月纳入的79例2型糖尿病患者合并骨折患者,依据治疗方式的不同分成两组各39例,观察组给予甘精胰岛素联合那格列奈与胰岛素泵治疗,对照组给予甘精胰岛素联合那格列奈治疗,观察两组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平变化和治疗效果。结果所有患者均临床治愈出院。治疗前与治疗后相比较,观察组与对照组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平明显减少(P0.05)。观察组下降水平优于对照组。结论甘精胰岛素+那格列奈+胰岛素泵运用于2型糖尿病合并骨折中效果明显,具有临床应用价值。     

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗初诊 2 型糖尿病的疗效比较

目的探讨胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法选取2015年1月～2017年1月我院住院治疗的2型糖尿病患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。观察组采用胰岛素泵持续输注,对照组予多次胰岛素强化治疗,两组均治疗2周。治疗后比较两组临床疗效及血糖各项指标的变化情况、胰岛素用量和低血糖的发生率。结果观察组患者治疗后的总有效率达97.5%,明显高于对照组的77.5%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的胰岛素用量少于对照组,血糖达标时间短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的各项血糖指标均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的疗效明显优于多次胰岛素皮下注射的方式,可以有效控制血糖且减少胰岛素用量及降低低血糖的发生率,值得广泛推广和应用。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并甲状腺功能亢进的临床分析

目的:探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病合并甲状腺功能亢进的临床应用价值。方法:选择60例患者分为对照组和观察组,对照组采取常规注射胰岛素治疗,观察组给予胰岛素泵注射胰岛素治疗,对两组患者胰岛素用量、血糖控制、甲亢糖代谢紊乱等情况进行对比分析。结果:观察组血糖控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。此外,观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:胰岛素泵治疗2型糖尿病合并甲状腺功能亢进临床效果显著,值得在临床上进一步推广利用。