腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中的应用效果对比

目的:了解腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中的临床应用效果。方法:了解腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中的临床应用效果。方法对53例采用腰硬联合麻醉行剖宫产术分娩产妇的临床资料展开回顾性分析。结果:(1)研究组、对照组产妇各自麻醉后的肌松优良率分别为98.11%、86.79%,组间比较差异显著(P0.05)。(2)研究组产妇麻醉后的术中出血量、补追加麻醉药剂量均少于对照组,且研究组新生儿Apgar评分高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:腰硬联合麻醉起效快速,肌松完善,安全有效,有推广应用价值。     

腰硬联合麻醉用于子痫前期肥胖产妇剖宫产的临床分析

目的探讨腰硬联合麻醉应用于子痫前期肥胖产妇剖宫产的效果。方法将我所行剖宫产子痫前期肥胖产妇72例随机分为观察组和对照组,观察组应用腰硬联合麻醉,对照组应用硬膜外麻醉,比较2组手术过程中麻醉效果、术中血压波动情况以及不良反应。结果观察组的麻醉效果优于对照组,术中血压波动情况较之对照组平稳,不良反应发生率低于对照组,差别均具有统计学意义（P〈0.05）。结论腰硬联合麻醉应用于子痫前期肥胖产妇剖宫产效果显著,在改善麻醉效果的同时对于产妇血流动力学影响较小,且可降低不良反应。     

腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对妊娠高血压综合征剖宫产产妇临床效果对照研究

目的探讨分析腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对妊娠高血压综合征剖宫产产妇的临床效果。方法随机选取我院收治的妊娠高血压综合征剖宫产产妇100例,分为腰硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组,对比分析两组患者的麻醉效果、产妇感受到的疼痛以及麻醉并发症的发生几率。结果腰硬联合麻醉对妊娠高血压综合征剖宫产产妇的临床效果要优于硬膜外麻醉,且术后起效快,而且腰硬联合麻醉组的麻醉并发症的发生几率也要低于硬膜外麻醉组,两组数据差异显著,具备统计学意义(P0.05)。结论使用腰硬联合麻醉的临床效果比硬膜外麻醉更加显著,不仅麻醉起效快,而且麻醉并发症的发生几率小,值得临床推广应用。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉剖宫产术对子宫收缩的影响对比

目的对比腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉剖宫产术对子宫收缩的影响。方法将2015年4月至2016年4月本院剖宫产产妇共计63例作研究对象,按手术日期单双号分组。30例单号就诊,设对照组,术中采用硬膜外麻醉。33例双号就诊,设研究组,术中采用腰硬联合麻醉。比较两组子宫收缩抑制效果。结果两组中研究组麻醉起效和阻滞完善时间短,术后出血量多,有显著差异(P0.05),且具统计学意义。结论剖宫产术采用腰硬联合麻醉,子宫收缩抑制较强,但术后出血多,应加强术后观察。     

腰硬联合麻醉应用妊娠高血压综合征产妇剖宫产临床观察

目的:对腰硬联合麻醉应用妊娠高血压综合征产妇剖宫产手术进行观察和分析.方法:收治妊娠高血压综合征产妇121例,随机分为两组,甲组60例采用单纯连续硬膜外麻醉进行剖宫产手术;乙组61例采用腰硬联合麻醉方法进行剖宫产手术.结果:乙组的麻醉起效时间显著优越于甲组,差异性显著,具有统计学意义(P＜0.05);乙组术中血压显著优越于甲组,差异性显著具有统计学意义(P＜0.05),在麻醉床操作或是手术过程中均未发生严重不良后果.结论:采用腰硬联合麻醉进行妊娠高血压综合征产妇剖宫产手术,麻醉效果好、起效时间短、血压控制好,适宜临床上依据患者情况应用.     

腰麻、腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉在瘢痕子宫剖宫产手术中的疗效观察

目的对瘢痕子宫产妇进行剖宫产术的麻醉方法进行探讨。方法对该院自2008年12月—2011年12月以来,于该院手术治疗的300例瘢痕子宫产妇临床资料进行回顾性分析,依据产妇具体情况选择适当的麻醉方式,将其分为腰麻组（98例）与腰硬联合麻醉组（105例）以及硬膜外麻醉组（97例）,对3组产妇于剖宫产术时的麻醉效果进行对比。结果 3组产妇中,应用腰麻与腰硬联合麻醉同硬膜外麻醉相较,不仅起效快,而且镇痛肌松好,同时牵拉反应也较轻（P〈0.01）。结论对瘢痕子宫产妇进行剖宫产术,应用腰麻与腰硬联合麻醉,安全有效,应予临床推广。     

腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对妊娠高血压综合征产妇行剖宫产的临床疗效比较

目的分析腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对妊娠高血压综合征产妇行剖宫产的临床疗效。方法选取我院于2016年1月至6月所接治的80例妊娠高血压综合征行剖宫产产妇为主要对象,随机分为实验组与对照组,各组40例。对照组采用常规硬膜麻醉进行手术,实验组采用腰硬联合麻醉。对比两组患者术中疼痛情况、麻醉用药量、术后并发症、血压以及麻醉作用时间等。结果实验组患者术中疼痛评分、麻醉用药量以及术后并发症情况均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组麻醉发挥作用时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腰硬联合麻醉可有效提升妊娠高血压综合征产妇行剖宫产术治疗效果,值得推广运用。     

腰-硬联合麻醉在双胎妊娠剖宫产术中的应用

目的观察对比腰-硬联合麻醉和单纯硬膜外麻醉用于双胎妊娠剖宫产术的阻滞效果。方法将60例双胎妊娠剖宫产术产妇随机分为腰-硬联合麻醉（CSEA）组（30例）和单纯硬膜外麻醉（EA）组（30例）,比较两组麻醉阻滞起效时间、麻醉质量评估、术中产妇生命体征情况、不良反应及新生儿1min、5min Apgar评分。结果 CSEA组麻醉起效时间较EA组明显缩短（P〈0.01）;麻醉质量优于EA组;术中CSEA组低血压发生率高于EA组,经调节手术床取左倾20°卧位、加快输液、使用小量麻黄碱5mg～10mg后即很快得以纠正。不良反应及新生儿1min、5min Apgar评分无显著差异。结论腰-硬联合麻醉用于双胎妊娠剖宫产术效果好、值得临床推广。     

妊娠合并精神病产妇施行剖宫产的麻醉处理

目的:探讨妊娠合并精神病产妇施行剖宫产术的麻醉处理。方法:回顾我院30例妊娠合并精神病产妇施行剖宫产的临床资料,对其进行分析总结。结果:30例合并精神病产妇术中生命体征平稳,手术均顺利完成,新生儿安全。结论:妊娠伴有精神疾病产妇在施行剖宫产手术时麻醉风险增加,麻醉处理难度大,为保护母婴安全,需要根据病人具体情况选择合适的麻醉方法。在无椎管内麻醉禁忌且病人能配合情况下我们首选腰硬联合麻醉。无论是选择腰硬联合麻醉或是全身麻醉,充分的术前评估和准备都是非常必要的。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产临床比较研究

目的:对比研究在剖宫产中应用腰硬联合麻醉和硬模外麻醉的临床效果。方法:选取于2012年07月-2013年09月在我院采取剖宫产分娩的产妇120例为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成腰硬组和硬模组,腰硬组产妇分娩时实施硬腰联合麻醉,硬模组产妇分娩时实施硬模外麻醉,分析和对比两组产妇分娩时的临床麻醉效果。结果:腰硬组产妇麻醉诱导时间明显短于硬模组产妇,术中追加麻醉药剂量明显少于对照组,且该组产妇麻醉优良率明显高于硬模组,两组上述三项指标对比差异均有统计学意义(P0.05),同时两组产妇麻醉后不良反应发生率及新生儿Apgar评分均明显差异,对比无统计学意义(P0.05)。结论:对于采取剖宫产方式分娩的产妇,行腰硬联合麻醉可明显缩短麻醉诱导时间,提升属术中麻醉效果,降低麻醉药物不良反应发生率,保证手术顺利进行,这对保证母婴安全有着积极的意义,值得在临床上进行推广。     

谈谈对剖宫产手术麻醉的体会

目的：探讨剖宫产行腰-硬联合麻醉方法与硬膜外麻醉方法的临床疗效。方法：选取我院2012年12月～2013年10月接收的剖宫产产妇120例,参照麻醉方法将其分为对照组和观察组,对照组行硬膜外麻醉,观察组行腰-硬联合麻醉组,观察2组产妇临床疗效。结果：观察组麻醉满意度以96．7％优于对照组的83．3％,组间比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）;2组产妇均出现5例不良反应,不良反应发生率比较无显著差异,无统计学意义（P＞0．05）。结论：剖宫产产妇行腰-硬联合麻醉效果显著,不失为剖宫产产妇首选麻醉方法。     

舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉在剖宫产麻醉镇痛中的应用研究

目的对舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果进行探讨。方法研究群体为我院2016年1月至2019年1月收治的2250例剖宫产产妇,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉,并设为观察组。同期另外2250例剖宫产产妇则实施芬太尼腰硬联合阻滞麻醉,为参照组。就两组产妇的临床麻醉情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组产妇麻醉效果进行比较,观察组优良率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组产妇的麻醉指标进行比较,观察组的麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间、感觉阻滞恢复时间更短,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组产妇的不良反应进行比较,两组产妇不良反应发生率差异较小,数据之间有无显著差异,无统计学意义(P0.05)。结论在剖宫产麻醉镇痛中实施舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉,麻醉效果好,且安全性高。     

腰硬联合麻醉用于妊娠高血压产妇剖宫产手术中的临床观察

目的：对比分析腰硬联合麻醉和骶管麻醉用于妊娠高血压产妇剖宫产手术的临床效果,以及两者的优点及区别。方法：对100例妊娠高血压产妇明确要进行剖宫产手术的患者随机分为2组,每组分别为50例。于手术前,分别进行腰硬联合麻醉和骶管麻醉,观察其麻醉效果。结果：在100例妊娠高血压产妇进行剖宫产手术的患者中,在用药剂量、阻滞起效、阻滞完全时间及麻醉效果方面,腰硬联合麻醉组的优势明显高于骶管麻醉组,经两独立样本t检验,2组之间的差异均有统计学意义（ P值分别为0．011,0．012,0．019,0．023）。结论：在对接受妊娠高血压产妇剖宫产手术的患者来说,两者的麻醉效果均非常可靠,但是,采用腰硬联合麻醉的麻醉方式较骶管麻醉的麻醉效果会更好。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用分析

目的分析研讨腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用状况。方法此研究中所研讨的126例产妇均随机从我院2015年3月至2016年4月期间所收治的剖宫产术患者中挑选出,126例产妇随机分两组研讨,对照组63例,研究组63例,对照组接受硬膜外麻醉,研究组接受腰硬联合麻醉,对比两组麻醉状况。结果从两组产妇MAP、HR、SPO2指数上来看,麻醉前组间数据无统计学意义(P0.05);但麻醉后十分钟和胎儿娩出后,组间数据有统计学意义(P0.05)。从新生儿评分、麻醉见效时间、麻醉开始至娩出胎儿时间,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应总发生4.76%和对照组12.69%对比,研究组更低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论腰硬联合麻醉在剖宫产术中具有麻醉见效快、效果满意、肌松镇痛效果明确的优势,推广应用价值较大。     

护理干预在腰硬联合麻醉剖宫产术后预防褥疮形成的作用分析

目的探讨对剖宫产腰硬联合麻醉手术产妇,采取有效的护理干预措施,避免产妇形成褥疮,从而提高产妇术后舒适度。方法将122例进行剖宫产腰硬联合麻醉手术产妇按照随机的方式平均分为两组,即研究组与对照组,研究组患者手术后给予日常护理的同时,进行有效的护理干预措施,如饮食护理、疼痛护理以及运动护理等。而对照组患者给予日常护理的同时,不作额外护理干预措施。结果两组患者在进行剖宫产腰硬联合麻醉手术后经过不同的护理措施,研究组患者未发生褥疮现象,而对照组患者发生3例褥疮现象,且褥疮的发生与体重、恶露、分娩至开始活动间隔时间以及营养等方面因素有关。结论对剖宫产腰硬联合麻醉手术后的患者给予适当的护理干预措施,可有效防止患者发生褥疮,从而提高患者的舒适度,值得临床推广。     

麻醉方式与高危产妇剖宫产术后大出血的危险因素分析

目的 探讨腰-硬联合麻醉和连续硬膜外麻醉对高危产妇剖宫产术后大出血的影响.方法 随机选择高危产妇行剖宫产术后大出血患者68例.分为腰-硬联合麻醉组(A组)和连续硬膜外麻醉组(B组),分别统计术后大出血情况.结果 A组用于高危产妇引起术后大出血机率高有统计学意义( P<0.05).B组引起患者术后大出血无明显差异(P >0.05).结论 在高危产妇剖宫产手术麻醉方式选择中,应用腰-硬联合麻醉可增加患者术后大出血的风险,连续硬膜外麻醉用于高危产妇,安全、可靠,应大力提倡.     

针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果比较

目的探讨分析针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果。方法将2009年4月—2013年3月期间在该院行剖宫产术的108例产妇随机分为研究组与对照组,每组患者54例,研究组接受针内针单纯腰麻,对照组患者接受腰硬联合麻醉,现对比分析两组患者的麻醉效果。结果两组患者麻醉起效时间、呼吸困难发生率、麻醉平面、术后VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组寒颤发生率、术后恶性呕吐发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组低血压发生率、术后腰酸腰痛发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针内针单纯腰麻和腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果相当,但不良反应发生率各有特点,在剖宫产术中选择适宜的麻醉方式需要考虑多方面因素。     

小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇血流动力学及麻醉质量的影响分析

目的 探讨小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇血流动力学及麻醉质量的影响.方法 择取2014年5月—2016年5月在我院行剖宫产的80例产妇,按照在腰硬联合麻醉中应用盐酸罗哌卡因的剂量不同进行分组:小剂量(10 mg)应用的40例产妇归入研究组,大剂量(15 mg)应用的40例产妇归入对照组.对比2组产妇的血流动力学指标以及麻醉相关指标.结果 研究组在心率、平均动脉压、血氧饱和度等血流动力学指标的变化幅度上小于对照组(P<0.05);对照组在苏醒时间、麻醉持续时间等麻醉指标上稍短于研究组,但无统计学差异(P>0.05).结论 在剖宫产产妇腰硬联合麻醉中小剂量应用盐酸罗哌卡因,可以在不影响麻醉质量的同时减少对血流动力学带来的影响.     

罗哌卡因复合舒芬太尼在妊娠高血压剖宫产术中的应用

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合在妊娠高血压疾病剖宫产手术中的应用。方法选取2011年7月-2012年7月收治的60例妊娠高血压疾病产妇,随机将这些产妇分为观察组和对照组,每组30例。给予观察组产妇腰硬联合麻醉,给予对照组产妇硬膜外麻醉,然后对两组患者的麻醉效果及不良反应发生情况进行分析比较。结果与对照组比较,观察组患者具有较好的麻醉效果,血压和心率也得到了较为良好的改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的不良反应发生率分别为6.7%和13.3%,二者术后不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合在妊娠高血压疾病剖宫产手术中具有良好的麻醉效果和镇痛效果。     

硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用

目的:对硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用进行比较分析。方法:选取2009年6月至2011年6月收治的110例剖宫产患者,随机分为观察组和对照组,每组55例。观察组采用腰硬联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。将两组产妇麻醉起效时间、手术时间、从麻醉至胎儿分娩出时间、产妇血压变化、新生儿评分情况以及相关麻醉不良反应情况进行对比。结果:两组产妇的血压都存在不同程度的降低,观察组产妇发生血压降低情况的时间要比对照组早。新生儿的评分、手术后呕吐恶心等麻醉不良反应情况无明显差异,从麻醉至胎儿娩出的时间两组差异有统计学意义。结论:腰硬联合麻醉在剖宫产手术中不良反应小,效果显著,值得在临床推广应用。