护埋干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑以及临床疗效的影响分析

目的: 探究护埋干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑以及临床疗效的影响.方法:选取我院在2016年1月~2017年1月收治的79例功能性消化不良患者来进行研究.随机将收治的患者分为两个研究小组(观察组和对照组),观察组有40例,对照组有39例.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预.1个月后对比两组患者的治疗总有效率以及焦虑抑郁评分.结果:观察组患者的治疗总有效率(95.00%)以及焦虑抑郁评分均优于对照组患者的治疗总有效率(74.36%)以及焦虑抑郁评分,两个小组之间产生的数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:综合护理干预可提升功能性消化不良患者的临床疗效以及焦虑抑郁的情绪.     

护理干预对62例功能性消化不良病人负面情绪的影响

目的探讨护理干预对功能性消化不良病人负面情绪的影响。方法将我院自2011年4月至2012年3月期间收治的功能性消化不良病人124例随机分成观察组与对照组各62例,对照组病人给予常规护理措施,观察组给予综合性护理干预,使用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评分。结果经护理干预后观察组病人的SAS及SDS评分均显著低于对照组(P＜0.05),存在统计学意义。结论实施护理干预能够明显改善功能性消化不良病人的负面情绪,使病人保持积极向上的心态,有利于病情恢复。     

功能性消化不良50例综合护理干预效果观察

目的 观察对功能性消化不良患者实施综合护理干预的效果.方法 将我科收治的功能性消化不良患者100例随机分为2组各50例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施综合护理干预,对比2组治疗前后的负性心理、胃肠道症状及生活质量情况.结果 2组患者治疗前胃肠道症状分级量表(GSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及中文版功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组上述评分均显著优于对照组(P<0.01).结论 功能性消化不良患者采取综合护理干预措施,可显著改善其负性心理,提升治疗效果,进而使其生活质量得到提高.     

心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法所选取的研究对象为40例功能性消化不良同时存在焦虑抑郁情绪的患者,均于2015年1月至2016年12月在本院接受治疗,分为观察组和对照组,每组各有患者20例,在常规内科药物治疗的基础上对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行心理干预护理,对观察组和对照组患者干预前后的临床症状积分、SAS评分、SDS评分以及干预后六个月的复发率、干预后一年的复发率进行比较。结果和干预前的临床症状积分相比,干预后观察组和对照组患者的临床症状积分均有所减少,干预前后的差异具有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的临床症状积分相比较,更占有优势的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。和干预前的SAS、SDS评分相比,干预后观察组和对照组患者的SAS、SDS评分均有所降低,干预前后的差异具有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的SAS、SDS评分相比较,更占有优势的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者干预后六个月和干预后一年的复发率相比较,复发率更低的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预护理可以明显改善功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,降低复发率。     

分析护理干预对影响功能性消化不良患者抑郁、焦虑状态的效果

目的研究分析护理干预对影响功能性消化不良患者抑郁、焦虑状态的效果。方法选取我院收治的患者作为研究对象,随机分为两组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行针对性护理(根据患者病情进行),分析护理效果。结果在护理前,两组患者的SAS、SDS评分评分差异对比,差异不显著,且P0.05,无统计学意义。经过护理后,观察组患者的评分明显低于对照组,对比差异显著,且P0.05,具有统计学意义。结论对功能性消化不良患者进行护理,临床效果显著,明显改善患者焦虑、抑郁的心理。     

综合治疗与干预对功能性消化不良成人患者焦虑抑郁心理的影响

目的 探讨综合治疗与干预对功能性消化不良成人患者焦虑抑郁心理的影响.方法 32例功能性消化不良成人患者随机分为干预组和对照组各16例,其中对照组给予常规药物治疗及常规护理措施,干预组在此基础上增加认知、心理放松、行为、生活技能等干预内容与措施.结果 综合治疗与护理干预前32例功能性消化不良患者焦虑自评量表和抑郁自评量表...     

心理护理干预联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的心理护理干预联合氟西汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法纳入2011年1月~2013年12月于本院消化科住院的FD患者112例,回顾性分成常规护理组、用药组、心理干预组和用药加心理干预组,每组均为28例,4周为一疗程,共观察一个疗程。观察四组患者治疗前后抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)评分变化及临床疗效。结果四组患者治疗后抑郁自评量表、焦虑自评量表评分较治疗前均有明显改善,用药组加心理干预组与常规护理组、用药组及心理干预组组间比较差异有统计学意义(P<0.05),临床疗效组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预联合氟西汀可改善患者焦虑抑郁情况、提高功能性消化不良疗效,对功能性消化不良有较好疗效,值得临床推广。     

心理护理对功能性消化不良大学生焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨心理护理干预对功能性消化不良大学生抑郁焦虑心理的影响.方法:将38例功能性消化不良大学生随机分为观察组19例和对照组19例,对照组常规给予法莫替丁、吗丁啉等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上增加心理护理干预措施.结果:心理护理干预前FD大学生SAS和SDS评分较国内常模高,差异有显著意义(P＜0.01),表明FD大学生存在明显的焦虑和抑郁心理.心理护理干预6周后两组对照SAS和SDS,差异有显著意义(P＜0.01),表明心理护理干预后FD大学生焦虑和抑郁心理明显改善.结论:心理护理可明显改善FD大学生抑郁、焦虑情绪.     

心理干预对功能性消化不良伴焦虑抑郁的疗效分析

目的分析功能性消化不良（FD）伴焦虑抑郁患者临床症状、SAS、SDS评分,探讨心理干预对FD伴焦虑抑郁患者临床症状及心理状况的影响。方法筛选出FD伴焦虑抑郁患者162例,随机分为两组,对照组75例,除药物治疗外无其它治疗,观察组87例,在药物治疗的基础上进行心理干预,比较干预前后的临床症状、心理状况的变化。结果干预后FD伴焦虑抑郁患者临床症状显著改善（P〈0.05）,SAS、SDS评分显著降低,干预前后差异有统计学意义（P〈0.05）,FD症状积分与SAS、SDS积分呈明显的直线正相关。结论焦虑抑郁水平和FD症状显著相关,对功能性消化不良（FD）伴焦虑抑郁患者进行心理干预,可以有效改善其临床症状及焦虑抑郁情绪。     

不同中医证型药膳干预在老年功能性消化不良患者中的应用价值

目的 根据功能性消化不良老年患者不同的中医证型,采用针对性的药膳干预方式进行饮食调节,并观察其在功能性消化不良中的应用效果。 方法 选取2016年2月-2018年2月浙江省中西医结合医院收治的功能性消化不良老年患者160例,采用数字随机法分为常规干预组和药膳干预组。对常规干预组患者进行常规护理干预,对药膳干预组患者根据其不同中医证型进行辨证的药膳干预,并统计2组患者干预后的总有效率。对2组患者护理后的症状评分进行比较,评价2组患者护理后的睡眠质量,比较2组患者护理前后的焦虑和抑郁程度,统计患者的护理满意程度。 结果 药膳干预组患者干预后的总有效率显著高于常规干预组(P<0.05);药膳干预组患者干预后的胃脘饱胀、嗳气和胃脘痛症状评分明显低于常规干预组干预后(均P<0.05);药膳干预组患者干预后的睡眠质量各方面评分均显著优于常规干预组(均P<0.05);药膳干预组患者干预后的焦虑、抑郁评分明显低于常规干预组患者(均P<0.05);药膳干预组患者干预后的总满意度明显高于常规干预组(P<0.05)。 结论 根据功能性消化不良老年患者不同的中医证型进行药膳干预,能够有效缓解患者的临床症状,提高睡眠质量,改善其心理状况,总体效果好,受到广大患者的认可。      

综合护理干预对普外科患者情绪状态及生活质量的改善效果

目的探讨综合护理干预对普外科患者情绪及生活质量的改善效果。方法选取2013年2月至2014年2月上蔡县人民医院普外科收治的80例患者,随机分为对照组和观察组,每组40例,分别采用常规护理和综合护理干预进行护理,比较两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量改善情况。结果观察组焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,生活质量各项评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科患者采用综合护理干预可有效减轻患者焦虑及抑郁情绪,提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

功能性消化不良的临床护理方法及效果

目的:探讨功能性消化不良患者的临床护理要点,并观察其效果.方法:收集我院2011年02月-2016年12月期间诊治的100例功能性消化不良患者作为研究对象,根据数字随机分配的方式将纳入对象分为观察组、对照组各50例,药物治疗基础上对照组给予常规护理措施,观察组患者给予综合性护理干预措施,观察对比两组患者的治疗效果和护理满意度.结果:治疗及护理后观察组患者消化不良症状评分明显低于对照组,观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组你(P<0.05).结论:治疗基础上结合精细综合护理能显著提升功能性消化不良患者的临床疗效,表现症状改善明显,同时提升了病人的生活质量,最终获得了较高的护理满意度.     

对消化内科焦虑抑郁型患者进行分型和综合护理干预

目的对消化内科焦虑、抑郁型患者进行分型和综合护理干预.护理干预对消化内科患者心理状况改善进行护理干预,使患者回归到正常心理状态.方法 针对消化内科焦虑、抑郁的患者40例进行探讨,随机将其分为两组,每组20人,一组患者进行常规护理为对照组,一组患者进行针对焦虑、抑郁有效地护理措施,此组为观察组.在出院时进行将两组患者的焦虑抑郁量表问卷调查,并进行临床效果比较.结果 观察组的患者出院时焦虑、抑郁患病率以及出院时的焦虑与抑郁评分明显低于对照组.具有显著差异.结论 护理干预可显著改善消化内科患者焦虑、抑郁型的患者情绪,提高患者的生活质量,促进了疾病的恢复.     

心理护理在老年慢性充血心力衰竭患者中的应用效果分析

目的探讨心理护理在老年慢性充血心力衰竭患者中的应用效果。方法选择2009年10月～2011年10月收治的慢性心力衰竭老年患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予慢性心力衰竭常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理护理干预。采用Zung的焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者护理干预前后进行焦虑和抑郁情况评定。结果观察组干预前焦虑评分和抑郁评分分别与对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后焦虑评分和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够显著改善老年慢性心力衰竭患者焦虑抑郁状态,减轻不良情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

行为护理对功能性消化不良患者焦虑和抑郁不良情绪的影响分析

目的探究行为护理对功能性消化不良患者焦虑和抑郁不良情绪的影响。方法选取于2017年3月至2018年3月来我院进行就诊的功能性消化不良患者72例,依据随机数字表法将其进行分组,每组患者均为36例,其中参照组患者采用常规性护理方法进行护理干预,实验组患者在此基础上采用行为护理干预方法进行护理,依据两组患者所采用的护理结果不同,对其护理效果进行对比,主要对比内容为,治疗后两组患者的焦虑和抑郁不良情绪对比以及患者的护理满意程度对比。结果实验组患者的焦虑和抑郁不良情绪显著少于参照组患者(P0.05),具有统计学意义。实验组患者的护理满意程度显著优于参照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论行为护理干预方法可以有效缓解功能性消化不良患者的焦虑和抑郁不良情绪,其护理满意程度较好,值得临床医学中的推广及应用。     

护理干预对功能性消化不良患者疗效及情绪障碍的影响

目的探讨护理干预对功能性消化不良患者疗效及情绪障碍的影响。方法选取2015年12月至2016年12月于周口市中医院接受治疗的128例功能性消化不良患者。其中60例患者愿意住院接受治疗和院内护理干预,纳入观察组,其余68例患者因经济原因返回家中遵医嘱用药并由家属照料,纳入对照组。观察两组患者疗程结束后的临床疗效,并比较治疗前后消化道症状评分、生活质量评分、焦虑抑郁评分以及胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平变化情况。结果观察组患者疗程结束时总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后消化道症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后GAS水平低于对照组,MTL水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院内护理干预能够有效提高功能性消化不良的治疗效果,改善患者的情绪状态和生活质量,促进消化功能恢复。     

功能性消化不良的社区心理干预效果观察

目的观察为功能性消化不良社区患者实施心理干预的效果。方法选取本社区68例功能性消化不良患者,将患者平均分成常规组(常规护理)和心理组(心理干预),对比两组患者干预后的焦虑、抑郁以及生活质量情况。结果心理组患者的焦虑情绪和抑郁情绪明显优于常规组患者,并且心理组患者的生活质量得分明显高于常规组患者。P0.05。结论为功能性不良患者实施心理干预,能够有效改善患者的焦虑情绪和抑郁情绪,并且可以有效提升患者的生活质量。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

疏肝健脾法对改善功能性消化不良伴焦虑抑郁状态的疗效观察

目的探讨疏肝解郁法针对功能性消化不良伴焦虑抑郁患者改善其情绪状态的临床疗效。方法选取2017年3月至2018年3月于我院消化科及心理科门诊收治的124例功能性消化不良伴焦虑抑郁患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组。两组分别给药,通过服药前、后期的焦虑抑郁量表评分及临床症状比较两组患者的临床疗效,用药期间记录不良反应,比较成本-效果比。结果两组用药后焦虑及抑郁评分较本组用药前均明显下降(P0.05),临床症状两组较前均有明显改善(P0.05)。结论不良反应发生率观察组明显低于对照组(P0.05),观察组的成本-效果比明显优于对照组,值得临床推广应用。     

综合护理干预对肺结核合并艾滋病患者焦虑抑郁情绪的影响研究

目的:探讨、分析综合护理对肺结核合并艾滋病患者焦虑抑郁情绪的干预效果。方法:选取我院2013年3月至2014年5月收治的36例肺结核合并艾滋病的患者,以随机的方式将其分成两个小组,每组18例患者,并命名为观察组和对照组。观察组患者采用综合护理干预的方式,对照组则采用常规的护理模式。并以问卷调查的形式对两组患者在护理前后的焦虑心情指数、自尊评价以及抑郁自评量表进行评分以及调查患者对护理的满意度。结果:在经过护理后,观察组患者对护理的满意度明显比对照组的高,为94.4%,而对照组的满意度为72.2%,且观察组患者自尊评价评分比对照组高,焦虑心情指数以及抑郁自评量表评分比对照组低。结论:对于肺结核合并艾滋病患者进行综合护理干预,可以取得较为确切的护理效果,可以有效改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量和护理的满意度,应值得在临床中推广应用。