钢板内固定治疗锁骨骨折临床效果研究

目的通过本研究探讨钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果,并且探讨钢板内固定与克氏针内固定治疗锁骨骨折的临床效果比较。方法选择我院自2007年3月～2011年3月期间收治的锁骨骨折患者96例,根据患者的入院时间,将96例患者分为克氏针组和钢板内固定治疗组进行治疗,对两组的临床疗效进行比较。结果钢板内固定组的有效率为90.1%,克氏针组的有效率为67.4%,两组疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论钢板内固定治疗锁骨骨折临床效果较好,并且骨折愈合时间较短,在临床上有较大的应用价值。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果观察

目的 观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床效果.方法 在2013年3月—2015年3月我院骨科收治的锁骨骨折患者中选取52例,利用计算机产生的随机数字表分为对照组26例和观察组26例,对照组采用克氏针内固定治疗,观察组采用重建钢板内固定治疗.对比2组患者的骨折愈合时间、并发症发生率和治疗效果.结果 观察组的治疗优良率为96.2%,术后的并发症发生率为3.8%,对照组分别为73.1%,23.1%,差异明显(P<0.05);观察组患者术后的骨折愈合时间平均为(2.5±1.0)个月,对照组平均为(4.5±1.0)个月,2组比较有统计学差异(P<0.05).结论 重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果显著,固定性效果好,骨折愈合快、并发症少,值得临床推广.     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的：观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：对42例移位较大或粉碎性锁骨骨折行切开复位重建钢板内固定,手术注意微创操作,减少骨膜剥离,对粉碎较重者给予植骨,术后早期功能练习。结果：获得随访36例均骨性愈合,平均愈合时间为3．5个月,关节功能恢复良好。结论：重建钢板内固定治疗锁骨骨折固定可靠,无畸形愈合,关节功能恢复良好,疗效满意。     

切开复位钢板内固定治疗锁骨骨折

目的评价锁骨骨折手术治疗的效果。方法回顾性分析1999年9月～2002年3月收治且资料完整的21例钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。车祸伤8例，摔伤13例；新鲜骨折20例，陈旧骨折1例。21例均采用钢板螺钉内固定。结果21例均得到随访，时间9～28个月，平均16个月。结论手术治疗钢板内固定可恢复锁骨外形，易为患者接受。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折是常见骨折之一,约占所有骨折的6％,尤以锁骨中1／3及中外1／3更为常见。我院自2004年12月至2008年12月采用切开复位,重建钢板内固定治疗锁骨骨折53例,疗效满意,现总结报告如下。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

我院自1999年9月至2006年9月收治87例锁骨骨折，其中48例采用重建钢板内固定治疗，取得满意效果，现总结报告如下。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折在临床较为多见，约占全身骨折的5．98％。目前临床上治疗方法有外固定和内固定两种，虽各有其优点，但外固定造成畸形愈合或延迟愈合者的比例较大。2003年1月。2006年12月，我们采用切开复位重建钢板内固定治疗锁骨骨折126例。取得满意效果，报告如下。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床观察

目的:观察重建钢板内固定对锁骨骨折患者治疗的临床效果。方法:选取我院收治的锁骨骨折患者36例,所有患者均进行重建钢板内固定治疗。结果:随访的35例患者骨折愈合时间为2~5个月,平均为3.3个月,患者钢板内固定治疗后优29例,良3例,可3例,差0例,优良率为91.4%。结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效明显,内固定稳固,对患者功能活动影响较小,骨折愈合速度快,值得在临床上推广使用。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床分析

目的评价重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院骨科60例锁骨骨折患者,根据锁骨外形选择长短适当的重建钢板预弯塑形固定。结果全组患者伤口均一期愈合,无合并损伤,肩部功能正常。按疗效判定标准,本组优47例,良9例,差4例。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折具有固定可靠稳定、骨折愈合快、肩锁部功能恢复早等特点,值得临床推广应用。     

钢板内固定治疗锁骨骨折的护理

目的：探讨给予采用钢板内固定术治疗的锁骨骨折患者相应的围术期护理的临床效果。方法对55例经我院诊断为锁骨骨折并采用钢板内固定术治疗的患者进行综合护理,总结并讨论其临床效果。结果在钢板内固定术结合相应的临床护理措施的共同作用下,55例锁骨骨折的患者中54例患者康复良好,1例患者恢复状况一般。结论给予采用钢板内固定术治疗的锁骨骨折患者相应的临床护理干预措施,可有效提高治疗效果,促进患者的快速康复,效果显著。     

80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的探讨80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2003～2008年收治的80例锁骨骨折患者的临床资料与预后随访情况。结果住院时间7～15d，平均（11．6±2．3）d。随访6个月，无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月，平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准，优58例，良20例，可2例，优良率97％。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意，术中出血少，内固定牢固，利于骨折愈合，值得临床广泛推广使用。     

40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的：探讨40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法：采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2005年至2008年收治的40例锁骨骨折患者采用重建钢板内因定治疗的临床资料与预后随访情况。结果：住院时间7～15d,平均11．6±2．3d。随访6个月,无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月,平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准,优29例,良10例,可1例,优良率97．5％。结论：重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。     

解剖型钢板内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折在临床上十分常见，如何使其得到满意的治疗，一直是临床医师探索的问题，我们自2004年8月至2008年8月采用国产不锈钢锁骨解剖板内固定治疗锁骨骨折82例，取得了十分满意的疗效，现报道如下。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的护理体会

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的护理。方法：对35例采用小切口重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者做好术前准备工作,术后加强病情观察,早期进行功能锻炼,积极预防并发症。结果：本组平均愈合时间3-4个月,随访6.5个月,骨折均愈合良好,无护理并发症。结论：重建钢板内固定是治疗锁骨骨折的较好固定材料,配合精心护理,有效的功能锻炼,能促进患者早日康复,提高骨折愈合率。     

钢板内固定治疗锁骨骨折63例

锁骨骨折为临床上多见,一般是直接爆力所致,目前治疗方法多样化,我院自2001年2月至2005年11月采用钢板内固定治疗63例锁骨骨折,疗效满意,现报告如下.     

AO重建钢板内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折是骨科创伤疾病中比较常见的一类 ,文献报道的治疗方法较多[1,2 ] 。我科自 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 1年 2月收治的锁骨骨折病人中 ,选择 2 2例行切开复位重建钢板内固定 ,疗效较好 ,现介绍如下 :1　临床资料1.1　一般资料本组共 2 2例 ;年龄 2 1～ 84岁 ,平均 5 2岁。根据骨折部位分类 :外 1/ 3骨折 8例 ,中 1/ 3骨折 13例 ,内 1/ 3骨折 1例。其中 12例为粉碎骨折 (包括 3例为陈旧性骨折、骨不连 )。1.2　手术方法病人取仰卧位 ,抬高患肩 ,同侧肌间沟麻醉下于骨折断端部位锁骨行径作切口 ,暴露骨折断端 ,注意保护血管、臂丛。预复位…     

重建钢板内固定治疗粉碎性锁骨骨折

我院从2000年1月-2005年10月间,应用重建钢板选择性治疗粉碎性锁骨骨折24例.24例骨折均愈合,无1例发生并发症,取得满意临床疗效.     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效分析

目的:探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:将我院自2010年1月~2012年3月收治的锁骨骨折患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施重建钢板内固定治疗,对照组实施克氏针内固定治疗,比较2组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为66.67%,观察组患者的临床效果明显优于对照组,2组比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论:重建钢板内固定是治疗锁骨骨折的有效方法,具有愈合快、切口小、固定牢靠、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

探析锁骨骨折患者采用重建钢板内固定手术治疗的临床效果

目的:实验分析重建钢板内固定手术治疗锁骨骨折的效果。方法:42例研究对象皆是2017年9月-2019年9月到本医院就诊的锁骨骨折患者,根据治疗方式的不同对患者进行组别的划分,即进行重建钢板内固定手术治疗的观察组以及进行克氏针内固定术治疗的对照组,对比2组患者的手术效果,临床记录2组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复时间。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,治疗有效率高达90.5%,组间差异显著,P<0.05,存在统计学意义。同时,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复时间均要短于对照组,组间差异显著,P<0.05,存在统计学意义。结论:重建钢板内固定手术治疗锁骨骨折的效果显著,术中的出血量以及手术的时间较短,促进了患者术后的康复,具有临床应用的价值。