醒脾养儿颗粒和酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻疗效的比较观察

目的:比较消化不良性腹泻患儿行醒脾养儿颗粒和酪酸梭菌活菌散治疗的疗效。方法:选取消化不良性腹泻92例患儿予以回顾性地分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为对照组(40例)和观察组(52例)。将行醒脾养儿颗粒治疗患儿作为对照组,行酪酸梭菌活菌散治疗52例患儿作为观察组;对两组疗效及安全性情况进行对比。结果:观察组临床症状好转时间较对照组短(P<0.05);观察组治疗后生活质量各项评分改善幅度均较对照组显著(P<0.05);两组总不良反应率对比无明显差异(P>0.05)。结论:消化不良性腹泻患儿行酪酸梭菌活菌散治疗疗效优于醒脾养儿颗粒治疗疗效。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻

目的:观察醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻的疗效.方法:130例患儿随机分为2组,治疗组采用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活菌散治疗,对照组采用酪酸梭茵活菌散治疗.结果:治疗组的总有效率(82.9%)明显高于对照组(76.7%),差异有显著性(P＜0.01).结论:醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵数治疗小儿消化不良性腹泻疗效显著.     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻效果观察

目的 探讨醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法 选择2012年11月—2016年11月在我院接受治疗的消化不良性腹泻患儿180例,采用随机方式将患儿平均分为对照组与观察组.所有患儿均采用酪酸梭菌活菌散治疗,同时观察组加用醒脾养儿颗粒治疗.结果 观察组与对照组患儿治疗总有效率分别为97.8%,83.3%,2组比较差异明显(P<0.05).观察组患儿腹胀、腹痛、大便性状以及腹泻等好转情况显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻效果较好,在对患儿脾胃进行有效调节的同时,还可以修复肠道黏膜与肠道功能,同时可对肠道菌群平衡进行有效调节,值得临床推广应用.     

酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的临床疗效

目的:探讨小儿消化不良性腹泻联合应用酪酸梭菌肠球菌三联活菌片与醒脾养儿颗粒治疗的临床疗效。方法:选择2017年3月7日～2018年5月6日在我院儿科就诊的消化不良性腹泻患儿为研究对象,随机选取110例进行等比例分组,对照组只应用醒脾养儿颗粒治疗;观察组除此之外加用酪酸梭菌肠球菌三联活菌片,比较两组患儿的临床症状的改善时间以及治疗有效率。结果:观察组腹泻、腹痛、腹胀和大便性状等各症状的改善时间全部短于对照组,临床疗效90.91%(50/55),显著高于对照组70.91%(39/55)(P0.05)。结论:临床治疗小儿消化不良性腹泻,推荐应用酪酸梭菌肠球菌三联活菌片和醒脾养儿颗粒联合治疗。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的研究

目的：分析醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散在小儿消化不良性腹泻临床治疗中的应用效果。方法选取我院2015年7月—2016年5月期间收治的消化不良性腹泻患儿74例,参考平行对照法,将患儿划分为试验组与参照组,每组各37例。对参照组患儿进行醒脾养儿颗粒治疗,对试验组患儿行醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散治疗,比较2组患儿的临床治疗效果。结果试验组患儿在腹胀、腹痛、腹泻以及大便性状改善时间方面均明显优参照组,存在统计学差异（P<0.05）;试验组患儿的临床治疗总有效率为91.89%,高于参照组的67.57%,存在统计学差异（P<0.05）。结论对消化不良性腹泻患儿行醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散治疗,可以快速缓解患儿的临床症状与体征,提高治疗效果,实现早期康复,值得临床广泛使用。     

联合用药治疗小儿消化不良性腹泻的疗效及安全性

目的探讨对小儿消化不良性腹泻患儿采用思密达、酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗的临床效果及安全性。方法收集112例消化不良性腹泻患儿作为研究对象,随机分为研究组与对照组,均为56例;对照组给予思密达治疗,研究组在对照组的基础上联合酪酸梭菌活菌散与醒脾养儿颗粒治疗。结果研究组的大便次数恢复正常时间、体温恢复正常时间、大便性状恢复正常时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的总有效率为96.43%,明显优于对照组的73.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组的HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为5.36%,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿消化不良性腹泻患儿采用思密达、酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗,能有效、快速改善患儿的腹泻症状,疗效显著,值得推广。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的研究

目的 研究醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法 试验对象为83例小儿消化不良性腹泻患儿.患儿分组方法:掷硬币法.83例患儿分为活菌片组和活菌片+中成药组两组.活菌片组治疗药物选择酪酸梭菌活菌片;活菌片+中成药组则用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗.观察指标:(1)腹泻缓解效果;(2)患儿腹泻、腹痛、腹胀缓解时间、大便性状改善时间的差异.(3)不良反应.结果 (1)活菌片+中成药组相比于活菌片组腹泻缓解效果更高,差异有统计学意义(P<0.05)(;2)活菌片+中成药组相比于活菌片组腹泻、腹痛、腹胀缓解时间、大便性状改善时间更短,差异有统计学意义(P<0.05).(3)两组患儿无明显不良反应,肝肾功能不受影响,差异无统计学意义.结论 醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的效果确切,可有效改善患儿临床症状,且用药的安全性高,值得推广.     

醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的临床治疗效果

目的分析研究醒脾养儿颗粒在小儿消化不良性腹泻中的治疗效果。方法选取我院2014年10月-2016年10月收治的消化不良性腹泻患儿92例为研究对象,将其均分成各46例的A组和B组。B组采用酪酸梭菌活菌散治疗,而A组在B组基础上联合醒脾养儿颗粒进行治疗,分析两组消化不良型腹泻患儿治疗效果。结果 A组患儿疗效显著高于B组,且大便次数和性状恢复正常时间、体温恢复正常时间都明显短于B组(P0.05);且治疗后A组HAMA评分显著优于B组(P0.05)。结论小儿消化不良性腹泻采用醒脾养儿颗粒治疗有显著疗效,患儿腹泻症状明显改善。     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效观察

【】目的：探讨酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效。方法：选取我院消化不良性腹泻患儿110例作为研究对象,根据完全随机化原则将其分为对照组和观察组,每组各55例。其中对照组患儿采用醒脾养儿颗粒治疗,观察组患儿在此基础上加用酪酸梭菌活菌散治疗。观察比较两组患儿腹痛、腹胀、腹泻、大便性状症状的好转时间,治疗前后大便次数改变,临床效果及不良反应发生情况。结果：观察组患儿腹痛、腹胀、腹泻、大便性状症状的好转时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后,两组患儿大便次数均明显减少,且观察组改善优于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率为90.9%,明显高于对照组72.7%,差异具有统计学意义(c₂=6.111,P=0.013)。两组患儿均未出现严重不良反应,但对照组患儿发生便秘2例,大便干结2例,不良反应发生率为7.3%;观察组患儿发生便秘2例,大便干结1例,不良反应发生率为5.5%,两组患儿不良反应发生情况间的差异无统计学意义(c₂=0.153,P=0.696)。结论：酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效显著,可有效改善临床症状,减少不良反应发生情况,值得应用推广于临床。     

白苓健脾颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗秋季小儿消化不良性腹泻临床疗效观察

目的 探讨白苓健脾颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗秋季小儿消化不良性腹泻临床疗效.方法 选取秋季小儿消化不良性腹泻患儿52例,根据患儿入院诊治时间顺序分为对照组及观察组,每组26例.对照组患儿在常规治疗的基础上采用酪酸梭菌活菌散进行治疗,观察组在对照组的基础上加用白苓健脾颗粒进行联合治疗.比较两组患儿临床疗效及治疗前后临床疗效、腹泻、腹胀、大便性状症状评分变化情况.结果 观察组患儿临床疗效总有效率明显优于对照组患儿(96.15％vs 80.76％)(P<0.05);观察组患儿腹泻、腹胀、大便性状症状评分下降幅度明显高于对照组(P<0.05).结论 白苓健脾颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗秋季小儿消化不良性腹泻患者临床疗效佳,及时缓解患儿临床症状,可作为临床治疗秋季小儿消化不良性腹泻的首选方案.     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的效果观察

目的探讨酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的疗效。方法将2014年7月至2015年7月保定市儿童医院收治的140例消化不良性腹泻患儿采用随机数字表法分为联合组(70例)和对照组(70例)。对照组口服醒脾养儿颗粒治疗(<1岁儿童每次1袋,每日2次;1~3岁儿童每次2袋,每日2次;>3岁儿童每次3~4袋,每次2次),联合组在对照组基础上口服酪酸梭菌活菌散治疗(每次1袋,每日2次),两组患儿均治疗3 d。比较两组患儿体温、腹胀、腹泻、大便次数、大便性状好转时间,疗效及不良反应发生率,分别于治疗前、治疗后第1、2、3日采用放射免疫吸附法检测两组患儿血清生长抑素、胃动素、胃泌素水平。结果联合组患儿发热[(1.4±0.2)d]、腹胀[(2.4±0.5)d]、腹泻[(2.6±0.7)d]、大便性状[(3.2±0.6)d]等临床症状好转时间、大便次数[(1.7±0.4)次]与对照组[(2.3±0.6)d、(3.7±0.8)d、(4.5±1.0)d、(5.4±1.1)d、(2.9±0.6)次]比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的总有效率为91.4%(64/70),对照组为78.6%(55/70),比较差异有统计学意义(P<0.05),且联合治疗组的疗效显著优于对照组(P<0.05)。联合组的不良反应发生率为8.6%(6/70),对照组为4.3%(3/70),比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿血清生长抑素、胃动素、胃泌素水平在组间、不同时点间以及组间·不同时点间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿血清生长抑素的水平呈上升趋势,胃动素、胃泌素水平呈下降趋势,其中联合组各时段血清生长抑素水平高于对照组,胃动素、胃泌素水平低于对照组。结论醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻临床疗效好、安全性高,其作用机制可能与调节患儿胃肠激素有关。     

四磨汤联合酪酸梭菌二联活菌散治疗小儿消化不良腹泻的临床效果分析

目的 探讨四磨汤与酪酸梭菌二联活菌散联合应用治疗小儿消化不良腹泻的临床疗效。方法 选取咸阳中心医院2019年6月至2020年5月收治的98例小儿消化不良腹泻患儿作为研究对象,应用单盲随机法,分为观察组(四磨汤联合酪酸梭菌二联活菌散)和对照组(酪酸梭菌二联活菌散)各49例,观察两组患儿的临床治疗效果。结果 观察组患儿的治疗有效率高于对照组(P＜0.05),而恶心呕吐消失时间、大便性状改善时间、腹痛症状消失时间比对照组更短(P＜0.05),中医证候积分低于对照组(P＜0.05),不良反应发生率与对照组对比无显著差异(P＞0.05)。结论 四磨汤与酪酸梭菌二联活菌散的联合应用,在小儿消化不良腹泻的临床治疗中具有显著的疗效,可以加快临床症状的消退,改善其消化功能,恢复正常的营养摄取,为患儿的健康提供良好的保障。     

口服酪酸梭菌活菌散(宝乐安)治疗小儿急性腹泻的临床效果

目的:观察小儿急性腹泻患儿口服酪酸梭菌活菌散(宝乐安)治疗的临床疗效。方法:选取2014年于本院就诊的92例小儿急性腹泻患儿作为研究对象,根据不同治疗方案分成2组,应用常规治疗方案的46例患儿为对照组,口服酪酸梭菌活菌散(安乐宝)治疗的46例患儿为观察组,观察患儿临床治疗情况并对比疗效。结果:观察组临床治疗总有效率(93.5%)显著高于对照组,组间疗效差异显著P0.05。结论:口服酪酸梭菌活菌散(宝乐安)可迅速缓解或消除小儿急性腹泻患儿的临床症状,疗效显著,值得推广应用。     

醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌三联活菌治疗儿童肺炎继发性腹泻的效果

目的探讨醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌三联活菌治疗儿童肺炎继发性腹泻的效果。方法选取2016年7月至2018年7月平舆县人民医院收治的102例肺炎继发性腹泻患儿,按照随机数表法分为对照组与观察组,各51例。对照组接受双歧杆菌三联活菌治疗,观察组接受醒脾养儿颗粒联合双歧杆菌三联活菌治疗,比较两组治疗效果、临床症状消失时间。结果对照组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热、呕吐、腹泻消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论醒脾养儿颗粒结合双歧杆菌三联活菌治疗肺炎继发性腹泻患儿,可有效提高治疗效果,缩短临床症状消失时间。     

双歧三联活菌与阿奇霉素联合醒脾养儿颗粒治疗 肺炎继发性腹泻患儿的效果

目的探讨双歧三联活菌与阿奇霉素联合醒脾养儿颗粒治疗肺炎继发性腹泻患儿的效果。方法选取2016年1月至2017年11月禹州市人民医院收治的94例肺炎继发性腹泻患儿,按治疗方案分为对照组与观察组,各47例。给予对照组双歧三联活菌与阿奇霉素治疗,给予观察组双歧三联活菌与阿奇霉素联合醒脾养儿颗粒治疗。比较两组患儿治疗效果、症状消退时间(止泻、止吐、退热及脱水纠正时间)及大便次数。结果观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿止泻、止吐、退热及脱水纠正时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗3、5、7 d,观察组大便次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用双歧三联活菌与阿奇霉素联合醒脾养儿颗粒治疗肺炎继发性腹泻患儿的效果显著,可促进症状消退,减少大便次数。     

四磨汤口服液联合酪酸梭菌二联活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的效果

目的:探讨四磨汤口服液联合酪酸梭菌二联活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的效果。方法:回顾性分析2020年6月至2021年6月该院收治的86例消化不良性腹泻患儿的临床资料,按照治疗方式不同分为对照组和观察组各43例。两组患儿均采用蒙脱石散治疗,在此基础上对照组口服酪酸梭菌二联活菌散,观察组在对照组基础上联用四磨汤口服液,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后免疫功能指标水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为90.70%(39/43),高于对照组的69.77%(30/43),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿大便次数、性状恢复正常时间及呕吐、腹痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、免疫球蛋白(Ig)A、IgG水平均高于对照组,CD8^(+)水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:四磨汤口服液联合酪酸梭菌二联活菌散治疗小儿消化不良性腹泻能提高治疗总有效率,缩短患儿临床症状消失时间,提升机体免疫功能,且安全性良好。     

酪酸梭菌二联活菌散治疗儿童秋冬季腹泻疗效观察

目的:探讨酪酸梭菌二联活菌散在儿童秋冬季腹泻中的临床疗效。方法:腹泻患儿106例,随机分成治疗组54例和对照组52例。两组患儿均给予补液常规治疗,治疗组患儿在常规治疗基础上加服酪酸梭菌二联活菌散。治疗3d后,观察两组患儿的疗效,并记录药物相关不良反应。结果:治疗组患儿的总有效率为88.9%,对照组患儿为71.2%,两组患儿间具有显著性差异(P<0.05)。治疗期间未发现患儿与药物相关的不良反应。结论:酪酸梭菌二联活菌散临床应用安全可靠,对儿童秋冬季腹泻有良好的疗效。     

两药联合治疗儿童轮状病毒性腹泻的临床研究

目的 观察思密达联合醒脾养儿颗粒治疗儿童轮状病毒腹泻的临床疗效.方法 选取我院自2010年5月到2011年5月收治的轮状病毒性腹泻患儿共104例,将其随机分为观察组和对照组,各52例,观察组给予思密达联合醒脾养儿颗粒治疗,对照组仅给予思密达治疗,2组均给予对症治疗,观察记录2组患儿的治疗效果,对所得结果进行统计学分析.结果 观察组平均住院时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）,2组患儿症状均得到不同程度改善.观察组疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 联合应用思密达与醒脾养儿颗粒剂治疗轮状病毒性腹泻治疗效果显著,能明显缩短住院日,安全性好,应在临床普及推广.     

酪酸梭菌二联活菌散辅助治疗小儿肺炎继发性腹泻78例疗效观察

目的:探讨酪酸梭菌二联活菌散辅助治疗小儿肺炎继发性腹泻的临床疗效。方法:选取2013年1月-2014年5月本院收治的78例肺炎继发性腹泻患儿,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例,对照组给予蒙脱石散(思密达),观察组在思密达治疗的基础上给予酪酸梭菌二联活菌散,观察比较两组患儿的腹泻持续时间、肺炎治疗疗程、住院时间和治疗效果的差异。结果:观察组的腹泻持续时间、肺炎治疗疗程和住院时间均明显短于对照组,且治疗总有效率94.9%(37/39)明显高于对照组的69.2%(27/39),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:酪酸梭菌二联活菌散辅助治疗小儿肺炎继发性腹泻疗效确切,可有效修复肠黏膜屏障,迅速缓解腹泻症状,缩短肺炎疗程,值得临床广泛推广使用。     

醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的探讨醒脾养儿颗粒联合思密达防治小儿轮状病毒性腹泻的治疗效果。方法将112例轮状病毒性腹泻患儿随机分为对照组和观察组,每组各56例,对照组患儿在常规治疗基础上加用思密达（蒙脱石散）进行治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上加服醒脾养儿颗粒剂。结果观察组患儿平均疗程为（4.91±0.82）d,显著低于对照组儿平均疗程（6.02±0.98）d,观察组临床疗效92.86%,显著优于对照组71.43%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,值得推广使用。