消化内镜治疗上消化道出血的临床效果分析

目的:分析应用消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法:在2016年11月-2017年06月入院治疗的上消化道出血77例患者为研究对象,依据随机数表法将患者分成2组,即对照组和研究组,对照组中有38例患者,给予其常规止血;研究组中有39例患者,给予其消化内镜治疗。对比分析两组患者的临床效果。结果:本文将所得的数据进行统计分析,研究组中的总有效例数为34例,护理满意度为92.30%;对照组中总有效例数为25例,总护理满意度为65.78%;研究组的总有效率显著高于对照组;研究组患者再出血情况的发生率为12.82%(5/39);对照组患者再出血情况的发生率为26.31%(10/38),研究组患者的再出血情况显著比对照组低,组间具有统计学意义(P0.05)。结论:对于上消化道出血患者而言,使用消化内镜治疗可以有效改善患者的临床症状,大大提升临床治疗效果,此方式具有止血效果显著,降低发生并发症的几率,具有临床推广的意义。     

消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果分析

目的:分析消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果。方法:将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的上消化道出血患者86例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中对照组患者采用去甲肾上腺素联合云南白药治疗;观察组患者采用消化内镜止血。对比分析两组患者的治疗效果。结果:经过不同的治疗后观察组患者治疗总有效率为95.35%(41/43);对照组患者治疗总有效率为79.07%(34/43);两组间比较差异显著(P0.05)。结论:针对于上消化道出血患者而言,在治疗的过程中选择采用消化内镜止血其效果明显优于去甲肾上腺素,能够降低出血时间,提升治疗效果,临床中可推广使用。     

消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果分析

目的：分析消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果。方法：将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的上消化道出血患者86例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中对照组患者采用去甲肾上腺素联合云南白药治疗;观察组患者采用消化内镜止血。对比分析两组患者的治疗效果。结果：经过不同的治疗后观察组患者治疗总有效率为95．35％（41／43）;对照组患者治疗总有效率为79．07％（34／43）;两组间比较差异显著（P ＜0．05）。结论：针对于上消化道出血患者而言,在治疗的过程中选择采用消化内镜止血其效果明显优于去甲肾上腺素,能够降低出血时间,提升治疗效果,临床中可推广使用。     

消化内镜实施于上消化道出血治疗中的效果分析

目的:探讨消化内镜运用到给上消化道出血患者予以治疗期间的成效。方法:抽取2014年6月到2017年6月来本院就诊的上消化道出血患者72例并分为两组,试验组36例予以消化内镜加以治疗,对照组36例予以常规一类的治疗,并对比探究两组患者经过治疗以后并发症的发生率、止血时长与二次出血的发生率等。结果:比较表明了,试验组经过治疗以后并发症的发生率、止血时长与二次出血的发生率都好于对照组同时P0.05。结论:消化内镜运用到给上消化道出血患者予以治疗期间具备十分优良的成效,值得医学领域的大力推行及应用。     

观察消化内镜治疗上消化道出血的临床效果

目的：对消化内镜在上消化道出血患者中的治疗效果进行调查、研究。方法：抽选我院2015年4月－2016年8月间54例上消化道出血的患者,患者入院后采用数字随机分组的方式分为两组,干预组患者采用消化内镜进行治疗,对照组患者采用常规方式进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者疗效评估有效率分别为3．7％、25．9％,比较具备统计学差异,P＜0．05。两组患者止血时间分别为（16．8±5．4）h、（23．9±8．1）h,比较具备统计学差异,P＜0．05。结论：消化内镜在上消化道出血患者中的治疗效果非常理想,能够快速止血。     

消化内镜应用于上消化道出血治疗的效果观察

目的 观察消化内镜用于治疗上消化道出血的效果.方法 收集我院94例上消化道出血患者,随机分为2组,对照组44例应用常规药物注射治疗,观察组50例实施消化内镜治疗.观察对比2组的疗效.结果 与对照组相比,观察组的治疗有效率更高、 出血停止时间更短,组间存在显著差异(P<0.05).结论 上消化道出血患者应用消化内镜治疗止血效果显著,值得广泛应用.     

消化内镜治疗上消化道出血的临床分析

目的:探讨消化内镜在消化道出血中的临床应用效果。方法:本次研究选取我院收治的42例发生上消化道出血患者为研究对象,依照随机数表法将上述患者均分为研究组和对照组,对比临床效果。结果:研究组中治疗后好转人数共有20例,无效病例1例,有效率为95.2%;对照组中治疗后好转人数共16例,无效病例5例,有效率为76.2%。对比两组治疗有效率,结果发现研究组显著优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:消化内镜应用于上消化道出血与传统治疗方案比较优势明显,应用过程中未见显著不良反应发生。值得临床广泛推广。     

上消化道出血患者应用消化内镜治疗的临床效果分析

目的了解对上消化道出血患者用消化内镜方式治疗的临床效果。方法分析对象来自2015年至2016年本院消化内科收治确诊为上消化道出血患者的相关临床资料,从中抽取70例并根据患者入院时间先后将其以每组35例分为对照组(常规上消化道出血对症手段治疗)和观察组(消化内镜手段治疗)。通过对患者临床资料回顾性分析了解消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。结果通过患者典型症状变化判断疗效,提示观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05);记录各组以下指标:止血时间、住院费用、住院时间,提示观察组各项均明显优于对照组,差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05)。结论上消化道出血患者用消化内镜治疗能够在更短时间内达到止血效果,控制患者病情恶化趋势,缩短住院时间,保障生活质量。     

上消化道出血应用消化内镜治疗的临床效果观察

目的观察上消化道出血应用消化内镜治疗的临床效果。方法随机选取本院自2018年2月至2019年2月收治的上消化道出血患者50例入组,以电脑随机分组法分为两组,每组各25例,对照组采用常规治疗方案,观察组采用消化内镜治疗,评估两组临床治疗效果,统计两组治疗后再出血率。结果观察组治疗总有效率96%与对照组总有效率72%比较明显更高(P0.05);观察组出血停止时间(0.68±0.67)d与对照组出血停止时间(1.48±0.63)d比较更低(P0.05),两组数据比较统计学差异显著。结论上消化道出血患者应用消化内径治疗后可缩短止血时间,疗效显著,治疗安全性较高,可普及。     

上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果观察

目的研究上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果。方法将80例患者分成研究组和参照组,每组各40例,研究组患者接受消化内镜治疗,参照组接受常规药物治疗,对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者的疗效明显优于参照组,两组患者的治疗有效率对比,差异符合统计学意义(P0.05)。结论对上消化道出血患者采用消化内镜治疗,临床效果较为明显,能够有效的提高疗效,减少患者的痛苦,临床效果显著,值得推广应用。     

消化内镜治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的:分析消化内镜治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2015年9月~2016年9月收治的68例上消化道出血患者随机分为对照组(保守治疗)及观察组(消化内镜治疗)各34例,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率91.2%,对照组治疗总有效率79.4%,二者相比较,观察组数值更高且差异有统计学意义(P0.05)。结论:消化内镜治疗上消化道出血可收获理想的临床疗效,值得作为优选方案推广使用。     

消化内镜应用在上消化道出血治疗中的效果评价

目的研究分析对上消化道出血患者施予消化内镜的价值及效果。方法回顾性分析本院2017年1月至2018年10月收治的150例上消化道出血患者的资料,将其中接受常规治疗的75例作为A组,另外接受消化内镜的75例作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者的治疗疗效好于A组患者,P0.05。结论消化内镜在运用到对上消化道出血患者施予治疗后,可以促使其相关表现获得好转,增强治疗的成效,值得全方位推行与运用。     

消化内镜治疗应用在上消化道出血治疗中的临床效果

目的 探析上消化道出血治疗中应用消化内镜的临床效果。方法 选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的88例上消化道出血患者,随机分成2组,即对照组与观察组,各组44例。对照组患者给予临床常用止血治疗,观察组患者在消化内镜下给予适合的止血治疗,对2组患者的止血效果、止血时间、再出血率予以观察对比。结果 观察组患者的止血总有效率是97.7%,止血时间是(0.9±0.7)d,再出血率是4.5%,与对照组的75.0%、(1.6±0.9)d、20.5%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论 消化内镜治疗应用于上消化道出血治疗中的效果非常确切,可以有效缩短止血时间,降低再出血率,是一种安全、可靠的止血方式,值得临床选用与普及。     

消化内镜治疗上消化道出血40例临床分析

目的:研究分析消化内镜治疗上消化道出血的临床效果.方法:根据该院2015年9月至2016年9月收治的80例上消化道出血患者入院时间分为对照组和观察组和观察组.对照组患者采用常规方法进行治疗,观察组患者应用消化内镜予以治疗.对比两组患者临床治疗效率.结果:对照组治疗有效率为77.5％,观察组治疗有效率为95.0％,对照组和观察组治疗有效率差异显著(P＜0.05).结论:治疗上消化道出血,相对于常规治疗方法,患者采用消化内镜进行治疗可提高临床治疗效率,同时还可缩短止血时间,降低再出血率,可在临床上推广应用.     

消化内镜治疗上消化道出血后再出血危险因素分析

目的:研究消化内镜治疗上消化道出血后再出血的危险因素,探讨降低再出血发生率的方法。方法:收集158例消化内镜治疗的上消化道出血患者的资料,比较发生再出血组(T组)患者与未发生再出血组患者(O组)的年龄、性别、出血量、入院时血红蛋白浓度、血小板计数、血尿素氮浓度、是否发生休克、内镜下活动性出血等资料的差别。结果:158例患者中,22例患者发生再次出血(T组);T组的出血量(240±104)ml及血尿素氮(18.22±4.57)mmol/L高于O组,P<0.05;T组血红蛋白(86.53±7.84)g/L及血小板计数(104.25±44.55)×109/L低于O组(P<0.05),T组发生休克及内镜下活动性出血的比例大于O组(P<0.05);多因素分析结果表明休克、内镜下活动性出血及血红蛋白水平是再出血的独立危险因素。结论:休克、内镜下活动性出血及血红蛋白水平是再出血的独立危险因素。     

消化内镜应用在上消化道出血治疗中的临床效果探究

目的观察消化内镜应用在上消化道出血治疗中的临床效果。方法将2016年4月至2016年12月本院收治的96例上消化道出血患者,随机分为研究组(n=48)与对照组(n=48),对照组给予常规给药治疗,研究组应用消化内镜进行治疗,比较两组临床疗效、止血时间及再出血发生率。结果研究组治疗总有效率为95.83%,较对照组的75.00%明显更高,差异显著(P0.05);研究组出血停止平均时间为(0.94±0.52)d,较对照组的(1.56±0.72)d更短,差异显著(P0.05)。研究组再出血发生率为2.08%,较对照组的16.67%更低,差异显著(P0.05)。结论应用消化内镜治疗上消化道出血疗效更确切,对患者出血症状的抑制更迅速,同时有效降低再出血发生率,值得推广。     

内镜下治疗肝硬化上消化道出血效果分析

目的:探讨内镜下治疗肝硬化合并上消化道出血患者的效果.方法:选取2018年8月—2019年12月在南通大学附属南通第三医院消化内科及肝病科收治的肝硬化并发上消化道出血患者220例,根据是否行内镜下治疗分为观察组(120例)和对照组(100例),比较两组患者的治疗效果、止血时间、出血次数、住院时间、再出血率、死亡率.结果...