牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的:探讨应用牙周基础治疗对药物引起的牙龈增生的治疗效果。方法:选取本院收治的358名因药物引起的牙龈增生患者,给予牙周基础治疗观察其临床效果。结果:经过半年的牙周基础治疗,所有患者的牙龈增生指数(GO),出血指数(BI),牙周探诊深度(PD),菌斑指数(PLI)的变化相比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牙周基础治疗可有效改善药物性牙龈增生程度,为药物性牙龈增生提供了新的治疗思路,值得临床广泛应用。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的：探讨应用牙周基础治疗对药物引起的牙龈增生的治疗效果。方法：选取本院收治的358名因药物引起的牙龈增生患者，给予牙周基础治疗观察其临床效果。结果：经过半年的牙周基础治疗，所有患者的牙龈增生指数（GO），出血指数（BI），牙周探诊深度（PD），菌斑指数（PLI）的变化相比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：牙周基础治疗可有效改善药物性牙龈增生程度，为药物性牙龈增生提供了新的治疗思路，值得临床广泛应用。     

牙周基础治疗对药物性牙龈增生的疗效观察

目的:观察牙周基础治疗对药物性牙龈增生的临床疗效。方法:对我院2014年5月到2015年10月间接收的7例药物性牙龈增生患者采用牙周基础治疗,并适时对患者的临床情况进行观察,后评价其治疗效果。结果:7例患者均顺利完成本次牙周基础治疗,同时均完成治疗后的3次复查,复查结果表明患者的出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周探疹深度(PD)、牙龈增生指数(GHI)恢复情况良好,并且和治疗前存在明显差异,均为P0.05,差异具有统计学意义。结论:牙周基础治疗对药物性牙龈增生的临床疗效良好,能够有效改善患者临床情况,同时减少增生的情况,因而值得我们在临床中借鉴使用。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的:分析牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值。方法:选取2010年3月至2013年3月到我院治疗由钙拮抗剂引起的牙龈增生患者134例,对其进行牙周基础治疗,观察其治疗效果。结果:复诊结束后患者菌斑指数(t=4.61,P0.05)、牙龈指数(t=3.36,P0.05)、药物性牙龈增生程度(X2=5.49,P0.05),均差异显著,治疗效果较好。结论:牙周基础治疗在药物性牙龈增生的治疗中应用价值较好,治疗效果较为满意,适合在临床中使用。     

牙周治疗对药物性牙龈增生患者的疗效观察

目的：探讨牙周治疗对口服心痛定导致的药物性牙龈增生是否有效。方法：对30例口服心痛定导致的药物性牙龈增生患者进行牙周基础治疗和手术治疗后，进入维护治疗18个月，观察复发情况。结果：30例中复发11例，占37％，其中5例复诊次数少于3次。结论：对于正在服用心痛定患者，牙周维护治疗能够防止或减轻药物性牙龈增生的复发。     

牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值

目的：分析牙周基础治疗在药物性牙龈增生的应用价值。方法：选取2010年3月至2013年3月到我院治疗由钙拮抗剂引起的牙龈增生患者134例，对其进行牙周基础治疗，观察其治疗效果。结果：复诊结束后患者菌斑指数（t＝4．61，P＜0．05）、牙龈指数（t＝3．36，P＜0．05）、药物性牙龈增生程度（X2＝5．49，P＜0．05），均差异显著，治疗效果较好。结论：牙周基础治疗在药物性牙龈增生的治疗中应用价值较好，治疗效果较为满意，适合在临床中使用。     

硝苯地平Ⅰ缓释片引起药物性牙龈增生的治疗体会

目的探讨硝苯地平Ⅰ缓释片引起药物性牙龈增生的临床治疗效果。方法对80例药物性牙龈增生患者资料进行分析,根据患者治疗时间顺序均分为2组（n=40）。对照组进行基础治疗,实验组采用牙周基础治疗和维护期治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果 2组治疗前GI、PLI、3BI、PD等指标没有差异性,治疗后1个月,实验组GI指标为（2.14±0.47）、PLI为（1.17±0.25）、SBI为（1.61±0.37）、PD为（3.91±0.53）mm均明显优于对照组（P〈0.05）。结论采用牙周基础治疗联合定期维护治疗能够有效降低硝苯地平Ⅰ导致的牙龈增生复发率,值得推广使用。     

对药物性牙龈增生患者进行非手术治疗的疗效研究

目的:探讨对药物性牙龈增生患者进行非手术治疗的临床效果。方法:将2012年12月~2013年3月期间我科收治的36例药物性牙龈增生患者作为研究对象,分析在未令其停药的情况下对其牙周进行非手术治疗的临床效果。结果:对其牙周进行非手术治疗6个月后,患者的牙龈增生指数、牙周菌斑指数以及出血指数均较治疗前得到明显改善,二者相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义。对药物性牙龈增生患者进行非手术治疗6个月后,其口腔异味、牙龈增生的症状逐渐减轻直至消失。结论:对因服用药物所引起的牙龈增生患者进行非手术治疗,可以有效地改善其牙龈增生的程度。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

派丽奥辅助牙周基础治疗中重度牙周炎的疗效观察

目的 探究派丽奥辅助牙周基础治疗中重度牙周炎的临床疗效.方法 选择2018年2月至2019年2月本院收治的60例中重度牙周炎患者作为研究对象,随机分为两组,各30例.对照组采用单纯牙周基础治疗,观察组采用派丽奥辅助牙周基础治疗,比较两组临床疗效、炎性因子及牙周指标改善情况.结果 治疗后,观察组临床总有效率为96.67％,明显高于对照组的73.33％(P<0.05);两组炎性因子及牙周指标均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 派丽奥辅助牙周基础治疗中重度牙周炎患者疗效显著,能有效改善患者炎性因子水平及牙周炎指标.     

重度牙周炎采用牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗临床效果对比

目的探讨重度牙周炎采用牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗临床效果差异。方法选取2016年1月至2017年5月来我院口腔门诊进行治疗的重度牙周炎患者96例,分为对照组和观察组,各48例,对照组患者采用单纯牙周治疗,观察组患者实施牙周牙髓联合治疗,观察比较两组患者的临床治疗有效率。结果观察组的治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组的77.08%,差异明显(P0.05)。结论重度牙周炎采用牙周牙髓联合治疗,患者的治疗效果显著。     

牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗重度牙周炎的临床效果观察

目的:观察重度牙周炎单纯牙周治疗和牙周牙髓联合治疗的临床效果。方法:选取2019年10月至2020年10月本院口腔科重度牙周炎患者100例,根据随机数表法,均分为对照组和实验组。对照组给予单纯牙周治疗,实验组给予牙周牙髓联合治疗。比较两组患者的PD、SBI、PLI、MD、临床疗效。结果:实验组患者的PD、SBI、PLI、MD均显著低于对照组(P<0.05)。实验组患者治疗的总有效率92.0%(46/50)显著高于对照组的72.0%(36/50)(P<0.05)。结论:重度牙周炎牙周牙髓联合治疗的临床效果较单纯牙周治疗好。     

牙周基础治疗对硝苯地平致牙龈增生患者牙周相关指标的影响分析

目的:分析牙周基础治疗对硝苯地平致牙龈增生患者牙周相关指标的影响。方法:选取硝苯地平致牙龈增生患者30例,对患者进行3个月的牙周基础治疗,记录患者患牙唇颊和舌侧6个位点的牙菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度和附着水平,根据改良牙龈增生指数评估患者牙龈增生情况,比较治疗前后患者各项牙周指标的变化情况。结果:在治疗后,患者牙菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度和附着水平均有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);30例患者,共有416个位点接受牙周基础治疗,与治疗前相比,GOI为0级的位点个数显著上升,GOI为1级、2级、3级的个数显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周基础治疗能够显著改善由于硝苯地平引起的牙龈增生情况,使相关牙周指标得到改善,值得在临床中推广应用。     

牙周基础治疗对慢性牙周炎患者龈沟液IL－6TNF－α及hs－CRP的影响

目的：：观察临床牙周基础治疗对慢性牙周炎患者龈沟液白细胞介素6、肿瘤坏死因子α及血清高敏 C 反应蛋白的影响。方法：选取2014年1月至2015年3月在我院诊治的43例慢性牙周炎患者及常规体检健康者43例分别做观察组和对照组,观察组给予牙周基础治疗,分析观察组患者的治疗效果并与对照组进行比较。结果：治疗前观察组患者的临床及炎性指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),治疗后观察组患者的各项指标较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),但仍高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：临床应用牙周基础治疗治疗慢性牙周炎能明显改善患者的牙周状况,降低 IL－6、TNF－α、hs－CRP 水平,值得推广应用。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的效果

目的：观察口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的效果。方法：选取2018年6月至2021年6月该院收治的84例牙周病致前牙移位患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。对照组给予牙周基础治疗,观察组在对照组基础上给予口腔正畸治疗,比较两组治疗前后牙齿矫正情况、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、牙齿美观度评分、咀嚼效率及并发症发生率。结果：观察组牙槽骨高度、前牙覆盖深度、牙周袋深度均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组上下牙关系、邻牙关系和咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者,可提高矫正效果,降低炎性因子水平,提高牙齿美观度和咀嚼效率,效果优于单纯牙周基础治疗。     

即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果

目的：观察即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年1月该院收治的80例慢性牙周炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组予以牙周基础治疗,观察组在对照组基础上联合即刻种植修复治疗。比较两组治疗前和治疗后6个月牙周指标[探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、附着丧失（AL）]水平、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和红色美学指数（PES）评分。结果：治疗后6个月,两组PLI、BI评分和PD、AL值均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组龈沟液TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组PES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：即刻种植修复联合牙周基础治疗应用于慢性牙周炎患者可提高PES评分,降低牙周指标和龈沟液炎性因子水平,效果优于单纯牙周基础治疗。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的疗效分析

目的：评价根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法：回顾性分析2011年6～12月在我院治疗的74例牙周牙髓联合病变患者的临床资料。将患者随机分为治疗组和对照组各37例,对照组仅行常规根管治疗术,治疗组在对照组治疗的基础上给予牙周基础治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗1个月后,两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后6个月和12个月治疗组临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组在充填根管后产生一过性胀痛2例次,对照组党局部异物感2例,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：牙周基础治疗配合根管治疗是治疗牙周牙髓联合病变的有效手段．且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果

目的分析固齿胶囊与牙周基础治疗相结合应用于重度牙周炎患者中的治疗效果。方法选取我院在2015年1月至2016年8月收治的重度牙周炎患者100例,给予分组对照治疗,其中对照组(50例)采用常规牙周基础治疗,观察组则在其基础上给予固齿胶囊进行治疗,对比两组的疗效。结果治疗前,两组患者的探诊深度、出血指数以及牙槽骨平均灰度值(MGVs)相比,并未存在明显差异(P0.05);在接受治疗之后相比,观察组的以上指标与对照组存在明显差异,其中探诊深度以及出血指数低于对照组,MGVs则较对照组高,具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗重度牙周炎患者时,给予牙周基础治疗并采用固齿胶囊进行治疗,治疗效果更佳,值得临床推广。     

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎预后影响分析

目的探讨分析牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎预后影响。方法选取我院60例2型糖尿病合并牙周炎患者作为此次研究的对象,对60例随机分组为对照组和观察组,每组人数为30例,给予对照组患者常规治疗方案,给予观察组患者在常规治疗的基础上实施牙周基础治疗,对两组患者在治疗后的血清炎性指标及血糖代谢指标做出分析和对比。结果观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者,对比两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论牙周基础治疗2型糖尿病合并牙周炎疗效确切,可有效的改善患者的血糖,减轻牙周炎性反应,值得临床推广应用。     

牙周基础治疗对糖尿病牙周炎33例血糖水平的影响

目的：观察牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者牙周炎症的控制对糖化血红蛋白的影响。方法：选取65例患者分为牙周炎观察组（33例）和对照组（32例）,牙周观察组给予牙周基础治疗和药物治疗,纪录术前术后牙周指数和糖代谢指标,而对照组仅进行口腔卫生宣教和及针对病情使用牙线或间隙刷。结果：二组在血糖各项指标对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牙周基础治疗对2型糖尿病并慢性牙周炎具有良好的治疗反应。     

盐酸米诺环素软膏在牙周病患者种植牙修复术围术期的应用效果

目的 分析盐酸米诺环素软膏在牙周病患者种植牙修复围术期的应用效果。方法选取2021年1月-2022年12月我院收治的牙周病患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各42例。所有患者均接受种植牙修复治疗,治疗期间给予对照组碘甘油治疗,给予观察组盐酸米诺环素软膏治疗。对比分析两组患者牙周指标、炎症因子水平以及临床相关指标水平。结果 治疗前,牙周指标以及炎症因子水平组间比较,无明显差异（P>0.05）;治疗后,牙周指标以及炎症因子水平组内比较治疗后低于治疗前,组间比较观察组低于对照组（P<0.05）。观察组患者一期种植牙修复伤口愈合率97.62%高于对照组85.71%,感染率2.38%低于对照组16.67%;观察组二期种植体丧失骨整合率4.76%低于对照组19.05%(P<0.05)。结论 牙周病患者接受种植牙修复治疗期间给予盐酸米诺环素软膏进行干预效果理想,在改善牙周指标、降低牙周炎症反应以及提高伤口预后程度方面具有重要意义。