首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨康复护理模式在脑卒中神经内科护理中的临床效果。方法将70例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,分别给予早期康复护理和神经内科常规护理,比较两组临床护理效果。结果两组患者经护理后神经功能均有所改善,其中观察组改善更为明显,护理总有效率(85.7%)和总满意率(93.3%)均高于对照组(74.3%、83.3%),比较差异显著(P0.05)。结论在神经内科护理中对脑卒中患者进行早期康复护理,有助于改善其神经功能和生活质量。  相似文献   

2.
目的探讨对神经内科脑卒中患者护理中采取康复护理的方法以及效果。方法研究对象为在本院接受神经内科治疗的脑卒中患者共计200例,按照随机原则对入选患者进行分组,其中100例患者纳入到对照组中,接受常规模式的护理,另外100例患者纳入到研究组中,接受神经内科康复护理。比较两组患者接受不同护理模式后取得的效果以及对护理工作的满意度情况。结果经过相应的护理之后,研究组患者护理总有效率达到了93.0%,对照组的总有效率仅为76.0%,两组差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中患者神经内科护理中开展脑卒中康复护理,有利于患者神经功能缺损情况的改善,降低患者肢体偏瘫率,改善患者健康状况以及生活质量,使患者对护理效果更加满意。  相似文献   

3.
目的:观察和分析神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用效果。方法:通过分析2010年2月至2012年12月神经科脑卒患者100例,将这些患者分成两组,分别为:对照组和康复护理组,每组50例。对照组采用的治疗方法是临床治疗和一般常规基础性护理,康复护理组在对照组治疗方法的基础上再加用康复护理。对患者进行5个月的治疗,通过对神经功能缺损的分析评价临床效果。结果:对照组的有效率为76%,康复护理组的有效率为92%,康复护理组的有效率明显高于对照组。两组数据差异显著,具有统计学(P0.05)。结论:康复护理对脑卒中患者神经功能的康复效果明显,康复护理有助于减少患者肢体瘫痪的发生,对脑卒中患者的治疗有积极作用,值得参考。  相似文献   

4.
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
王玉红  刘冰之 《吉林医学》2011,(9):1834-1834
目的:探讨神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床效果评价。方法:选择56例脑卒中患者,分为康复护理组和常规对照组,每组各28例,对照组采用临床常规治疗和基础性护理。康复护理组在此基础上进行康复护理。护理4个月后,采取神经功能缺损评价对临床效果进行分析。结果:对照组有效率明显低于康复护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:神经内科护理中对脑卒中患者进行康复护理可促进患者神经功能的恢复,有效预防或减少了脑卒中患者肢体的残疾,从而提高患者的生活质量,对脑卒中患者治疗起积极的作用。  相似文献   

5.
目的探讨对神经内科脑卒中患者实施康复护理所得到临床效果。方法选择2015年10月至2016年8月间曾在我院神经内科接受治疗的脑卒中患者98例,均以观察组与对照组表示这些患者,对照组中患者给予其常规护理,观察组中患者给予其康复护理。结果在经过治疗及护理之后,观察组中患者临床总有效率为93.9%,对照组中患者总有效率为71.4%;观察两组患者神经功能损伤评分变化情况,观察组中改善情况明显优于对照组。结论在神经内科脑卒中患者临床护理过程中应用康复护理可得到理想临床效果,可使临床有效率得以提高,并且能够使患者神经功能损伤得到有效改善,在临床上可广泛应用。  相似文献   

6.
目的:探讨神经内科护理中对脑卒中患者在临床上采用康复护理进行干预,并对其临床价值进行分析。方法:将经确诊的84例脑卒中患者,随机分成两组,康复护理组42例,对照组42例。其中42例对照组患者以常规的护理方式进行临床干预,42例观察组患者在常规护理的的基础上进行康复护理的干预。护理3个月后,42例观察组患者经康复护理后,显效26例,有效12例,无效进4例,总有效率为90.5%;对照组42例患者中,显效19例,有效12例,无效11例,总有效率为73.8%。观察组患者的总有效率显著性大于对照组,P0.05。结论:对脑卒中患者在临床上采用康复护理进行干预,能有效的提升患者的治疗效率。采取神经功能缺损评价对此实验临床疗效进行分析。  相似文献   

7.
目的:评价脑卒中患者应用神经内科护理中康复护理的临床效果。方法:选取神经内科诊治脑卒中90例患者临床资料进行回顾性分析,根据护理时不同方案分为对照组和观察组。对照组患者38例,给予神经内科常规护理;观察组患者52例,在对照组护理基础上给予康复护理。比较两组患者的神经功能、肢体运动功能与心理状态、并发症情况。结果:护理后,两组组患者的CSS、Fugl-Meyer与SDS、SAS评分均有所改善,但观察组患者的改善幅度更显著(P<0.05)。结论:对脑卒中患者应用神经内科护理中康复护理效果显著,能够促进患者神经功能与肢体运动功能恢复,并改善其负性心理以及减少并发症发生。  相似文献   

8.
目的对神经内科护理康复护理对脑卒中患者的临床效果进行分析探讨。方法将本院在2015-2016年收治的脑卒中患者共计80例作为研究资料,将患者随机分为两组:康复护理组与对照组,每组患者的人数为40例。对照组患者应用常规的护理措施进行护理,康复护理组在此基础上实行康复护理措施。护理时间均为4个月,在4个月之后,应用神经功能缺损评分对两组患者的临床效果进行比较分析。结果对照组患者的有效率显著的比康复护理组要低,经比较,有显著的统计学意义,(P0.05)。结论在神经内科护理中对脑卒中患者应用康复护理措施进行干预,能够加速患者的神经功能的恢复水平,显著的降低了脑卒中患者肢体残疾的发生几率,提高了治疗效果,患者的满意度很高,值得在临床中推广应用。  相似文献   

9.
目的:本文主要是研究神经内科护理中关于脑卒中康复护理的临床效果。方法:回顾分析了本院2009年1月一2010年10月期间脑卒中患者共56例,分成两组,康复护理组和常规对照组各28例,对照组采用临床常规治疗和基础性护理。康复护理组在此基础上进行康复护理。护理4个月后,采取神经功能缺损评价对临床效果进行分析结果:患者在得到康复护理之后,康复护理组有效率明显高于常规对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复护理可以促进脑卒中患者神经功能的恢复,使脑卒中的致残率明显下降,值得在临床上推广使用。  相似文献   

10.
目的:针对神经护理过程中的康复护理对脑卒中患者的临床疗效研究。方法:对我院收治的神经科脑卒中患者中挑选符合研究规范的患者100例,随机分配为对照组和观察组,每组50例,对照组在实施临床治疗的过程同时,进行一般常规性的基础护理,观察组在对照组基础上进一步进行康复护理,以3个月为护理疗程,3个月之后进行疗效分析。结果:观察组有效率为98.0%,对照组有效率为77.8%,对比看出观察组康复效果明显。结论:神经内科护理中治疗脑卒中患者过程中实行康复护理可以有效的促进患者神经功能的恢复,降低患者致残率,使患者的生活状况有较为显著的改善,同时也激发了患者配合治疗的积极性。  相似文献   

11.
黄碧 《包头医学》2014,38(4):237-238
目的:针对神经内科护理中对于脑卒中康复护理的临床体会进行分析,为临床护理提供一定的参考.方法:选取本院2013年3月~2014年3月康复科收治的脑卒中患者60例,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规的护理形式,观察组在对照组的基础上进行康复护理,护理4个月后采用神经功能缺损评价针对临床护理效果进行分析.结果:观察组患者经过康复护理后,总有效率为94.5%,对照组经过常规护理后,总有效率为76.4%,且两组患者护理前后上肢运动功能评分存在一定的差异,两组患者对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于脑卒中患者来说,实施康复护理能够有效的帮助患者恢复神经功能,降低致残率,提升患者的生活质量,值得在临床中推广.  相似文献   

12.
目的探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的疗效。方法将本院神经内科在2014年4月至2015年4月收治的62例脑卒中病人随机分为两组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在常规护理措施的基础上再实施康复护理干预措施。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组患者的护理总有效率为96.8%,显著高于对照组的74.2%,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对脑卒中患者实施康复护理措施能够帮助患者更好地恢复其神经功能,显著降低由于脑卒中导致患者出现的肢体瘫痪的概率,显著提升病人的生活质量,对脑卒中病人的治疗和恢复有着重要作用。  相似文献   

13.
目的探讨神经内科疾病护理中实施康复护理对于脑卒中患者的临床疗效与护理体会。方法对我院神经内科2015年1月至2016年1月所收治的脑卒中患者40例进行回顾性分析,将40位患者分为两组,分别为对照组与康复组,每组各20例。其中对照组患者采用临床治疗和一般常规的基础性护理,而康复组则在对照组的基础上,加用康复护理。分别治疗3个月后,应用神经功能缺损分析评价临床疗效。结果康复组治疗有效率为95%,明显高于对照组的治疗有效率80%,两组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中患者实施康复护理有助于患者神经功能的康复,可以有效减少脑卒中患者肢体瘫痪的发生几率,提高患者的生活质量,促进脑卒中患者治疗恢复。  相似文献   

14.
目的:对神经内科护理中对脑卒中患者采用康复护理方案的临床效果分析。方法:选取2015年6月至2016年5月来我院神经内科就诊的脑卒中患者88例,采用随机方法分为对照组和研究组,每组各44例,其中对照组采用常规治疗+基础护理,研究组在对照组基础上加用康复护理,分析3月后两组的临床效果。结果:研究组连续护理3个月后临床总有效率为90.9%,对照组为75%=(P0.05)。结论:脑卒中患者采用康复护理,可以减少患者的语言功能和运动功能障碍,恢复患者的神经功能,降低脑卒中致残率,临床效果显著,值得推广。  相似文献   

15.
目的:探讨和分析神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用效果。方法:选取该院神经内科2015年11月至2016年8月收治的124例脑卒中患者为研究对象,根据不同的护理方式,将其随机分为实验组和对照组各62例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在对照组的基础上加用康复护理方法进行护理。两组患者经过2.5个月的护理后,采用神经功能缺失对比两组患者的护理效果并对其进行分析探讨。结果:实验组患者仅有3例患者治疗无效,总有效率为95.2%,对照组患者有14例治疗无效,总有效率为77.4%,实验组护理效果显著高于对照组(P<0.05)。结论:对脑卒中患者实施康复护理,能够有效的避免患者肢体瘫痪的发生,还能提高患者的生命质量,减轻患者的心理负担,临床效果显著,值得大力推广应用。  相似文献   

16.
目的:对神经内科脑卒中患者康复护理的体会即临床疗效进行观察分析。方法:对78例脑卒中患者进行回顾性分析,将患者随机分为对照组与康复组,每组39例。对照组采用一般常规基础性护理的临床治疗,康复组在常规护理的基础上加用康复护理治疗。3个月之后对两组患者的康复治疗效果进行观察和评价。结果:对照组的护理有效率为76.9%,而康复组的护理有效率达到94.8%,两组对比康复组的治疗有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规基础性护理相比,对神经内科脑卒中患者给予康复护理,拥有更好的护理效果。  相似文献   

17.
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈佳丽 《当代医学》2011,17(32):116-117
目的探讨神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理体会和临床疗效。方法回顾性分析自2008年1月~2010年10月神经科脑卒中患者80例,分为常规对照组和康复护理组,每组各40例。常规对照组采用临床治疗和一般常规基础性护理。康复护理组在此基础上加用康复护理。治疗3个月后,应用神经功能缺损分析评价临床疗效。结果康复护理组有效率(95%),明显高于对照组有效率(80%),两组相比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论脑卒中患者进行康复护理有助于患者神经功能的康复,有效减少了脑卒中患者肢体瘫痪的发生,提高患者的生活质量,促进脑卒中患者治疗恢复。  相似文献   

18.
目的:研究神经内科护理中进行脑卒中康复护理的方法与效果。方法:选择2014年3月~2016年3月医院收治的脑卒中患者86例,随机分为观察组和对照组,每组患者43例。对照组患者采用传统的常规神经内科护理方法进行护理,观察组患者在常规护理基础上,采用脑卒中康复护理的方法进行护理。对比两组患者护理前后的肢体运动功能评分、日常生活能力评分等指标。结果:护理后,两组患者肢体运动功能评分、日常生活能力评分均优于护理前,其中观察组患者肢体运动功能评分、日常生活能力评分优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在神经内科护理中,对脑卒中患者进行康复护理,能够更好的促进患者恢复,取得理想的临床效果。  相似文献   

19.
目的:分析研究脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年2月本院收治的86例脑卒中患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例。给予对照组患者常规治疗以及神经内科护理,观察组患者则在此基础上增加康复护理干预。对比两组患者的护理总有效率、患肢运动功能评分、自主生活能力评分、护理满意度。结果:观察组患者的护理总有效率为97.67%,护理满意度为95.35%,对照组分别为76.74%、72.09%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。并且经过护理后,观察组患肢运动能力评分及自主生活能力评分的改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:脑卒中患者在神经内科护理中加入康复护理,能够显著提升护理的总有效率,帮助患者恢复神经功能,减少肢体瘫痪等情况的发生,患者对护理的满意度高,减少了医患纠纷,值得在临床上推广应用。  相似文献   

20.
目的探究神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理效果。方法盲选我院2011年1月至2016年12月期间接收脑卒中患者50例,随机选其中25例作为观察组,对脑卒中患者进行康复护理干预,另25例脑卒中患者为对照组遵循常规性护理干预。观察两组患者的护理效果间的差异。结果通过两组患者的护理效果可以发现,观察组总有效率24(96.00%),对照组为15(60.00%)。观察组的患者护理依从性23(92%),对照组为12(48.00%)。观察组患者护理满意度22(88.00%),对照组患者护理满意度16(64%)。各项数据指标显示,观察组明显优于对照组。P0.05差异具备统计学意义。结论研究表明,通过对脑卒中患者进行康复护理,显著提高了护理满意度和治疗总有效率,并降低了护患纠纷的发生,值得临床护理中进行广泛推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号