心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果观察

目的:观察个性化护理措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取180例甲状腺手术患者作为研究对象,按入院顺序将其分为对照组和观察组各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化护理,比较护理前后两组焦虑,抑郁程度及护理满意度,治疗依从性。结果:护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施个性化护理,可有效改善甲状腺手术患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高其护理满意度,增强治疗依从性。     

规范化护理在子宫肌瘤腹腔镜手术围手术期的应用效果

目的分析规范化护理在子宫肌瘤腹腔镜手术围手术期的应用效果。方法选取2017年5月至2018年12月伊川县人民医院收治的74例子宫肌瘤患者,按建档时间分为规范组和对照组,每组37例。两组患者均接受腹腔镜手术,对照组患者接受常规护理,规范组患者在对照组基础上接受规范化护理干预。对两组患者的护理满意度、术后恢复情况(下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间)进行比较,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者干预前后负面情绪。结果干预后规范组患者SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);规范组下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);规范组患者护理满意度为94.59%(35/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期中应用规范化护理干预,可有效减轻患者负面情绪,加快患者术后康复,改善患者对护理工作的满意度。     

针对性护理干预在创伤性下肢骨折患者围手术期的应用

目的探讨针对性护理干预在创伤性下肢骨折患者围手术期的应用效果。方法选取2015年3月至2017年10月在中国人民解放军第九八九医院接受手术治疗的126例创伤性下肢骨折患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,各63例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、术后并发症发生情况、住院时间及护理满意度。结果观察组并发症发生率为4.76%(3/63),低于对照组的20.63%(13/63),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论将针对性护理干预用于创伤性下肢骨折患者,可降低并发症发生率,改善患者负性情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。     

全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值

目的探讨全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值。方法选取2015年12月至2018年2月在正阳县中医院接受胫腓骨骨折手术治疗的患者116例,按入院顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受围手术期全程护理。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后抑郁和焦虑程度。比较两组患者干预前后舒张压、收缩压和心率。统计护理满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者舒张压、收缩压、心率均低于干预前,观察组患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫腓骨骨折手术患者围手术期全程护理干预可减轻患者身心应激反应,提高护理满意度。     

无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果

目的：探讨无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果。方法：选取2021年12月—2022年12月于南京市高淳人民医院普外科进行手术治疗的患者104例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理。比较两组生命体征、心理状态、护理满意度。结果：手术前后,观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论：无缝隙护理在普外科手术患者护理中的应用效果良好,能够稳定患者生命体征,缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者护理满意度高。     

舒适护理在老年下肢骨折患者手术麻醉中的应用

目的分析舒适护理在老年下肢骨折患者手术麻醉中的应用效果。方法研究选取我院114例老年下肢骨折患者,随机分为观察组(舒适护理+常规护理)及对照组(常规护理)。比较护理满意度、患者手术前后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)。结果与对照组(71.93%)相比较,观察组护理满意度(100.00%)显著增高;观察组手术前后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理在老年下肢骨折患者手术麻醉中应用能够增加护理满意度、降低SAS、SDS评分。     

优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果

目的:观察优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果。方法:选取107例接受宫腔镜与腹腔镜联合手术的患者作为研究对象,依据入院顺序将其分为研究组54例和对照组53例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理,比较两组一次手术痊愈率、手术配合度、手术前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、满意度评分以及术后并发症发生率。结果:研究组一次手术痊愈率和手术配合率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分差异无统计学意义(P>0.05),术后研究组的SAS评分、SDS评分及护理满意度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为11.11%,显著低于对照组的37.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用在宫腔镜联合腹腔镜手术护理中效果显著,可有效缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高手术配合率及手术效果,降低并发症发生率,且能明显提高护理满意度。     

鼻内镜手术患者应用全程护理对患者满意度及康复情况的影响

目的探讨鼻内镜手术患者应用全程护理对患者满意度及康复情况的影响。方法选取我院收治的124例接进行内镜手术治疗的患者,病例研究范围为2015年10月至2017年10月,将所有选取对象随机分为观察组(n=62)和对照组(n=62)两组。观察组给予全程护理干预,对照组给予常规护理干预,分析两组患者的康复效果、护理满意度以及焦虑、抑郁情况。结果观察组患者的康复优良率明显高于对照组(P0.05)。两组患者护理干预后的焦虑、抑郁(SAS、SDS)评分明显降低干预前(P0.05)。观察组患者干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度为98.39%,与对照组相比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜手术患者给予全程护理干预,有助于缓解患者的焦虑、忧郁等消极情绪,提高患者的护理满意度,提升康复效果,值得在临床大力推广和应用。     

舒适护理在腹腔镜阑尾炎手术患者中的应用效果观察

目的 探讨舒适护理在腹腔镜阑尾炎手术患者中的应用效果。方法 收集2019年1～12月来我院治疗并给予腹腔镜阑尾炎手术治疗的患者110例,随机分为两组,对照组和试验组各55例,对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上给予舒适护理,比较两组患者胃肠功能恢复情况、疼痛、焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果 试验组术后首次排便时间、首次肛门排气时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组SAS、SDS、VAS各项评分与干预前比较均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);试验组干预后SAS、SDS评分及VAS评分与对照组比较更低,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的护理满意度为96.4%,对照组为81.8%,两组比较,试验组护理满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜阑尾炎手术患者实施舒适护理效果显著,可促进胃肠功能恢复,缓解患者的疼痛,改善焦虑、抑郁等不良心理,提高护理满意度。     

护理干预对年龄相关性白内障复明手术患者负性情绪及舒适度的影响

目的:探讨护理干预对年龄相关性白内障复明手术患者负性情绪及舒适度的影响,提高患者满意度.方法:选择符合标准的患者80例,采用抛掷硬币的方法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较二者焦虑、抑郁、舒适度及满意度.结果:护理前,两组患者SDS及SAS评分相似,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组患者SDS及SAS评分较本组护理前均下降,但是观察组下降幅度更大,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者围术期GCQ生理、心理精神、社会文化及环境各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者满意36例、基本满意3例和不满意1例,对照组患者满意26例、基本满意10例和不满意4例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针对年龄相关性白内障复明手术患者围术期积极开展护理干预,可以有效缓解焦虑及抑郁,增强舒适度,提高满意度,促进患者康复.     

个性化护理管理在白内障围手术期患者护理中的应用

目的探讨个性化护理管理在白内障围手术期患者护理中的应用效果。方法选取2015年11月至2016年7月白内障围手术期患者92例,随机分为观察组和对照组,比较患者平均住院时间、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、知识掌握程度以及对护理质量的满意度。结果应用个性化护理管理后,观察组患者的平均住院时间和费用显著低于对照组(P0.001),SAS与SDS评分显著低与对照组(P0.001),疾病知识的掌握程度显著高于对照组(P0.05),对护理质量的满意度高于对照组(P0.05)。结论在白内障围手术期患者中应用个性化护理管理的效果优于常规护理。     

加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果

目的观察加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果。方法选取2014年1月至2018年1月在济源市第二人民医院接受手术治疗的86例食管癌患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受加强护理干预。对比两组患者肺部感染发生情况及护理满意度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。结果观察组患者肺部感染发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度评分为(92.43±5.27)分,高于对照组的(83.47±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论加强护理干预应用于食管癌患者围手术期,可改善患者焦虑、抑郁负性情绪,有效预防肺部感染,提高护理满意度。     

人文关怀护理在前列腺癌手术患者中的应用效果

目的探讨人文关怀护理在前列腺癌手术患者中的应用效果。方法采用随机数表法将2017年8月至2019年11月商城县人民医院收治的75例前列腺癌手术患者分为对照组(38例)和观察组(37例)。对照组行常规护理措施,观察组在对照组基础上行人文关怀护理措施。对比两组患者护理前后的焦虑情绪[焦虑评估量表(SAS)]、抑郁情绪[抑郁评估量表(SDS)]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]以及满意度变化情况。结果护理前,两组SAS、SDS、ESCA和HHI评分差异无统计学意义(均P>0.05);护理后两组ESCA和HHI评分比护理前高,且观察组评分较对照组高,SAS、SDS评分比护理前低,且观察组评分较对照组低(均P<0.05)。观察组满意度(94.74%)较对照组(72.97%)高(P<0.05)。结论给予前列腺癌手术患者人文关怀护理,可缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高其自护能力及希望水平,同时可提高患者护理满意度。     

个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床价值体会

目的探究个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床价值体会。方法选取76例胆结石手术患者进行研究,分为对照组(38例)和观察组(38例)。观察2组患者护理前后的抑郁自评表(SDS)、焦虑自评表(SAS)评分情况,并将患者住院时间及其护理满意度相比较。结果观察组抑郁自评表(SDS)为(42.9±4.7)分,焦虑自评表(SAS)(38.1±3.2)分,住院时间为(5.4±1.2)天,护理满意度94.7%,与对照组相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石手术护理中实施个体化护理的临床价值显著,能够有效的改善患者负性情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,故值得推广。     

针对性护理对腹腔镜治疗宫外孕患者手术指标的影响

目的:探讨针对性护理对腹腔镜治疗宫外孕患者手术指标的影响。方法:选择2017年2月-2018年2月在本院采用腹腔镜手术治疗的宫外孕患者60例,根据护理方法不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予腹腔镜手术围术期常规护理,观察组在此基础上进行针对性护理。记录并比较两组手术时长、术中出血量、首次下床活动时间、留置导尿管时间、肛门排气时间及住院时间各手术指标;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑、抑郁等情绪进行评估,比较两组护理前后的心理状况;记录并统计两组胃肠道不适、尿路感染、皮下气肿、切口感染各并发症发生情况,比较两组护理效果。结果:观察组手术时长、术中出血量及留置导尿管时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组首次下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较对照组更短,差异均有统计学意义(P0.05);两组护理后SDS和SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05),其中观察组SDS和SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者采用针对性护理,能有效改善其心理状况,减少并发症发生,从而加快其康复速度,缩短住院时间,值得推广应用。     

护理干预对乳腺癌患者焦虑抑郁症状的改善情况分析

目的探讨护理干预措施对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁的改善情况。方法选取2015年9月至2016年12月我院收治的90例乳腺癌化疗患者,将其随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予一般常规护理,观察组给予综合护理措施;分别在护理前及护理2周后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者的心理状况进行评定;同时采用自行设计的问卷对护理满意度进行调查,并记录对比两组患者的消化道反应、疼痛、失眠、呼吸困难、疲倦乏力等不良反应发生情况。结果两组护理前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(均P0.05);护理2周后两组SDS、SAS评分均较护理前显著降低(均P0.05),但观察组降低更为明显(均P0.05)。观察组护理满意度为88.8%显著性高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组消化道反应、疼痛、失眠、呼吸困难、疲倦乏力不良反应发生率显著性低于对照组(均P0.05)。结论综合护理措施有利于降低乳腺癌化疗患者的焦虑抑郁程度,提高护理满意度。     

全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果

目的探讨全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月濮阳市人民医院收治的84例早期子宫内膜癌患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组42例。两组均接受腹腔镜手术,对照组接受围手术期常规护理,观察组接受围手术期全程护理。观察两组患者术中生理应激指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率];采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者负性情绪;采用护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果观察组术中SBP、DBP和心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);护理后,两组SAS和SDS评分均较护理前降低,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全程护理可有效降低患者术中应激反应,提高护理满意度,有一定的临床应用价值。     

护理干预对改善混合痔手术患者焦虑的影响

目的分析护理干预对改善混合痔手术患者焦虑的影响。方法根据随机抽样原则选取2017年9月至2018年12月我院收治的64例混合痔患者,按双盲法分为观察组和对照组,各32例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上加强护理干预,对比两组护理效果和护理前后患者焦虑、抑郁情绪变化。结果两组护理前SAS、SDS评分对比无显著差异(P0.05),两组护理后SAS、SDS评分均有所降低(P0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组护理后满意率高于对照组(P0.05)。结论在混合痔围手术期加强护理干预,可缓解患者负性情绪,提高护理满意率,值得应用。     

King达标理论在喉癌患者术前护理中的应用及效果评价

目的探讨King达标理论在喉癌患者术前护理中的应用效果,为制定针对性的护理干预措施提供有效依据。方法将85例喉癌患者随机分为观察组和对照组,其中观察组45例,在住院过程中运用King达标理论进行术前护理。对照组40例,实施传统的术前护理。使用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对两组患者于入院24h内及术前晚进行调查分析。结果观察组入院时及手术前SAS评分分别为(61.16±6.01),(54.78±4.41),差异有统计学意义(P0.05),SDS评分分别为(59.09±5.53),(53.04±4.56),差异有统计学意义(P0.05);对照组入院时及手术前SAS评分及SDS评分差异均无统计学意义(P0.05)。结论以King达标理论为框架的心理护理能够有效改善喉癌患者的焦虑抑郁水平。