风险意识管理应用于手术室护理管理中的效果观察

目的观察分析风险意识管理应用于手术室护理管理中的效果。方法选择2015年9月至2016年8月进行手术治疗的患者202例作为观察组,住院期间手术室护理管理中加强了风险意识管理;另选取2012年3月至2013年8月进行手术治疗的患者202例作为对照组,住院期间手术护理管理中未加强风险意识管理。通过比较两组的护理质量评分、护理满意度以及风险发生率,观察分析风险意识管理应用于手术室护理管理中的效果。结果观察组护理质量评分高于对照组,护理满意度也高于对照组,风险发生率低于对照组,组间差异具有显著性的统计学意义(P0.05)。结论进一步加强风险意识管理,有助于增强手术室护理人员的风险意识,进一步降低护理风险事件发生率,提高手术室护理质量和患者的满意度,应予以推广和应用。     

观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法收集2015年02月至2016年03月期间在我院普外科手术室进行手术的100例患者作为研究对象,根据是否实施手术室护理风险意识管理将其分为观察组50例与对照组50例,对照组患者手术室护理实施常规管理模式,观察组实施风险意识手术室护理管理,观察对比其应用效果。结果手术室护理风险意识管理后护士风险认知合格率明显提升;组间患者风险事件发生率和护理满意度对比,观察组均优于对照组(P0.05)。结论风险意识管理能显著提升手术室护理质量,降低风险事件发生率,同时使护理满意度也得到提升。     

风险意识在手术室护理管理中的应用效果

目的:分析风险意识在手术室护理管理中的应用效果.方法:选取我院2016年1月至2016年7月我院收治的100例行手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各50名,对照组患者予常规手术室护理,观察组在此基础上予风险意识护理,对比分析两组患者护理满意度、护理质量评分、风险事件发生概率.结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组患者,风险事件发生概率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:风险意识管理应用于手术室护理管理中,临床应用价值高,值得推广.     

手术室护理管理中风险管理理论的应用效果分析

目的探讨在手术室护理管理的过程中应用风险意识管理方法的临床效果。方法采取随机实验法,以我院手术室收治的160例患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理管理,对实验组患者实施风险意识管理,观察两组患者的临床恢复情况。结果经过一段时间的护理管理方法干预后,实验组患者的护理质量和护理安全系数明显优于对照组,不良风险事件发生率和医院感染率明显低于对照组,结果差异明显。结论在手术室护理管理的过程中实施风险意识管理方法,可以提高护理质量和护理安全系数,同时降低了不良风险事件的发生率和医院感染率,在临床上具有广泛的推广意义。     

浅析在手术室护理管理中应用风险意识管理的临床效果

目的：探讨分析在手术室护理管理中应用风险意识管理的方法及效果。方法：随机选取我院手术室的护理人员作为研究对象。其中,在2008年5月至2009年5月间,未对其实施风险意识管理。在2012年5月至2013年5月间,对其实施了风险意识管理。对比并分析在实施风险意识管理前后,护理人员发生护理差错的几率与患者对护理工作的满意度。结果：在实施风险意识管理前,手术室护理人员发生护理差错的几率为8.00%（16/200）,实施风险意识管理后,手术室护理人员发生护理差错的几率为1.50%（3/200）,差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。此外,在实施风险意识管理前,患者对护理工作的满意度为85.00%（170/200）,实施风险意识管理后,患者对护理工作的满意度为99.00%（198/200）,差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。结论：在手术室的护理管理中应用风险意识管理,可明显提高临床护理质量,降低护理差错事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上进一步推广和应用。     

观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的分析风险意识作用于手术室护理管理中的积极作用。方法将2015年11月至2016年7月在我院进行手术治疗的40例患者进行分组对比研究,采用数字随机分组法将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组仅实施手术室常规护理,观察组则运用风险意识管理。结果护理资料汇总提示,观察组风险事件发生率低于对照组,而患者对于护理服务的满意度却明显更高,两组数据间均有明显的统计学意义(P0.05)。结论将风险意识理念作用于手术室护理管理中,不仅能够控制各类风险事件的发生,而且能有效提升患者对护理服务的满意度,方法经验证效果确切,值得借鉴。     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

风险意识在手术室护理管理中的应用

目的研究风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法随机选择2015年2月至2016年2月间在我院进行手术的患者120例,作为本次实验对象,采用电脑随机分组的方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组60例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者给予风险意识护理管理,对比两组患者护理满意率、护理质量及其风险事件的发生率。结果经研究发现,研究组患者护理质量及其护理满意度显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05),且风险事件的发生率显著低于常规组,数据对比差异显著(P0.05)。结论在手术室护理管理中,风险意识护理管理可显著降低风险事件发生率,提升临床护理质量、护理满意度。     

手术室护理管理中应用风险意识的临床体会

目的:探究风险意识在手术室护理管理中的应用。方法:选取我院收治的100例接受手术治疗的患者,按照入院的先后顺序将其分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者接受常规的手术室护理管理,而观察组患者在常规护理管理基础上,在护理管理中采用风险意识。对比两组患者对护理服务的满意程度以及医患纠纷发生率等。结果:观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组,医患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:风险意识在手术室护理管理中的应用,能够有效的降低医患纠纷发生率,提高护理服务质量,值得大力推广。     

手术室护理管理中应用风险意识的临床体会

目的：探究风险意识在手术室护理管理中的应用。方法：选取我院收治的100例接受手术治疗的患者,按照入院的先后顺序将其分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者接受常规的手术室护理管理,而观察组患者在常规护理管理基础上,在护理管理中采用风险意识。对比两组患者对护理服务的满意程度以及医患纠纷发生率等。结果：观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组,医患纠纷发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：风险意识在手术室护理管理中的应用,能够有效的降低医患纠纷发生率,提高护理服务质量,值得大力推广。     

风险意识在手术室护理管理中的应用分析

目的探讨并研究风险意识在手术室护理管理中的应用效果。方法选取2013年7月至2014年7月于我院接受手术治疗的患者120例,随机分为两组,每组60例。对照组给予常规护理管理,观察组在对照组基础上给予风险意识增强管理,对比两组患者的风险发生率和总满意度。结果观察组总满意度明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义,同时,观察组的风险发生率显著低于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对手术室患者采取风险意识增强管理能够显著降低患者的风险发生率,同时提高患者对护理的满意度,具有临床推广的价值。     

风险意识在手术室护理管理中的临床运用研究

目的:研究风险意识在手术室护理管理中的临床运用效果。方法:选取我院2014年1月~2015年1月手术室患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组,实验组60例,对照组60例。对照组患者采用常规的护理管理模式。实验组患者在对照组采用常规护理管理模式的基础上加强对风险意识的管理。对两组的临床护理效果进行分析。结果:实验组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为88.33%,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者的护理风险发生率为3.33%,对照组患者的护理风险发生率为16.67%,实验组患者的风险发生率明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。结论:风险意识在手术室的管理中能够有效的提高患者对手术护理的满意程度,减少手术护理的风险率,取得较好的手术护理的效果,值得在临床上大力推广应用。     

风险意识在手术室护理管理中的应用

目的在手术室护理管理中实施风险意识管理,探究该管理模式的应用效果。方法选取本院手术室收治的80例患者,对患者的资料进行回顾性分析,并按照入院时间将其分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者按照常规的手术护理方法进行,不实施任何的护理管理,观察组患者在护理过程中进行风险意识的管理,对比观察两组患者的护理效果。结果观察组的风险因素认知率明显高于对照组,且风险事件发生率明显低于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。同时观察组的总满意度明显高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论在手术室护理管理中实施风险意识是非常重要的,能够显著提高风险因素认知率,降低风险事件的发生率,大大提高患者的护理满意度,在临床具有应用价值。     

分析精细化管理在手术室护理管理中的应用

目的探讨精细化管理作用于手术室护理管理中的临床效果。方法将2013年11月至2015年9月期间在我院进行手术治疗的200例患者作为研究对象,随机将200例患者分为观察组和对照组,每组100例;对照组行手术室常规护理,观察组运用精细化管理。结果两组在护理质量评分以及患者满意度上比较,观察组均明显优于对照组,数据皆有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中运用精细化管理能够提升护理质量及患者的满意度,方法值得借鉴。     

风险意识在手术室护理管理中的应用

目的:探究在手术室护理管理中风险意识的应用效果.方法:择取2015年1月至2016年5月接受该院手术治疗的112例患者作为研究对象,按照入院时间将其分为常规组和研究组,每组各56例,常规组给予常规手术室管理,研究组给予手术室风险管理,对两组风险事件发生概率和护理质量进行分析和比较.结果:研究组风险事件总发生概率为3.6％,常规组风险事件总发生概率为17.9％,可见研究组出现风险事件的总概率明显低于常规组(P＜0.05);研究组护理质量评分明显高于常规组(P＜0.05).结论:在手术室护理管理中风险意识的应用不仅可以预防风险事件,还可以提升护理质量,值得推广.     

戴明环应用于手术室护理质量管理的效果初探

目的：探讨戴明环在手术室护理质量管理中的应用效果。方法将戴明环引入我院手术室护理质量管理,对比实施前后护理缺陷发生率、手术患者护理满意度、手术医生满意度。结果通过戴明环的有效运行,与实施前比较我院手术室护理缺陷发生率降低,手术患者及医生的满意度提高,差异均有统计学意义（P<0.01）。结论作为一种成熟而先进的管理理念,戴明环可使手术室护理质量持续提高,在减少风险隐患、保障患者安全、提高手术效果方面具有重要价值。     

风险意识在手术室护理管理中的应用效果分析

目的：研究探索风险意识在手术室护理管理中的应用效果并加以分析。方法整群选取该院2014年11月—2015年11月接诊的254例手术室患者,随机分为对照和观察组,对对照组实常规护理,观察组实施风险管理,对两组分别开展不同的管理模式,比较两组干预后的结果,进行分析,围绕结论探讨风险意识在手术室护理管理中的重要影响。结果观察组护理总满意度98.4%显著高于对照组72.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组手术室护理期间风险发生率0.8%显著低于对照组11.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险护理管理在手术室中的应用,能显著减少风险事件的发生,提高患者护理满意度,改善医护人员面对危险发生时的应对能力,此次研究结果具备于临床推广的意义与价值。     

安全干预机制在手术室安全管理中的应用

目的:探讨安全干预机制在手术室安全管理中的应用效果。方法:根据手术室各个环节可能存在的安全隐患,制定合理的安全措施进行干预,并通过观察比较实施前后医疗差错及患者满意度情况。结果:安全干预机制应用于手术室后医疗差错发生率和患者满意度与实施前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:安全干预机制应用于手术室管理中可以提高手术室护理质量和患者满意度。     

人本原理在手术室护理管理中的应用

目的:探讨人本原理在手术室护理管理中的应用.方法:护士长在充分了解手术室护士工作艰辛基础上,将人本原理应用于护理管理中.结果:充分调动了护士的积极性和创造潜能,增强了护理队伍的向心力和凝聚力,促进了护理质量的全面提高.结论:人本原理应用于手术室护理管理具有积极意义.     

护理风险意识教育在护理人员安全管理中的作用分析

目的:探讨护理风险意识教育在护理人员安全管理中的作用。方法:2013年6月~2014年6月进行护理风险意识教育,并与2012年6月~2013年6月未实施护理风险意识教育的效果相对比,观察对比实施前后的效果。结果:实施护理风险意识教育后,患者投诉率、不良事件的发生率均明显降低,患者满意率明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理人员安全管理中进行护理风险意识教育,有助于提升护理质量。