评价血脂检验在心脑血管疾病诊断治疗中的临床应用价值

目的分析临床对心脑血管疾病患者应用血脂检验的实际意义。方法随机抽取在2016年7月至2018年4月时段到我院就诊的50例心脑血管疾病患者,归为观察组;并选择同时期到我院体检的健康者50名,归为对照组。所选择研究对象均进行血脂检验,对两组检验后的血脂指标情况进行评价与比较。结果经过血脂检验分析之后,比较两组甘油三酰、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白ApoA-1指标水平差异显著(P0.05)。观察组多项血脂检验指标治疗后同治疗前比较有差异(P0.05)。结论临床中在诊断心脑血管疾病的时候,行血脂检验能够有效帮助进行诊断,并为下一步治疗提供基础支持。     

心脑血管疾病诊断中超敏C反应蛋白和血脂联合检测的临床体会

目的:探讨分析心脑血管疾病诊断中超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血脂联合检测的临床价值。方法:选取我院2012年10月-2013年11月收治的168例心脑血管疾病患者为观察组,同期进行体检的200例健康者作为对照组,分别测定两组人员的hs-CRP和甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白固醇(HDL-C)以及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平,并就结果加以对比分析。结果:观察组患者hs-CRP、TG、TC、LDL-C水平均较对照组高,HDL-C较对照组低,且观察组患者hs-CRP和血脂水平会随着患者病情的不同而发生变化,差异均具有统计学意义(p0.05)。结论:hs-CRP和血脂联合检测在心脑血管疾病的诊断中具有重要价值,值得临床应用推广。     

血脂检验应用在冠状动脉粥样硬化性心脏病伴糖尿病患者检验中的效果

目的分析与探究血脂检验应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴糖尿病患者中的检验价值。方法选取本院2015年1月至2018年1月收治并确诊的42例冠心病伴糖尿病患者纳入研究组,同时选取同期到本院进行体检的健康体检者42名为对照组;所有纳入研究者均进行血脂检验,对比观察2组血脂检验指标结果。结果经检验后对比观察,研究组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标水平均高于对照组,而高密度脂蛋白(HDL-C)则低于对照组(P<0.05)。结论血脂异常是诱发冠心病、糖尿病的危险因素之一,通过检验患者TC、TG、LDL-C等血脂指标水平,不仅有助于临床诊断冠心病伴糖尿病,为临床治疗提供依据;同时对于患者预后效果的评估,具有重要指导意义,临床检验价值较高。     

血脂检验在心脑血管病中的应用价值分析

目的:探讨血脂检验在心脑血管病中的应用价值。方法:本次研究的对象均为2013年12月至2015年12月来我院就诊的心脑血管疾病患者90例,将其作为实验组,同时选取90例健康人群作为对照组,对两组进行血脂检验,比较两组的检验结果。结果:实验患者的载脂蛋白A和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显低于对照组,两组比较组间差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者的甘油三酯TG、胆固醇TC、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均明显高于对照组,两组比较组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的RBC聚集指数与血浆黏度明显高于对照组,RBC变形性明显低于对照组,两组比较组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在心脑血管疾病的诊断以及预后改善方面,血脂检验均具有重要的临床价值。     

糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断应用价值

目的探讨血脂含量水平及血脂检验对糖尿病肥胖患者的临床诊断应用价值。方法对我院2015至2016年收治的38例糖尿病肥胖患者进行血脂检验,同时另选取38例健康对照组同时接受血脂检验,对比分析两组成员的健康状况并比较不同健康状况下各成员的血脂水平。结果观察组患者的血脂水平显著高于对照组,尤以总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白等三项指标水平表现最为明显,两组血脂水平比较存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论临床中对糖尿病肥胖患者进行血脂检验为临床治疗提供了有价值的科学依据,为医生制定后期治疗方案指明方向,临床价值意义重大。     

全自动生化分析仪常规血脂检验对冠心病并糖尿病的诊断价值探究

目的 探讨冠心病合并糖尿病采取全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。方法 研究对象为2019年10月—2020年10月开原市中医医院收治的40例冠心病合并糖尿病患者,将其作为观察1组,同期40例冠心病患者与40例糖尿病患者,分别作为观察2组与观察3组,以及接受体检的40例健康体检者作为对照组,对全部研究对象采取全自动生化分析仪进行常规血脂检验,比较检验结果。结果 观察1组胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及载脂蛋白B(Apo B)水平均高于其他3组（P<0.05）。观察1组高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及载脂蛋白A1(ApoA1)水平均低于对照组（P<0.05）。观察组2组与3组的TC、TG、LDL-C及Apo B水平均高于对照组（P<0.05）,HDL-C及ApoA1水平低于对照组（P<0.05）。观察1组、2组与3组HDL-C及Apo-A1水平无明显差异（P>0.05）。结论 冠心病合并糖尿病患者血脂指标检测值存在明显异常,常规血脂检验能够为临床及时诊断治疗提供依据,改善患者预后。     

糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断应用价值

目的探究糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其临床应用价值。方法选择糖尿病肥胖患者44例纳入观察组,并选择健康体检者44例作为对照组,纳入时间均为2017年3月至2018年3月,2组受检者均进行血脂检验,对比2组血脂检验结果。结果观察组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平均明显高于对照组,载体蛋白A1低于对照组,载体蛋白B水平高于对照组,组间差异显著,P0.05,存在统计学意义。结论糖尿病肥胖患者的血脂水平明显升高,具有极高临床诊断价值。     

对糖尿病患者进行血脂检验的结果探析

目的:探讨对糖尿病患者进行血脂检验的临床结果。方法:对2010年9月~2012年11月期间我院收治的110例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。将这110例患者作为观察组,随机抽取110例同期在我院进行健康体检的人作为对照组。对两组研究对象均抽取清晨空腹静脉血进行血脂检测。然后,比较两组研究对象的血脂检验结果。结果:观察组患者的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇及载脂蛋白B均明显高于对照组研究对象,观察组患者的高密度脂蛋白胆固醇及载脂蛋白A1的含量均明显低于对照组研究对象,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:糖尿病患者血脂检验的结果与正常人血脂检验的结果相比具有明显的差异。因此,对糖尿病患者的血脂水平进行密切监控,有利于预防其心脑血管疾病的发生。     

常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值分析

目的分析在冠心病临床诊断中应用常规血脂检验的价值。方法选择本院2017年1月至2019年1月收治的疑似冠心病患者108例作为分析组对象,选取同期在本院健康体检者108例作为对比组对象。观察对比两组对象血脂水平情况,分析在冠心病临床诊断中应用常规血脂检验的价值。结果观察数据显示,分析组常规血脂检验血脂水平TC、LDLT-C、TG、载脂蛋白B各项指标均高于对比组,同时,分析组常规血脂检验HDL-C、载脂蛋白A1水平明显低于对比组,因此,定期实施血脂检验,可积极预防冠心病及动脉粥样硬化。结论对疑似冠心病患者实施常规血脂检验,其临床诊断应用价值较高。     

血脂检验在心脑血管病中的应用价值分析

目的评价心脑血管病中实施血脂检验的应用价值。方法研究参与对象为50例心脑血管患者,患者均为2015年1月份至2016年10月份收治,将其设为实验组。同时取同期50例健康人群设为对照组。两组均实施血脂检验,观察和比较两组的检验情况。结果实验组的TG、TC、ApoB、LDL-C与对照组比较相对较高,ApoA-1、HDL-C与对照组比较相对较低,差异显示P0.05,有统计学意义。在血液流变学指标变化方面,实验组的RBC聚集指数、血浆黏度均比对照组高,RBC变形性比对照组低,组间数据差异性明显且统计学意义成立,P0.05。结论对心脑血管疾病患者实施血脂检验,能够有效发现血脂指标以及血液流变学指标的异常,具有较高应用价值。     

冠心病患者应用血脂检验的意义与结果分析

目的:分析研究冠心病患者进行血脂检验的临床意义.方法:临床资料为我院时间2015年1月到2016年12月收治的冠心病患者50例,检查结果均符合冠心病临床诊断标准,以上冠心病患者为观察组.另选取同期进行健康体检人群50例作为对照组,所有患者在受检前一晚空腹,在第二天清晨空腹抽取静脉血,两组受检者的血脂检测结果进行比较,血脂指标包括:甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1、载脂蛋白B.结果:观察组患者的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇的含量水平均高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的载脂蛋白A1和载脂蛋白B的含量水平均高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者低密度脂蛋白水平低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血脂指标的检测对于冠心病患者的诊断、治疗、预防具有重要的临床价值.     

他汀类药物治疗心脑血管疾病临床效果分析

目的:研究分析他汀类药物治疗心脑血管疾病临床效果,探讨他汀类药物在心脑血管疾病临床治疗中的作用。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的200例心脑血管疾病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者服用辛伐他汀和通心络胶囊进行中西药结合治疗,对照组仅服用辛伐他汀治疗,观察两组的临床效果、治疗前后血脂水平和不良反应,为指导他汀类药物的临床应用提供依据。结果:经治疗后两组患者治疗效果均比较明显,患者的脂蛋白(a)、TC、LDL-C水平明显下降,HDL-C水平升高,临床症状有显著改善(P0.05),患者未出现不良反应。观察组显效71例,有效29例,无效0例;对照组显效69例,有效30例,无效1例,两组治疗效果无显著性差异(P0.05)。结论:他汀类药物辛伐他汀治疗心脑血管疾病临床效果显著,不良反应小,应用效果良好,值得在临床上推广,中西结合治疗还需进一步研究。     

心脑血管疾病中免疫比浊法检验血浆D－二聚体的临床价值

目的：探讨免疫比浊法在心脑血管疾病患者血浆D－二聚体检验中的临床价值。方法：选取2015年1月～2016年8月期间我院收治的心脑血管疾病325例为研究对象,采用免疫比浊法检验溶栓治疗前后血浆D－二聚体指标,并与健康体检者指标比较。结果：溶栓治疗后,疾病患者三组D－二聚体水平显著低于治疗前,差异显著（P＞0．05）;治疗前后,心脑血管疾病患者D－二聚体水平显著高于对照组,差异显著（P＞0．05）,具有统计学意义。结论：在心脑血管疾病患者血浆D－二聚体水平检验上,免疫比浊法应用理想,值得推广应用。     

围绝经期激素替代治疗与心脑血管疾病发生的关系

目的：探讨围绝经期激素替代治疗（HRT）与心脑血管疾病发生的关系。方法收集2007年1月—2014年1月于我院门诊就诊的围绝经期患者68例,根据患者本人意愿分为观察组和对照组各34例。对照组予一般治疗,观察组加用戊酸雌二醇片。两组患者进行随访1次/年。结果观察组连续治疗满5年者17例、6年者9例、7年者5例,平均用药时间（6.3＆#177;0.6）年。观察组与对照组患者治疗前性激素水平差异无统计学意义P＞0.05）;观察组应用HRT治疗5年后雌二醇较对照组高,卵泡刺激素、黄体生成素值较对照组低,各项指标相比差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组应用H R T治疗5年后,甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平较对照组低,高密度脂蛋白胆固醇水平较对照组高,各项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者随访期间心脑血管疾病发病率为14.7%（5/34）;对照组为35.3%（12/34）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论围绝经期妇女应用HRT治疗,可以降低血脂,从而减少心脑血管疾病的发生。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用分析

目的:分析糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用。方法:选取从2015年3月至2017年4月在我校校医院中治疗的40例教职工糖尿病患者为实验组,另外选取同样时间在校医院中进行体检的正常教职工体检者40例为对照组,对两组人员均进行血脂检验,分析血脂检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。结果:实验组患者血脂各项检查指标水平均高于对照组正常体检者,差异显著(P0.05)。结论:糖尿病患者的血脂水平明显高于正常人的血脂水平,故对糖尿病患者进行血脂检验,可以帮助临床对糖尿病进行诊断,同时还能够对患者的并发症、病情严重程度等进行判断,因此,血脂检验在糖尿病患者临床诊断中具有较高的应用价值。     

阿托伐他汀钙片联合心血管药物治疗冠心病的临床研究

目的探讨阿托伐他汀钙片联合心血管药物在冠心病临床治疗中的效果。方法随机选取我中心2016年1月至2018年3月收治的冠心病患者82例作为研究对象,按照随机平均原则将其分为对照组和观察组,每组患者各41例。其中对照组患者采用常规心血管药物治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿托伐他汀药物治疗。对两组患者治疗前后的血脂水平、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和三酰甘油等各项指数和临床疗效进行比较。结果治疗前,两组患者在血脂各项指标比较中差异不显著,P0.05。治疗后,观察组患者各项血脂水平均明显低于对照组,P0.05。观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P0.05。结论在冠心病临床治疗中采用心血管药物联合阿托伐他汀钙片治疗,疗效显著,值得临床广泛应用。     

探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值

目的分析探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法于本院2017年12月至2018年12月接收的脂肪肝患者选取80例,并将其作为观察组。另选取同期来本院进行健康体检的80例健康人群作为对照组。本研究所选160例患者均于清晨空腹状态下抽取静脉血,分别采用全自动生化分析仪经酶法测定肝功、经速率法测定血清学指标。对比两组肝功各指标水平以及血清学各指标水平情况。结果观察组TBIL、AST、ALT水平较对照组均更高;观察组TC、TG、LDL-C水平较对照组均更高,且HDL-C水平较对照组均更低,P0.05,比较均有统计学意义。结论脂肪肝患者可接受肝功与血脂血清学指标联合检验,效果较为理想,可准确诊断疾病,为临床治疗提供可靠依据,实用价值较高,值得推广。     

血脂检验对糖尿病患者诊断的临床价值研究

目的探讨血脂检验对糖尿病患者诊断的临床价值。方法选取2014年2月至2015年2月我院收治的糖尿病患者共60例作为观察组,将同期来我院体检的健康人员共60例作为对照组,所有患者均行血脂检验,对两组血脂检验结果进行分析对比。结果 TC、TG、LDL-C、APo B等指标,观察组患者均显著高于对照组,HDL-C、APo A1指标,观察组则显著低于对照组,两组数据对比差异显著,具统计学意义,P0.05。结论血脂检验在糖尿病患者的诊断中具有重要的临床应用价值,能为医生对糖尿病患者的诊断及治疗提供有效的参考依据。     

糖尿病诊断中常规检验和生化检验的效果观察及检出率影响分析

目的 探究糖尿病诊断中常规检验和生化检验的效果及对检出率的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月本院收治的200例糖尿病患者作为研究对象,采用单双号抽签方式分为对照组与观察组,每组100例.对照组接受常规检验,观察组接受生化检验.以《糖尿病诊断标准》作为金标准,比较两组疾病检出率、血糖水平及血脂水平.结果 观察组疾病检出率为96.00％,明显高于对照组的82.00％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组糖化血红蛋白、空腹血糖及2 h糖耐量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白及高密度脂蛋白等水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对糖尿病患者,生化检验能准确判断疾病,可反映病情程度,了解血脂及血糖水平,为疾病的早期筛查、诊断及预后提供有价值的参考及数据支持.     

探究糖尿病患者的血脂检查结果对糖尿病诊断价值的影响

目的探讨糖尿病诊断中采取血脂检查的临床价值。方法选取2015年1月-2016年1月我院收治的糖尿病患者62例作为研究组,选取同期健康体检者60例作为对照组,均进行血清TC(总胆固醇)、TG(甘油三酯)、HDL(高密度脂蛋白)及LDL(低密度脂蛋白)等血脂水平检测,比较两组血脂检测结果。结果观察组血清TC、TG、LDL水平均高于对照组(P0.05),而两组HDL水平比较差异无统计学意义(P0.05)。结论血脂检查在糖尿病诊断中具有良好的临床应用价值。