分析优质护理干预在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的探究对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预的实际应用效果。方法抽取医院呼吸科在2017年3月至2018年12月诊治的68例慢性支气管炎老年患者当作研究样本,给予随机分组后开展实验工作。对照组34例接受常规护理干预,研究组34例接受优质护理干预,统计两组干预后的效果。结果入院时,两组的焦虑、抑郁评分差异不显著(P0.05);出院时,研究组的焦虑、抑郁评分均比对照组低(P0.05)。研究组老年患者治疗的总有效率(91.18%)明显比对照组(79.41%)高(P0.05)。结论在老年慢性支气管炎护理中实施优质护理,可显著改善患者的心理状态,提升临床疗效,值得推广。     

优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:探讨优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法:抽取收治的120例老年慢性支气管炎患者进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预,能够有效提高临床效果,改善病人生活质量,控制并发症的产生,适合临床的推广与运用。     

优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:探讨在老年慢性支气管炎患者中优质护理干预的应用效果。方法:取2014年至2016年我院呼吸科收治的老年慢性支气管炎患者90例,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组采用优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组。具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优质护理对老年慢性支气管炎病人,能够改善病人生活质量,提高治疗效果。     

分级护理干预在老年慢性支气管炎中的应用效果分析

慢性支气管炎属于较为常见的呼吸系统慢性疾病之一,因老年人群机体各项机能的衰退,免疫功能的异常,中老年人群成为该病的好发人群,严重影响中老年患者的身心健康以及生活质量[1].该病在临床主要表现为咳嗽、气喘、咳痰、呼吸功能的减低等.在寒冷、吸烟、疲劳、急慢性上呼吸道感染等均可导致该病的急性发作,严重者可引发心力衰竭、呼吸衰...     

优质护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果研究

目的 探究在慢性支气管炎老年患者中引入优质护理的效果。方法 将2020年7月—2021年7月芮城县人民医院收治的106例慢性支气管炎老年患者作为研究对象,采取随机数字表法分为2组各53例,对照组实施常规护理,研究组采取优质护理。观察2组症状缓解时间、血气指标、心理状况、生活质量及满意度。结果 研究组咳嗽、咳痰、喘息、气促、肺啰音缓解时间均短于对照组,存在显著差异（P<0.05）;护理后研究组患者Pa CO2低于对照组,Pa O2、SpO2高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,生理、心理、社会关系、环境领域评分均高于对照组,存在显著差异（P<0.05）;研究组护理满意度为98.11%,高于对照组的86.79%,存在显著差异（P<0.05）。结论在老年慢性支气管炎患者护理中,优质护理的引入可改善患者负性情绪,促使其积极配合治疗,在较短时间改善症状,提高通气功能,并提升生活质量及护理满意度,值得推广。     

综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果分析

目的 探究综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果.方法 采用信封法将沈阳急救中心附属医院2018年4月—2019年3月间收治的70例老年慢性支气管炎患者分为对照组和观察组,对照组给予基础护理,观察组给予综合护理.评估2组患者护理后的生活质量评分,对比护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者护理总有效率明显更高(...     

优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果观察

目的分析与总结优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法抽取近几年收治的50例老年慢性支气管炎患者作为本次的观察对象,并按照随机分组的原则将患者分为观察组和对照组,每组25例,对照组患者给予常规的治疗与护理,观察组患者在对照组治疗与护理的基础上给予优质的护理措施,观察对比两组患者的护理效果。结果观察组患者中显效19例,有效4例,无效2例,总有效率为92%;对照组患者中显效10例,有效2例,无效13例,总有效率为48%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有显著性(P0.05)。结论优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用是十分有效的,可收到显著的护理效果,明显提高患者的生活质量,具有推广使用价值。     

优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用

<正>慢性支气管炎患者的气道内壁及四周存在非特异性炎症,随着病情的逐步进展,肺心病、肺气肿的发病率随之增加,甚至导致患者呼吸衰竭^[1]。在通过治疗改善患者临床症状的基础上,还需要对患者的生活、饮食进行干预,以提升整体生活质量。本文在老年慢性支气管炎患者中开展优质化护理,现将其应用效果报告如下。     

优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者的效果

目的本论文主要以护理老年慢性支气管炎患者的措施和取得的成果为研究目的。方法随机选取在我院进行老年慢性支气管炎治疗的患者80例展开研究,分成两组每组40人进行观察对比,分别为对照组和观察组。第一组使用常规护理第二组实行优质护理干预,通过观察这两组患者的临床效果和护理满意度得出结论。结果在第一组观察组中治疗的效率为95%,患者满意程度为98%,第二组对照组治疗有效率为85%,临床上护理工作的满意程度为88%,数据有差异,因此有统计的意义(P0.05)。结论在临床上治疗老年慢性支气管的诊治过程中,为了提高患者的临床治疗效果,采用优质护理的干预效果更好一些,能够提高医护人员的护理质量,更好的帮助病人恢复,为病患减轻并通风的同时提高患者的护理工作满意度,通过研究显示值得临床广泛应用。     

综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床应用效果分析

目的 评价综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果.方法 选取我院2014年1月—2016年2月收治的老年慢性支气管炎患者108例,随机分为干预组和对照组,每组54例.对照组患者采用内科常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较2组临床治疗效果、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量.结果 干预组的临床总有效率为94.44%,明显高于对照组的79.63%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,干预组SAS和SDS评分以及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论综合护理干预应用于老年慢性支气管炎患者,可以提高治疗效果,改善患者的负性情绪以及生活质量,值得临床推广.     

整体护理干预在慢性支气管炎中的应用效果分析

目的:探究整体护理干预在慢性支气管炎中的应用效果。方法:随机选取我院收治的慢性支气管炎老年患者共90例进行分析研究,并将全部患者随机分为对照组和观察组两组各45例,对照组采取常规护理措施,观察组在此基础上采取整体护理措施,护理后分析比较两组患者的临床疗效与并发症发生率。结果:经过健康教育的观察组患者的临床治疗效果以及并发症的发生率明显优于对照组患者。结论:对慢性支气管炎患者实施整体护理干预能够有效改善临床治疗效果,减少并发症的发生,提高患者的生活质量及满意度。     

优质化护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的 探讨老年慢性支气管炎优质化护理的效果。方法 回顾性选取2020年2月—2023年2月泉州市第一医院老年病院分院呼吸与危重症学科收治的100例老年慢性支气管炎患者的临床资料,依据护理方法分为观察组、参照组,各50例,观察组患者接受优质化护理,参照组患者接受常规化护理。统计分析两组血气指标、肺通气功能指标、生命质量、症状评分、护理依从性、护理满意度。结果 观察组患者的二氧化碳分压(Partial Pressure of Carbon Dioxide,PaCO₂)、症状评分低于参照组,血氧饱和度(Oxygen Saturation,SaO₂)、氧分压(Oxygen Partial Pressure,PaO₂)、第1秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in the First Second,FEV1)、用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、认知、角色、情绪、躯体、社会均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理依从性为96.00%,高于参照组的...     

护理干预在慢性支气管炎患者治疗中的应用效果分析

目的对护理干预在治疗慢性支气管炎中所取得的医疗效果进行深入的分析与探究。方法选200位患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对对照组的患者采用常规护理方式;对观察组采取基于常规护理的整体护理方式,对两组临床效果进行对比。结果观察组患者所取得的临床效果好于对照组,对比结果具有显著的差异(P0.05),即具有现实意义和实际研究价值。结论将综合护理干预的方式应用在慢性支气管炎的治疗中,可以获得良好的临床治疗效果。     

综合护理在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果分析

目的观察综合护理干预在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果。方法选取2015年2月至2015年9月郑州大学第一附属医院收治的76例慢性支气管炎患者,随机分为对照组(38例)和观察组(38例)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采取有针对性的综合护理措施,包括心理护理、饮食指导、康复锻炼、生活行为干预等。对比分析两组患者治疗有效率及其生活质量等的改善情况。结果护理后,观察组患者HAMD评分低于对照组患者(P<0.05),生活状态改善情况及生活质量评分优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为92.10%,对照组总有效率为81.57%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的综合护理干预措施可减少老年慢性支气管炎并发症的发生,提高患者的临床治疗效果和生活质量水平,促进患者康复。     

分析舒适护理在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果

目的观察分析在老年慢性支气管炎患者的护理工作中应用舒适护理干预的效果。方法选择2015年8月至2018年7月到本院接受治疗的94例老年慢性支气管炎病患,遵从随机数字表法进行分组(甲组、乙组),47例/组。甲组与乙组分别接受常规护理干预、舒适护理干预,观察统计干预后两组患者的生活质量情况以及对护理工作的满意度,并对比评价。结果干预后,乙组生理功能、物质生活、心理功能等生活质量评分均显著优于甲组(P0.05)。组间对比护理满意度情况结果显示乙组优于甲组(P0.05)。结论针对老年慢性支气管炎病患,在其护理工作中应用舒适护理干预后,可有效提升生活质量,并提升护理满意度,是一种有效的护理方式,值得推广与借鉴。     

综合护理在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果分析

目的探讨综合护理在老年慢性支气管炎患者护理中的实际应用效果。方法本次研究以本院收治的慢性支气管炎老年患者为研究对象,共抽取样本86例,平均分为两个小组,一组为对照组,施行传统的护理模式,另一组为研究组,采用综合护理模式。对两组样本的护理效果进行对比。所有样本的入院时间均在2017年5月至2018年11月。结果护理后的样本在各项临床指征上,研究组均优于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理法在老年慢性支气管炎患者的临床护理中有着显著的护理效果,能够有效改善患者的临床症状,减轻其痛苦,缓解病情,提高生活质量。     

健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果探讨

目的:探讨健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果.方法:按照随机数字分组法将我院收治老年慢性支气管炎患者分为两组,两组患者均给予常规护理干预,观察组在此基础上介入健康教育护理,比较两组患者护理前后不良习惯改善情况、健康知识掌握情况和临床疗效.结果:观察组不良习惯改善率及健康知识达标率比对照组更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组相比对照组的临床疗效更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:健康教育护理能改变患者不良生活习惯,提高临床治疗效果,在老年慢性支气管炎治疗中有一定临床应用价值.     

综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床应用效果观察

目的:研究综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床疗效。方法:选取我院收治的98例老年慢性支气管炎患者,分成两组(实验组、参照组),参照组采用常规护理措施,实验组采用综合护理措施。结果:对比两组护理后的临床应用效果,实验组治疗总有效率(95.92)高于参照组治疗总有效率(71.43),实验组生活质量评分好于参照组生活质量评分,两组数据对比后,均存在统计学意义(p0.05)。实验组护理模式更具优势。讨论:将综合护理措施用于老年支气管炎患者中,具有很好的护理效果,该方法值得在临床医学中推广使用。     

健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果探析

目的:探析实施健康教育护理干预对老年慢性支气管炎患者的效果。方法:选取慢性支气管炎患者40例,随机地划分为对照组和观察组,每组各20例,对照组行常规护理,观察组在对照组护理的基础上行健康教育护理,对比两组患者的临床住院疗程以及对健康常识的知晓率。结果:观察组临床住院疗程为(5.2±1.4)d,对照组为(7.7±1.2)d,观察组的住院疗程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对健康常识的知晓率为95.0%,对照组为80.0%,观察组对健康常识的知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢性支气管炎患者行健康教育护理,可减少住院治疗的时间,提高患者对病症的知晓率。