临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用

目的:探讨对消化性溃疡(PU)患者行临床护理路径的临床效用。方法:随机将70例PU患者分组:试验PU组(35例)与对照PU组(35例),给予试验PU组临床护理路径护理,给予对照PU组常规溃疡护理。之后,观察比较试验PU组与对照PU组的依从性、认知度(健康知识)、住院情况(时间、费用)。结果:试验PU组的认知度情况比对照PU组好(P<0.05)。比较试验PU组与对照PU组临床依从性,明显试验PU组的依从性比对照PU组好(P<0.05)。比较试验PU组与对照PU组的住院时间,试验PU组比对照PU组短(P<0.05)。试验PU组消费金额比对照PU组少(P<0.05)。结论:给予试验PU患者临床护理路径,能使PU患者的依从性、满意度增强,减少住院时间,从而降低住院费用,临床护理价值极高。     

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用

目的:探讨消化性溃疡患者的治疗及护理干预措施,为提高消化性溃疡治愈率提供参考依据。方法:将消化性溃疡的患者进行平分为两组;对照组采用常规护理方法,实验组的患者进行健康指导和临床护理。结果:实验组与对照组的患者在疾病知识掌握程度、饮食知识、药物知识、生活方式、遵医行为有显著差异。结论:对PU病人及家属进行综合护理,建立健康的生活方式,避免不良因素的刺激,良好的心态,积极主动地配合治疗,对促进溃疡愈合,提高治愈率,减少并发症,提高生活质量有重要的作用。     

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用

目的:探讨对消化性溃疡患者实施临床护理路径的护理效果.方法:将2015年4月至2016年4月该院收治的104例消化溃疡者作为研究对象,根据患者的住院号码进行分组,单号为对照组,双号为实验组,各52例.对照组行传统护理,实验组则实施临床护理路径干预,观察、比较两组患者的满意度以及住院时间、住院费用等各项指标的变化情况.结果:实验组的满意度50例(96.15％)显著高于对照组[40例(76.92％),P＜0.05].实验组的住院时间(8.7±2.9)d和住院费用(8263.1±574.1)元均低于对照组(10.8±3.7)d、(8759.8±519.7)元,有统计学上的意义(P＜0.05).结论:对消化溃疡患者行临床护理路径干预,能够极大程度改善患者的护理效果和临床症状,进而提高了消化性溃疡患者的满意度和生活质量.     

分析临床护理路径在消化性溃疡病患者中的实施及效果

目的对临床护理路径在消化道溃疡病患者中实施的效果进行分析探讨。方法将90例消化性溃疡病患者随机均分为观察组与对照组,对照组进行常规护理方法,观察组在此基础上进行临床护理路径护理。结果治疗及护理过程结束后,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论通过临床护理路径对消化性溃疡病患者进行护理,可以有效的提高其临床护理效果,提升治疗的总体疗效,值得在临床上进行推广与应用。     

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用观察

目的探讨临床护理路径(CNP)在消化性溃疡病中的应用。方法将CNP应用于收治的120例消化性溃疡病患者中,对患者的住院疗程长短及费用、健康教育评分、疾病知晓率及护理满意度进行分析。结果 CNP实施后患者的平均住院疗程与费用较传统护理组明显降低,患者对健康教育及溃疡性疾病的知晓率有明显地提高,对护理人员的满意度有显著提升。结论CNP应用于消化性溃疡患者,保证了临床护理的连续性、完整性、计划性,规范了护理人员的护理行为,从而提高了护理质量,提高患者的健康知识水平和患者对护理工作的满意度。     

临床护理路径在消化性溃疡病病人中的应用

目的：分析临床护理路径应用于消化性溃疡病人中，对其健康知识掌握率、住院时间的影响。方法：将该院收治的消化性溃疡病人，随机分为给予常规护理方案的对照组，和在给予临床护理路径模式进行护理的研究组，然后将对照组病人与研究组病人的住院时间、健康知识掌握度进行比较。结果：研究组病人的住院天数平均为（8．31±2．21）d，明显低于对照组病人的（12．36±2．97）d，差异有统计学意义（P ＜0．05），在健康知识掌握度上，研究组病人掌握率为95．38％，明显高于对照组的76．92％，组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：将临床护理路径应用于消化性溃疡病人中，能够缩短住院的时间，提高对健康知识的掌握程度，有着重要的参考意义。     

临床护理路径在消化性溃疡病病人中的应用

目的:分析临床护理路径应用于消化性溃疡病人中,对其健康知识掌握率、住院时间的影响。方法:将该院收治的消化性溃疡病人,随机分为给予常规护理方案的对照组,和在给予临床护理路径模式进行护理的研究组,然后将对照组病人与研究组病人的住院时间、健康知识掌握度进行比较。结果:研究组病人的住院天数平均为(8.31±2.21)d,明显低于对照组病人的(12.36±2.97)d,差异有统计学意义(P0.05),在健康知识掌握度上,研究组病人掌握率为95.38%,明显高于对照组的76.92%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于消化性溃疡病人中,能够缩短住院的时间,提高对健康知识的掌握程度,有着重要的参考意义。     

为消化性溃疡病患者应用临床护理路径的效果分析

目的：对在护理消化性溃疡病患者的过程中规范化应用临床护理路径的方案进行分析和探讨。方法：将2011年3月至2013年3月我院收治的120例消化性溃疡病患者分为观察组和对照组,每组各60例患者。为对照组患者进行内科常规整体护理,为观察组患者采用CNP模式进行护理,对两组患者的住院时间、对溃疡性疾病知识的知晓率及对护理工作的满意度进行观察和比较,并评价其临床疗效。结果：在本次研究中,观察组患者的平均住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者对溃疡性疾病知识知晓的达标率为96.7%,对照组患者对溃疡性疾病知识知晓的达标率为35.0%。观察组患者对溃疡性疾病知识知晓的达标率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者对护理服务的满意度为98.3%,对照组患者对护理服务的满意度为71.7%。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：将CNP应用于消化性溃疡病患者的护理工作中能显著缩短患者的住院时间,提高患者对溃疡性疾病知识的知晓率及对护理服务的满意度,值得在临床上推广使用。     

临床护理路径应用于消化性溃疡患者的效果评价

临床护理路径又称为临床护理程序是一种制订好的计划,它的功能是用图表的形式提供有效的照顾,使医疗、护理有序,减少遗漏项目,缩短患者住院日,提高护理质量。我科对2005—08—2006—08收治45例消化性溃疡患者应用临床护理路径,取得满意效果,现报告如下。     

临床护理路径应用于消化性溃疡患者的效果评价

随着我国公费医疗体制改革的深入,医疗质量与医疗费用问题已成为人们普遍关注的问题。如何以低廉的收费,让病人能“看得起病,看得好病”是各医疗机构、医护人员面临和思考的问题。临床护理路径(CNP)又称为临床护理程序。是为以确诊为某一病人制定的、以病人为中心的、从入院到出院一整套医疗护理整体工作计划。这种计划包含病人在预计住院日中每一天的医疗护理评估、干预、治疗措施及预期结果等,最适合预期结果相对明确、病情相对单纯的常见、多发性健康问题。我科率先提出引入CNP,以期规范临床医疗护理行为,缩短病人平均住院时间,降低病人医疗费用,加强医护合作,提高病人满意度。     

消化性溃疡病患者的临床护理体会

目的探究综合护理对于消化性溃疡患者的临床护理效果。方法选取我院自2016年1-12月收治的140例消化性溃疡患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各70例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者治疗依从性较高,对护理质量的满意程度较高。结论对消化性溃疡患者实施综合护理干预措施,有利于提升患者的治疗依从性,提高患者对护理质量的满意程度,在实际应用中值得推广。     

消化性溃疡病护理

我科自2005年7月～2008年12月共收治消化性溃疡患者62 例,以服药指导、饮食指导、心理护理等为指导思想的新的临床护理方式取得了良好的效果,现报告如下:     

舒适护理在消化性溃疡病中的应用

消化性溃疡是一种多因素疾病，常呈慢性经过，病程长达数年至10余年，常有周期性发作期及缓解期的交替。因此，临床上对护士提出了更高的要求，不但要掌握更多更深层的医学护理知识，医务人员在工作中应多与患者进行交流与沟通，还要掌握营养学、心理学等其他学科的相关知识。     

消化性溃疡病患者的心理护理

通过对18例消化性溃疡病患者的护理,我们发现心理因素对溃疡病患者的治愈具有相当重要的影响.因此,我们根据患者表现的心理状况进行分析,并采取相应的心理护理,效果满意,现报告如     

消化性溃疡病人的临床护理

目的了解新的护理模式对消化性溃疡病人治疗的影响。方法在内科治疗的同时，通过以服药指导、消毒、心理护理、健康教育、饮食指导等新的护理方法护理消化性溃疡患者。结论建立全新的护理观念，改变以往以饮食护理为重点的护理方式。     

临床路径护理在脑出血患者中的应用效果评价

目的：探讨临床路径护理应用于脑出血患者的临床效果。方法选取我院收治的脑出血患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组在治疗过程中采用临床路径护理。观察2组住院天数和住院费用,统计出院时2组患者对护理服务的满意度。结果观察组住院天数和住院费用显著低于对照组,观察组对护理服务的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑出血患者实施临床路径护理,不但缩短患者住院天数和降低住院费用,还能够提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上推广应用。     

消化性溃疡患者应用临床护理路径的实施效果

目的探讨消化性溃疡患者应用临床护理路径的实施效果。方法对照组沿用传统的治疗模式,观察组采用临床护理路径表,根据每日诊疗活动分类制定,由责任护士全权负责落实,并及时记录。结果两组患者对健康知识的认知度及对医嘱的依从性比较有显著性差异,且观察组对护理质量的满意度高于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径改变传统的护理模式,增加患者及家属对护士的信任,减少护患纠纷的发生,提高了满意度。     

综合护理在消化性溃疡病治疗中的作用

目的:了解综合护理在消化性溃疡病治疗中的作用。方法:由以往单纯治疗疾病改为现在治疗辅以综合护理,如心理护理、消毒处理、服药指导、密切观察病情等。结果:92例消化性溃疡患者治疗后愈合63例,显效21例,有效5例,无效3例。总有效率96.7%。结论:通过新的护理模式的运用,大大降低消化性溃疡复发率,减轻了患者的痛苦,减少了患者的经济负担。     

舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果评价

目的评价舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果。方法选取2017年2月至2017年8月来我院治疗的90例子宫肌瘤患者,根据患者入院时间前后将患者分成对照组、实验组,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者接受舒适护理,比较两组患者发生不良反应的概率以及相关手术指标。结果实验组患者发生不良反应的次数远远低于对照组患者,手术相关指标低于对照组患者,积极因素较对照组而言处于明显的优势地位,P0.05。结论在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中使用舒适护理,能够有效避免不良反应的发生,降低手术相关指标,提高患者恢复速度,在未来的临床中值得应用。