观察切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折效果

目的探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折效果。方法研究对象选自2013年10月—2016年10月安阳市第二人民医院收治的60例掌指关节周围部位创伤骨折患者,将其分为对照组与观察组,每组患者各30例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用切开复位微型钢板内固定术治疗。观察两组患者治疗后不同类型手部恢复情况及骨折愈合时间情况。结果观察组患者治疗后不同类型手部恢复情况及骨折愈合时间情况均优于对照组。结论对掌指关节周围部位创伤骨折患者采用切开复位微型钢板内固定术治疗,可有效恢复患者病情,缩短患者康复时间,具有较高的临床价值。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折效果观察

目的:探讨切开复位微型钢板内固定术对于掌指关节周围部位创伤骨折的治疗效果。方法:对50例掌关节周围部位创伤性骨折患者采用切开复位微型钢板内固定术治疗,对患者术后手部功能恢复的情况、感染率、致畸率等比较。结果:掌骨头颈部骨折患者中,优良率为83.3%,近节指骨基底部骨折患者中优良率为89.5%,植骨合并掌骨骨折患者中优良率为78.5%,掌骨基底骨折优良率为81.8%。各类型患者手部功能恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。对不同分型患者的骨折痊愈时间及感染率、骨折畸形率等的临床发生率比较差异也无统计学意义(P>0.05)。结论:采用切开复位微型钢板内固定术对不同类型掌关节周围部位创伤骨折的治疗均有很好的疗效。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果

目的探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果。方法选取2018年3～12月在本院接受治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者80例为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组各40例,观察组采用切开复位微型钢板内固定术方法治疗,对照组使用常规钢丝内固定术方法治疗,比较两组骨折畸形愈合率、术后感染率、非稳定型骨折愈合率、稳定型骨折愈合率、骨折愈合时间、手术时间与并发症发生率指标。结果观察组骨折畸形愈合率、术后感染率、骨折愈合时间与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组非稳定型骨折愈合率(91.67%)高于对照组(42.86%),差异有统计意义(P0.05);观察组稳定型骨折愈合效率(100.00%)与对照组(96.15%)比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(0)低于对照组(15.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论切开复位微型钢板内固定术方法可有效改善掌指关节周围部位创伤骨折患者预后,值得推广应用。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果

目的探究切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果,评价切开复位微型钢板内固定术的临床疗效。方法选取我院2017年1月至2017年12月骨科收治的30例掌指关节周围部位创伤骨折患者作为研究对象,所有患者均进行切开复位微型钢板内固定术,评价记录患者的治疗效果。结果掌骨头颈部骨折优良率为75.0%,近节指骨基底部骨折优良率为92.9%,指骨合并掌骨骨折优良率为80.0%,掌骨基底部骨折优良率为85.7%,四种骨折类型患者优良率比较,差异无统计学意义(P0.05)。掌骨头颈部骨折痊愈时间(44.1±9.2)d,近节指骨基底部骨折痊愈时间(45.5±11.1)d,指骨合并掌骨骨折痊愈时间(44.0±9.6)d,掌骨基底部骨折痊愈时间(45.1±10.7)d,四种骨折感染率为0%,骨折畸形率为0%,四种骨折类型患者骨折痊愈时间、感染率、骨折畸形率,差异无统计学意义(P0.05)。结论切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折临床效果好,安全系数高,有利于患者术后功能恢复,值得在临床上广泛推广。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的效果

目的:观察切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的效果。方法:回顾性分析2018年8月至2019年8月该院收治的80例掌指关节周围部位创伤骨折患者的临床资料,按照手术方法不同分成对照组和研究组各40例。对照组采用钢丝内固定术治疗,研究组采用切开复位微型钢板内固定术治疗,比较两组手术时间、骨折愈合时间、临床治疗效果和术后并发症发生率。结果:研究组手术时间和骨折愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.50%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为2.50%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者,可提高治疗总有效率,缩短手术时间和骨折愈合时间,降低术后并发症发生率,其效果优于钢丝内固定术治疗效果。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床分析

目的 探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果.方法 选择掌指关节周围部位创伤骨折患者30例,均采用切开复位微型钢板内固定术治疗,观察治疗后的临床效果.结果 四种骨折类型患者优良率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;四种骨折类型患者经切开复位微型钢板内固定术治疗后,骨折痊愈时间、感染率、骨折畸形率相比差异无统计学意义（P＞0.05）;四种骨折类型患者总满意度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折安全、可靠.     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的疗效分析

目的探讨切开复位微型钢板内固定术在掌指关节周围部位创伤骨折中的疗效。方法取20例掌指关节周围部位创伤骨折患者参与此次研究,患者均于2017年2月至2018年2月入院进行治疗。随机均等分组,对照组予以切开复位钢丝内固定手术治疗,共10例;实验组予以切开复位微型钢板内固定手术治疗,共10例。观察患者的手术疗效、手术情况以及术后情况,并予以比较。结果实验组的治疗效果理想,总有效率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的手术情况理想,手术时间较短,数据对比所得P0.05,有统计学意义;两组患者的骨折愈合时间相仿,数据对比所得P0.05,无统计学意义;两组患者的术后情况理想,术后并发症相仿,数据对比所得P0.05,无统计学意义。结论对掌指关节周围部位创伤骨折患者实施切开复位微型钢板内固定术治疗,疗效显著,患者术后并发症较少,安全性高。     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床分析

目的 探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床疗效.方法 选取该院骨科接受治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者36例,对所有患者行切开复位微型钢板内固定术进行治疗和合理的术后功能训练,观察患者的治疗效果.结果 所有骨折患者进行手术治疗和功能训练之后,骨折和伤口均顺利愈合,临床愈合时间是8周左右,术后无感染、无骨折畸形和无骨不连的病例.TAM法测评手部功能,优良率为86.11％(31/36).结论 微型钢板治疗掌指关节周围创伤骨折可以明显缩短术后外固定的时间,微型钢板轻便且固定可靠,配合合理的术后功能锻炼,有利于患者早期活动和手部功能恢复.     

切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果观察

目的探讨掌指关节周围部位创伤骨折采用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床效果。方法选取2016年3月至2017年3月来我院治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者60例进行研究,均实行切开复位微型钢板内固定术治疗,实验结束后,分析不同类型掌指关节周围部位骨折的治疗效果以及骨折愈合时间。结果不同类型掌指关节周围部位骨折均取得较好的治疗效果,总有效率为88.3%,骨折愈合时间之间差异不明显,P0.05。结论掌指关节周围部位创伤骨折采用切开复位微型钢板内固定术治疗的疗效显著,安全性较高,可有效缩短骨折愈合时间,值得临床应用。     

探讨切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床效果

目的 探讨掌指关节周围部位创伤骨折采取切开复位微型钢板内固定术治疗的临床效果.方法 选取2017年1月至2019年1月本院收治的掌指关节周围部位创伤骨折患者68例,随机分为两组,各34例.钢丝内固定组患者选择钢丝内固定,微创手术治疗组患者行切开复位微型钢板内固定术治疗.比较两组愈合效果、手术时间、平均住院时间、治疗前后患者关节功能评分及并发症发生率.结果 两组愈合率比较差异无统计学意义;微创手术治疗组关节功能评分优于钢丝内固定组,患者手术时间和平均住院时间长于钢丝内固定组,并发症发生率低于钢丝内固定组(P<0.05).结论 掌指关节周围部位创伤骨折患者在手术治疗方案中选择复位微型钢板内固定术效果显著,虽然相对于钢丝内固定治疗时间延长,但是并发症较少,关节功能恢复更好.     

探讨切开复位微型钢板内固定术对于掌指关节周围部位创伤骨折的治疗效果

目的:观察切开复位微型钢板内固定术在掌指关节周围部位创伤骨折治疗中的应用效果。方法:随机划分2017年10月-2019年10月本院接收的35例掌指关节周围创伤骨折患者,对照组(n=17)实施钢丝内固定术治疗,观察组(n=18)接受切开复位微型钢板内固定术治疗,统计各组临床治疗效果及感染率,并记录骨折愈合时间。结果:观察组治疗优良率94.44%,相比于对照组64.71%更高,差异有统计学意义(P<0.05);在骨折愈合时间、术后感染率及骨折畸形率方面,观察组与对照组比较,差异无统计学意(P>0.05)。结论:切开复位微型钢板内固定术在掌指关节周围部位创伤骨折治疗中具有较高的应用价值,除提高临床治疗效果外,可避免骨折畸形及术后感染的发生。     

切开复位微型钢板内固定术用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折的临床观察

目的:深入研究切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的治疗效果.方法:我院选择掌指关节周围创伤的患者60例,分为两组,随机选取30例患者作为对照组,按照常规手术方法治疗;另外选取30例作为研究组,采用微型钢板固定手术治疗,两组患者的伤情大体一致,经数据比较无差异统计学意义(P<0.05).结果:使用新型手术方案的患者术后手指关节恢复率要高于传统手术方法治疗的患者(P<0.05).结论:切开复位微型钢板内固定术用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折治疗效果理想,值得在临床上加以推广.     

切开复位微型钢板内固定术对掌指关节创伤骨折的疗效

目的：分析掌指关节创伤骨折用切开复位微型钢板内固定术治疗的效果。方法：选取2020年8月-2021年8月陇南市第一人民医院收治的掌指关节创伤骨折患者20例,随机均分为参照组和观察组,各10例。参照组采用钢丝内固定术治疗,观察组采用切开复位微型钢板内固定术治疗,比较两组患者骨折痊愈时间、关节活动角度、术后24 h自觉疼痛模拟评分(VAS)、生活质量评分、术后不良反应发生率。结果：观察组患者的骨折痊愈时间和术后24 h VAS评分低于参照组,关节活动角度和生活质量评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：切开复位微型钢板内固定术能较好固定骨折处,较好维持关节形态和功能,减少掌部活动的限制因素,治疗效果明显,建议推广使用。     

切开复位微型钢板与钢丝内固定治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者疗效对比研究

目的:比较切开复位微型钢板与钢丝内固定治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者的临床疗效。方法:选取掌指关节周围部位创伤骨折患者80例,随机分为微型钢板组与钢丝组,每组各40例。两组患者分别给予微型钢板与钢丝内固定治疗,观察疗效。结果:钢丝组患者的手术时间短于和手术费用低于微型钢板组(P<0.05);两组患者的稳定性骨折治疗优良率均为100.00%;钢丝组患者非稳定性骨折治疗优良率47.06%、总优良率77.50%,均低于微型钢板组90.00%、95.00%(P<0.05)。结论:钢丝内固定治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者具有手术时间短及手术费用低的优势,但对非稳定性骨折患者的治疗效果不及微型钢板。     

微型螺钉钢板内固定术治疗掌跖骨骨折

微型螺钉钢板内固定术治疗掌跖骨骨折施勇彦张功礼（郧阳医学院教学医院十堰市人民医院骨科十堰４４２０００）关键词骨折固定术，内；掌骨；跖骨；骨折，闭合性中图法分类号Ｒ６８３．４２传统治疗掌跖骨骨折的方法是克氏针内固定。近年来由于内固定材料的更新和外科技术...     

切开复位微型钢板内固定术治疗第一掌骨基底部骨折的效果

目的研究切开复位微型钢板内固定术治疗第一掌骨基底部骨折患者的临床效果。方法选取2016年11月至2019年4月兰考第一医院治疗的第一掌骨基底部骨折患者62例,依据手术方案不同分为对照组和研究组,每组31例。予以对照组切开复位交叉克氏针内固定术治疗,予以研究组切开复位微型钢板内固定术治疗。对两组患者疗效、随访3个月术后并发症发生率进行比较。结果研究组总有效率[96.77%(30/31)]高于对照组[74.19%(23/31)],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率[9.68%(3/31)]低于对照组[32.26%(10/31)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位微型钢板内固定术治疗第一掌骨基底部骨折患者效果显著,能明显降低术后并发症发生风险。     

应用AO微型钛板治疗掌指关节周围骨折

目的 评估切开复位,应用AO微型钛板螺钉治疗不稳定掌指关节周围骨折的治疗效果.方法 2006年4月至2010年8月间经微型接骨板螺钉治疗掌指骨关节周围骨折302例.患者均随访8周以上,在末次随访时,根据TAM评分标准、平均掌指关节PROM、quick-DASH评分、握力、捏力和Kapandji评分等对治疗效果进行评定.应用全关节主被动活动优良率、掌指关节被动活动度、并发症发生率、quick-DASH评分等4项评估指标,在功能效果方面,将AO钛板固定与以前应用手法整复,石膏托固定,切开复位克氏针固定等传统治疗方法进行比较.结果 术后平均随访4.6个月.X线显示骨折线基本消失时间平均8.2周.103例(34.1％)掌指关节功能完全恢复.掌骨头合并近节指骨基底骨折术后并发症发生率及肌腱粘连发生率均高于单纯掌骨头骨折或近节指骨基底骨折.与以前应用传统治疗方法进行对比,AO钛板治疗组各项指标均优(握力恢复94.5％,捏力恢复88.6％,Kapandji评分90％,P＜0.01).结论 掌指关节周围骨折解剖部位复杂,术后易产生肌腱粘连,关节僵硬及创伤性关节炎等并发症,传统方法治疗效果较差.AO微型接骨板螺钉系统可明显提高其治疗效果.     

AO 微型钛板螺钉治疗不稳定掌指关节周围骨折的效果分析

目的：对AO微型钛板螺钉治疗不稳定型掌指关节周围骨折的临床效果进行探讨与分析。方法选取2011年6月至2013年10月期间我院收治的不稳定型掌指关节周围骨折应用AO微型钛板螺钉治疗的患者30例,对患者的临床资料进行回顾性分析,以了解患者治疗后的恢复情况以及不良反应。结果本组的30例患者均获得了为期3～6个月的随访,且伤口愈合情况良好,通过术后进行的X线扫描显示,30例42处不稳定掌骨骨折的患者骨折部位全部复位,且无骨不连或骨延迟愈合现象发生,与健侧手指相比活动无明显差异。根据TAF评分标准评价30例不稳定掌骨骨折的患者中评价为优的有18例、评价为良的有10例、评价为差的有2例,优良率为93．33％。结论不稳定型掌指关节周围骨折应用AO微型钛板螺钉治疗的临床效果显著,功能恢复较好,值得临床应用和推广。