共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的::比较MRI和CT诊断老年多发性脑梗死的价值。方法:我院2012年12月至2013年12月收治的老年多发性脑梗死患者96例,均进行颅脑MRI和CT检查,比较分析两种检查方法对不同梗死时间、不同梗死部位以及不同梗死灶大小的检出情况。结果:MRI的总检出率、梗死时间<24h、24-72h的梗死检出率均明显高于CT(P<0.05);MRI、CT在梗死>72h时的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。在不同梗死部位,MRI的检出灶数均多于CT;其中,与CT相比,MRI在基底节区和顶叶的检出提高率均>100%,其次为丘脑(81.82%)。≤2mm和>2mm的梗死灶,MRI的检出率均明显高于CT(P<0.05)。结论:MRI对于诊断老年多发性脑梗死具有更广泛的应用价值。 相似文献
2.
目的探讨MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值。方法选取2017年4月至2019年4月在我院治疗的老年多发性脑梗死患者150例,均给予CT和MRI检查,比较两种方法病灶检出情况。结果 MRI检出率为96.00%,明显高于CT检查(59.33%,P<0.05);在梗死时间<24h、24h~72h患者中,MRI检出率分别为93.75%和96.10%,明显高于CT检查(40.63%、50.65%,P<0.05);在梗死时间>72h患者中,MRI和CT检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查平均病灶检出数、检查时间分别为(2.40±0.60)个和(19.20±3.22)min,明显高于CT检查(P<0.05),而平均病灶检出大小为(8.44±1.03)mm2,明显低于CT检查(P<0.05);MRI检查额叶、基底节区、丘脑异常检出率分别为65.33%、78.6 7%和44.00%,明显高于CT检查(P<0.05)。结论相较于CT检查,MRI检查在老年多发性脑梗死中有较好的应用价值,值得临床使用。 相似文献
3.
目的:探讨磁共振成像(MRI)及X线计算机断层摄影(CT)在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床效果.方法:选取该院2015年2月至2016年12月经病理学确诊为多发性脑梗死患者30例为研究对象,将接受MRI检查诊断15例分为观察组,接受CT检查诊断15例分为对照组,对比两组患者梗死病灶不同发病时间、不同大小、不同体积诊断效果.结果:观察组24 h内发病患者阳性诊断率、病灶数检出率、小病灶检测率、基底节检测率及≤2 mm梗死灶检出率均显著高于对照组(P<0.05),两组>2 mm梗死灶检出率差异不显著(P>0.05).结论:磁共振成像(MRI)检测诊断老年多发性脑梗死病灶的检出率要显著优于X线计算机断层摄影(CT),可全面检测处患者病灶个数,MRI具备较高临床应用价值. 相似文献
4.
目的观察分析MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果.方法 选取我院从2010年3月到2011年3月收治的多发性脑梗死老年患者共106例.分别用MRI和CT进行检查,对比两种检查方法的诊断结果.结果 MRI在梗死病灶个数的检查要比CT检查要多,两种方法有显著性差异(P<0.01);其中CT检查的小病灶的检出率明显要低于MRI检查手段,两种对比有显著性差异(P<0.01);CT和MRI对于大病灶的检出率没有统计学上差异(P<0.01);而对于基底节出血,则MRI的检查率要高于CT检查结果.结论 MRI对于多发性脑梗死患者的检出率较高,特别是小病灶的检出率和基底节的检出率明显要高于CT检查手段. 相似文献
5.
目的:比较老年多发性脑梗死 MRI、CT 临床表现,总结诊断经验。方法:对100例多发性脑梗死老年患者行 CT、MRI 诊断,对比诊断结果。结果:病灶位于基底节73例、额叶10例、脑干9例、顶叶4例、颞叶3例、小脑1例;CT 对基底节、脑干、合计病灶检出率分别为86.30%、11.11%、79.00%低于 MRI,CT 诊断<24h 急性多发脑梗死、>24h 急性多发脑梗死符合率分别为62.50%、86.05%低于 MRI,低于诊断陈旧性多发脑梗死, MRI 发现斑块率、中-内膜不同程度增厚率、血栓形成率、血管闭塞率分别为83.00%、89.00%、32.00%、20.00%高于 CT70.00%、64.00%、11.00%、12.00%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:相较于 CT,MRI 诊断急性老年多发性脑梗死符合率更高;MRI 对血栓形成、血管闭塞等病变辨析度、敏感度更高。 相似文献
6.
目的:对比分析MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果。方法:选取2016年5月-2017年6月在我院接受治疗的76例老年多发性脑梗死患者为探究对象,所有患者均实行MRI与CT检测。比较分析76例患者脑梗死不同时间和不同部位的检测结果。结果:MRI对脑梗死不同时间的检测率为94.74%,CT为71.05%,MRI的检测结果明显优于CT。且MRI对患者丘脑、顶叶以及基底节区等脑梗死不同部位的检出率优于CT。P0.05,认为差异具有统计学意义。结论:MRI与CT是诊断老年多发性脑梗死的主要手段,但MRI的临床诊断结果比CT更为显著,值得大力推广与应用。 相似文献
7.
目的 比较CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用效果.方法 选取2017年2月至2020年2月本院收治的疑似老年多发性脑梗死患者80例作为研究对象,分别对患者实施CT与MRI诊断,比较两种诊断方法的检出率、检查误诊率、漏诊率、准确率、特异度、灵敏度、疾病类型诊断检出率及发作时间.结果 80例疑似患者中,经临床诊... 相似文献
8.
目的 探究CT联合MRI对老年多发性急性期脑梗死患者的临床诊断价值.方法 选取2017年4月至2018年5月武汉钢铁(集团)公司第二职工医院神经内科收治的75例老年疑似多发性急性期脑梗死患者作为研究对象,均进行CT和MRI检查,评估CT联合MRI的诊断价值.结果 CT检查准确率68.0%;MRI检查准确率81.3%(6... 相似文献
9.
11.
目的对比研究MRI及CT对多发性脑梗死(MCI)的诊断价值。方法选取2015年1月至2015年9月我院收治的MCI患者112例,行CT及MRI检查,比较分析MRI及CT对不同梗死时间及病灶大小的检出率。结果 MRI对不同发病时间梗死灶总检出率明显高于CT检查,其中MRI对发病<24 h及24~72 h梗死灶检出率均高于CT检查,且差异均具有统计学意义(P<0.05);但是MRI和CT对>72 h梗死灶检出率之间的差异无统计学意义(P>0.05);MRI对≤2 mm梗死灶检出率明显高于CT检查(P<0.05);对>2 mm梗死灶检出率与CT相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MRI对MCI发病早期(72 h内)及较小梗死灶(<2 mm)诊断价值明显优于CT检查。 相似文献
12.
目的:分析老年多发性脑梗死患者诊断中MRI与CT技术的实施办法及效果。方法:从我院2010年10月~2012年10月收治的老年多发性脑梗死患者患者中随机选择91例进行研究,并对这125例患者分别利用MRI与CT进行诊断。分析这两种技术的实施办法及效果。结果:91例患者中,MRI对病灶数量的检出明显高于CT技术,P0.05,但MRI检查病灶的大小以及检查时间则明显低于CT,P0.05。结论:在老年多发性脑梗死患者的诊断中,MRI较之CT更具优势,尤其是对于症状和病灶位置、性质明显不符以及临床症状较为严重的患者,要尽可能的采用MRI进行检查。但考虑到费用等问题,具体的诊断中,医生要依据患者的实际情况,选择最适宜的方法进行诊断。 相似文献
13.
目的:比较CT与MRI在诊断老年多发性脑梗死中的临床应用价值。方法:对我院收治的老年多发性脑梗死患者均行CT和MRI检查,比较其检查结果。结果:两种方法24h以内组梗死灶检出率比较差异有统计学意义(P0.05),24~72h与72h组的检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。血管性痴呆和非血管性痴呆患者CT梗死检出率均低于MRI,其中非血管性痴呆组MRI梗死检出率明显高于CT(P0.05),血管性痴呆组两种方法的梗死检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与CT相比,MRI在老年多发性脑梗死的诊断中更具优势,可作为早期病变检出的主要手段。 相似文献
14.
沈玉彩 《世界核心医学期刊文摘》2019,(62)
目的探究分析MRI与CT在老年多发性脑梗死患者诊断中的结果。方法从2017年1月至2019年1月我院影像科收治的老年多发性脑梗死患者中抽选86例,采用数字随机分配法分为实验组和对照组。其中,实验组44例,接受MRI诊断,对照组42例,接受CT诊断,对比两组临床诊断结果。结果实验组检查所需时间、病灶数量、病灶部分面积等均明显多于对照组,且脑梗死总诊出率(97.73%)明显高于对照组(69.05%),P0.05差异具有统计学意义。结论在老年多发性脑梗死患者中采取MRI诊断能够更好的确诊疾病,医护人员的治疗提供更多准确的数据,优势相较于CT诊断更为明显,值得临床推广应用。 相似文献
15.
黄燕 《世界核心医学期刊文摘》2019,(5)
目的研讨老年多发性脑梗死患者使用MRI技术与颅脑CT诊断的临床价值。方法选择我院收诊于2016年7月至2018年7月的80例老年多发性脑梗死患者作为实验对象,对患者实施MRI技术、颅脑CT检查并评估二者的诊断情况。结果与颅脑CT相比,MRI技术检出的病灶数量、病灶大小与诊断时间均有明显优化,有统计学意义(P0.05)。MRI技术的检出率为95.0%,与颅脑CT的检出率68.8%比较,有统计学意义(P0.05)。结论对老年多发性脑梗死患者使用MRI技术检查,诊断效果较颅脑CT更理想、更准确。 相似文献
16.
目的 分析和对比MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值.方法 方便选择该院于2014年10月—2016年11月间收治的95例疑似老年多发性脑梗死患者为研究主体.划分为A组和B组,分别是49例和46例.A组给予MRI检查,B组给予CT检查.对比不同时间段的疾病检出率与各项检查指标情况.结果 A组的总检出率为93.88%,B组为52.17%,其中,A组在脑梗死时间为24 h内(38.78%)、24~72 h(30.61%)的检出率均高于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05);在脑梗死72 h后的检出率(24.4%)相近于B组(23.91%),对比差异无统计学意义(P>0.05).A组的病灶大小(8.42±1.21)mm2、检查时间(10.62±1.33)min和发病至检查时间(0.92±0.25)d均小于B组的(11.64±1.65)mm2、(18.67±1.66)min和(1.96±0.55)d,病灶数量(2.43±0.51)个多于B组(1.88±0.37)个,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 与CT检查相比,MRI对老年多发性脑梗死的检查效果更佳,其可以更为精确的诊断出微小病灶,并缩短检出时间,值得推广. 相似文献
17.
《中国CT和MRI杂志》2015,(10)
目的对比分析MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值。方法选择2005年10月至2014年10月入住我院的135例老年多发性脑梗死患者作为研究对象,均分别行CT与MRI检查。比较两种检查方法在检出脑梗死时间及部位的差别。结果 (1)CT组总检出率、脑梗死24h内、24-72h、72h检出率分别为55.56%、32.61%、46.15%、84.00%,MRI组分别为95.56%、94.88%、97.44%、98.00%,两组总检出率及脑梗死24h内、24-72h检出率差异具有统计学意义(P0.05,P0.01);(2)MRI组检出病灶数量、病灶大小、检查时间及发病-检查时间分别为(2.39±0.55)个、(8.38±1.17)mm2、(10.59±1.32)min及(0.91±0.24)d,C T组分别为(1.8 7±0.3 7)个、(11.45±1.58)mm2、(18.67±2.17)min及(1.94±0.59)d,差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01);(3)MRI对额叶部、顶叶、基底节区及丘脑部的梗死检出率均显著高于CT组(P0.05)。结论与CT相比,MRI在诊断老年多发性脑梗死方面具有更大的优势,应在临床上进行推广。 相似文献
18.
目的探讨老年多发性脑梗死患者MRI与CT检查的优缺点,提高老年多发性脑梗死诊断水平。方法随机选取2011年12月~2012年12月江西省德安县人民医院收治的68例老年多发性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者均例行MRI与CT检查,以检查患者的病灶大小、检查耗时、病灶个数、检查病灶距发病间隔等各项指标为参照标准,全面分析两种检查方法的差异性。结果 68例老年多发性脑梗死患者,CT共检查出136个梗死病灶,而MRI共检查出242个梗死病灶,两种检查方法病灶检出率、病灶大小以及检出时间等比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论相对于CT检查,MRI检查老年多发性脑梗死的检出率更高、更准确、更及时,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的 提高对多发性硬化(多发性硬化)的影像诊断水平.方法 对50例临床确诊的多发性硬化患者的CT和MRI影像资料进行总结分析.结果 50例多发性硬化在MRI上均发现异常,病灶为T1WI呈等或稍低信号,T2WI呈高信号,位于双侧侧脑室周围白质36例,半卵圆中心26例,脑干15例,小脑5例,颈髓3例,病灶大小不一,单发或多发.50例CT扫描26例表现为正常,23例见脑室周围和半卵圆中心单发或多发不规则低密度影,1例仅表现为脑萎缩.结论 MRI能发现许多CT不能显示的病灶,其敏感性和特异性均高于CT;特别是MRI能显示多发性硬化的“垂直脱髓鞘征“特征性表现,是诊断多发性硬化最好的影像学检查方法. 相似文献
20.
目的探讨CT影像在老年多发性脑梗死诊断中的临床应用价值.方法 回顾性分析我院152例老年多发性脑梗死患者CT影像及病理检查资料,根据病理检查结果作为金标准,对CT影像的诊断价值进行分析.结果 152例拟诊患者中,经CT影像检查对老年多发性脑梗死早期诊断的正确率达96.77%(120/124),与病理检查结果比较未达显著性差异(P>0.05).结论 CT影像检查提高对老年多发性脑梗死的早期正确诊断率,有利于患者的及时治疗,对提高治疗效果有着重要意义. 相似文献