老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血的临床特点

目的:探析急性非食管静脉曲张性上消化道出血老年患者的临床表现特点。方法:选取本院2014-2016年收治的年龄在60岁以上且确诊急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者100例设为观察组,另设本院同期收治年龄未达到60岁的急性非食管静脉曲张性上消化道出血中青年患者100例为对照组。通过对所有患者临床数据回顾性分析,归纳此类疾病老年患者的临床特点。结果:所有患者均接受临床对症干预措施,观察组患者临床治疗总有效率为67.0%,对照组患者治疗总有效率为97.0%,输入数据用统计学软件处理提示有意义(P0.05);观察组患者输血量、止血时间、最低血红蛋白、最低红细胞比积、最高血尿素氮等指标和对照组统计学比较均提示有意义(P0.05)。结论:相对于其他年龄阶段的急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者,此类疾病老年患者病情相对更重,采取治疗干预后依然难以取得满意的治疗效果,需要较大的输血量,不易控制出血,对此类患者应高度重视,密切监测身体指标,确保疗效和预后。     

老年人上消化道出血67例分析

老年人上消化道出血是临床常见病。出血后并发症是老年人上消化道出血预后的重要因素,是一些基础病人致死的主要原因[1]。对老年人上消化道出血的临床特点分析如下。1　资料与方法11　一般资料:自1996年1月～1999年10月我院共收治老年人上消化道出血67例(老年组),男40例,女27例,年龄60～85岁,平均67岁,其中≥80岁3例;同期非老年人上消化道出血60例(非老年组),男37例,女23例,年龄20～59岁,平均35岁。老年组与非老年组患者均因上消化道出血入院。12　诊断方法:两组上消化道出血诊断依据老年组中有14例因患者全身极度衰竭未能作胃镜及其它检查…     

探讨老年人上消化道出血的临床特点及应对措施

目的分析研讨老年人上消化道出血的临床特点和应对措施。方法采用随机抽签方式,从本院2015年11月-2016年11月期间收治的老年人上消化道出血疾病患者中,抽取280例纳入到研究组中,同时选取同一时期本院收治的青年人上消化道出血疾病患者280例纳入到对照组内,对比分析两组患者的临床特点,并总结其应对措施。结果从两组患者出血原因上来看,组间数据无统计学意义(P0.05):研究组患者出血原因最高为消化性溃疡,其次为胃癌、急性胃黏膜病变等;对照组患者中的出血原因最高为消化性溃疡,其次急性胃黏膜病变、食管胃底静脉曲张、胃癌。对比两组患者疾病并发症、再出血率、病死率、合并症等,研究组比对照组高,组间数据具有统计学意义(P0.05)。结论老年人上消化道出血疾病中较为多见的为消化性溃疡,消化性溃疡疾病在胃癌疾病中占据一定比例,且死亡率和并发症率均较高,临床上需针对老年人的身体状况给予针对性的治疗措施。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2010年1月-2012年12月间收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为奥美拉唑治疗组(观察组)和奥曲肽联合奥美拉唑治疗组(对照组),各49例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在平均止血时间、平均住院时间以及再出血率方面均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

老年人上消化道出血的治疗

目的:探讨中西医结合在老年人上消化道出血治疗中的临床效果。方法:选取120例老年上消化道出血患者,随机分为观察组60例,采用中西医结合治疗;对照组60例,采用单纯西药治疗。结果:观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为63.3%,两组间比较,差异有统计学意义(χ2=4.6240,P<0.05)。不良反应发生率分别为10.0%和13.3%,两组间比较,差异无统计学意义(χ2=0.1718,P>0.05)。结论:中西医结合治疗老年人上消化道出血疗效满意,且安全可靠,值得临床推广使用。     

老年急性上消化道出血76例临床分析

急性上消化道出血是临床常见的消化系统症状 ,其中老年人发病并不少见。老年人急性上消化道出血在临床表现及治疗方面具有一定的特点。我院于1999年至 2 0 0 1年共收治 60岁以上的急性上消化道出血患者 76例 ,现就其临床特点及治疗分析如下。1　临床资料1 1　年龄与性别　本组 76例患者 ,年龄 60～ 81岁 ,平均年龄 68.7岁 ,男 5 7例 ,女 19例 ,男女之比为 3:1。1 2　临床表现　黑便 5 2例 ,呕血 4例 ,黑便伴呕血 2 0例 ,腹胀 2 0例 ,反酸 10例 ,嗳气 14例 ,上腹痛 4 4例 ,中度贫血 2 8例 ,占 36.8% ,轻度贫血 32例 ,占 4 2 .1% ,出血量大于 …     

不同年龄上消化道出血患者的病因及临床特征分析

目的分析不同年龄上消化道出血患者的病因及临床特征。方法回顾性分析我院于2016年7月至2018年7月收治的88例上消化道出血患者的临床资料,按照年龄的不同分成两组,将其中的44例老年患者(年龄60岁)作为实验组,44例中青年患者(年龄60岁)作为对照组,分析两组患者的病因、临床特征以及治疗情况。结果所有患者出血的主要原因都是消化性溃疡,而且实验组出现胃溃疡的几率明显高于对照组,实验组的患者发生低血压或者是休克的现象显著高于对照组,此外实验组需要进行止血治疗的时间也长于对照组,上述指标差异具有显著性,P0.05。结论对于发生上消化道出血的患者,老年群体更容易发生出血以及并发症情况,临床必须引起关注。     

老年急性心肌梗死伴消化道出血患者临床特点的研究

目的总结老年人急性心肌梗死(AMI)伴上消化道出血(UGH)患者的临床特点。方法选择2010年1月至2012年1月湘潭市江麓医院收治的AMI伴UGH的24例患者作为观察组,单纯AMI患者24例作为对照组,分析两组患者的临床表现、疗效,随访1年观察再出血及死亡发生情况。结果观察组有胃肠道病史的比例高于对照组(P<0.05),采用抗凝治疗的比例明显低于对照组(P<0.05);凝血时间长于对照组(P<0.05)。随访1年后,观察组3例死亡,5例再次UGH;对照组2例死亡。结论老年AMI伴UGH患者症状多不明显,易漏诊、误诊,预后差,应及早诊断、治疗。     

探讨加味泻心汤治疗上消化道出血临床效果

目的探析上消化道出血患者用加味泻心汤治疗对出血改善效果。方法纳入于本院2013年-2015年期间收治上消化道出血患者60例为研究对象,设其中应用常规西药治疗方案患者30例为对照组,余下30例用加味泻心汤治疗患者设为观察组。比较两种治疗方案对患者临床应用价值。结果评估疗效后对照组治疗有效率为70.0%(21/30)而观察组总有效率为93.3%(28/30),组间数据对比有差异性(P0.05);记录后提示观察组止血平均时间明显短于对照组,对比有差异性(P0.05)。结论上消化道出血患者用加味泻心汤进行治疗对出血状况的控制改善效果令人满意,相对于西药治疗能在更短时间内达到止血效果,值得临床推广。     

非甾体抗炎药相关性上消化道出血的临床及胃镜特征观察

目的通过分析上消化道出血的临床表现,观察非甾体抗炎药相关性上消化道出血的胃镜特征和临床表现。方法选取我院在临床上收治的120例患者,回顾性分析患者的临床资料,所有患者均为2017年6月至2018年6月在我院接受治疗的消化道出血患者,观察组为60例非甾体抗炎药相关性上消化道出血患者,对照组为60例黏膜糜烂出血患者,统计两组患者的胃镜特征,分析两组患者的临床特征。结果观察组有32例为了防治心脑血管疾病服用阿司匹林,治疗关节痛12例,治疗感冒10例,服用两种和两种以上非甾体抗炎药6例。两组患者相关指标消化道症状、年龄、血红蛋白、住院时间、预后、病变性质、病变范围、病变部位和Hp感染均有显著性差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论在我院收治的非甾体抗炎药相关性上消化道出血患者中,消化道症状较轻,大部分可较快痊愈,胃镜表现为黏膜糜烂和浅表溃疡的特征。     

老年性胃溃疡102例临床分析

目的探讨老年性胃溃疡患者胃镜检查下溃疡分布的特点及临床表现。方法对102例大于60岁的老年性胃溃疡患者胃镜检查特征及临床表现进行分析,并与同期121例小于60岁的胃溃疡患者(对照组)进行比较。结果两组患者胃镜检查发现,老年组胃体溃疡占27.45%,胃底溃疡占9.80%,高于对照组的9.92%和1.65%;临床表现方面老年组以消化道非特异症状及上消化道出血为首发症状就诊率分别为56.86%和14.71%,高于对照组的35.54%和3.31%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人胃溃疡患者胃镜检查可见溃疡发生部位上移,临床症状多不典型,易合并上消化道出血,临床上发现老年人出现上消化道不适症状,应尽早行胃镜检查,以明确诊断、提高治疗的准确性和有效性。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床观察

目的 观察奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法 选取我院收治的上消化道出血患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组使用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用血凝酶治疗,观察2组临床疗效和止血时间及不良反应。结果 观察组临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组止血时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道血临床疗效明显,止血时间短、安全性较高,值得在临床上推广使用。     

老年类风湿关节炎的临床分析及治疗策略

目的:探讨老年类风湿关节炎(RA)的临床分析及治疗策略。方法:将我院2015年8月-2016年7月期间收治的RA老年患者52例(年龄≥60岁)作为观察组,选取同期我院收治的年龄60岁的RA患者50例作为对照组,通过对照实验的方式,探讨观察治疗方案的临床效果及临床特点。结果:观察组肩、手受累情况明显高于对照组(P0.05),观察组骨关节炎、心脑血管病合并率高于对照组(P0.05),观察组肺间质病变发生率高于对照组(P0.05),观察组晨僵时间高于对照组(P0.05),观察组Ig A、Ig G、CRP、RF与对照组对比(P0.05),观察组临床疗效高达92.31%。结论:由于老年RA患者与中青年患者疾病临床特点表现方面存在一定差异,因此,临床治疗过程中应该根据老年患者临床实际情况,给予具有针对性的治疗方案。     

胃镜下注射肾上腺素治疗有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察

目的胃镜下注射肾上腺素治疗有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察。方法选取广东省台山市人民医院消化内科及胃肠外科2015-01—2016-12间收治的56例有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血患者做为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组28例。结果观察组患者的立即止血与有效止血患者数均多于对照组患者,观察组患者的再出血人数少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后不良反应发生情况少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血患者,在胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗,疗效确切,快速止血且复发率低,不良反应情况少发,临床值得推广应用。     

老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者的临床特征观察

目的:观察急性非食管静脉曲张性上消化道出血老年患者的特征。方法:选取86例急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者作为临床研究对象,其中40例年龄≥60岁的患者作为研究组,46例年龄<60岁的患者作为对照组。比较两组患者的发病原因、临床表现及治疗情况。结果:研究组患者的癌症30.0%、单纯黑便(87.5%)、低血压(20.0%)、NSAIDs服用史(22.5%)、输血量、再出血率和止血时间等均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者的病情明显比中青年患者严重,临床治疗更为复杂。     

老年人上消化道出血107例临床特点分析

上消化道出血是指Treiz韧带以上的上消化道出血,是老年人常见急症.老年人由于其生理功能、病理生理以及临床表现与中青年人相比有所不同.收治60岁以上急性上消化道出血患者107例,临床资料进行回顾性分析.     

老年性上消化道出血84例临床分析

目的探讨老年性上消化道出血的临床特点及其治疗方法和效果。方法以2009年1月-2011年12月本院收治的84例老年上消化道出血患者为研究对象,同时选取同期中青年患者为对照,对其临床资料进行回顾性分析,分析老年人上消化道出血患者的临床表现、疼痛特点、发病原因、并发症发生情况及治疗方法和效果。结果老年患者的主要表现、主要病因等具有特征性,两组给予相同的治疗措施,观察组治愈率低于对照组,复发率高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论老年上消化道出血患者具有症状不典型、耐受性差、易发生并发症、治疗效果差等特点,在临床治疗过程中需给予重视。     

老年人上消化道出血临床特点探讨

上消化道出血是内科常见的急症之一,常危及病人的生命,笔者收集了我科自1992年6月至1994年6月间收治的上消化道出血患者470例,其中≥60岁者60例,为探讨老年人上消化道出血的临床特点,现分析如下。1　临床资料1.1　一般资料　470例中男290例,女180例,男∶女为1.61∶1;年龄范围为     

老年人上消化道出血临床分析

目的探讨老年人上消化道出血的发病特点。方法对我院2001～2007年收治的上消化道出血病例,老年组(试验组)260例及非老年组(对照组)240例患者进行回顾性对比分析。比较两组之间的临床表现、诱因、并发症、病因、预后。结果上述两组间的差异有显著性(P<0.01)。结论老年人上消化道出血有其自身特点。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法从该院收治入院的上消化道出血患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,对照组单独使用奥美拉唑治疗,观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,再出血率及住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者,能够有效的止血,防止再出血的发生,加快患者康复速度,缩短患者的住院天数,具有在临床上推广应用的价值。