集束化护理干预对预防ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的分析集束化护理干预对预防ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法将2016年2月至2018年3月于我院收治的132例ICU行机械通气患者纳入研究样本,依据随机数据表法分为实验组(n=66)和对照组(n=66),对照组实施常规护理干预,观察组实施集束化护理干预,观察两组患者气管切开及VAP发生情况,记录两组患者ICU住院时间和机械通气时间。结果对照组患者气管切开及VAP发生率均明显高于实验组(P0.05),实验组患者ICU住院时间和机械通气时间较于对照组均有所缩短(P0.05)。结论针对ICU机械通气患者给予集束化护理干预能明显减少患者VAP的发病率,较大的缩短了患者总住院时间和ICU住院时间,临床效益较高。     

综合护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间及护理满意度的影响。方法选取2014年9月至2016年9月在许昌市中心医院接受治疗的ICU VAP患者77例,将其随机分为对照组(38例)与观察组(39例)。给予对照组常规护理,观察组于常规护理基础上实施综合护理干预,观察比较两组机械通气时间、护理满意度及生活质量。结果干预后,观察组机械通气时间短于对照组,生活质量及护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预可缩短ICU呼吸机相关性肺炎患者机械通气时间,提高护理满意度及生活质量。     

护理干预对预防ICU呼吸机相关性肺炎的疗效观察

目的探讨护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎预防中的应用效果。方法研究对象为2014年10月至2015年10月收治的行机械通气治疗的50例ICU患者,根据入院先后顺序和接受的护理方法,50例患者被分为干预组(n=25)和对照组(n=25),对照组患者接受常规护理,干预组患者接受综合护理干预,对两组患者的呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间、ICU住院时间进行对比分析。结果干预组呼吸机相关性肺炎的发生率为12.0%,明显低于对照组的(28.0%),且在机械通气时间、ICU住院时间上均短于对照组,组间统计学差异具有显著性(P0.05)。结论给予ICU机械通气治疗患者有针对性的综合护理干预,对于降低呼吸机相关性肺炎的发生率、缩短机械通气时间和住院时间、减少呼吸机相关性肺炎对患者造成的痛苦等具有至关重要的作用。     

集束化综合护理方案对ICU呼吸机相关性肺炎发生率的影响研究

目的 观察集束化综合护理方案对重症监护病房(ICU)呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的影响.方法 将200例ICU机械通气患者随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施集束化综合护理方案,比较两组护理效果.结果 观察组在机械通气第5天、大于7天时VAP发生率分别为3.00％、11...     

综合护理干预对预防重症监护室呼吸机相关性肺炎的效果

目的分析综合护理干预在预防重症监护室呼吸机相关性肺炎中的临床效果。方法选取我院重症监护室收治的60例机械通气患者作为研究对象,抽取其中30例患者,使用常规方法护理患者,作为对照组,剩余的30例患者则接受综合护理干预。结果两组患者在VAP(呼吸机相关性肺炎)的发生率和机械通气时间上比较,观察组患者均明显较少,观察组组患者以及其家属对护理工作的满意情况与对照组进行比较也明显较好(P0.05)。结论对重症监护室接受机械通气的患者实施综合护理干预能够有效控制呼吸机相关性肺炎的发生率,并提升患者的满意度,方法值得借鉴。     

呼吸机相关性肺炎患者的护理体会

目的探讨研究呼吸机相关性肺炎患者的护理。方法选择2013年1月到2015年1月于本院就诊的呼吸机相关性肺炎患者共70例,作为本次研究的对象。将所有患者随机分为观察组和对照组,35名对照组患者予以常规肺炎护理,观察组患者应用集束化护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的机械通气时间和平均住ICU时间显著优于对照组患者,对照组患者VAP发生率为25.71%,观察组患者为5.71%,对照组患者护理满意度为77.14%,观察组为94.29%,观察组患者VAP发生率和护理满意度显著优于对照组,两组患者比较有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸机相关性肺炎患者治疗中实施护理干预,可显著降低患者的VAP发生率、减少机械通气时间和平均住ICU时间,提升护理满意度,值得在临床上大力推广。     

集束化护理干预对重症监护病房呼吸机相关性肺炎的影响分析

目的探讨对ICU(重症监护病房)VAP(呼吸机相关性肺炎)患者开展护理工作期间,观察集束化护理干预模式的应用价值。方法选择我院2015年04月至2017年05月收治的111例ICU VAP患者作为实验对象;所有ICU VAP患者分组通过数字奇偶法展开;对照组(55例):开展ICU VAP护理工作期间,应用传统模式;观察组(56例):开展ICU VAP护理工作期间,应用集束化护理模式;最终就ICU住院时间、呼吸机通气时间、总住院时间以及疾病死亡率差异回顾性分析。结果同对照组ICU VAP患者ICU住院时间、呼吸机通气时间以及总住院时间施以对比,观察组ICU VAP患者呈现出显著性优势(P0.05);同对照组ICU VAP患者疾病死亡率进行比较,观察组ICU VAP患者获得显著性降低(P0.05)。结论临床开展ICU VAP护理工作期间,合理应用集束化护理模式加以实施,对于ICU住院时间、呼吸机通气时间以及总住院时间的缩短可以充分确保,从而使得ICU VAP患者的死亡率获得显著性降低。     

集束化护理在预防呼吸机相关性肺炎中的效果干预

目的:研究机械通气患者集束化护理策略在预防呼吸机相关性肺炎(VAP)中的干预效果,探讨机械通气中预防VAP有效的护理方法。方法:呼吸ICU收治74例行机械辅助通气治疗的患者,随机分为集束化护理组(观察组35例)和常规护理组(对照组39例)。比较两组患者机械通气时间和住ICU时间长短,并对VAP发生率、病死率的结果进行统计对比分析,分析集束化护理对呼吸机相关性肺炎的效果干预。结果:观察组患者机械通气时间、住ICU时间、VAP发生率、病死率均低于对照组。经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:集束化护理策略较常规的护理方法临床护理效果更佳,对预防VAP有重要的意义。     

集束化护理预防重症患者呼吸机相关性肺炎的临床效果研究

目的:探讨集束化护理预防重症患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的临床效果。方法:将外科重症患者84例,随机分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患者予以常规外科重症救治护理干预,观察组患者在此基础上给予集束化护理,分析两组患者治疗期间呼吸机相关性肺炎发生情况,比较两组患者病情的平稳时间、疾病救治总时间及入住ICU时间。结果:观察组患者在机械通气3 d、7 d及15 d的VAP发生率分别为0.00%、4.76%及14.29%,均低于对照组的4.76%、19.05%及30.95%,差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者机械通气时间、入住ICU时间等均低于对照组,观察组患者满意度95.24%高于对照组85.71%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理可有效提高重症患者临床治疗效果,预防外科重症患者出现呼吸机相关性肺炎效果显著,值得临床应用推广。     

综合护理对呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨综合护理对呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响.方法 将我院呼吸内科收治的70例行机械通气的患者随机分为两组,对照组35例采用常规护理,观察组35例采用综合护理干预.比较两组患者VAP发生情况和机械通气时间.结果 观察组患者VAP发生率和机械通气时间均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对气管插管的患者实施综合护理,可以有效降低VAP发生率并减少通气时间.     

集束化综合护理对预防ICU呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的探讨集束化综合护理用于重症监护室(ICU)预防呼吸机相关性肺炎效果。方法选取我院2016年1月至2018年12月ICU收治的机械通气患者102例,随机分2组,各51,对照组予以常规护理,观察组予以集束化综合护理。观察效果。结果观察组呼吸机使用时间及ICU住院时间均较对照组短,组间差异有统计学意义(P0.01)。观察组VAP发生率及死亡率均较对照组低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化综合护理用于ICU护理可降低VAP发生率及死亡率,同时还能有效缩短呼吸机使用时间及ICU住院时间。     

对机械通气患者施行人工气道干预的护理体会

目的:探讨机械通气患者人工气道护理干预的临床疗效。方法:收集2012年3月至2013年2月期间上蔡县人民医院诊治的56例机械通气治疗患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组各28例,对两组机械通气时间、ICU入住时间,以及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率,进行观察和比较。结果:与对照组相比,观察组机械通气时间、ICU入住时间均明显缩短,VAP发生率显著降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于机械通气患者,有效的人工气道护理干预能够显著提高临床疗效,降低VAP发生率,值得临床推广。     

ICU呼吸机相关性肺炎通过集束化护理干预后的成效

目的探讨集束化护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎的影响。方法将ICU2016年103例使用呼吸机的患者实行集束化护理干预作为干预组,将ICU 2015年全年96例使用呼吸机的患者作为对照组,观察两组患者呼吸机相关性肺炎发生率。结果通过集束化护理干预使VAP发生率由2015年的37.5%降至2016年的20.4%;干预组机械通气时间和住院时间较对照组有较大缩短,差异具有统计学意义(P0.01)。结论集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎效果显著,应该推广。     

急诊重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的发病原因分析及临床护理对策

目的讨论分析导致重症监护室呼吸机相关性肺炎患者病情陷入危机的原因,同时讨论出具体对策。方法于对照组患者实施正常护理干预措施,于观察组患者实施根据呼吸机相关肺炎发病因素修改过的新型护理干预措施。结果比较两组患者VAP发生率及使用呼吸机的时间,观察组患者显著优于对照组患者,具有统计学意义。结论根据重症监护室病人好发VAP的原因,对患者展开有针对性的综合护理干预措施,可以显著减少机械通气时间,明显降低VAP出现的可能性,最大程度避免VAP对患者负作用,加快患者恢复。     

集束化护理干预对呼吸机相关性肺炎效果评价及危险因素分析

目的探究集束化护理干预对呼吸机相关性肺炎改善效果及相关危险因素。方法选取2017年1月至2018年2月我院神经重症外科病人共计121例,对照组采用常规神经重症患者护理方案,干预组采用集束化护理综合干预手段。观察患者VAP发生率、撤机成功率、气管切开率、总体机械通气时间、ICU住院时间、和APACHE评分比较以及血气指标比较。并分析其高危因素。结果集束化护理干预组的VAP发生率、撤机成功率和气管切开率均优于对照组。同时,集束化护理干预组的ICU住院时间和APACHE评分也优于对照组,但两组患者机械通气时间无明显差异。集束化护理干预后,患者血氧饱和度、二氧化碳分压、氧分压均优于对照组。多因素logistic回归分析结果显示患者年龄≥65岁(P=0.006, OR=40.192, 95%CI=2.941-549.350),机械通气时间≥14d(P=0.041, OR=13.861, 95%CI=1.116-172.200)和有无综合集束化护理干预(P=0.040, OR=8.989, 95%CI=1.107-72.983)是VAP发生的相对独立危险因素。结论本研究初步结果显示,集束化护理干预手段可以有效降低VAP的发生率,改善患者呼吸功能,提高患者生存质量。     

人工鼻预防呼吸机相关性肺炎的效果及护理体会

目的探讨人工鼻预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果及护理体会。方法选取本院2015年3月至2018年3月收治的83例重症监护室(ICU)机械通气患者,将其随机分为观察组(n=41)和对照组(n=42),观察组机械通气时采用人工鼻,对照组机械通气时不采用人工鼻,在此基础上给予患者机械通气常规护理,比较两组患者VAP发生率,分析人工鼻两端细菌培养结果。结果观察组中与患者气切导管连接人工鼻的近端细菌分布占比(65.00%)明显高于远端(35.00%)(P0.05);观察组患者VAP(14.63%)明显低于对照组(35.71%)(P0.05)。结论机械通气中应用人工鼻能够有效预防VAP事件发生,预后良好。     

益生菌强化治疗对重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎发病的影响

目的探讨益生菌强化治疗对预防重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎(Ventilator-Associated Pneumonia,VAP)的发生。方法选取收治ICU的重型颅脑损伤并机械通气的患者共82例,随机分为对照组(n=44)和观察组(联合组n=38),两组患者均于入院后72h内留置鼻胃管行肠内营养治疗,观察组在对照组基础上予以双歧杆菌三联活菌胶囊,统计比较两组患者VAP、机械通气时间、ICU住院时间情况。结果与对照组比较,观察组患者的VAP发病率明显低于对照组(P0.05);观察组机械通气时间、住院天数均短于对照组(P0.05)。结论益生菌强化治疗能够降低重型颅脑损伤患者VAP的发病率,缩短机械通气时间和ICU住院时间。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用

目的分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用效果。方法本研究所选对象为我院重症监护室2014年2月至2016年5月收治的机械通气患者100例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,50例对照组患者选择常规护理干预,50例实验组患者则选择综合护理干预,对护理干预效果进行观察比较。结果在机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率、呼吸机相关性肺炎发生时间以及因呼吸机相关性肺炎死亡率方面,实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论应用综合护理干预能对重症监护室呼吸机相关性肺炎进行有效预防,具有临床应用和推广价值。     

干预组合对重症医学科呼吸机相关肺炎发病率的影响

目的:探讨和分析干预组合对重症医学科呼吸相关肺炎发病率的影响及价值。方法:选取于2012年12月-2013年12月在我院ICU(重症医学科)使用呼吸机患者96例为研究对象,按照上述患者入院先后顺序随机分成对照组和观察组,对照组患者采取常规方法进行干预,观察组在采取常规方法干预的前提下采取组合干预,观察和分析两组患者VAP(呼吸机相关性肺炎)的发生率。结果:对照组48例患者监测557个住院日,呼吸机使用147个机械日,呼吸机使用率为26.39%;对照组48例患者监测566个住院日,呼吸机使用155个机械日,呼吸机使用率为27.39%;两组间该指标对比无统计学意义(P0.05);在对照组46例患者共监测147个机械通气使用日中,有11例发生VAP,该组VAP平均发病率为74.83例/1000个机械通气日;观察组48例患者,155个机械通气使用日中,有4例发生VAP,该组VAP平均发病率为25.51例/1000个机械通气日,两组该指标对比有统计学差异(P0.05);同时观察组ICU护士手卫生依从性明显好于对照组护士。结论:对ICU患者实施有针对性的干预组合措施,不仅有助于提升护士的护理服务质量,且对降低ICU内患者发生VAP的几率有着明显的促进作用,值得在临床上进行推广。     

持续声门下吸引术预防机械通气致呼吸机相关性肺炎的实践研究

目的探讨持续声门下吸引术预防机械通气致呼吸机相关性肺炎的临床应用价值。方法选取该院2017年10月-2018年10月50例实施机械通气的患者作为研究对象,按照随机数字法将患者分为对照组和观察组各25例。其中对照组患者给予常规气管插管,观察组患者则在对照组基础上给予持续声门下吸引,比较两组患者机械通气时间和留住重症监护室(ICU)时间、发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的比例和VAP持续时间。结果观察组患者的机械通气维持时间以及留住ICU时间均明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的VAP发生率以及VAP持续时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论持续声门下吸引术能够有效预防机械通气致呼吸机相关性肺炎的发生。