肱骨近端锁定接骨板联合骨肽注射液治疗肱骨近端骨折的临床效果

目的：分析肱骨近端锁定接骨板联合骨肽注射液治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法选取74例肱骨近端患者,随机数字法分为2组,对照组34例采用肱骨近端锁定接骨板治疗,观察组40例在对照组治疗基础上结合用骨肽注射液治疗,对比分析2组疗效。结果观察组骨折愈合优良率（92.5%）、骨折愈合率（97.5%）高于对照组（73.5%）、（73.5%）,恢复周期（11.3±2.0）d短于对照组（15.2±2.5）d,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肱骨近端骨折采用肱骨近端锁定接骨板联合骨肽注射液治疗,固定效果良好,安全可靠,疗效理想。     

锁定接骨板与解剖接骨板治疗老年肱骨近端骨折的疗效对比及对疼痛程度及关节功能的影响

目的:探究老年肱骨近端骨折分别采用锁定接骨板和解剖接骨板治疗对患者疼痛程度与关节功能的影响。方法:选取我院2017年5月—2018年5月收治的80例老年肱骨近端骨折的患者作为观察对象,按照不同的治疗方法分为观察组与对照组,各40例。观察组使用锁定接骨板进行治疗,对照组使用解剖接骨板治疗。对两组患者治疗疗效、疼痛程度以及关节功能进行比较。结果:观察组术中出血量、手术时间及术后4d、7d疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);出院前1d观察组Constant-Nurley评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:老年肱骨近端骨折患者使用锁定接骨板治疗可以降低术中出血量,缩短手术时间,缓解患者疼痛,改善患者关节功能,临床应用价值高。     

锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折50例疗效分析

目的：观察肱骨近端骨折采用锁定加压接骨板治疗的临床疗效,探讨锁定加压接骨板在肱骨近端骨折治疗中的意义和价值。方法：选择我院收治的肱骨近端骨折患者进行前瞻性随机对照,按随机数字表将50例患者分为两组,观察组采用锁定加压接骨板进行治疗,对照组采用普通钢板进行治疗,随访半年,对比观察两组患者关节功能恢复情况和不良反应的发生状况。结果：观察组优良率为92．31％（24／26）,对照组为70．83％（17／24）,两组之间差异有统计学意义（ P＝0．048＜0.05）。观察组不良反应发生率为3．85％（1／26）,对照组为20．83％（5／24）,两组之间差异无统计学意义（ P＝0．065＞0.05）。结论：对肱骨近端骨折采用锁定加压接骨板进行治疗,术后关节功能恢复良好,不良反应发生少,临床疗效比较满意。     

不同手术方式治疗复杂肱骨近端骨折的疗效观察

目的探讨应用锁定加压接骨板（LCP）和人工肱骨头置换治疗复杂肱骨近端骨折的临床疗效。方法将126例复杂肱骨近端骨折患者按照Neer分类,对照组63例采用LCP治疗,观察组63例采用人工肱骨头置换治疗。结果随访3~48个月,平均（24.5±2.9）个月,对照组优良率为88.89%,观察组优良率为90.48%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论观察组与对照组治疗复杂肱骨近端骨折均能达到疗效满意,对于中、青年骨质条件较好的患者,应首先考虑LCP内固定;对于严重粉碎的肱骨近端骨折,尤其伴有严重骨质疏松的老年患者,人工肱骨头置换仍是最理想的选择。     

锁定接骨板与解剖接骨板在治疗肱骨近端骨折中的应用分析

目的探究锁定接骨板和解剖接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析70例肱骨近端骨折患者的临床资料,按治疗方式不同分为解剖接骨板组（n=34）和锁定接骨板组（n=36）,1-3个月观察患者的情况,比较二者Neer评分差距和术后并发症情况。结果在用锁定接骨板治疗的36例患者中,平均分为（78.2±1.6）分,10例优,12例良,9例中,5例差,总优良率达到86.1%;在用解剖接骨板治疗的34例患者中,平均分为（68.7±1.2）分,7例优,6例良,7例中,14例差,总优良率达到58.8%。对2组患者治疗效果进行对比,差异具有统计学的意义（P〈0.05）。术后均无严重并发症出现。结论锁定接骨板治疗肱骨近端骨折比解剖接骨板更有效。     

老年人肱骨远端粉碎性骨折Y型接骨板联合抗骨质疏松治疗的效果观察

目的观察Y型接骨板联合抗骨质疏松治疗老年人肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法选取2013年10月至2015年10月期间在我院收治的86例巩固远端粉碎性骨折老年患者,将其随机分为观察组和对照组,两组均给予抗骨质疏松治疗,观察组在此基础上采用Y型接骨板内固定术进行治疗,对照组行锁定加压钢板内固定术,观察比较两组患者治疗前后肘关节功能评分情况、骨折愈合时间、临床疗效及术后生活质量评分情况。结果两组患者治疗后肘关节功能评分较治疗前明显升高,且治疗后观察组患者肘关节功能评分明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者骨折愈合时间无明显差异,P0.05,差异无统计学意义。观察组治疗的优良率明显高于对照组;术后生活质量各项指标的评分均明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论 Y型接骨板联合抗骨质疏松治疗老年人肱骨远端粉碎性骨折可有效促进患者肘关节功能的恢复,促进骨折愈合,疗效确切,值得推广应用。     

肱骨近端锁定钢板在老年肱骨近端骨折治疗中的应用

目的观察肱骨近端锁定钢板在老年肱骨近端骨折治疗中的应用情况。方法选择收治的81例老年肱骨近端骨折患者,随机分为观察组41例和对照组40例,对照组采用三叶草钢板内固定治疗,观察组采用肱骨近端锁定钢板治疗,比较分析两组的治疗情况。结果两组患者总有效率间差异无统计学意义（P〉0.05）;并发症发生率间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肱骨近端锁定钢板在老年肱骨近端骨折治疗中的应用效果满意,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗方案在老年肱骨近端骨折中的效果观察

目的探讨中西医结合治疗方案在老年肱骨近端骨折中的效果。方法将32例老年肱骨近端骨折患者随机分为对照组及观察组各16例,分别采用锁定钢板和锁定钢板联合接骨续筋片进行治疗,后将2组患者的综合治疗效果进行比较。结果观察组的Constant-murley评分、并发症发生率、骨折愈合时间及患者满意率均优于对照组,P均〈0.05。结论中西医结合治疗老年肱骨近端骨折综合效果较佳,值得临床推广应用。     

观察股骨近端锁定接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果

目的了解老年股骨粗隆间骨折患者用股骨近端锁定接骨板进行治疗的相关临床操作和治疗效果。方法纳入本院于2014年2月至2016年2月期间收治确诊为股骨粗隆间骨折且年龄在超过60岁的老年患者50例为此次研究对象,以患者接受对应股骨粗隆间骨折治疗方案具体差异将其以每组25例分为对照组(DHS内固定治疗)和观察组(股骨近端锁定接骨板治疗)。比较不同治疗方案对患者临床干预效果。结果完成治疗后采取Harris髋关节相关疗效判断指标评估患者临床疗效,观察组优良率经统计学处理后提示显著优于对照组(P0.05);记录患者手术时间、术中出血量等临床指标,观察组患者显著优于对照组且统计学处理提示有意义(P0.05)。结论老年人因自身有骨质疏松的情况,因此股骨粗隆间骨折是相对常见的症状,制定治疗方案不但要考虑疗效且需综合其身体机能以确认方案耐受性,用股骨近端锁定接骨板对此类患者治疗疗效突出且安全性高,值得临床推广。     

老年骨质疏松性肱骨近端骨折患者实施锁定钢板联合抗骨质疏松药物的治疗效果观察

目的研究老年骨质疏松性肱骨近端骨折患者实施锁定钢板联合抗骨质疏松药物的治疗效果。方法取我院老年骨质疏松性肱骨近端骨折患者62例,随机分研究组(锁定钢板联合抗骨质疏松药物)与对照组(锁定钢板)各31例,评估两组肩关节功能评分与并发症率。结果研究组疼痛反应、功能恢复、解剖预后与活动能力分值较对照组高,研究组并发症率(9.67%)低于对照组(32.25%),P0.05(具统计学差异)。结论对老年骨质疏松性肱骨近端骨折患者采用锁定钢板联合抗骨质疏松药物治疗能促进其肩关节功能早期恢复,避免患者发生骨不连或再次骨折移位等并发症,显著提高临床治疗效果,改善预后安全性高,值得借鉴。     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法:采用切开复位肱骨近端锁定接骨板(LPHP)内固定术治疗老年肱骨近端骨折12例。结果:12例患者随访9~14个月,骨折全部愈合,采用N eer评分标准进行评估:优8例,良2例,可2例,优良率83.3%。结论:LPHP治疗肱骨近端骨折具有操作简易、固定牢靠、能早期功能锻炼、并发症少等优点,尤其适用于老年骨质疏松患者。     

锁定接骨板治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的应用体会

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板内固定治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效。方法:自2008年6月-2010年1月对38例老年肱骨近端骨折予以锁定接骨板内固定治疗及抗骨质疏松药物治疗,术后早期进行功能锻炼。结果:术后所有患者平均随访14.5个月,骨折愈合时间平均12.1周(8～17周),仅1例肱骨头缺血性坏死。按Neer评分标准,平均86.5分(39～97分),其中优26例,良9例,中2例,差1例,优良率92.1%。结论:肱骨近端锁定接骨板对于骨质疏松的老年肱骨近端骨折是一种安全有效的治疗方法。     

老年骨质疏松合并肱骨近端骨折的治疗分析

目的研究老年骨质疏松合并肱骨近端骨折的治疗方法与效果。方法选取我院2011年10月—2015年6月收治的80例老年骨质疏松合并肱骨近端骨折患者为研究对象,将其随机分为两组,即观察组与对照组,对照组患者给予保守治疗,观察组患者采用肱骨近端锁定钢板内固定术进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率显著高于对照组患者。结论骨近端锁定钢板内固定术治疗老年骨质疏松合并肱骨近端骨折的治疗效果显著,在临床上值得广泛推广。     

应用手法复位、经皮锁定接骨板固定治疗肱骨近端骨折

目的:探讨分析手法闭合复位经皮运用锁定接骨板微创固定治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法:以我院2011年5月至2013年5月间收治的42例肱骨近端骨折患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组患者采用手法闭合复位经皮运用锁定接骨板微创固定进行治疗,对照组患者采用常规手术切口复位内固定进行治疗。结果:观察组患者手术时间(49.5±10.3)min、术中出血量(133.5±30.1)ml、切口长度(7.7±0.6)cm均低于对照组患者(67.4±12.6)min、(254.3±60.2)ml、(15.2±1.5)cm;观察组患者肩关节前屈活动度(135.6±13.4)°、外旋活动度(42.3±5.2)°均优于对照组患者(108.5±18.6)°、(37.5±4.3)°;观察组患者不良反应总发生率(28.6%)低于对照组患者(61.9%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法闭合复位经皮运用锁定接骨板微创固定治疗肱骨近端骨折患者,具有微创、低损伤、促进功能恢复、降低不良反应发生率、安全性高等优点,值得应用与推广。     

Y型接骨板联合抗骨质疏松治疗老年人肱骨远端粉碎性骨折的疗效

目的:分析与探讨Y型接骨板联合抗骨质疏松治疗老年人肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法:选取商丘市中心医院骨科2010年6月至2012年6月收治的老年肱骨远端粉碎性骨折患者66例,随机分为两组,观察组33例采用Y型接骨板手术治疗,并于围手术期给予患者抗骨质疏松治疗;对照组33例实施锁定加压钢板治疗,并于围手术期给予患者抗骨质疏松治疗。对比两组患者的治疗效果与生活质量。结果:治疗后,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Y型接骨板联合抗骨质疏松治疗能够明显提高老年人肱骨远端粉碎性骨折患者的生活质量,且疗效显著,值得在临床上进行推广应用。     

锁定加压接骨板在肱骨干复杂骨折治疗中的应用

目的探讨锁定加压接骨板治疗肱骨干复杂骨折的临床应用价值。方法 64例肱骨干复杂骨折住院患者随机分为两组,观察组32例采用锁定加压接骨板治疗,对照组32例采用非锁定支持钢板治疗,比较两种方法的治疗效果。观察一般情况、术后疗效和术后1年肩关节功能恢复评定情况。结果两组一般情况及最早骨痂形成时间、骨折临床愈合时间比较差异无统计学意义(P0.05);在术后患肢最早负重时间上观察组优于对照组(P0.01)。观察组术后1年肩关节功能恢复情况优于对照组(P0.01)。结论锁定加压接骨板治疗肱骨干复杂骨折的临床疗效优于非锁定支持钢板,具有推广价值。     

肱骨近端锁定接骨板结合异体骨植骨治疗外翻嵌插型四部分肱骨近端骨折

目的：探讨和分析应用锁定接骨板结合异体骨植骨治疗外翻嵌插型四部分肱骨近端骨折的临床疗效和价值。方法：将我院收治的43例外翻嵌插型四部分肱骨近端骨折患者随机分为对照组和观察组,对照组应用锁定接骨板治疗,观察组应用锁定接骨板结合异体骨植骨治疗,治疗结束后,对两组患者手术情况以及治疗效果进行对比分析。结果：随访1年后,两组患者均获得骨性愈合,观察组骨折愈合时间及肩关节功能评分优良率较之对照组显著改善（P＜0．05）。结论：应用锁定接骨板结合异体骨植骨治疗外翻嵌插型四部分肱骨近端骨折,具有疗效确切、固定可靠、术后愈合时间短以及肩关节功能恢复快的优势,不失为临床治疗外翻嵌插型四部分肱骨近端骨折的良好术式。     

观察肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果

目的 观察分析肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法 随机选择接受治疗的老年肱骨近端骨折患者进行研究,共选择108例患者作为研究对象.采用随机数字抽取表法将患者分为观察组与对照组,每组54例.其中观察组患者采用肱骨近端锁定钢板治疗方式,对照组患者采用传统钢板治疗,对两组患者的临床疗效进行比较.结果 观察组患者手术时间(63.52±10.15)min短于对照组,术中出血量(171.23±35.69)mL少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者质量优良率为90.74%,远远高于对照组患者治疗优良率64.81%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与传统钢板治疗老年肱骨近端骨折效果比较,锁定钢板治疗效果更好,术中出血量少,且操作简单,促使患者早日痊愈,值得在临床上推广应用.     

肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年骨质疏松性骨折

目的 比较人工肱骨头置换术与肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效.方法 88例老年骨质疏松性肱骨近端骨折患者随机分为观察组(n=45例)和对照组(n=43例),观察组实施肱骨近端锁定钢板内固定术治疗,对照组实施人工肱骨头置换术治疗.术后随访6个月,比较两组患者手术相关指标、Constant-Mur...     

Y型接骨板联合抗骨质疏松对老年肱骨远端骨折的治疗探讨

目的：探讨Y型接骨板联合抗骨质疏松对老年肱骨远端骨折患者的治疗效果。方法整群选取2013年8月-2015年2月收治的98例老年肱骨远端骨折患者按随机数字表法分成观察组和对照组各49例。两组患者均行抗骨质疏松治疗,观察组另给予Y型接骨板治疗,对照组另给予双侧锁定钢板治疗。对比两组治疗前、后肘关节功能得分及骨折临床愈合时间、骨性愈合时间。结果两组治疗前肘关节功能得分无明显差异(P>0.05﹚;观察组治疗后肘关节功能得分高于对照组(P<0.05﹚;两组骨折临床愈合时间及骨性愈合时间均无明显差异(P>0.05﹚。结论 Y型接骨板联合抗骨质疏松法可有效的促进老年肱骨远端骨折患者肘关节功能的恢复。